Új hozzászólás Aktív témák

• #31190 .LnB titán Attix82 #31188

  Új Válasz 2017-07-27 07:11:47 #31190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .LnB

  titán

  válasz Attix82 #31188 üzenetére

  Felesleges készpénznek venni minden egyes pletykát. Már közel a hivatalos bejelentés. Én már komolyan nem hiszem el egyiket sem. Mert ha objektíven átgondolom az összes pletykát, akkor arra jutok, hogy egy óriási katyvasz az egész. Főleg ha a leggyakrabban elhangzó pletykákat összegzem, akkor 850-1000$ lesz, nem lesz rá bios és driver, 1070-nél épphogy erősebb lesz. És abszolút nem is lesz kapható mert minden bányász megveszi mindet.
  Ha meg a Pepe félék pletykáját összegezzük, akkor ingyen lesz, 1080Ti-t veri, bányászatra nem jó, már mindenkinek fel van adva postán a névre szóló példánya, 100Wattot fogyaszt, és 30°az üzemi hőmérséklete.

  Ugyan már.

  Nem érzitek teljesen feleslegesnek ezt a topikot? Akkora a kontraszt itt is a két tábor között, hogy az eszméletlen. Itt egy-két embert leszámítva (és tényleg csak egy kettőt), mindenki csak az adott pletykát próbálja kiforgatni a saját szívének, ízlésének megfelelően.

  Az én véleményem így utolsó kinyilatkozásként a megjelenés előtt, hogy nem akarom elhinni a sok negatív dolgot. Meglepődnék ha tényleg csak egy 1080 erősségű, 850$-ba kerülő, 350-400W-ot fogyasztó VGA-val állna elő az AMD. Igaz, én a 480 esetébe se akartam elhinni a pletykákat, aztán..

• #15918 daveoff veterán Attix82 #15915

  Új Válasz 2015-06-24 15:10:58 #15918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz Attix82 #15915 üzenetére

  Igen, ott ahol CPU limit volt....utána beraktam az NV-t, és megszűnt a CPU limit, duplazódott az fps....

• #15337 #35434496 törölt tag Attix82 #15336

  Új Válasz 2015-06-21 14:52:08 #15337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  válasz Attix82 #15336 üzenetére

  Kösz a válasz szaki! Tudod sok helyen már tesztelik többek között extrém körülmènyek között is. Ezért gondoltam megkérdezem hátha valaki olvasott valahol valamit. Abu ha tudod ezt a kis infót megoszthatnád.

• #14012 KAMELOT titán Attix82 #14008

  Új Válasz 2015-06-16 10:15:08 #14012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz Attix82 #14008 üzenetére

  Szerintem 4820K nincs cpu limit főleg nem 1440p-ben! Inkább a driver volt xar!

  (#14011) Szaby59: Ezt jól írtad!

  (#14013) Malibutomi: Grafikont nem érdekel senkit. Szám a fontos! 58 vs 68 az 10fps!

• #13734 schawo titán Attix82 #13733

  Új Válasz 2015-06-15 11:02:59 #13734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Attix82 #13733 üzenetére

  A megjelenést követően válik fölöslegessé, mint az összes találgatós topik tartalma.

• #10722 #85552128 törölt tag Attix82 #10718

  Új Válasz 2015-04-15 16:29:58 #10722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Attix82 #10718 üzenetére

  Hogy sikerült multiplayerben 60 játékossal ugyanazt a tesztkörnyezetet szimulálni mindkét alkalommal ? - Vagy milyen összehasonlítás is ez ?
  Egyébként ahogy előttem is írták az egész Mantle mizéria óta ahol van Mantle ott szarnak a DX11-es módra...

  (#10719) 7time : "Az R7-260X eleve nem jó a BF4 -hez"
  Az R7 260X köszöni szépen, de 1366x768-ban 40-60 FPS-sel játszható DX11 alatt Ultra presettel és az FPS dropok többségénél sem a GPU hibás, hanem még single player alatt is CPU limit van néhány helyen ( )...
  Ezzel szemben Mantle alatt ahol ugye nincs "driver limit" nemhogy javulna a helyzet, de ugyanolyan esetenkénti akadozásokkal/mikrolagokkal.

  (#10721) Attix82 "Valóban a DX11 NVnek jobban fekszik. Ezért is lesz jó a DX12 ahol már az AMD VGAknak se lesz problémái."

  Nem fekszik jobban, csak elvan hanyagolva ott ahol a Mantle render is elérhető.
  Jövendő mondásokat helyett nézzük meg, a StarSwarm DX12-es tesztet: [link]
  nagyon szépen szerepel a 980 még DX11 alatt is.
  Meglátszik amit feljebb is írtam, hogy az AMD DX11-es módja mennyire szarul volt megírva ha egy 260X úgy teljesít mint egy 290X persze így lehetett dobálózni az "Up to 300% performance boost" szlogenekkel...

• #10720 TTomax félisten Attix82 #10718

  Új Válasz 2015-04-15 14:51:40 #10720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz Attix82 #10718 üzenetére

  Hányszor cáfoljuk meg ezt....komolyan de hányszor... Ez nem azért van mert olyan szuper a mantle,hanem azért mely ilyen vacak dx11ben a driver radeonhoz...ugyanebben a sarokban egy GTX980al 100fps körül van akkor?

• #6845 I.T.E.M senior tag Attix82 #6844

  Új Válasz 2013-04-28 11:20:23 #6845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I.T.E.M

  senior tag

  válasz Attix82 #6844 üzenetére

  Azért ide raktam,mert még csak találgatás. Itt pont elfér,szerintem még ők maguk sem tudják,csak tippelnek.

• #4237 S-Attila senior tag Attix82 #4236

  Új Válasz 2011-07-20 12:19:27 #4237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  S-Attila

  senior tag

  válasz Attix82 #4236 üzenetére

  Igen.

Új hozzászólás Aktív témák