-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4661 üzenetére
Na, akkor meg miről beszélünk?
Szigorúan no offense, de így bukta az egész elméleted! -
Z10N
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4657 üzenetére
Ezekkel en is tisztaban vagyok
(78xx/ngc, 79xx/384) csupan meglepodtem, hogy egyaltalan "rumour" szinten felmerult. Az arak szerintem is igy rendben vannak, 7850 $200-rol indul. A 7850 Cayman leszarmazas teljesen jo, esetleg kaphat nehany fixet mint a Barts korabban. A Rambus keresztlicenszekrol van vmi infod arazas szempontjabol? Udv.
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4659 üzenetére
A kedvemért azért próbáld már meg, légyszi!
Komolyan érdekel mi az a Napnál is világosabb dolog, ami nem szúrja ki a szememet ezzel kapcsolatban!
Egyébként is; ha ennyire egyszerű a magyarázat, miért nem adják meg mindkettőt áfa nélkül, pláne, hogy az EU-n belül nem is egységes az ÁFA? -
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4654 üzenetére
És mindig centre pontosan annyi az ÁFÁ-ból adódó különbözet, mint a dollár-euró árfolyamkülönbség?
-
stranger28
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #4654 üzenetére
Így már mindjárt más.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #4647 üzenetére
Ott a pont!
Csak most az egyszer ne lenne igazunk, de ahogy a helyzet áll, nem sok esély van rá.
Van egy olyan érzésem, hogy a jelenlegi vga-m jó ideig ki fogja húzni, max veszek mellé még egyet majd.
-
dangerzone
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #4568 üzenetére
Régi szép idők, mikor anno a felső-középkategóriás HD4850 bevezető ára 40.000 forint körül volt...
Basszus 200.000-ért egy rohadt jó gépet lehetne összerakni. Régen úgy volt, hogy 30.000-40.000-ért már egy nagyon jó vga-t sikerült beszerezni. Most kb 40.000 lesz a 7450-es... -
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4568 üzenetére
Miért gondolod, hogy csak ennyi lesz a különbség a 7970 és a 7990 között, amikor a kétchipes árban szinte mindig a jó másfélszerese az egychipesnek?
Vagy a 7990 lesz 300-350 (amit azért kétlek) vagy a 7970 lesz 140-170.
-
KillerKollar
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #4610 üzenetére
Egyenlőre tudtommal az 520 font ami kikerült hivatalos árként,800-850 dollárt hol olvastál te?És az hivatalos?Mert amennyire én tudom az 520 font hivatalos.
-
KillerKollar
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #4587 üzenetére
520 font az jelenlegi árfolyamon 185ezer forint.Abból semmilyen univerzumban nem lesz 250ezer,hiába szar a forint és magasak az adók.200k-ban az is benne van 200-210 átlag azaz jobb helyeken 200.
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4594 üzenetére
Persze, hogy kiadhatok, és jobbat is kapok, de a teljesítménynövekedés arányaiban tuti nem lesz annyi, mint korábban.
Egy dolog lehet jó benne; értékállóbbak lesznek a kártyák, mert a fejlesztés üteme is lassul, és drágábban is lehet eladni.
Az APU dVGA CF meg kérdés, hogy mennyire lesz kiforrott a jövőben. -
Z10N
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4594 üzenetére
Ezzel most mit is akarsz mondani? Majd tel vegen, kora tavasszal gondoltam az atrendezodest leghamarabb. Addig persze ilyen arak vannak.
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4587 üzenetére
Teljes persze, hogy nem lesz, a hangkártyák sem haltak ki teljesen....
És mi a "nagy pénz"?
Aki mondjuk még 100.000 FT-ot kiad egy VGA-ra (mint én) egyáltalán nem biztos, hogy 150-200-at is kiad - pláne, ha esetleg a jövőben az APU-kra optimalizálnak, és egy dVGA nem fog akkora előnyt jelenteni.
Ha az árak megduplázódnak / triplázódnak, és az APU lesz az elsődleges fejlesztési platform, akkor tényleg mi létjogosultságuk lenne?
A professzionális felhasználás természetesen más, én a játékos VGA-król beszélek. -
Z10N
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4574 üzenetére
Ugy legyen :]
-
stranger28
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #4587 üzenetére
Köszi.
Egyébként szerintem minden ilyen 999 dodó körül lesz, ami hájend alkotóelem. Proci már most is, memória kitek is, az alaplapok és a GPU-k nem érték még el. De az alaplapok egyre bonyolódnak, X79 alá a legolcsóbb annyi, mint SB-hez a felső kategória. 500 már az is van. Könnyű lesz kiszámolni az új gépet legalább: 1+1+1+1+1+0,5+0,5
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4568 üzenetére
Huhhh!
Ez azért nagyon meredek árazás!
Így nagyon hamar öngerjesztővé fog válni a dVGA-k pusztulása!
A nagyon magas árazás miatt még kevesebben fogják megvenni, ergo még kevesebb termékre fognak még nagyobb árrést helyezni, és így tovább...
Számomra a fentebb lévő táblázatban közölt 5-10%-os emelés sokkal reálisabbnak tűnik, ha mégis így lesz, ahogy írod, akkor nagyot fogok koppanni, pedig látatlanban szemezgetek egy HD7970-nel! -
stranger28
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #4568 üzenetére
Ez már mindjárt reálisabb árazás, 7970 nagyon csábító. Ha a 6970 CF-t nem is, de a 6950-et már lehet hozza, ami azért durva.
Most akkor mi lesz a 6950 árakkal? Maradnak vagy lemennek majd?
-
L4mie
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4579 üzenetére
Önző dög vagyok ezért, ha kijövetel után csökkenni fog, akkor nem zavar, mivel ha relatíve jó áron fog kijönni a 7xxx széria (úgyse) akkor olyant veszek, ha nem akkor 6xxx-et, utóbbi ára mindenképpen csökkenni fog, kivéve ha megint benyög valami nagyokos a világon valami bölcset és felmegy az euró 340 re....
Az, hogy 3 hónap alatt 30% al nőtt egyes modellek ára, az zavar, de nem tudok vele mit kezdeni :/ maximum morgok egy sort és végül úgy döntök, hogy egész jó nekem a BF és a következő számomra érdekes game low-on is és maradok a 4850-nél.
A magyar piacon meg már gondolkoztam sokat, hogy miért ilyen mutáns dög....de mindig csak felcseszem rajta az agyam. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle #4579 üzenetére
Kösz az infót, akkor mindenképpen megérné váltani (mivel csak játéknál használom a GPU-t).
-
Misi 007
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #4574 üzenetére
Megérné de mostanság nem vet fel túlságosan a pénz.
Meg kevés az olyan stuff amiért érdemes erős kártyát venni.
Még meglátom mi lesz de ennyi pénzért már vígan átálok majd FM2-re és szerintem egy Trinity többé kevésbé kielégítené az igényeim. -
L4mie
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4574 üzenetére
Na pont ez az ami nem zavar, viszont csökkenni fog, ha kijönnek az újak.
(sőt most talán felment az ára egy 10 essel a boltban aug-hoz képest)
Engem az újak árai fognak zavarniemlékszem a 6850 az nagyon jó áron jött ki.
Mindenesetre valahogy úgy is lesz, aztán majd ennek függvényében vásárlok kártyát.
Reméljük telik majd 78xx ra. -
Z10N
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4568 üzenetére
Nem igazitok az elkepzeleseimen, mivel nem itthoni arakkal szamoltam
Uj es raadasul draga hardvert mar csak kulfoldrol rendelek
Plane ugy, hogy 27%-os afa lesz
Udv.
-
L4mie
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4568 üzenetére
na igen, ha ilyen árak lesznek, marad a 6870 a célkeresztben, max felmegy 6950 re.
-
Misi 007
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #4568 üzenetére
Na ha neked lesz igazad és tényleg ennyi lesz egy 7850 akkor annyit én tuti nem adok érte.
Marad a várakozás... Végül is ha eddig megbírtam akkor az a pár hónap már mit számít. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle #4568 üzenetére
Ilyen árak mellett azt várom el, hogy 7870 ugyanolyan jó legyen mint 6970.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #4548 üzenetére
Szuper elnéztem.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #4544 üzenetére
a legjobb persze az lenne, ha mindent a felhasználó válogathatna össze. ugye APU az alap, meg a memória is, ezen felül meg te döntöd el, hogy kell-e post process (GPU) és hogy akarod-e még tovább gyorsítani (VRAM?).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #4544 üzenetére
Értem, de ezt a gyártó dönti el. Te csak fogyasztó vagy, aki dönthet úgy, hogy nem veszi meg.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #4541 üzenetére
Nem tudom, hogy foglalattal akarják, vagy integrálva. Tematikus rajzokon láttam, és ott csak logikai összekötésről van szó.
VRAM szvsz nem lesz, maximum gyorsítótár szintjén egy kevés a tokozáson belül. Pont azt akarják a fejlesztők, egy rendszermemória legyen, és ennyi. A VRAM csak probléma, mert driverből el kell fedni a különbségeit. Ezeket a korlátokat akarják eldobni.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #4541 üzenetére
nekem tetszene a koncepció. hűteni is egyszerűbb lehetne.
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4533 üzenetére
Tényleg ennyire haldokolna dVGA piac?
Szerintem "csak" lassú leépülés lesz, több éves átfutási idővel.
Mondjuk igaz, hogy a fejlesztések során már most számolhatnak azzal, hogy pár évük van már csak hátra... -
stranger28
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #4508 üzenetére
Én is valami ilyen árazást tudok elképzelni. A forint pedig most jó, hogy magas, mivel ha a 7970 hozza vagy erősen közelíti a 6950 CF-t, akkor fájó szívvel, de megválok tőlük és visszakapom a vételárát konkrétan.. Meglátjuk mit tudnak.
-
válasz
TESCO-Zsömle #4523 üzenetére
a 6990-es 365W, nem 300 - az nem mindegy
a "GCN jobb a VLIW4-nél perf / mm2" propagandavonatra pedig egyelőre nem érdemes felülni. egyrészt nem tartom kizártnak, hogy nem azonos csíkszélesség mellett fogják a kettőt összevetni (marketingeseknek belefér), másrészt pedig az sem kizárt, hogy ezt az összehasonlítást a teoretikus Battlefield 6-tal végezték, a Frostbite motor 4.0-s verziójával - ebben az AMD-nek nagy gyakorlata van.
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4525 üzenetére
Egyrészt ennyit még sosem adtam ki egy VGA-ért, másrészt elnézve az irányvonalat, lehet, hogy ez lesz az utolsó kártyám...
Nincs mese; pár év és egy meghatározó korszak lezárul a PC-k történelmében, ez pedig a dVGA-k kora...
Megtisztelem "őket" egy ilyen jellegű beruházással!Egyébként mit gondoltok, attól mert PCIE 3.0, gond nélkül fog dolgozni a 2.0-s alaplapommal? Tudom, hogy papíron kompatibilisek, de hallottam anno is, hogy valakinek a 2.0-s kártya nem működött tökéletesen az 1.1-es foglalatban; időnként fagyások voltak, vagy bootoláskor nem adott képet, újra kellett indítani.
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4523 üzenetére
Okok, mint írtam, ne legyen igazam!
Egyébként igencsak szemezgetek a 79XX-as szériával!
Ugyan becsülettel szolgál a 4870 Toxic, de már kicsit öreg szegény, megérdemli a pihenést. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle #4519 üzenetére
Addigra legalább az ára is lejjebb megy, kivéve ha jön az árvíz.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #4508 üzenetére
Hát igen elég siralmas a helyzet, pedig már terveztem, hogy még egy 480 helyett veszek egy 7970-et ami kb hozza ugyan azt (elvileg) mint két 480, de 190W-os TDP-vel.
Az én karimat is drágábban tudnám eladni most mint amikor vettem.
A HD5870 tartotta még ilyen jól az árát, monduk nem a forint gyengesége miatt, hanem mert nem volt ellenfél és mert kib.szott jól eltalált kari lett, majdnem annyiért tudtam eladni amennyiért vettem 1 év után.Amúgy én már csodálkoztam is ezen, hogy egy nagyságrendekkel drágábban gyártható csúcs vga-t miért nem annyiért árulják mint a csúcs procikat, amiket mellesleg sokkal olcsóbb gyártani is. Úgy látszik ezen ők is elgondolkodtak és megoldották a problémát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #4494 üzenetére
Szerintem érdemes elfelejteni a korábbi pletykákat. Semmi sem valós belőlük. Már az vicc, hogy mit keres egy mobil GPU kódneve az asztaliak között.
A Wiki sajnos egyre nagyobb vicc lesz ezekkel a találgatásokkal. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #4492 üzenetére
Ennyire nem durva a probléma. Az AMD és az NV is igyekezett a refparamétereket úgy beállítani, hogy a túlterhelés csak a Furmark és társainál jelentsen problémát. Ez pedig nem hiszem, hogy bárkinek probléma. Egyébként jogos, bár nekem nem a két GPU-val van a bajom, hanem a szabványos fogyasztási határ átlépésével. Ez nekem sem tetszik. Remélhetőleg a nextgen alatt erről az irányról letérnek az érintettek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #4490 üzenetére
Nem feltétlen. A GPU terhelése különbözik a mérhető fps-től. Inkább a jelenettől függ. A Furmark sem egy komplex dolog, és pont ezért terhel, mint az állat.
A PowerTune mellett másik opció, hogy durván le lesz korlátozva szoftveresen a sebesség, és akkor megérzed a tempón. A harmadik megoldás pedig a nuku védelem, és reménykedhetsz, hogy túléli a VGA a kalandot. -
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4479 üzenetére
Őőőő, bocs, nem értem, vagy le vagyok maradva!
Az asztali vonalon 190W a TDP a csúcslapkának, míg a mobilban nem ajánlott 100W fölé menni.
Akkor hogy érik el? Underclock, illetve részegységek letiltása? Szabható TDP? -
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4474 üzenetére
"Én -a pletykákra alapozva- amondó lennék, hogy a HD7970-es olyan 20-25%-al pakol majd oda a 6970-esnek, miközben 200W alatt marad a fogyasztása*."
Egyetértek!
Talán majd a következő 28 nm-es széria ismételten gyorsabb lesz 20-30%-kal, viszont a fogyasztása is több lesz ennyivel, és akkor a 28 nm-en készülő "8970" kb. 60-80%-kal lesz gyorsabb a kb. azonos TDP-jű, 40 nm-es 6970-nél, vagyis azt a teljesítménynövekedést, amit korábban 1 generáció alatt léptek meg, most 2 alatt fogják.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle #4474 üzenetére
Az áfa néha nem akadály.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle #4469 üzenetére
Akkor muszáj lesz az asztalt vernem fizetés emelés miatt.
-
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #4410 üzenetére
Igen, és is erre referáltam, és azt is tudom hogy ő nem szokott rossz fába vágni. Ha 10-20 más fejlesztő is ezt mondja akkor ott már van miről beszélni.
-
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #4408 üzenetére
Nem is ezt vitatom hanem sokszor hallom, egyre gyakrabban azt hogy az APU legnagyobb előnye hogy a grafikus mag (nem is mag de mind1) közvetlenül eléri a memóriát, írhat olvashat, stb, és az API megkerülésével sok ezerszer gyorsabban képes mondjuk textúrát betölteni.
Tehát adott lesz egy erős APU, de vajon mikor következik be az áttörés és mondja azt valaki hogy, ok elég sok ilyen gép van már, kukába a VGA-val, és áttérek a gyorsabb APU-ra.
-
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #4406 üzenetére
A kérdés már csak az hogy mikor jön majd olyan játék/grafikát intenzíven használó program, ami majd ezt a Bull magos, "7900" CU-s kombót ki is használja. Jó lenne egy meghatározó PC sztenderd is.
-
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #4404 üzenetére
Jóvan' nem kell lehurrogni, tartom amit tartok, türelmetlen vagyok, és információéhes. Ez a cikk amit itt linkelt egy kolléga, és ami kint van főoldalon is csak tovább borzolt.
sz: A fordított dolgot arra értettem hogy előtt jött az asztali variáns utána a mobil, a VGA piacon.
-
joker1220
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #4399 üzenetére
Jelenleg elvisz
De az újabb játékokkal már nem biztos hogy elmenne
Van bringa de sajnos 'alaplap' hibás
-
joker1220
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #4397 üzenetére
Én meg azt a configot adtam el amit az adatlapomon látsz, nekem sem
volt semmi gondom vele, csak szükségem lett egy leptop ra ezért
el kellett adni....Viszont itt már az is a kérdés hogy érdemes e nekem újra asztali,
mert a leptop elvisz mindent amivel játszom...i5 2410M 2,3Ghz - 4Gb 1333Mhz Cl9 ram - Geforce GT540M 1Gb
Szerinted van értelme várni és mondjuk egy év múlva venni egy új asztalit?!
-
joker1220
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #4395 üzenetére
Kezdek beleőrülni az AMD be, viccen kívül,
nemrég adtam el az asztalimat, épp azért
mert jön az új generáció...Ha az új Radeon okkal is azt csinálják mint
a Bullal hogy húzzák vonják halasztják
hónapokon keresztül akkor beadom a kulcsot
az tuti.Egyáltalán merjek belevágni az am3+ ba.
Minden rev.1 es, teljesen kiforratlan, most
rákölteni egy valag pénzt aztán kiderül
valami hardverhiba:SPhenom II nél is volt három stepping,
mire kiforrott teljesen:SLehet hogy inkább nem veszek semmit
jövő tavaszig, addigra már lesz bőven
teszt meg stb, VGA kkal szerintem
ugyanez a helyzet. -
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #4391 üzenetére
Egyszer lecseng majd úgyis ez a nagy tablet/netbook őrület, majd jön helyette valami más. Azt viszont számomra elég szomorú hogy megéltük azt a kort mikor egy új gpu generáció először mobil eszközökbe jelenik meg, az asztali szegmensnek meg várni kell.
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4389 üzenetére
Illetve az, hogy egyértelműen látszik, hogy már a mobil piac a fő szegmens, az asztali megoldások egyre inkább háttérbe lesznek szorítva, pedig szerintem még egy jó ideig nagyobb lesz rájuk az igény, mint ahogy a médiában, illetve a gyártókon keresztül be van állítva
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle #4380 üzenetére
Ezért gondolkozom én is a váltáson (majd). Nekem 260W mínuszt jelentene.
-
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #4380 üzenetére
Jól hangzik, azért 130W TDP mínusz az már a nem mind1 kategória.
-
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #4376 üzenetére
Az se lesz rossz vétel, persze ha jó lesz az ára, mert a 6970 kiszolgál mindent és ha csökken a csíkszélesség, akkor még hűvösebb is lehet az egész.
-
gyiku
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #4366 üzenetére
190w tdp-vel nem piskota. csak lesz vmi kis finom passziv 7770/7850
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4351 üzenetére
Lehet, most már tisztázni kéne, hogy ki milyen szemszögből nézi.
Én kizárólag játékos szemszögből nézem, Te meg ahogy elnézem nem (ami persze nem baj), és lehet, ebből adódik a nézeteltérésünk.Válaszaim:
Igen, de ezek a cGPU-k a puszta grafikus megjelenítésben nem olyan hatékonyak, mint a "sima" GPU-k. (Legalább is jelenleg, és még egy ideig biztos így lesz.)
Lehet, de mi most a max. TDP-ről beszélünk, nem a nyugalmiról, és nem az átlagosról.
Márpedig ha a max. ennyi az sok mindent elárul a várható teljesítményről, ugyanis a puszta architektúraváltással nem lehet csodát tenni ( a korábban említett Pentium-Core egy ritka kivétel).Játékok szempontjából mi értelme "hogy olyan dolgokra is képes, amire eddig nem" ha egyszer nem használja ki, legalább is jelenleg nem?
Lehet, hogy most megkönnyítette volna, de ha ez lenne a cél, eleve nem lett volna tervbe véve a 28 nm. A TSMC amúgy is mindig half node-okban volt jobb, jövőbeli terveik közt szerepel a 20nm és a 14nm, másról nem nagyon van szó.
Arról nem is beszélve, hogy a jövőre nézve pont hogy úgy néz ki, hogy a full node fog eltűnni. Az Intel és az AMD is a 22 nm után 14-et tervez, utána meg 10-et.Az utolsó 2 bekezdésedben tárgyaltakat meg tudom, nagyjából és egyetértek velük.
-
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4348 üzenetére
1. Lehet, de míg az csak GPU, addig a most érkezők cGPU-k, általános számításokra is kihegyezve, olyan dolgokra, amik nem szükségesek a mai grafikus megjelenítésekre.
2. Nem tudom? Nézd meg az elmúlt évek kártyagenerációit! Az NVidia a cGPU felépítés miatt csak kb. +40%-nyi tranzisztorral tudott +15-20%-nyi teljesítménytöbblet hozni az AMD megoldásaihoz képest. (4870-GTX280, 5870-GTX480)
3. Nem kell sokkal erősebbnek lennie? Ellenzed a fejlődést? Akkor szerinted baj volt, hogy a HD38XX-nál jó másfélszer erősebb volt a HD48XX, annál meg a HD58XX?
4. a HD6970 valóban kb. 15%-kal erősebb a HD5870-nél, viszont kb. 25%-kal több tranzisztort tartalmaz, és 25%-kal többet is fogyaszt. Hatékonyság tekintetében igazából visszalépés történt, de ezen nincs mit csodálkozni, hiszen a HD69XX egy kis lépéssel közelebb került a cGPU-hoz - mi ez, ha nem "bizonyíték"?
5. Igen, akkor valóban tartható, csakhogy eddig nagyon nem ez volt a megszokott.
Mármint, ha kisebb lett a csíkszélesség, 50-70%-ot nőtt a teljesítmény, kb. változatlan TDP mellett. Nem az volt a helyzet, hogy 20% növekedés, kisebb TDP mellett.
Ez merőben új irány csak ezért vagyok meglepve. -
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4346 üzenetére
A Netburst architektúra igazából már 2003-4 környékén bukott volt, csak az Intel erőltette, mert bízott benne, hogy megoldja a sokasodó problémákat.
2006-ra már katasztrofálisan elavult volt, míg Core 2 hipermodern architektúrával debütált.
Az általad említett példa egészen kivételes, a mérnökök tervezési hibájával természetesen nem lehet mit kezdeni, azt "nem nehéz" lepipálni teljesítményben egy fejlett architektúrával alacsonyabb TDP mellett.Itt egy jól működő GPU architektúra mellé fog bejönni egy cGPU architektúra, semmi más nem fog történni.
Aki esetleg arra számít, hogy kisebb fogyasztás mellett sokkal erősebb lesz, annak előre megmondom, hogy bizony csalódni fog, ebben biztos vagyok -
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4337 üzenetére
Megfeledkezel arról, hogy a 4870 egy felső kategóriás kártya volt, míg az 5770 egy felső középkategóriás - nem véletlen az eltérés a százas helyértéknél.
Az 4870 megfelelője az 5850 (az 5870 a 4890-é), és szinte pont azonos a TDP.; 150W, mint ahogy a másik páros esetén a 190W.
Egyébként az 5770-nek a hivatalos TPD-je 110W. -
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #4332 üzenetére
Akkor is, mivel ez 1 lépcsőfok!
GPU-k nál inkább half node-ok vannak, a HD4000 55 nm-en készült, a HD5000-6000 40 nm-en. Ezért adja magát, hogy ez 28-on készüljön, a következő csíkszélesség pedig a 20 legyen.
Nem csoda, hogy törölték a 32nm-t, nem is értem, miért terveztek vele, amikor az full node, amin sokkal inkább CPU-kat gyártanak. (Tudom, volt már rá példa, hogy alkalmazták, pl. a G80 90nm-en jött ki, de nem jellemző.)
A 32 és a 28 között meg aztán nincs nagy különbség... -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle #4332 üzenetére
Ez szuper hír. Többet lehet gamelni UPS-ről
-
DemonDani
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #4015 üzenetére
Egyszerűbb a procit írni, mint azt hogy esetleg itt meg itt jobban fekszik az i760 memóriavezérlője meg cache felépítés, stb... de akkor mondjuk úgy hogy az új játékoknak általánosan jobban fekszik egy Corei7/5 platform, ha ehhez hozzáadjuk azt hogy ismerik a 4magot és nem csak hallásból, akkor megint nem csökkenni fog a teljesítmény
A Sandyk mellett kicsit problémás a tuning, mert a szorzó mégsem annyira hatékony azért mint a rendszerbusz gyorsítása, de ez 10-ből 1 helyen lesz bukta, persze mindig úgy van, hogy pont azon az 1 helyen kéne, de a Mhz-el nem lesz gondja, 4,4-et általánosságban mennek, és nem is melegednek annyira mint az elődök, szóval a régi hűtés is bátran megtartható, és nem csak emlékbe -
DemonDani
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #4000 üzenetére
képzeld a putriban vannak aztán LCDk és mikor kikötik az áramot akkor megy a zaciba... lesz áram akkor meg hozzák kifelé... a ház összedől a parabola antennák súlya alatt
(#3993) Dj Dekko!
inkább vennél Corei7et úgylehet jobban mennének a gamek hd5850en mint ezzel a c2dvel meg 6990-el... extra szánalmas már azért egy c2d ilyen környezetben... -
Med1on
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle #3998 üzenetére
Azért hatalmas különbség van egy TV meg egy VGA között. Önmagába egy VGA semmire se jó, illetve ha megkérdeznél 10 embert 9 biztos azt mondaná, hogy a TV-t választaná.
-
Med1on
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle #3986 üzenetére
"Magába" 150k-val nem számít még kőgazdagnak, de 150k mint egy vga-ra kifizetett összeg azért az elég sok/durva.
-
DemonDani
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #3986 üzenetére
grafikus kártyára 150k+ főleg úgy hogy 2-3 game létezik a földön ami talán nem fut állandóan teljesen simán? és mostanság a gamek piacán olyannyira berekedt az izomgépre való fejlesztés hogy a legdurvább game már több éves (crysis)
bizony elég pézesnek kell ehez lenni... vagy simán butának
meg félreértettem az egyik hszét (azt hittem 580ról akar 6990re váltani de csak arra gondolt hogy 580at vesz ha drága lesz a 6990) erre reagáltam a kőgazdagságot
-
DemonDani
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #3915 üzenetére
Majd élesben kiderül, hogy mi a minimum.
Ezek olyanok mint az autók fogyasztási adatai, meg stb... mese habbal
Recom/Min cpu ugyan az, ram ugyan az... tovább nem is kell ragozni, millióból 1 ilyen motor létezik...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #3913 üzenetére
Fasza. Akkor még épkézláb AA sem lesz.
Akkor marad az MLAA.
-
válasz
TESCO-Zsömle #1189 üzenetére
Jó, hát ha megint lesznek gyártástechológiai gebaszok, akkor igazatok van, de remélem, nem lesznek.
-
válasz
TESCO-Zsömle #1180 üzenetére
Én is, csak ne a CUDA-val és PhysX-el érjék ezt el.
Amíg ez a két dolog, ami miatt a fejlesztők nV-re írnak ezt-azt, addig annak drukkolok, hogy az AMD minél nagyobbat verjen rájuk, ami által már nem éri meg a CUDA/PhysX erőltetése.Jó lenne, ha nem szoftvertámogatás alapján kéne hardvert választani.
-
válasz
TESCO-Zsömle #1178 üzenetére
Szerintem ez a gyártási lehetőségektől függ. Ha a TSMC 28nm-es sora nem szenved attól a nyűgtől, amitől a 40nm-es, akkor elvileg a dublázással együtt is meglehetnek az eredeti órajelek. Ha a 28nm-es sor örökli a 40nm-es problémákat, akkor valóban nem lesz ok duplázni.
-
válasz
TESCO-Zsömle #1173 üzenetére
Értem én, de a 40->28nm lehetőséget ad a duplázásra azonos méret mellett. Ha ezt nem használják ki, akkor az valszeg azért lesz, mert a TSMC nem fogja tudni 28nm-en sem sokkal jobb kihozatallal gyártani a nagy méretű chipeket.
Ez viszont azt is jelentheti, hogy az AMD 450mm2-es chipjei is bajba kerülhetnek ezen a téren, kivéve, ha ezeket legalább akkora kihozatallal lehet gyártani, mint a 28nm-en sacc/kb. ~265mm2-es Fermiket - esetleg a GF segítségével, de nehezen hiszem, hogy jobbak lennének így elsőre 28nm-en, mint a TSMC. -
robyeger
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #1175 üzenetére
nem tudhatjuk milyen csodát terveznek HD7xxx jelölések alatt
Mivel a TSMC nincs a helyzet magaslatán és a GLOBALFOUNDRIES-nek pedig nincs még akkora gyártási kapacitása se, mint ami az egészhez kellene, ezért akár logikusnak is tünhet ez a megkavarás
-
robyeger
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #1167 üzenetére
ez a déli szigetek lesz, tehát ha a későbbi északi szigetek chipjet is a HD6xxx jelölési rendszerbe akarják besuvasztani, akkor érthető a lejjebb sorolás.
Angel1981: pletyka persze
A 4890-nek is valamivel nagyobb lett a lapkamérete, mint a 4870-nek, ez természetes ha marad a csíkszélesség, de több tranyót kap
Bici: Ahogy TESCO-Zsömle is utalt rá, az NV a GT200 chipjét is 65nm csak 55nm zsugorította, architektúrát nem váltott.
-
válasz
TESCO-Zsömle #1171 üzenetére
Nem tudom, de ez egyelőre elég kuszának tűnik nekem.
Azt pl. nem vágom, hogy miért a dupla-fermi ellen jön a 4*800 sp-s kari.
Ez azt feltételezi, hogy az nV a mostani 512 cuda magos GF100-at fogja 28nm-re zsugorítani, és ebből kettőt a kártyára tenni, mivel az sztem lehetetlen, hogy a 40nm-es 2*256 cuda magos kártya ellen 4*800sp kelljen.
Sztem az nV hamarabb csinál egy 1024-es nagy chipet 28nm-en. -
zuchy
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #1167 üzenetére
Na de az még 40nm-en készül, a 68xx és 69xx meg 28nm-en. Ez kisebb kitérő lesz, később lesz majd 800Sp-s 128-bites lapka is.
Érdekes speckók ezek, elég nagy chipek lesznek már. Lehet, hogy ilyen nagy chipekből már nem is tudnak dual chipes kártyát csinálni. Bár ha jó a gyártósor, akkor meglehet lépni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #1157 üzenetére
Mi számítana számodra jelentősnek?
Új API nem lesz, így ott nem lehet javítani. A cacheszervezért lecserélik, de a shader blokk nem változik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN S3 TG CM 700W
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest