Új hozzászólás Aktív témák

• #7111 Molyzsa aktív tag Ueda #7108

  Új Válasz 2017-05-26 18:19:49 #7111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Molyzsa

  aktív tag

  válasz Ueda #7108 üzenetére

  Hmm.. Kipróbáltam, nekem egyből a OneDrive-ba akarja dobni a képet
  Majd szórakozok vele.
  Köszi az infót.

• #6035 HSM félisten Ueda #6033

  Új Válasz 2017-05-07 12:22:07 #6035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ueda #6033 üzenetére

  Ezt mondd az kék processzorgyártónak, hogy környezetszennyezésre buzdította a népet a processzorai árazásával. Ryzenből tuti megvenném valamelyik X-eset, és nem is gondolnék a tuningra.

• #6031 Márk senior tag Ueda #6028

  Új Válasz 2017-05-07 11:58:43 #6031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márk

  senior tag

  válasz Ueda #6028 üzenetére

  Azért szimpatikusabb az Auto fesz a fix 1,3-1,35V-nál, mert így üresjáratban szépen visszamászik bőven 1V alá(eddig a legkisebb amit láttam az 0,523V), fixre belőve meg mindig tartja azt még üresjáratban is.

• #4701 HSM félisten Ueda #4700

  Új Válasz 2017-04-14 13:59:12 #4701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ueda #4700 üzenetére

  Pontosan.

• #4698 HSM félisten Ueda #4696

  Új Válasz 2017-04-14 13:11:03 #4698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ueda #4696 üzenetére

  Igen. Amúgy nekem nem lenne semmi bajom az AVX2-vel, csak önmagában nem csinál csodát csak néhány specifikus alklamzásban. A húzott 4690K i5-ömben nagyon szép volt AVX2-es Lynx tesztben hogy wow, 200Gflops, miközben a húzott mostani hatmagosom tud kb. 85-öt, de a valós felhasználásban lényegesen erősebb procinak érződik a hatmagos, kivéve pár rosszul optimalizált programban, ahol kijön az egyszálas kisebb teljesítménye, de ugye az sem az AVX miatt van, és nem szűk fele tempó, hanem inkább olyan 70%-os .

  Mindennapi általános használatra ezért is tetszik nekem a Ryzen, mivel ott azért az egymagos erő is tök oké, azért AVX/FMA támogatás is van, ha nem is olyan erős, mint az aktuális Inteleken, szval szvsz nagyon frankón kitalálták.

• #4247 Omli85 őstag Ueda #4228

  Új Válasz 2017-04-08 19:58:51 #4247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Omli85

  őstag

  válasz Ueda #4228 üzenetére

  1700 3.9 ram 3200

  encoder : Lavc57.88.100 libx265
  frame= 1128 fps= 26 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:00:46.96 bitrate=N/A speed=1.08x
  video:17912kB audio:0kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
  x265 [info]: frame I: 24, Avg QP:16.35 kb/s: 8040.07
  x265 [info]: frame P: 446, Avg QP:18.25 kb/s: 4714.51
  x265 [info]: frame B: 658, Avg QP:21.79 kb/s: 1848.63
  x265 [info]: Weighted P-Frames: Y:13.7% UV:11.0%
  x265 [info]: consecutive B-frames: 43.2% 15.1% 8.3% 25.3% 8.1%

  encoded 1128 frames in 43.57s (25.89 fps), 3113.51 kb/s, Avg QP:20.28

  encoder : Lavc57.88.100 libx265
  frame= 1128 fps= 25 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:00:46.96 bitrate=N/A speed=1.06x
  video:17912kB audio:0kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
  x265 [info]: frame I: 24, Avg QP:16.35 kb/s: 8040.07
  x265 [info]: frame P: 446, Avg QP:18.25 kb/s: 4714.51
  x265 [info]: frame B: 658, Avg QP:21.79 kb/s: 1848.63
  x265 [info]: Weighted P-Frames: Y:13.7% UV:11.0%
  x265 [info]: consecutive B-frames: 43.2% 15.1% 8.3% 25.3% 8.1%

  encoded 1128 frames in 44.35s (25.43 fps), 3113.51 kb/s, Avg QP:20.28

  (#4239) apa111:

  Húzzál bele mert utol érlek többszálas érték érdekes 3.9-en majdnem annyit fut nálam mint nálad 4GHz-n.
  

• #4233 dpalotas csendes tag Ueda #4228

  Új Válasz 2017-04-08 13:24:01 #4233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dpalotas

  csendes tag

  válasz Ueda #4228 üzenetére

  RYZEN 1700 Alapon

  DEFAULT

  encoder : Lavc57.88.100 libx265
  frame= 1128 fps= 21 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:00:46.96 bitrate=N/A speed=0.876x
  video:17912kB audio:0kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
  x265 [info]: frame I: 24, Avg QP:16.35 kb/s: 8040.07
  x265 [info]: frame P: 446, Avg QP:18.25 kb/s: 4714.51
  x265 [info]: frame B: 658, Avg QP:21.79 kb/s: 1848.63
  x265 [info]: Weighted P-Frames: Y:13.7% UV:11.0%
  x265 [info]: consecutive B-frames: 43.2% 15.1% 8.3% 25.3% 8.1%

  encoded 1128 frames in 53.57s (21.06 fps), 3113.51 kb/s, Avg QP:20.28

  SSE4.2

  frame= 1128 fps= 21 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:00:46.96 bitrate=N/A speed=0.857x
  video:17912kB audio:0kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
  x265 [info]: frame I: 24, Avg QP:16.35 kb/s: 8040.07
  x265 [info]: frame P: 446, Avg QP:18.25 kb/s: 4714.51
  x265 [info]: frame B: 658, Avg QP:21.79 kb/s: 1848.63
  x265 [info]: Weighted P-Frames: Y:13.7% UV:11.0%
  x265 [info]: consecutive B-frames: 43.2% 15.1% 8.3% 25.3% 8.1%

  encoded 1128 frames in 54.74s (20.61 fps), 3113.51 kb/s, Avg QP:20.28

• #4138 scott_free senior tag Ueda #4135

  Új Válasz 2017-04-06 21:27:15 #4138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scott_free

  senior tag

  válasz Ueda #4135 üzenetére

  innen is hibás volt a fájl, de aztán bandizippel sikerült kicsomagolnom.
  thx!

• #2357 apa111 aktív tag Ueda #2356

  Új Válasz 2017-03-15 17:53:38 #2357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apa111

  aktív tag

  válasz Ueda #2356 üzenetére

  Huuu. Köszönöm neked ez igy még egyszerübb.

• #1776 BiP nagyúr Ueda #1774

  Új Válasz 2017-03-08 19:19:28 #1776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Ueda #1774 üzenetére

  Ez jogos. De lássuk be, az 1,05 -1,07 nem túl acélos.

• #210 Fiery veterán Ueda #209

  Új Válasz 2017-02-24 17:31:56 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Ueda #209 üzenetére

  Szigoruan nem az lesz.

• #157 HSM félisten Ueda #152

  Új Válasz 2017-02-24 06:33:56 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ueda #152 üzenetére

  Elvileg másodlagos... De ha egy rakás adatnak kell ott mennie, az garantáltan megnöveli a válaszidőt a kommunikációban. A memória sávszélességben is létrejöhet szűk keresztmetszet főleg dual DDR3 rendszerek esetén. A robbanások is sokmindent kiválthatnak...

  Én amúgy régebben egy i5-4690K-val használtam egy 290-es Radeont 3.0 x16 PCI-E-ben, utána PCI-E 2.0-ban van most és nem vettem észre lassulást a játékokban amit játszom. Leginkább BF4-et játszottam mindkettőn.

• #150 HSM félisten Ueda #148

  Új Válasz 2017-02-23 21:27:51 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ueda #148 üzenetére

  Annyi van a dolog mögött, hogy a Doom folyamatosan tölti be a textúrákat a memóriából a kártyára, így nem árt alá a gyors link.
  Ez a játék motorjának a tulajdonsága, nem a Vulcan API-é.

Új hozzászólás Aktív témák