Új hozzászólás Aktív témák

• #2598 myckey veterán vick33 #2596

  Új Válasz 2016-07-29 15:22:10 #2598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  myckey

  veterán

  válasz vick33 #2596 üzenetére

  Nálam is rádobja a deliver kőccséget!
  A nyavalyás!

  gyúúccsuk fel, gyúccsuk fel!

  

  (#2597) Tom5

  Nem

  De mivel már "csak" 370 egy fontocska, így egészen közel van szállítással együtt is.

  Gyorsan be kellene még dönteni valamit angluséknál,

• #2597 Tom5 addikt vick33 #2596

  Új Válasz 2016-07-29 15:21:29 #2597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tom5

  addikt

  válasz vick33 #2596 üzenetére

  Akkor nem jön ki neki 100K-ból.

  fules - ez sem csípte meg a bűvős 1400-at.

• #2590 Skynet258 veterán vick33 #2581

  Új Válasz 2016-07-29 14:57:11 #2590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skynet258

  veterán

  válasz vick33 #2581 üzenetére

  Na az nekem pont jó is, most 2 hét nyaralás, aztán hazajövök és veszek egy 480-ast.

  Nem olvastam még végig a topikot, hűtés/zaj/OC szempontjából melyik kártya('k) a best buy? 100k-t szánok rá többet nem.

• #2584 myckey veterán vick33 #2581

  Új Válasz 2016-07-29 14:47:22 #2584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  myckey

  veterán

  válasz vick33 #2581 üzenetére

  Nyugtával a napot!

  Már nagyon nem bírom ki, ha olcsóbb lenne a 390/X, lehet vennék is

  De egyelőre nem találok jóárasítva.

  fules

  Mekkora dög ez, te jó ég

  Televan

  Én is XFX re ácsingózom, egyelőre az győzött meg.
  Persze ott lesz még az MSI-CLUB3D-HIS stb.....

  Tom5

  Magasabb órajelet nem mertél már ráereszteni?
  1350 körül?

• #2583 Televan74 nagyúr vick33 #2581

  Új Válasz 2016-07-29 14:45:34 #2583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz vick33 #2581 üzenetére

  Ha most meglesz a ref,akkor már lesz időm. Majd két hónap múlva cserélek egy XFX -re.

• #2567 gothic20 aktív tag vick33 #2529

  Új Válasz 2016-07-29 13:01:42 #2567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gothic20

  aktív tag

  válasz vick33 #2529 üzenetére

  Vicces, hogy milyen közel van egymáshoz a 30k és 100k proci teljesítménye
  Olcsóbb játékos gépbe jó az FX és a i5-i3 is. Bár ha tehetném én is megvenném az i7-est

• #2537 Omli85 őstag vick33 #2529

  Új Válasz 2016-07-29 09:14:30 #2537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Omli85

  őstag

  válasz vick33 #2529 üzenetére

  130K-s cpu 115fps vs 32K-s cpu 95fps... Szóval az úgy volt... jönnek majd a kékek azzal, hogy rossz volt a bolygók együttállása a tesztkor meg magas volt az UV sugárzás és a föld forgási tengelye se úgy áll ahogy eddig... xD

• #2535 MongolZ addikt vick33 #2529

  Új Válasz 2016-07-29 09:08:37 #2535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz vick33 #2529 üzenetére

  Várható volt, hogy magas felbontáson behozza az i7-et, végre van értelme a moduloknak. Így kellene már működnie vagy 5 éve mindennek...

• #2533 Petykemano veterán vick33 #2527

  Új Válasz 2016-07-29 08:34:26 #2533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz vick33 #2527 üzenetére

  A teszt lényege, hogy azt megmutassa, az rx 480-hoz képest az nvidia kártyája mennyivel jobban nem függ a processzor teljesítményétől, vagyis nem cpu limites. Ellenben a rx480 még vulkan alatt is az.

• #2531 solfilo veterán vick33 #2529

  Új Válasz 2016-07-29 08:15:10 #2531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz vick33 #2529 üzenetére

  Ebből is látszik, hogy a teszt, amit a #2527-ben linkeltél, csúsztat (egy FX-8xxx és egy i5 érdekesebb lett volna). Szerintem kb egy RX 480 vásárló sem használ ma már 3,2GHz-es Phenom II X4-et, ami már egy HD7850-hez is csak neccesen elég.

  És mivel az első teszt csúsztat, meglepődtél a második teszt eredményén. Pedig abban csak egy "ócska", boltban 32k-ért beszerezhető procit állítottak szembe egy 110k-s űrhajóval.

• #2528 MongolZ addikt vick33 #2527

  Új Válasz 2016-07-29 07:54:04 #2528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz vick33 #2527 üzenetére

  Ez a teszt marha jó lett volna egy FX-el is... gyanítom, hogy ott is jócskán lépne előre.

• #2503 solfilo veterán vick33 #2502

  Új Válasz 2016-07-28 18:11:53 #2503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz vick33 #2502 üzenetére

  Köszi, hogy ezt megosztottad itt az RX 480 topikban.
  Amúgy a kártya biztos jó lesz, R9 280-hoz képest mindkettő nagy ugrás.

Új hozzászólás Aktív témák