- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Fotók, videók mobillal
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Realme GT 5G - versenyképes
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Nagyot fejlődhet a Galaxy Ultra periszkópos kamerája
- Íme az új Android Auto!
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz Sunnyslow42 #9762 üzenetére
Igen, esélyesen a proci fogja meg, de egy jobb Intel procival is vége a bulinak 4.8-5.2GHz között, arányaiban ennyivel lehetne több fps-ed a mostani 4.4-4.5GHz-hez képest (legyen bő 10%),
továbbá ahogy írtam, pl. egy 3200MHz CL14-14-14-es memóriával +10% fps (nekem ennyit hozott a 3200MHz CL16-18-18-hoz képest anno),
tehát 1,1*1,1=1,21 --> +21% fps-ed biztosan lehetne másik proci + memória összeállítással (és akkor még nem OC-ztad tovább a memóriát és a proci sincs 5+GHz-re lőve).A fentiekhez még annyi, hogy a 11xxx Intel procikkal javult az IPC, tehát ott azonos órajel mellett +15% fps van még.
Emellé jön még az is, hogy resbar/sam hoz-e valamit.
Itt egy kimaxoltnak tűnő 5800X-es mérés: [link]Egyébként fps drop még talán abból is adódhat, hogy a gpu memóriája túl van húzva, nálam 2128MHz Fast Timing-ig jó, előző kártya 2106MHz Fast Timing-ig volt stabil, azelőtti viszont tudta a 2150MHz FT-ot. Ha ez nem stabil, akkor vannak fps droppok, szóval egy sima 2000MHz FT-os méréssel hamar kiderülhet h ez a baj-e.
Vismajor01:
Igen, így jó! Jöhet 1080p és 4k eredmény is 21.3.1 driver-t használva!Krisz0418:
jó az Intel is, én nem vergődnék ilyesmi miatt.ScomComputer:
gpu-beállítások + konfig mellé?[ Szerkesztve ]
-
Krisz0418
őstag
válasz Sunnyslow42 #9762 üzenetére
Vigasztaljon az hogy, bármilyen intel procid van jön petya vagy bezol az amd-vel és így is úgy is porrá aláznak
AMD RYZEN 9800X3D || ARCTIC FREEZER 3 360MM || GIGABYTE AORUS ELITE X870 || HYPERX FURY BEAST 32GB 6000cl30 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 7900XTX ||
-
BeZol
őstag
válasz Sunnyslow42 #9759 üzenetére
Ne az összeproci-kihasználtságot nézd ha ilyen anomáliád van, hanem listáztasd ki a szálankénti terhelést. Ha 100%-os értéket látsz legalább 1szálon, akkor olyan a játék motorja, hogy nem is fogja rendesen kihasználni a procidat, az 1szálas teljesítményed lesz a döntő, ami egy non-K 9700-as esetén nem az 1szálas turbó értéked lesz játékokban, hanem az all core turbo értéked (már ha alaplapban be van állítva), ami pedig 4.4GHz lesz.
Ilyen "mesterséges"-esen generált (nincs jól megírva a játék) cpu-limites esetekben jön jól még, ha jó a memória (minél magasabb órajel minél alacsonyabb időzítéssel), mert ez egy 3000MHz CL15-17-17 vagy 3200MHz CL16-18-18-as memóriához képest még extra 10% fps-t hozhat.
Annyi h sztem Z-s alaplap kell h tuningolhasd a memóriát, B vagy H alaplappal csak XMP profilt használhatsz talán.Krisz0418:
eredményeket toljad inkább[ Szerkesztve ]
-
Krisz0418
őstag
válasz Sunnyslow42 #9756 üzenetére
De csak ilyen esetekben zavaró a dolog vagy amúgy is feltünően kevesebb fps-ed van hozzánk vagy másokhoz képest, akiknek erősebb procijuk van?
AMD RYZEN 9800X3D || ARCTIC FREEZER 3 360MM || GIGABYTE AORUS ELITE X870 || HYPERX FURY BEAST 32GB 6000cl30 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 7900XTX ||
-
Krisz0418
őstag
válasz Sunnyslow42 #9754 üzenetére
Valószínűleg a proci a ludas. 1080p vagy 1440p? 6800xt-hez szerintem "keves" a 9700 non-k. De emiatt felesleges procit venni ha téged nem zavar
AMD RYZEN 9800X3D || ARCTIC FREEZER 3 360MM || GIGABYTE AORUS ELITE X870 || HYPERX FURY BEAST 32GB 6000cl30 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 7900XTX ||
-
Krisz0418
őstag
válasz Sunnyslow42 #9743 üzenetére
AMD RYZEN 9800X3D || ARCTIC FREEZER 3 360MM || GIGABYTE AORUS ELITE X870 || HYPERX FURY BEAST 32GB 6000cl30 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 7900XTX ||
-
laychi
veterán
válasz Sunnyslow42 #5370 üzenetére
De jó bakker...
Még a H370 is támogatott, mint azt korábban itt linkeltétek, z370-re meg nem tervezik.[ Szerkesztve ]
Eladó 4k 144Hz HDR600 nanoIPS Gaming monitor https://hardverapro.hu/apro/philips_279m1rv_00_nanoips_4k_hdr600_144hz_gaming/hsz_1-200.html
-
AsakuraDave
őstag
válasz Sunnyslow42 #5408 üzenetére
Ezeken a két képen nincs RT. Csak DLSS on-off.
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
AsakuraDave
őstag
válasz Sunnyslow42 #5398 üzenetére
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
őstag
válasz Sunnyslow42 #5395 üzenetére
Jahh én is így vagyok ezzel, nyerek fps-t a DLSS-el de sokkal homályosabb a kép cserébe...
¯\_(ツ)_/¯
-
AsakuraDave
őstag
válasz Sunnyslow42 #5395 üzenetére
Milyen részleteket veszítesz? Ne keverjük már a részletességet az élességgel.
DLSS-el pont, hogy részletesebb lesz mivel az AI lerendereli a dolgokat amiket a gép amúgy nem tesz mert ő tudja hogy az ott egy kerítés vagy fa és felépíti a képet.There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
laychi
veterán
válasz Sunnyslow42 #5370 üzenetére
De jó, akkor csak az én MSI 370-em marad ki?
MIlyen különbségek vannak?
Gondolom akkor friss biost raktál fel, vagy mit?Eladó 4k 144Hz HDR600 nanoIPS Gaming monitor https://hardverapro.hu/apro/philips_279m1rv_00_nanoips_4k_hdr600_144hz_gaming/hsz_1-200.html
-
privacy99
senior tag
válasz Sunnyslow42 #5378 üzenetére
"A DLSS eddig számomra csak a Controlnál működött jó, nem zavart a képminőség, viszont minden más játéknál igen, főleg a CP2077 esetében".
Én élőben nem láttam még a DLSS-t, de akkor jól sejtem, hogy itt is hasonló az eredmény, mint AMD kártyánál mondjuk a Sapphire Trixx Boost + Radeon Image Sharpening kombó? Ugye ez is hasonló a DLSS-hez, azaz a kártya továbbra is nativ felbontást ad, de valójában magát a játékot kisebb felbontásban "rendereli", majd ez van "kiélesitve". Én kipróbáltam, de abszolút észrevehető volt a különbség még a legkisebb felbontás csökkentés esetén is, viszont a DLSS-ről ódákat zengenek. Ezek szerint csodák ott sincsenek.
-
Krisz0418
őstag
válasz Sunnyslow42 #5378 üzenetére
Köszi
AMD RYZEN 9800X3D || ARCTIC FREEZER 3 360MM || GIGABYTE AORUS ELITE X870 || HYPERX FURY BEAST 32GB 6000cl30 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 7900XTX ||
-
laychi
veterán
válasz Sunnyslow42 #5151 üzenetére
Olcsón árulom ezek szerint a 6800-at
Remélem ez nem minősül hirdetésnek... ez csak egy megjegyzés.Eladó 4k 144Hz HDR600 nanoIPS Gaming monitor https://hardverapro.hu/apro/philips_279m1rv_00_nanoips_4k_hdr600_144hz_gaming/hsz_1-200.html
-
Chiller
őstag
válasz Sunnyslow42 #4915 üzenetére
Dehogynem...
És ez egy régi játék: -
Chiller
őstag
válasz Sunnyslow42 #4877 üzenetére
Fogadok nem SSD-n van a játék... ezeknek a kártyáknak már kötelező.
-
beef
őstag
válasz Sunnyslow42 #4906 üzenetére
Valószínű a shader cache újrafordult az új kártyának megfelelően a játék újratelepítéssel.
-
s.bala31
őstag
válasz Sunnyslow42 #4899 üzenetére
[link] ebben a videóban egy 9700K van 5Ghz-n 6800Xt-vel és a witcher 3 high beállításon fut 150-198 között. Ennyit a non K biztos nem fog tudni.
-
s.bala31
őstag
válasz Sunnyslow42 #4894 üzenetére
Persze nekem csak egy 3070 van a gépben ezt pörgeti 98% körül de egy 6800XT már más kategória. Szinte biztos hogy marad a kártyádban jó pár fps.
-
Pro!Petya
addikt
-
s.bala31
őstag
válasz Sunnyslow42 #4891 üzenetére
Nekem is ilyen procim van és a cpu score általában 8000 fölött szokott lenni. Plusz még a memória is beleszólhat egy kicsit a végső eredménybe. De pl az sem mindegy hogy a Witcher-t hogy tesztelték, milyen beállításokkal stb.
[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
válasz Sunnyslow42 #4891 üzenetére
Graphics score tök oké, puding hozzá a proci
-
nyul105
senior tag
válasz Sunnyslow42 #4886 üzenetére
Valószínű cpu limit.
Nézd meg, hány mghzt futnak a cpu magok nálad vs a tesztekben (ugyanaz a cpu?).Illetve amit propetya85 ír.
-
Pro!Petya
addikt
válasz Sunnyslow42 #4886 üzenetére
Mint írtam, csak futtas egy egyszerű (és ingyenes) 3DMark Time Spy-t így látnánk mi a helyzet a vga-val. Ezután már ki lehet matekozni hogy mi hibázik.
[ Szerkesztve ]
-
nyul105
senior tag
válasz Sunnyslow42 #4882 üzenetére
Csokkentsd le a felbontást és mérd meg úgy, nő e az fps. Így lehet megnézni a cpu limitet.
A leírtak alapján ott valami gebasz van, 8 mag 8 szálnál illene 100%on menjen a cpu. Nem lehet, hogy a játék 4 szálas paralellre van csak megírva, és nem használja ki a 8 magot?
Azért nem mai játék...[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz Sunnyslow42 #4877 üzenetére
Csinálj egy time spy , vagy valamilyen bench-et és akkor látszódni fog a hogy a kártyával nem stimmel valami vagy csak kevés a 8c/8t.
-
veterán
válasz Sunnyslow42 #4877 üzenetére
Proci limit?
8 mag - 8 szál.
Bár eléggé régen játszottam a Witcher-el, de ha jól emlékszem azért a procit is dolgoztatja rendesen.
Tesztekben meg szerintem minimum egy 10700K-val tesztelnek. 16 szálon.[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Tomato firmware
- Vigneau interaktív lokálblogja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Milyen egeret válasszak?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Nintendo Switch 2
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Hegesztés topic
- További aktív témák...