Új hozzászólás Aktív témák

• #68385 Alpi. addikt balux33 #68383

  Új Válasz 2020-06-05 20:23:40 #68385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz balux33 #68383 üzenetére

  Elvileg, de amig auton van, lehet 85 is. Simán fixáld 66-ra. Nem biztos, hogy ez a gond, de egy dolgot kilőttél legalább.
  Ez amugy sokszor okoz problémákat. Auton hagyott opciókra gondolok. Amig auto, addig lehet bármi. Legtöbbször jó érték, máskor nem. Semmiképp sem szabad úgy gondolni, hogy az az alap értéket takarja. Lehet, hogy az, lehet, hogy nem. Érdemes minden dolgot kézzel megadni. Meg ha az az alap érték is. Akkor legalább tudjuk, hogy az annyi.

• #68380 Alpi. addikt balux33 #68378

  Új Válasz 2020-06-05 20:00:18 #68380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz balux33 #68378 üzenetére

  Pci/Agp frekit fixálod vagy auton van ?

• #68362 KROK640 nagyúr balux33 #68283

  Új Válasz 2020-06-05 13:32:00 #68362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz balux33 #68283 üzenetére

  Teljes Sorozatszám után ugyan okosabb is lehetnék, de ez így eléggé CPU gyanús.
  A 3200-asnál fura, mert az asszem gyárilag is 200-as FSBvel jön már

• #68288 Alpi. addikt balux33 #68283

  Új Válasz 2020-06-03 18:23:38 #68288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz balux33 #68283 üzenetére

  Próbáld meg másik vga driverrel. Nem csak ez okozza, az tuti, de sokszor egy másik driverrel nem dob ki. Illetve a táp 3,3-as, és / vagy az 5V ágára nagyon érzékenyek ezek a cuccok. Ok Nf-7 nél meg tán K7n-nél a cpunak legalább van saját +12 -je, de minden más komolyabb fogyasztó ezeken csüng Ram vrm, Chipset, Agp tápkör, stb. Újabb tápok nem mindig vannak erre felkészítve, mivel ez manapság nem létező terhelés ott.
  A7N-nél még a Cpu vrm is az 5V-ra van bekötve.

• #68286 gban veterán balux33 #68283

  Új Válasz 2020-06-03 18:16:51 #68286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gban

  veterán

  válasz balux33 #68283 üzenetére

  Nekem volt ilyen pár héttel ezelőtt, igaz nem bartonnal, ott ugyanez volt, a lobby közben amikor nagy volt a feje a csókának, újraindult a gép.
  166-os gyári fsb helyett 133, és ment vígan, illetve proci csere után a jó procival is ment hiba nélkül.
  Vagyis nálam proci hiba volt, gyanúsan nálad is az.
  Régebben is volt hasonló 2200+ procim ami gyári fsb-vel hibázott, levéve hibátlan volt, évekig ment így hiba nélkül.

• #31296 Rive veterán balux33 #31295

  Új Válasz 2014-10-21 13:08:19 #31296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz balux33 #31295 üzenetére

  Mind a kettő Armada E500-as. A belső felszereltségükről nem tudtam meg semmit. PIII proci van bennük, erre van ráutaló matrica. Az egyik (amelyiken van a telepített '98SE) valamikor volt tesztelve, a másikat nem tudni. Mind a kettő táp nélkül.
  Ennyi biztos.

• #31288 bacsis Közösségépítő balux33 #31286

  Új Válasz 2014-10-20 20:06:10 #31288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  válasz balux33 #31286 üzenetére

  nyakamat rá hogy Comapa Armada E500 lesz

• #16653 DarthSun Ármester balux33 #16652

  Új Válasz 2012-02-11 23:35:09 #16653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz balux33 #16652 üzenetére

  Sokat ér , de egyébként 1-2 papírért mennek, legalábbis utoljára annyiért vettem, meg van amelyiket ajándékba kaptam.Két egyforma kártyával nem gond az SLI, megfelelő SLI kábel kell hozzá.Nem egyforma kártyákat asszem bacsis tudja hogy kell SLI- re bírni.

• #16477 zoltanz nagyúr balux33 #16476

  Új Válasz 2012-01-26 09:21:29 #16477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz balux33 #16476 üzenetére

  Az elég jó sztem.

• #15923 DarthSun Ármester balux33 #15922

  Új Válasz 2011-11-13 21:05:39 #15923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz balux33 #15922 üzenetére

  Nem sok tippem van, nem használtam ilyen kártyát.Milyen Win- t tettél fel? A Me nekem is instabil volt, 98SE a kedvencem, P1, PII, PIII- akon azt használom. Win98 alatt minegyik videokarim működik egyből, egy gond szokott lenni telepítés után, a monitorfrissítést túl magasra rakja, de csökkentett mód és alpérték kiválasztásával ez megoldható. Nálad nem ez áll fenn mert az egérkurzor látszik.Esetleg kérdéses hogy jó-e a driver, jó-e a kártya?Vagy még azt szoktam preferálni hogy régebbi kártyához régebbi DirectX / 8.1 /.
  Mennyi RAM van a gépben? Win98/Me 512M felett behal.

• #15919 Yutani nagyúr balux33 #15916

  Új Válasz 2011-11-13 09:17:12 #15919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz balux33 #15916 üzenetére

  Az biztos, hogy az Athlon XP-vel nem futsz procilimitbe. És mivel AMD K6-III topikban vagyunk, ezért nyilván az AMD-t kellene választanod!

• #15912 bacsis Közösségépítő balux33 #15910

  Új Válasz 2011-11-12 22:14:13 #15912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  válasz balux33 #15910 üzenetére

  Yutani jóül monnya... XP alatt csak 1 GPU-val megy, használj Window ME-t, és azon felül hogy élvezheted a 2 GPU adta erejét, még frescho-t is idegesíted vele

• #15911 Yutani nagyúr balux33 #15908

  Új Válasz 2011-11-12 18:42:05 #15911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz balux33 #15908 üzenetére

  Felejtsd el a WinXp-t a MAXX kártyával, csak Win98/ME alatt fog menni a dual graphics. WinXP alatt csak szimpla chipes kártyáként funkcionál.

  Egyébként gratulálok a szerzeményhez, jól jártál vele!

• #15909 DarthSun Ármester balux33 #15908

  Új Válasz 2011-11-12 17:16:12 #15909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz balux33 #15908 üzenetére

  Win98- hoz találtam drivert [link]
  Le is töltöttem próbaképpen, lejött, nem halott a link. Persze kipróbálni nem tudom mert nincs ilyen kártyám

• #14978 sladka_pani senior tag balux33 #14977

  Új Válasz 2011-08-22 19:57:19 #14978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sladka_pani

  senior tag

  válasz balux33 #14977 üzenetére

  Köszönöm, visszatérünk rá, most hirtelen jött annyi minden...

• #14604 DarthSun Ármester balux33 #14599

  Új Válasz 2011-06-23 01:09:55 #14604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz balux33 #14599 üzenetére

  A drivert feltöltöttem bacsis honlapjára, az aláírásomban található linkről letöltheted Az alaplapok szekciónál megtalálod.

• #14556 telescreener tag balux33 #14554

  Új Válasz 2011-06-19 11:59:34 #14556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  telescreener

  tag

  válasz balux33 #14554 üzenetére

  Az ali chipset használható, de a legjobb a via mvp3-as chipset, viás lapot+500as k6-2 procit 1500 körül lehet kapni., sztem tökre okés otthon olyan gép van ami ali chiset+k6-5 500 2001-óta minden probléma nélkül megy, még újratelepítve sem lett, pedig hetente használjuk

• #14555 Fenyő őstag balux33 #14554

  Új Válasz 2011-06-19 11:51:37 #14555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  válasz balux33 #14554 üzenetére

  Ha nem szeretnél az agp-és kártyát használni (ennek az ali chipsetnek híresen inkompatibilis/bugos agp portja volt), akkor jó, egyébként inkább via mvp3 chipsetet javaslok...

• #14553 balux33 csendes tag balux33 #14552

  Új Válasz 2011-06-17 20:06:43 #14553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balux33

  csendes tag

  válasz balux33 #14552 üzenetére

  Ugyanazt csinálja az új bios-al is De legalább az acpi-val és a vinyóval nincsennek már gondok Hagyom a fenébe majd ha akad valami normális lap kipróbálom.

• #14551 Fenyő őstag balux33 #14549

  Új Válasz 2011-06-16 21:46:35 #14551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  válasz balux33 #14549 üzenetére

  Akkor, lehet csak lefele nyitott a szorzó (főleg, ha Klamath-ból 300 volt a csúcs, akkor szinte biztos), mondjuk ha a lap tud 100-as fsb-t, akkor 3/3,5x100, biztos jobb eredményt ad (bár a compaq lap tuninglehetőségei valószínűleg erősen korlátozottak, ebben a korszakban jószerével csak az Abit meg az Asus foglalkozott ilyesmivel, egy BE6-al könnyebb lenne az tény ).

• #14547 Fenyő őstag balux33 #14545

  Új Válasz 2011-06-16 18:18:49 #14547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  válasz balux33 #14545 üzenetére

  Szerintem első körben próbálj meg biost frissíteni rajta, ha korai bios van benne akkor a 366 5,5x szorzóját biztos nem ismeri, ezért megy 2x-esen, vagy próbálkozhatsz kisebb szorzókkal 5-el vagy 4,5-el 66-os fsb-én. Cpu-z nem mindig ír ki megbízható értéket, ezzel csekkold le dos alatt, akár bootfloppyval/pendrive-al.

• #14546 bacsis Közösségépítő balux33 #14545

  Új Válasz 2011-06-16 18:15:51 #14546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  válasz balux33 #14545 üzenetére

  A CPU-Z tuti csal, csak azért így irja ki, mert gondotla hoyg a szorzó csak nem változik, viszotn a 133MHz biztos, és akkro szépen kitalálta hogy ha 133MHz-hez mekkroa FSB kell ,hogy ha a szorzód fix 5,5X-es és így írta ki az FSB-t
  Persze most akkor magam ellen beszéltem és télleg lockmentes a procc

• #14530 telescreener tag balux33 #14526

  Új Válasz 2011-06-15 20:40:15 #14530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  telescreener

  tag

  válasz balux33 #14526 üzenetére

  próbálj meg nagyobb szorzót beállítani kisebb fsbvel, h az órajel ne(nagyon) változzon, hogy kiderítsük

• #14527 telescreener tag balux33 #14526

  Új Válasz 2011-06-15 14:14:34 #14527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  telescreener

  tag

  válasz balux33 #14526 üzenetére

  szerintem ritka,mert én úgy tudom hogy a pentium1 mmx ben is volt már szorzózár, csak a kezdeti slot 1 celeronban nem volt.

• #14148 #95904256 törölt tag balux33 #14143

  Új Válasz 2011-04-20 18:09:01 #14148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz balux33 #14143 üzenetére

  Nem az a lényeg, hogy ki éri el a legmagasabb pontszámot, hanem az, hogy ki milyen kártyával indul...

• #13101 #95904256 törölt tag balux33 #13100

  Új Válasz 2010-12-30 11:32:17 #13101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz balux33 #13100 üzenetére

  Kösz a tippet!

• #13060 bacsis Közösségépítő balux33 #13059

  Új Válasz 2010-12-20 12:08:04 #13060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  válasz balux33 #13059 üzenetére

  ez mondja emg hogy a memória egy-egy címe hány helyre töltődhet be a cache-be... lényegében minél több, annál gyorsabb... de a 4utastól fölfelé már nem igazán érzi az ember a telejsítménykülönbséget

• #12900 #95904256 törölt tag balux33 #12899

  Új Válasz 2010-12-01 08:22:17 #12900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz balux33 #12899 üzenetére

  Hm... jó ötlet, köszönöm. Utánajárok.

• #12787 peti_s addikt balux33 #12786

  Új Válasz 2010-11-21 20:58:06 #12787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz balux33 #12786 üzenetére

  Hát jah, erősen túl lett árazva.

• #12785 peti_s addikt balux33 #12778

  Új Válasz 2010-11-21 15:07:10 #12785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz balux33 #12778 üzenetére

  500 FT egy Katmai magos P3, egy Deschutes P2 sztem még olcsóbb.

• #12777 Rive veterán balux33 #12776

  Új Válasz 2010-11-19 20:28:03 #12777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz balux33 #12776 üzenetére

  Nem néztem most vissza se a sztorit, se a doksit - próbáltad mind a két slotban a proccot?

• #12775 peti_s addikt balux33 #12769

  Új Válasz 2010-11-19 16:47:18 #12775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz balux33 #12769 üzenetére

  Nekem nincs ilyenem, de a server lapok tudtommal mentek ECC-s, és sima RAM-mal is. Bár, Slot1 időkben még a sima alaplapok is mentek ECC-s RAM-mal.

• #12771 Rive veterán balux33 #12769

  Új Válasz 2010-11-18 14:25:21 #12771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz balux33 #12769 üzenetére

  Doksi szerint a sima SD-ramokat szeresse, de - nyilván a vicc kedvéért - az ötös slotba kell rakni az első memóriamodult. És nem dual-channel. Ugyanott némi más info konfiguráláshoz.

• #12770 Rive veterán balux33 #12768

  Új Válasz 2010-11-18 13:46:15 #12770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz balux33 #12768 üzenetére

  OK, kösz, igy már megtaláltam:
  

  Az volt érdekes, hogy a memóriák közvetlenül a proccok mellett kaptak helyet, ráadásul két bankban. Pedig azokban a proccokban, mint tudjuk, nincs IMC De emitt látszik, hogy a két procc között ott lapul a ServerWorks chipset... Mondjuk még igy is egy elszállt PCB-topológia, de már legalább érthető.

  A ServerWorks amúgy már abban az időben pedzegette a dual channel memóriamegoldásokat - mondjuk azt nem tudom, ezen a lapon olyan van-e. PIII-ban volt már a kezemben olyan alaplap, ami dual channelben nyomta a memóriát

  Ui.: ha dual channelt kér, akkor jó eséllyel nem fog elindulni, ha nem szimmetrikusan vannak a modulok - lehet, hogy ez nálad a baj? AMúgy pontos alaplap-tpus tényleg jó lenne, mert ez a szerver a jelek szerint vagy féltucat különböző alaplapot is jelenthet

  UiUi.: bakker, ott a tipusszám az általam linkelt képen

• #12764 peti_s addikt balux33 #12761

  Új Válasz 2010-11-18 07:26:05 #12764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz balux33 #12761 üzenetére

  Annak tűnik, ám próba szerencse, de sztem minden gond nélkül belemegy. Ám, a leg1xűbb ha két u.olyan processzort teszel bele, erősebb is lesz, nomeg, úgy az igazi.
  

• #11666 mrgg tag balux33 #11664

  Új Válasz 2010-07-24 21:58:15 #11666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrgg

  tag

  válasz balux33 #11664 üzenetére

  balux33: Sajnállak... Az az érdekes, hogy a VRAM referencia órajele 266 (DDR2), de ment 366-on, a hideg, a hideg... (Kéne nekik valami hűtés, egy keveset talán még bírna...) FX5200... Jajj, nekem is van egy (de sok cuccom van), Galaxy-féle, és az is 64 bites memóriailag... De lehet rajta valamennyire segíteni extra hűtés nélkül emlékezetem szerint...
  Tsiga001: Na azt én is megtenném! Sok sikert a további húzáshoz!

Új hozzászólás Aktív témák