Új hozzászólás Aktív témák

• #78347 DarthSun Ármester Marcsello31 #78346

  Új Válasz 2023-03-19 16:51:41 #78347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz Marcsello31 #78346 üzenetére

  Ok, mindenkit szívesen látunk.

• #78345 DarthSun Ármester Marcsello31 #78344

  Új Válasz 2023-03-19 16:27:48 #78345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz Marcsello31 #78344 üzenetére

  Felőlem nem gond, retrókedvelő vagyok. Valamint nem itt vagyok TG, úgyhogy beleszólásom nincs.

• #78339 jokeph nagyúr Marcsello31 #78338

  Új Válasz 2023-03-18 15:34:23 #78339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Marcsello31 #78338 üzenetére

  
  Bench, van, persze:
  kíváncsiskodni/stabilitásra: 3DMark-kok, Superposition pl.

  CD-R: A PII-es gépmben utólag sikerült verbuválni egy Matshushita CD-R cuccost, ez egy 50 pin-es SCSI cucc volt, Adaptec A-HA 2145 PCI vezérlőre kötve (buffer underrun védelem még nem volt, és persze újraírás sem, '98-as kiadás). kemény 4-szeresen mehetett az írás és nem rontott.

  DOS-al előszőr nem is PC-n találkoztam, hanem a Videoton TV-Cpmputer FFD csatoló kártyáján volt egy IBM kompatibilis 2.0-ás DOS rendszer EPROM-ba téve.

• #78337 jokeph nagyúr Marcsello31 #78336

  Új Válasz 2023-03-18 12:02:51 #78337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Marcsello31 #78336 üzenetére

  Nem baj, ha normális minőségi az a 450W-os táp (jellemzően 80+ Bronze de inkább Gold), és persze ha a tartós terhelés max a 2/3-a a táp tudásának.
  Rengeteg ótvar tápom volt még AM2 előtt, a P4 korszakban.
  Az FX-nél kiemelten érdekes a jó táp, még OC nélkül is.
  FX 8xxx Vishera PH! cikk, érdemes lehet átolvasnod (van benne sok-sok fogyasztás mérés is).

  VGA: FHD-ig többnyire elég a 2/3 GB VRAM-.al szerelt VGA (kivétel mindig akad persze, játék/beállítás függvényében).
  Én az FX-es gépet R9 380 Radeonnal használtam, ennek a párja nVidia oldalról a GTX 960 - ebből is van 2 és 4 GB VRAM-os, ennél erősebb VGA felesleges - szerintem.
  Ha van kéznél pl. 2 GB-os HD7870 az is bőven jó.

  Játék betöltésekor akadás: hát, ez sok mindentől lehet.

• #78334 jokeph nagyúr Marcsello31 #78333

  Új Válasz 2023-03-16 22:54:35 #78334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Marcsello31 #78333 üzenetére

  

  Napi 3 óra játék: nem ettől fog a világ összedőlni.

  TÁP: 2015-ben vettem az FX-es gépemet (csak lap+cpu, többi cucc volt), akkoriban kellet új ház és táp, ezeket hozzáigazítottam az FX-től előzetesen elvárható fogyasztáshoz és hőtermeléshez - kalkulálva egy combos OC-t is), a ház egy TT x31 Core Riing lett, a táp pedig egy TT 650W 80+ Gold full modular, hűtésnek pedig sokáig egy CM Nepton 140XL AIO volt - itt kemény OC-nál hamar kiütközött a 140-es AIO hátránya, a kevés mennyiségű hűtőközeg, egy 240/280-as jobb lett volna, de inkább egy 360-as (max ekkora fér a házba faragás nélkül).

  A tápcserét indokolta az is, hogy az akkor már 7+ éves Corsair VX450-et nem akartam kinyírni (meg mást se), játék alatt (R9 380 VGA-val), 4,4 GHZ-re húzott FX8320e-vel stabil 300W-os fogyasztást sikerült produkálni.
  Egy alkalommal egyszerre megküldtem a CPU/VGA párost szintetikus bencchel (IBT/Furmark), csapta a 400W+-ot.
  Na mondom, ennek a fele se répa.

  Tápoknál kell a W érték, de a hatásfok legalább annyira fontos, ha nem fontosabb.
  Erre jó példa a Corsair VX450-em, igaz hogy "csak" 450W a kinyerhető összteljesítmény (3.3, 5 és 12Voltos ágakon egyszerre) de sosem okozott gondot neki a 350W-os teljesítmény folyamatos leadása sem.
  Sok noname 750W-os táp még erre sem képes.

• #78332 Gabrikovics aktív tag Marcsello31 #78331

  Új Válasz 2023-03-16 19:51:26 #78332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabrikovics

  aktív tag

  válasz Marcsello31 #78331 üzenetére

  Én anno az FX-et 750 w táppal etettem , de az nem azt jelenti hogy a gép 750 w-ot fogyaszt ! Idle netezés közben win7 energiatakarékos mod 3800 MHz csak 95 w ha játék 4500 MHz akkor bekajálta a 450 w-ot is ( ebből a vga rx 570 kb 150 ) tehát a nagyobb táp az biztonságosabb mert ha kéri a rendszer a powert akkor meg tudja adni neki és nem dobja el a labdát

• #78330 Thronks.90 tag Marcsello31 #78329

  Új Válasz 2023-03-16 16:02:17 #78330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thronks.90

  tag

  válasz Marcsello31 #78329 üzenetére

  Ez mivel van meghajtva?
  Ideig- óráig biztos működne, de sokáig egy FX- el nemhiszem, hamar elég kevés tud lenni az a 160w még alapórajelen is.

• #78326 jokeph nagyúr Marcsello31 #78325

  Új Válasz 2023-03-12 15:12:04 #78326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Marcsello31 #78325 üzenetére

  Hát, amiket elsoroltam azok kb. FX korabeliek, illetve az X58 az régebbi cuccos.

  A mennyit eszikre: sok változós történet, minden alkatrész számít. Ha van benne mondjuk 4 HDD, az is tehet hozzá akár 15-20W-ot is (ha mennek és nincsenek leparkoltatva).

  Ryzen-es főgépből adat rendezés után kivettem a 6 db HDD-t, minusz 30W idle fogyasztás. azaz 90-95W-ból lett 60-65W.
  FX8320e anno idleben (semmi tuning, full alap) olyan 70W körül mocorgott, R9 380 VGA-val, 4 db rammal, 1 SSD+1HDD-vel, léghűtéssel és 3 db 120-as házventivel.
  A táp megválasztása kardinális kérdés, az FX-nél is, főleg az FX8xxx-nél, ha van/lesz OC akkor meg kiemelt jelentőségű.

  Szoftveres mérés az csak tájékoztató jellegű, feltehetjük hogy megközelítőleg pontosan méri pl. a CPU/VGA párost, de a külső fogyimérő bizony többet fog mutatni (minden villamos fogyasztónak van vesztesége is).

  RAM: értelme van a DDR4-nek is, a megfelelő platformon és komponensekkel.
  Dual channel DDR4 hozza azt sávszélben amit a quad-channel DDR3-ban.

  A korabeli Intelek bármelyike jobb volt fogyasztásban, nagyobb teljesítmény mellett, ezt azóta látom már.
  Az AMD a Ryzenekkel ezt azóta bőven behozta, főleg az 5000-es széria ami nagyon megy, és jelenleg relatív olcsó is lett CPU szinten.

  Azért az FX-es konfigomat elraktam dobozba, retró céljából, FX8350, MSI 970A Gaming Pro Carbon és 4*4 GB G.Skill DDR3 1866, a 8320e procit havernak adtam ajcsiba az FX4300 helyére ment.

• #78324 jokeph nagyúr Marcsello31 #78323

  Új Válasz 2023-03-12 11:13:19 #78324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Marcsello31 #78323 üzenetére

  Minden csak játék/program/felhasználó igénye. Ha az FX.-el meg van elégedve, akkor a tíz újját is megnyalná egy X58/X79-es HEDT rendszer mellett, 6/12-es (vagy 8/16-os) unlocked procival és ezek is DDR3 ramosak (triple/quad channel).
  Vagy desktop fronton maradva, egy Z97+i7-4790k-s setuppal, ez még szintén DDR3.

• #78321 DraXoN addikt Marcsello31 #78320

  Új Válasz 2023-03-11 18:49:42 #78321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Marcsello31 #78320 üzenetére

  igen, ezek a "herélt windows"-ok, szép és jók ... azt jön valami alkalmazás aminek kellene valami beépített cucc ami ki lett szedve.. azt szívhat olyankor az ember .
  Persze, ha tudjuk, "mire kell és mi megy majd", akkor lehet még jó (telemetria off, talán az sokat nem zavar).

• #78316 Marcsello31 őstag Marcsello31 #78315

  Új Válasz 2023-03-11 11:47:38 #78316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marcsello31

  őstag

  válasz Marcsello31 #78315 üzenetére

  Melyik faja windowst telepítsem fel? Nem értem hogy miért csinálja ezt amúgy.

• #78307 jokeph nagyúr Marcsello31 #78306

  Új Válasz 2023-03-09 21:52:04 #78307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Marcsello31 #78306 üzenetére

  Szerintem maradj a W10-nél.

• #78305 jokeph nagyúr Marcsello31 #78304

  Új Válasz 2023-03-09 20:25:02 #78305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Marcsello31 #78304 üzenetére

  Üdv !
  Lehet hogy fent van a hibát okozó win11 update ?

Új hozzászólás Aktív témák