Új hozzászólás Aktív témák

• #8205 #31757056 törölt tag zetorg #8201

  Új Válasz 2012-07-17 06:13:10 #8205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz zetorg #8201 üzenetére

  Szerintem utolagos vignettalast ne, ha nem tudjuk mertekletesen hasznalni. Golf-nal nagyon zavaro, hogy a hatter es a plafon fenyesen megvilagitott, az auto felenk nezo oldala pedig gyakorlatilag arnyekos teruleten van, holott az lenne a fotema. Masodikon valamivel jobb mert a feher Golf-ra kerul eleg feny, mondjuk az Audi-ra ott sem...

• #8203 copass veterán zetorg #8201

  Új Válasz 2012-07-16 22:23:53 #8203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz zetorg #8201 üzenetére

  ennyire zajos a pentax iso400-on?
  én úgy látom mintha ráélesítettél volna nagyon a zajos képre.
  ha van egy rawod és elküldenéd nekem, hobbiból rápróbálnék LR-t.

  "amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

• #8202 RolXX tag zetorg #8201

  Új Válasz 2012-07-16 21:39:13 #8202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RolXX

  tag

  válasz zetorg #8201 üzenetére

  Engem nem zavar, hogy szűk, viszont elég zajosak. Ha a helyzet engedte, akkor lehet hogy jobb lett volna inkább 100-as ISO és állvány+hosszabb záridő. Bár a 400-as ISO-t se mondanám nagyon soknak(ha jól látom ennyivel készültek a képek), szóval nem tudom, hogy utólag élesítettél és azért ilyen, vagy a gép alapból ennyit tud, de szerintem ez már nem elfogadható zajmennyiség
  Vagy meg lehet próbálni lightroomban a "noise reductiont", de ennyi zajnál már az is elég bajos, kicsit életlenebb, "festményszerűbb" lesz tőle a kép.

  Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3

Új hozzászólás Aktív témák