- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magisk
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Netfone
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz
K.Andras.Vfx #26303 üzenetére
Ez is kb csak arra jó, hogy a "World's first" címkét rá tudják tenni... Megcsinálták, ezazz! De marhára nem kapható, cska egy prototípus...
Ráadásul a lencsét elnézve a screendoor effektet UHD-ban olyan 60-as FOV-val oldhatták meg...
-
Gigi01
őstag
válasz
K.Andras.Vfx #26303 üzenetére
HDR-t pont nem kéne erőltetni szerintem.A kis hibákat is jobban látni.A tv-n is ez van,még messziről is.
-
nortsen
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #18170 üzenetére
Optika helyett kell vmi más, pl rávilágítás a szemgolyóra. Már csak meg kell csinálni.
Holnap neki is kezdek. -
bunnyhu
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #18166 üzenetére
Azért ez nem igaz, a CUDA mag az smafu? A funkciója ua. mint a procimagnak, párhuzamosan végezni műveleteket.
-
Joshi
titán
válasz
K.Andras.Vfx #18163 üzenetére
"Ha mindenki számára vagy legalábbis sokkal szélesebb körben elérhetővé vállnak a megfelelő teljesítményű vidkártyák és egyéb hardverek, akkor be fog futni jobban a VR. Sajnos ez még kb 5-10 év."
Nem tudom, eljön ez az idő? Mert a mai napig az van gamer fronton, hogy vagy kiad az ember egy valag pénzt hardverre, vagy kompromisszumot köt. Na most a VR mindenre szor2, ha gépigényről beszélünk és kiváló minőségről.
Nem az van, hogy 10 év távlatában ma már mindenki full grafikával játszhat megfizethető áron, hanem mindig futunk a teljesítmény után. Gyanítom ezt mesterségesen vagy anélkül, de fenn tartják a jövőben is. -
kiskuplung
őstag
válasz
K.Andras.Vfx #18110 üzenetére
Úgy érzem kicsit elbeszélünk egymás mellett. Én sose írtam azt, hogy a nagyobb bitrátájú, felbontású film ne lenne jobb minőségű.
Szerintem azért tökmindegy, hogy Te 15+ Gbyteos filmet nézel a Bigscreenben, vagy egy Youtube videót, mert itt a szűk keresztmetszet nem az, hogy mekkora bitrátájú filmet nézel, hanem hogy a fejeden lévő kijelző mekkora felbontást tud. Aztán, hogy ezen képjavítással, élsímitással mennyit lehet még javítani, az más kérdés.
Innen indultunk tegnap, mikor írtam hogy nem értem, hogy mit csinál ez a Bigscreen másképp amikor Youtubeos videót nézek, mint amikor Mediaplayerrel indítok el egy filmet. Mert szerintem mindkét esetben csak annyi dolga lenne, hogy tükrözze a monitoron látott képet a headsetbe.
Mert szemmel láthatóan valamit másképp csinál (az egyik szaggat, a másik meg nem), ezért kérdeztem, hogy hátha valaki tudja, hogy pontosan hogy is működik a Bigscreen. A lejátszott film mérete, felbontása, bitrátája itt semmilyen szerepet nem játszik, hiszen ugyanazon a kijelzőn nézed, és ezért nem is érv amellett, hogy csak a jobb minőségűnek mondható film lejátszása szaggat.
-
Márton
nagyúr
válasz
K.Andras.Vfx #18098 üzenetére
Hát nem tudom, nekem elég távol áll ez a moziminőségtől.
Ok, nagy a FOV, meg minden, de már csak a felbontás miatt sem beszélhetünk Fhd minőségről.
A godray nem a képen van (max igen kontrasztos témánál), hanem mivel tök fekete a háttér, a kép szélétől távolabb. -
Márton
nagyúr
válasz
K.Andras.Vfx #18095 üzenetére
de ilyenkor nem zavar a godray? Engem marhára
-
abydos
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #18052 üzenetére
Ma megnéztem és van benne fekete háttér.
-
kiskuplung
őstag
válasz
K.Andras.Vfx #18091 üzenetére
A kezelőfelület tényleg lehetne picit kényelmesebb. Pl. ha elrakom a monitor képét, akkor csak baromi kényelmetlenül lehet újra elővenni. Valamint én úgy emlékszem, hogy minden további nélkül tudtam kattingatni a mozivászon felületén is. Most meg folyamatosan elveszíti a fókuszt, nem kattint.
De a szaggatós problémának a bitrátához szerintem nincs köze...
Arra akartam kilyukadni az előbb is, hogy azt várnám, hogy ez a program nem csinál semmi mást, csak tükrözi a monitor képét a headsetbe.
És ha ezt tenné, akkor tökmindegy lenne, hogy egy állókép vagy egy 1000mbps-es videó van a monitoron, és ez nem kellene, hogy befolyásolja a VR teljesítményt
Abból indulok ki hogy van egy 11 éves Atom+Ion chipsettel szerelt HTPC-m, és simán lejátssza azokat a videókat, amik itt a Bigscreen-ben akadoznak, és itt egy kb 5mbps-es h.264 videóról beszéünk, vagyis egy mai CPU+GPUnak kisujjból ki kellene ráznia ezeknek a filmeknek a lejátszását.
Szóval javítson ki, aki jobban ért a Windows lelkéhez, de nekem ez inkább olyannak tűnik, mintha ezek a dedikált lejátszóval játszott filmeket valami köztes rétegen folyatná át a Bigscreenbe, és ott veszít a teljesítményből.
-
kiskuplung
őstag
válasz
K.Andras.Vfx #18073 üzenetére
Most megnéztem újra.
Teljesen igazad van, 8-10%on ketyeg a proci és a GPU is, a videó meg szaggat.
Annyit sikerült elérnem, hogy ha a Void-ot választom ki teremnek, akkor sokkal jobb a helyzet, szerintem így már (érzésre) nem szaggat. Másik teremben nagyon rossz, van hogy fél másodpercekre befagy a kép, egymásba csúsznak frame-ek, borzasztó. Mindezt egy i7-7700k + 1080 kombón.De akkor a Youtubeos 60fps-es videókat hogy tudja rendesen lejátszani? Én azt vártam volna, hogy ez a Bigscreen csak annyit csinál, hogy streameli a monitor képét a headsetre. Ezen nem kellene befolyásolni semmit az, hogy a monitorra mi rajzolja ki a videót. Vagy rosszul gondolom?
-
kiskuplung
őstag
válasz
K.Andras.Vfx #18054 üzenetére
Megnéztem én is ezt a Bigscreen update-et. Nekem nagyon tetszik, sokkal jobb lett a kép. Így már el tudom képzelni, hogy végig is nézzek egy filmet.
Kipróbáltam pár Youtube-os SBS videót is, nálam jól ment mindegyik.
Arra mondjuk nem jöttem rá, hogy az mitől van, hogy a YT-s videókat tükörsimán látom VR-ban is, de a Mediplayer-rel videók miért szaggatnak.
Holnapra meg is beszéltem egy ismerőssel egy közös mozizást
-
Picco
addikt
válasz
K.Andras.Vfx #18051 üzenetére
nalam mukodik, milyen formatummal volt gondod?
az is igaz hogy leginkabb en is bigscreent hasznalok, vagy meginkabb semmit mert van egy 4k/3D tv-m -
Picco
addikt
válasz
K.Andras.Vfx #18048 üzenetére
deo vr is teljesen jol mukodik videokra nalam, funciokban is akad jopar.
-
abydos
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #18048 üzenetére
Ha a BigScreen neked nem adja, akkor a Skybox VR? Go-n azt használom.
-
abydos
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #18046 üzenetére
Rift, Vive vagy Go?
-
nortsen
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #18025 üzenetére
Az biztos jó móka, de sztem nekem már olyanom nem lesz.
Fanatec akármit is veszek, az horror ár, és nem egy oculus, aminek lemenne az ára.
Bár kormány / pedál még belefér, de nekem jó a g25 is egyelőre. -
nortsen
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #18023 üzenetére
Nyilván mindenki máshogy reagál. Én amikor először kipróbáltam az AC-t egy rendezvényen, rohadtul nem tetszett, hogy nincsenek erőhatások, holott olyan volt mintha ott lennék. Ettől nekem nem volt olyan jó élmény.
Aztán mikor megvettem a saját riftemet, pár napig elég szarul éreztem magam a sok VR élménytől.
De elmúlt, és ma már máshogy reagálok rá. AC is mehet. Talán itt a kényelem ami meghatározza meddig bírom, mert azért 3 órás maratoni futamot már nem szeretnék vele tolni. 1,5 óra még mehet. -
v2
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #18021 üzenetére
Mennyit szoktál egy huzamban játszani? Volt aki azt mondta, hogy káros lehet a szemnek, és fej fájást okoz. Igazából tolnom kéne valahol 1-2 órát
-
v2
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #18019 üzenetére
Igen acc. Erős közepes. Most néztem a cpu terhelése játék közben 100%.
-
-Solt-
veterán
válasz
K.Andras.Vfx #17893 üzenetére
Elvileg úgy volt, hogy nem lesz VR támogatás az új engine miatt (fillér szexuálás, büdös a munka, vagy csak pénzt akartak az Oculus-tól) aztán elég sokaktól jött a #NoVrNoBuy és úgy látszik elég hangosak voltunk.
Ebben mèg az lehet érdekes, hogy mivel már az engine ugyanaz mint az F1 esetében, adja magát ott is egy VR támogatás. Kiváncsi vagyok meglépik-e...
-
tobias88888
őstag
válasz
K.Andras.Vfx #17893 üzenetére
Nem akartak. Aztán rájöttek hogy a szim közösség nagy része már VR-t használ. Ha Oculust támogatja akkor Vive-al is fog menni szerintem meg az összes többivel, csak nem lesznek hivatalosan támogatottak
-
Raymond
titán
válasz
K.Andras.Vfx #17880 üzenetére
Az hogy mi minden nincs az AC-ban az igaz, nekem ettol fuggetlenul meg mindig jobban tetszik. Valahogy jobb a vezetesi elmeny is.
-
Raymond
titán
válasz
K.Andras.Vfx #17877 üzenetére
Eh, ez vitathato
Az AC azon kivul sokkal jobban megy, nem kell neki annyi CPU es GPU. Az alapjatek most 12EUR az Ultimate az osszes DLC-vel pedig 24EUR: [link]
Szerk: hehe, megeloztek
-
bot1978
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #17782 üzenetére
Nekem semmi kifogásom. Szinte bármilyen kerettel kibékülök, DK2-vel is elvoltam. Engem a jogaim megsértése zavar, de az nagyon.
Mi a kifogásuk?
Túl régi a driver, hát képzeld a játékom is túl régi, a VGA-m is túl régi és képzeld én is túl régi vagyok
ÉS? KÖZÖD?
Nagyon utálom, amikor valaki futtatási jogot vesz el, csak mert neki az úgy kényelmes. Érted én megvásárolom a Frontiertől a szoftver használati jogát és akkor jön a Facebook és azt mondja, hogy nem futtathatom? Anyád!
Ő maga ajánl egy VGA drivert korábban, ergo állítja, hogy hibátlanul megy vele az eszköz erre egyik napról a másikra letiltja a használatát? Mert van frissebb. Jó. És?
Hagy döntsem már el, majd ha problémám lesz, hogy hogyan oldom meg. Akkor vágja az arcomba, hogy mindenből utolsót használjak, vagy a hibamegoldó script legyen úgy megírva, hogy mindent frissít.
MAJD ha hiba lesz, ha lesz HIBA.
Ha hibátlanul megy arra, amire én használni szeretném, akkor nekem nem kell se új home se semmi, hagyjanak nekem békét.
Állandóan ez az átok update. Sok. Legyen fakultatív. Ha egy hét után végre van egy órám játszani akkor ne az átok update-el teljen az az egy óra, ha egyszer úgy hagytam mindent ott, hogy működött. -
bot1978
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #17777 üzenetére
Alig várják, hogy adhassanak pár ingyen játékot azért provokálnak szerintem
Jót telepítettem -
Elar
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #17363 üzenetére
Köszi
Ugy tűnik mintha az is szamitana h jó szorosan menjen a fejre -
stfx
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #16306 üzenetére
Neztem sima 3d filmeket, de VR sokkal jobb, ott nincs az mint a 3d filmeknel hogy amikor a vaszon aljahoz er a 3dben kijovo valami akkor ott elvagjak.
-
#54625216
törölt tag
válasz
K.Andras.Vfx #16096 üzenetére
Szvsz felesleges belemenni a történelembe, mert a lényegen nem változtat.
Ez pl. a világ első digitális fényképezőgépe:
Mégsem mondanám, hogy a digitális fényképezés térhódítása 1978-ban kezdődött.Ez meg az apple első konzumer digitális fényképezőgépe 1994-ből:
... és még ez se volt érdemi hatással a fénykép iparágra.És lehet sorolni a példákat a végtelenségig.
Maradjunk tehát annyiban, hogy az otthoni VR érdemben az Oculus kickstarterrel kezdődött, addig halva született megoldások sora kövezte ki az utat.Ami az eladásokat illeti, éppen erről szól a műsor: a technológia a maga normális ütemében terjed és fejlődik, sőt más technológiákkal összehasonlításban sokkal dinamikusabban, mint ebben a korai szakaszban szokás, de mivel az online hírgyártás a hype-ból és a hülyegyerekek klikkjeiből él az egészet úgy kezelik, mint kudarcot.
Mindezt csak azért, mert nem jutottak el pár év alatt a szemenkénti 8K, 240fov, 1dekás, wireless HMD-ig, amit 100 dollárért osztgatnak és egy intel atomon is 400 fps-t képes produkálni AAA szinvonalú grafikával, pedig a redditen Steve Blood 16 éves főelemző már évekkel ezelőtt jól megmondta, hogy neki ez az alap, ha VR.
Tegyük hozzá, hogy a 80-as években is voltak, akik tizenévesen hülyeségeket beszéltek, hogy neki majd akkor kell számítógép, ha elfér a zsebében és tud filmet nézni rajta, de anya egyheti fizetésébe férjen bele, csak akkoriban még úgy kezelték az ilyen dumákat, ahogy kell: sehogy és nem épültek komplett iparágak a hülyeség terjesztésére. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
K.Andras.Vfx #16091 üzenetére
es a realitas:
- az i7/r7 + 16gb ram + gtx1060. kb 1000-1500 euros gep (ertsd aminel par szazalek kolt tobbet) az a minimum
- a legolcsobb headset haptikus feedbackkel 400 eur (ami inkabb 500 mert kell az az extra szenzor meg a vr cover)
- meg a hely
- meg az elso honapban meg 100 eur elmegy jatekra, az elso haromban 200 (legalabbis a topik alapjan) -
#54625216
törölt tag
válasz
K.Andras.Vfx #16091 üzenetére
Sokszor sok helyen leírtuk már, hogy a VR ott tart most, ahol a 8 bites home computerek a 80-as években. Az út legelején.
A C64-ből - ami a korszak ikonjának számít - 10 év alatt adtak el 20 millió darabot világszerte. A többi gépnél pár tízezer felhasználóra már klubbhálózatok épültek, saját újsággal, találkozókkal, stb.
Ezen a piacon nőttek fel a semmiből olyan cégek, mint az Electronic Arts vagy az Activision.Ehhez képest a VR alig pár év alatt a semmiből - egy kickstarter kampánnyal - jelent meg, mint új konzumer technológia, ami ugyanúgy kihajtja az elérhető technológiából a maximumot, mint annak idején a 8bites számítógépek. És így produkálnak a VR cégek több százezres negyedéves eladásokat csak hardverből.
Alapvetően tehát nem a technológia terjedésével vagy a fejlődés ütemével van baj, hanem az IT bulvársajtó és az azt etető "elemzőcégek" szakmaiatlan és klikkvadász drámázásával.
Nem mellesleg nem a VR az egyetlen, ahol a sajtó átmegy "full retardba", ugyanez van a PC eladásoktól kezdve a telefonok, fényképezőgépek, tv-k, stb. "elemzése" kapcsán is. Ha nőnek az eladások, akkor a növekedés ütemét kifogásolják, ha a növekedés üteme is nő, akkor a növekedés ütemének üteme lassul szerintük, és így tovább.
Ahol tehát nem döntenek rekordokat exponenciális mértékben a negyedéves eladási adatok, ott már verik is a tamtamot, hogy elindult a "hanyatlás". Erre ugranak aztán a tizenéves fórumhuszárok, akik ugye előre megmondták, hogy ez lesz, meg az ellenkezőjét is. -
Raymond
titán
válasz
K.Andras.Vfx #16062 üzenetére
Mert ugyanaz a reszleg csinalja akik a notikkal is foglalkoznak, ezek nincsenek jelen Europaban par eve.
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz
K.Andras.Vfx #16022 üzenetére
Vista
Egyébként valóban, nem fogod megúszni a Win 10-et ha VR-ozni szeretnél.
-
evitiguF
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #15867 üzenetére
ez akkor eddig 1-1
-
#54625216
törölt tag
válasz
K.Andras.Vfx #15836 üzenetére
Ha az otthoni filmnézés ki tudná váltani a mozit, akkor a mozi már ma is halott lenne.
Ez pedig nem kép- és hangminőség vagy kényelem kérdése.
Egy közepes minőségű házimozi cuccal ma már jobb minőségű filmélményt tudsz produkálni, mint a mozi és ez nem a házimozik érdeme, hanem a mozi üzemeltetők szégyene.
- a projektorok nincsenek színkallibrálva (vagy csak évekkel ezelőtt beüzeleméskor)
- a projektorok fényerejét 30%-ra veszik vissza, hogy növeljék a lámpák élettartamát (és ez még feleződik a 3D filmeknél)
- a hangrendszer sincs kallibrálva
- ha elszáll egy hangsugárzó, akkor az végigrecsegi az előadást hónapokon át
- a hangerőt képtelenek normálisan beállítani (azért kellett egyszer kijönnünk mesefilmről, mert a gyereknek az első 5 perc után megfájdult a füle)
- a filmek sokszor ratyi magyar szinkronnal mennek, feliratos előadás nincs, a rossz fordítás és a gyenge színészi játék mellett a magyar szinkron hangkeverése is el van k..rva (pl. eltűnik az atmoszféra)
- aztán ott az agyhalott személyzet, aki sz..rik az egészre, így még az olyasmiért is szólni kell, hogy kapcsolják le a vetítőben a villanyt, mert a beszűrődő fény rávetül a vászonra, aztán vagy csinálnak valamit, vagy végignézed a filmet egy világos csíkkal a közepén
- ...
Tehát lehet sorolni a végtelenségig, hogy miért jobb otthon filmet nézni akár egy jobb tv-n vagy projektorral.
Persze a mozinak elméletileg nagyságrendileg jobb élményt kellene adnia, mint bármilyen otthoni megoldásnak, de a gyakorlatban elvérzik az üzemeltetők trehányságán.És ennek tudatában is fenntartom, hogy a mozi nem fog az otthoni filmnézés miatt kihalni, akár fejlődik a HMD technológia, akár nem.
Ha egy csapat tini délutáni elfoglaltságot keres az esti lerészegedés előtt, akkor a mozi ugyanolyan előkelő helyen áll a listán, mint akár 30 évvel ezelőtt, mert a tiniknek az együttlét az elsődleges prioritás, aztán jön a film minősége és a kényelem, képminőség, stb. csak a sokadik a sorban.Majd ha tényleg eljutunk odáig, hogy az emberek ki sem mozdulnak a konténerükből és csak online VR-ben tartják a kapcsolatot egymással, akkor elmondhatjuk, hogy a mozinak leáldozott, de akkor sem a képminőség, hanem a közösségi élet megszűnése miatt.
-
#54625216
törölt tag
válasz
K.Andras.Vfx #15819 üzenetére
A hangsúly eltolódhat, de a mozi nem fog kihalni, mert teljesen más műfaj.
A film megjelenésével is sokan a színház halálát vizionálták, mert hogy mennyivel egyszerűbb és olcsóbb felvenni az előadást egyszer és levetíteni sokszor. Aztán kiderült, hogy a mozi több, mint fotografált színház, a színház meg több, mint egy díszlet, ami előtt színészek ugrálnak.
Ugyanez lesz a VR-el is: eleinte persze filmnézésre is fogják használni, aztán lassan megjelennek azok a művek, amelyek kihasználják a VR adta lehetőségeket és ahogy a film is levált a színházról, úgy a VR is leválik a moziról.
Ami a közösségi élményt illeti, ne keverjük a közösség fogalmát a tömegével. Persze egyedül mindent sokkal jobb csinálni mint tömegben, közösség alatt azonban olyan emberek csoportja értendő, akik valamilyen módon kötődnek egymáshoz. A barátaiddal vagy a családoddal együtt megnézni egy filmet pedig teljesen más élmény, mint egymagad egy HMD-vel a fejeden, mert azt az érzelmi hullámzást, amit egy jó film okoz együtt élitek át, így a mozi élmény közös élménnyé formálódik. Erre pedig valamilyen szinten mindig lesz igény az emberekben. -
Márton
nagyúr
válasz
K.Andras.Vfx #15819 üzenetére
mint ahogy gondolom azt sem szereted ha valaki szépen megkér, hogy nyilvános fórumon, ha lehet mellőzük már a trágár szavakat, vagy legalább csillagozd ki..
kösziSzerintem sem fogja sosem leváltani:
- direkt fény vs. vászonról visszavert fény a szemnek
- hisz már a könnyű, 3d szemüvegtől is sokak elfordultak, mert fel kell tenni valamit, hát még a hmd súlya. Mikor lesz ez olyan könnyű mint egy polárszemcsi?
- egy pár centire előtted lévő kijelző, bármilyen spec. lencsével sosem fogja azt a relaxáló állapotot nyújtani a szemnek, mint egy 15-20m-re lévő vászon.
- valódi 3D hang, ezt sem tudjuk 100% szimulálni egy fülessel
- közösségi élmény
stb, stb -
#54625216
törölt tag
válasz
K.Andras.Vfx #15801 üzenetére
A mozik nem fognak a VR miatt bezárni, mint ahogy a bluray és a hdtvk miatt sem zártak be. A mozi közösségi élmény, azaz ahogy a walkman se vetett véget a koncerteknek, a VR sem fog véget vetni a mozinak.
-
Joshi
titán
válasz
K.Andras.Vfx #15801 üzenetére
"Mondom, egyrészt túl kicsi másrészt semmivel nem ad többet mint a VR. Még egy picit nagyobb lesz a felbontása és zárhatnak be a mozik világszerte, még egy icit picit fejködlik a VR és konkrétan vége a moziknak..."
A 3D-re is mindenki azt mondta hogy mekkora újítás, ahhoz képest ma már sehol sincs. Hidd el hogy sokkal több embert idegesít egy eszköz a fején, mint azt te gondolnád. Nekem fél óra elteltével már a fejhallgatótól is herótom van. Ne általánosíts, mert nem vagyunk egyformák. -
Picco
addikt
válasz
K.Andras.Vfx #15801 üzenetére
Azert ez elegge szubjektiv, 2160p anyagot szivesebben nezem a 43 colos 4k TVn, szamolgatom a parduc koma szorszalait mikozben aligatorra vadaszik
3D rajzfilmet probaltam meg ma, HMDben szamomra jobb a 3D hatas mintha ugyanezt a TVmen neznem (passziv) viszont meglepidtem hogy a 3D effect erossegen nem lehet allitani BigScreen-t hasznalva, vagy csak en vagyok vaksi.
-
Joshi
titán
válasz
K.Andras.Vfx #15793 üzenetére
Tudok olvasni és én pont az ellenkezőjét érzem, vagyis nekem jobb mozizni 65"-os OLED-en mint HMD-vel. Hiába a "nagy kijelző" ha a felbontás nem az igazi, plusz ott van a zavaró godray effekt és még sorolhatnám. Nincs azzal baj hogy különbözik a véleményünk, nem vagyunk egyformák ebből adódóan másak az igényeink. A mozizás moziban az igazi, hatalmas tér és vászon. Ahhoz képest egy otthoni 120"-os vászon se az igazi. A tévéhez is közelebb lehet ülni.
(#15797) paltom nincs ilyen, minden működik. Én is most adtam el sőt, én is használtan vettem. Annyi, hogy a gariztatásnál van valami keverés, de majd eligazítanak azok akik jobban vágják a témát.
-
Raymond
titán
válasz
K.Andras.Vfx #15794 üzenetére
"De a hangulata sokkal jobb."
Ez igaz. Aranylag sokat neztem filmeket es sorozatokat a Go-n a sajat lejatszojaval es Netflix-en amig sokat utaztam az ev elso feleben. Hotel-ban tuti megoldas
Nagy hotelban problemas es maceralni kell az internetel mert a nagyob lancokban normalis capture portal megoldasokkal nem mukodik igy osztani kell telefonrol vagy laptop-rol, de tobbnyire kisebb hotelekben laktam igy ott csak sima wifi volt (login/pass a recepcion) es mukodott. Na meg aki AirBNB-zik azoknal is mukodni fog gondolom (en nem hasznalom oket).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
K.Andras.Vfx #15784 üzenetére
ja, azt is probaltam (nem a displayfusion volt az, az mas
), az annyira nekem se jott be.
-
Márton
nagyúr
válasz
K.Andras.Vfx #15783 üzenetére
Akkor téged nem zavarnak a pixelek
Engem nagyon. Inkább 42" fullhd-n egy film, ott nincs csirkeháló. -
Joshi
titán
válasz
K.Andras.Vfx #15783 üzenetére
Én is BigScreen-el próbáltam nézni a filmeket, de te gondolom nem láttál élőben egy 65"-os OLED tévét HDR-ben. Mondjuk a hagyományos filmnézésnél nem gyógyul rá a fejedre a hmd, de nem is ez volt a VR filmezéssel a legnagyobb gond. Egyébként ezen nem veszünk össze, nézd csak tovább VR-en a filmeket.
(#15785) Raymond "Na ja, csak az nem igazan 3D"
Az a gond, hogy sok "valós" 3D filmnél is elmondható volt ez. Nem csodálom hogy érdektelenségbe fulladt a dolog. -
Joshi
titán
válasz
K.Andras.Vfx #15780 üzenetére
Én inkább a Sony 65A1-en nézem a filmeket, azért az tényleg jó.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
K.Andras.Vfx #15780 üzenetére
mit hasznalsz filmezni?
en probaltam a displayfusionnal de nem volt az igazi
-
chop
őstag
válasz
K.Andras.Vfx #15763 üzenetére
Sot, a Xiaomi bergyartja az Oculosnak, szoval persze, mindketto kinai, csak epp a "felhasznalo-baratsag", plusz a QC a nem mindegy.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
K.Andras.Vfx #15758 üzenetére
mondjuk volt par ember aki 2.0val hasznalta a pCars2ot is, szoval nekik elvileg kellhet az SSAA a pron is.
egyebkent igaz, harom kijelzon megy mindket videokartya, kb ki is tudom szepen maxolni ami kell (AAt pl nem szoktam), ehhez kepest VRben egy kartyaval low/meden sokkal nagyobb elmeny.
itt jon egyebkent elo az, hogy amikor 2014 vegen terveztem / 2015 elejen epitettem a rendszert, akkor meg ugy nezett ki a ket VGA lesz a megoldas VRre, aztan sajnos ez meghalt.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
K.Andras.Vfx #15756 üzenetére
viszont a vive pronak pont annyival magasabb a felbontasa
persze, alapvetoen low/mediumon is jol nez ki (par post process meg VRben csak ront a kepminosegen), csak peldat akartam mondani, hogy azert meg rift/vive eseten is van helyzet ahol kompromisszum kell.
-
Raymond
titán
válasz
K.Andras.Vfx #15730 üzenetére
A kepminoseg jobb, nem a jatekok grafikaja. Nem mindegy
Ugyanolyan OLED csak nagyobb felbontast (ergo kisebb SDE) es jobb lencsek.
-
izomman1
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #15743 üzenetére
Egyébként még egy gondolat a gépigényre… A PC piac pazarlóan bánik az erőforrással ez táplálja a CPU és a GPU piacot senkinek nem érdeke, hogy az új játékokkal a régi gen GPU kkal csutka grafikai beállítással játszhass, hogy mindig ösztönözve legyél drágább és drágább gép vételében.
Carmack és csapata jelentősen átszabta a dolgokat és az optimális felhasználás irányába ment , hogy ez mennyire lesz elég majd meglátjuk egyenlőre biztatóak a címek amik ki fognak jönni az Oculus Quest re.. 😊 -
izomman1
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #15743 üzenetére
Mindegy én bízom az Oculusba , hogy ésszerűen döntöttek a 835 ös chip mellett ( mert az is elég bár biztos az ár is közre játszott)
Új eljárással vannak "leegyszerűsítve" a játékok ami annyira nem is vészes (ha nincs nagy vizuális differencia) és 72 hz el kell megoldani (lehet reprojection is lesz benne) az FPS-t .. PS 4 színvonal szerintem még így is elérhető vagy hasonló , de majd meglátjuk.. -
izomman1
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #15738 üzenetére
PS 4 VR na a grafikája is egész jó (leszámítva az otromba felbontást) Lásd Resindent Evil vagy a Batman vagy Skyrim VR játékot.. Egész jó tartalmat tud gyártani rá a Sony.. szerintem a Oculus Quest is elérheti ezt a PS 4 szintet vagy a 835 ös chip ereje még a PS4 től is elmarad? (120 hz en generálják a képet többet mint a PC-n!)
Carmack egy egészen rendkívüli koponya kifejlesztették, hogy hogy lehet tömöríteni a texturát, hogy lehet a fényekkel árnyékokkal spórolni és kihozni az ilyen készülékekből a maximumot… Moss is menni fog rajta pedig azt se mondanám gyenge grafikának. (PC -ket meg tudja izzasztani)
Mondjuk a Robo Recall re leszek kiváncsi, hogy fog kinézni Quest-en ... Ha az is ok itt a portolással nem lesz gond. bármit meg fognak rá tudni csinálni elfogadható minőségben. -
kiskuplung
őstag
válasz
K.Andras.Vfx #15738 üzenetére
Hát, igen, kedvenc izomman-ünk kicsit impulzív vásárló
Ha jól számolom, ez a héten már a 3. cég/VR megoldás, ami meglátása szerint le fogja tarolni a piacot
-
izomman1
senior tag
válasz
K.Andras.Vfx #15730 üzenetére
„Gondolkozz már, hogyan lehetne már jobb a kép mint a riftben?!
”
Nézd meg a Dead and Buried összehasonlítást én nagy különbséget nem látok ( Persze fények árnyékok és lehet kicsit a textúra tömörítve van , de egyébként ok- és ez nem a leggyengébb grafikai játék ) – Nem is gondolnád mit ki lehet hozni egy „ VR konzolból” - lásd a PS 4 et mit kihoznak abból is ki gondolta volna ..Még a Skysim VR is megy rajta! Én pozitív vagyok Cukkenberg is megmondta , hogy Rift minőség lesz a tartalom rá!
„Másrészről mitől is ne lenne motion sickness betegsége azoknak akiknek eddig is volt? Tán a snapdragon-tól vagy mitől?”
Ha természetesen mozgol a VR térben ( Oculus Questel ez lehetséges a legnagyobb placcon is) Szal akkor 0 ismétlem 0 rosszulléted lesz . Ezt tudom ha a Vive os játékokat használtam Room Scale be SOHA nem volt rosszullétem – és akiknek oda adtam azoknak sem. Mindig a rosszullét úgy kezdődik, ha a fizikai tested nem mozog a térbe, de te egy mondjuk egy stick el mozogsz a VR térben. ( Ezt mindenki tapasztalta ahogy e szerint használta a készüléket..- Én is de már hozzászokott a gyomrom fél év alatt) Viszont egy átlag felhasználó nem biztos hogy lesz ennyire „ kitartó” és ha rosszul létet érez azt mondja magának ok köszi ez nem nekem való!
-
kiskuplung
őstag
válasz
K.Andras.Vfx #15730 üzenetére
Attól függ, hogy mit értesz "jobb" alatt. A panel felbontása és a (az itteni Go-tulajok elmondása alapján) a lencsék minősége is jobb, mint a Riftben.
Nyilván le kell tekerni az effekteket, meg a modellek is gondolom butítva lesznek, de kit érdekel.Én legalábbis semmivel se éreztem jobban magam a Lone Echoban, csak azért mert szebb, mint a Superhot. Vagyis de, de az a játékélmény miatt volt és nem a grafika miatt.
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz
K.Andras.Vfx #14395 üzenetére
Én is C64-en kezdtem (nem teljesen igaz mert kvarcjátkokon) de szerintem nem teljesen igaz amit írsz. Régen a játékoknak több nap volt a végigjátszásuk a maiak pár órájával szemben. Régen történeteket meséltek a játékok, művésziek voltak és a programozóik-dizájnereik-zenészek voltak a művészek, akik kifejezték érzéseiket-gondolataikat a játékaikon keresztül. Persze ott vannak az agyatlan konzol jellegű játékok de azok is sokkal szórakoztatóbbak voltak, mint a mostaniak.
Ma már inkább a multiplayer felé ment el az irány, sokszor inkább stresszelnek a játékok, mintsem kikapcsolnak. Persze vannak most is jó indie gamek, de az egy teljesen más műfaj, a tipla A játékokhoz képest. Az mondjuk igaz, hogy ma is meg tudja találni mindenki a neki való műfajt, de vannak amik szinte teljesen kihaltak. Ma már nem készülnek jó RTS-ek, kalandjátékok (mint a broken sword, monkey island, grim fandango etc...) például. Én azt vettem észre inkább az agyatlan játékok mennek, mintsem azok amiket kicsit tornáztatni lehetne a szürke állományt. Mindenhez tutorialok vannak ingame, elvéve a játékosoktól a felfedezés élményét.
Viszont a VR egy új műfaj a konzumer terepen és itt vannak érdekes játékok amik felidézik a C64-es korszakot is bennem: kezdetleges fizikával, egyszerűsített grafikával születnek jó ötletek.
Ez persze csak az én véleményem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen légkondit a lakásba?
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Panasonic LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 5070 Ti AORUS MASTER 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Apple Watch Series 8 GPS + Cellular (E-SIM), alumínium, 45 mm
- Lenovo Legion gamer laptop szép állapotban (RTX 3060, Ryzen 5 5600H)
- Asus Tuf Gamer Laptop i7, GTX 1660 Ti, 24GB RAM!
- HP EliteBook 850 G3, 15,6" FHD, I7-6600 CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, AMD VGA, WIN 11, ( olvasd végig )
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 SUPER 6GB Rampage Everest 500W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest