Új hozzászólás Aktív témák

• #13487 hcl titán lakatosturbo #13482

  Új Válasz 2012-03-06 16:58:49 #13487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lakatosturbo #13482 üzenetére

  Hát, ha tartománykiszolgálóban gondolkodsz, akkor winnyóz. Ha bármi egyébben, akkor Linux.

• #13485 rt06 veterán lakatosturbo #13482

  Új Válasz 2012-03-06 16:41:09 #13485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz lakatosturbo #13482 üzenetére

  leginkabb attol fugg, mire hasznalnad a szervert es milyen eloismereteid vannak a ket platformmal

• #13484 #25954560 törölt tag lakatosturbo #13482

  Új Válasz 2012-03-06 16:35:50 #13484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz lakatosturbo #13482 üzenetére

  attol fugg mi a feladat. allitolag par dologra kifejezetten jo a win server. de.
  1. en csak hallottam
  2. ez itt a linux topic

• #13483 bucihost senior tag lakatosturbo #13482

  Új Válasz 2012-03-06 16:31:59 #13483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bucihost

  senior tag

  válasz lakatosturbo #13482 üzenetére

  stabilitás és védelem szempontjából linux szerintem. (én is azt használok).

• #12998 Speeedfire félisten lakatosturbo #12996

  Új Válasz 2012-02-05 19:29:50 #12998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz lakatosturbo #12996 üzenetére

  Nekem is van ftp jog kiosztva másnak, de ésszel kell engedni és nem lesz gond belőle.

• #12997 hcl titán lakatosturbo #12996

  Új Válasz 2012-02-05 19:25:14 #12997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lakatosturbo #12996 üzenetére

  Ezt tarthatnád a gépeden is, és ott is futhatna szerver. Igaz, csak akkor elérhető, amikor megy a géped, de azt lehet tudni abból, hogy pl. fent vagy chaten
  Nálam ez működik, WOL-lal mespékelve, ha kell valami, és nem vagyok otthon, akkor ébresztem a gépet, és használom.
  Még mindig jobb, mintha folyamatosan menne valami itthon.

• #12995 Speeedfire félisten lakatosturbo #12993

  Új Válasz 2012-02-05 18:53:50 #12995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz lakatosturbo #12993 üzenetére

  A teljesítményével? Hát, ez olyan hogy kinek mire kell...
  Nekem fut rajta elég sok minden és nincs vele bajom, lehetne gyorsabb is. DE! Ez csak egy router.
  Ha meg kell a teljesítmény és állandóan akarod, hogy menjen akkor meg nincs mese venni kell egy microservert, vagy atomos gépet.
  Vagy esetleg a most megjelenő rasperry pi-t. Bár nem tudom, hogy a giga lan, miért nem kapott helyet rajta.

• #12994 hcl titán lakatosturbo #12993

  Új Válasz 2012-02-05 18:46:41 #12994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lakatosturbo #12993 üzenetére

  Ez igaz

  Az én gépem is router, de nem az osztja a netet.
  Teszteléshez van benne egy plusz hálókártya, és ha arra dugok valamit, azzal lehet a belső hálót szimulálni

• #12992 Speeedfire félisten lakatosturbo #12991

  Új Válasz 2012-02-05 18:38:54 #12992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz lakatosturbo #12991 üzenetére

  Akkor használd.
  De szerintem jobban jársz egy routerrel is. tplink 1043nd, vagy dlink dir-825.

• #12990 Speeedfire félisten lakatosturbo #12988

  Új Válasz 2012-02-05 18:35:11 #12990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz lakatosturbo #12988 üzenetére

  Hát lehet, hogy megállna akár 60-70W-ban is, de szerinted az nem sok havi szinten?
  Fogalmam sincs, hogy most mennyi a watt "árfolyama", de biztos, hogy ez +1-2k lenne havonta. Akkor inkább már valami erősebb router és arra feldobni mindent. Vagy venni egy rasperry-t és hozzá egy switch-t. Vagy egy intel atom esetleg az amd-s része. Esetleg egy microserver. Igazából minden más jobb megoldás lenne szerintem.

• #12989 bambano titán lakatosturbo #12988

  Új Válasz 2012-02-05 18:33:19 #12989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz lakatosturbo #12988 üzenetére

  egy pár wattot fogyasztó routerhez képest elég húzós a 120w

• #12987 hcl titán lakatosturbo #12985

  Új Válasz 2012-02-05 18:24:05 #12987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lakatosturbo #12985 üzenetére

  Linux szerver a legjobb DHCP-re, tűzfalra, routerre, meg amit felsoroltál. De a P4 elég sok vellanyt meg fog neked enni.

  Debian, vagy Ubuntu Servert pakolj rá.

• #12986 Speeedfire félisten lakatosturbo #12985

  Új Válasz 2012-02-05 18:21:26 #12986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz lakatosturbo #12985 üzenetére

  Igen, lehetne rá használni. De 24/7-ben elég sokat fogyasztana neked ez a config.

• #10435 bambano titán lakatosturbo #10433

  Új Válasz 2010-11-01 17:10:18 #10435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz lakatosturbo #10433 üzenetére

  debianon erre a debmirror csomag való, nem tudom, van-e ubuntun is ilyen.

• #10434 Rickazoid addikt lakatosturbo #10433

  Új Válasz 2010-11-01 16:53:10 #10434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz lakatosturbo #10433 üzenetére

  Az egészet? Ne haragudj meg, de ez hülyeségnek hangzik így elsőre. Ha pontosak az információim, akkor a 32 bites Meerkat main tárolójában 7,5 GB-nyi fájl van, a restricted pici, 68 MB, de ott a universe 22 GB-tal és a multiverse 2,6 GB-tal, összesen 32,8 GB.
  Mire kell minden fájl? Nem nagyon tudok elképzelni semmit, főleg, hogy amire letöltöd, egy részéből már frissebb verzió kerül fel. Ráadásul a többsége ütközik egymással, mindre sose lehet szükség.

  Konkrét csomagokat az apt-get -d vagy apt-get install -d paranccsal lehet letölteni, a /var/cache/apt/archive mappába kerül, ha minden igaz. Ez azért barátibb, hiszt csak azt szedi le, ami kell, nem mindet. De vannak Ubuntu DVD-k is, azokon elég sok csomag ott van.

  De érdekes volt ez az ötlet, tudtommal nincs konkrét mód rá, úgyhogy utánanéztem, hogy tudnám kivitelezni, összejött egy sornyi parancs, amivel kivitelezhető, írd meg, hogy mire kell, mert kételkedem, és ha tényleg mindenre szükséged van, akkor leírom, mire jutottam.

• #9693 doc nagyúr lakatosturbo #9692

  Új Válasz 2010-04-23 17:22:38 #9693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz lakatosturbo #9692 üzenetére

  Nekem a Linux bevetes kozben van meg, nagyon jo kis konyv ha erdekelnek a rendszerszintu adminisztracios feladatok, ugyes trukkok

• #9635 kovaax őstag lakatosturbo #9634

  Új Válasz 2010-04-11 00:06:44 #9635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz lakatosturbo #9634 üzenetére

  Szerintem a tc parancs kell neked...

• #9591 PuMbA titán lakatosturbo #9581

  Új Válasz 2010-03-28 12:02:52 #9591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz lakatosturbo #9581 üzenetére

  Mi a baj az Ubuntuban lévő driverrel?

• #9574 PuMbA titán lakatosturbo #9572

  Új Válasz 2010-03-27 16:29:57 #9574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz lakatosturbo #9572 üzenetére

  Milyen Linuxot tettél fel? Nem kell semmit életre kelteni,mivel alapból van a Linuxokban Intel driver és megy amint felteszed a rendszert.

• #9570 FixY67 senior tag lakatosturbo #9569

  Új Válasz 2010-03-26 07:23:26 #9570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz lakatosturbo #9569 üzenetére

  http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=226336

  Ez nem segít?

• #8892 bambano titán lakatosturbo #8891

  Új Válasz 2009-11-14 01:12:54 #8892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz lakatosturbo #8891 üzenetére

  Nagyjából semmit se. Azóta lett hald meg udev, faragják az új cron-t meg init scripteket, szóval a lényeget már lecserélték szinte minden linux kiadásban.

• #8890 bambano titán lakatosturbo #8888

  Új Válasz 2009-11-13 23:31:27 #8890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz lakatosturbo #8888 üzenetére

  muzeálisak.

• #8889 Vladi nagyúr lakatosturbo #8888

  Új Válasz 2009-11-13 23:08:59 #8889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz lakatosturbo #8888 üzenetére

  Az első a redhatos az jó, csak kicsit régi. Akkor érdemes megvenni, ha redhat/fedora rendszerek érdekelnek, mert elég konkrét.

  A második elég régi. A harmadik nem túl részletes. De a 4 sorozatot azt tudom ajánlani, mert elég alapos és olvasmányos is, ha mélyebben érdekelnek a dolgok.

  Egyébként nagyon sok jó leírás van a neten is.

• #8872 Speeedfire félisten lakatosturbo #8871

  Új Válasz 2009-11-11 19:30:59 #8872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz lakatosturbo #8871 üzenetére

  a net osztás simán megy
  csak dhcp-t kell telepíteni, mac cím alapján szerintem nem lehet korlátozni, max ip szerint

• #8483 Major Major senior tag lakatosturbo #8482

  Új Válasz 2009-09-07 16:57:11 #8483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  senior tag

  válasz lakatosturbo #8482 üzenetére

  ez szerintem elég jó kiindulási alap
  Maximális fájlméret: 8 exbibájt - 1 bájt
  kicsit több, mint a 4GB

• #8480 Vladi nagyúr lakatosturbo #8479

  Új Válasz 2009-09-06 23:05:41 #8480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz lakatosturbo #8479 üzenetére

  Ez segít a választásban. Itt meg néhány kiindulópont a doksikhoz.

Új hozzászólás Aktív témák