Új hozzászólás Aktív témák

• #28773 inf3rno nagyúr bambano #28769

  Új Válasz 2019-10-16 09:05:49 #28773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz bambano #28769 üzenetére

  "volt service manager, úgy hívták: init." - Ha a sysvinit-re gondolsz, akkor erősen az a benyomásom, hogy túl keveset tud, és nem igazán támogatja a fejlesztést. Mármint az jött le, hogy annyit csinál összesen, hogy elindít egy bash scriptet bootoláskor, amit megadsz neki, aztán kalap. A systemd-ről az jött le, hogy van egy event bus, arra küld mindenki eseményeket, és onnan veszik le a szolgáltatások azokat, amikre nekik reagálni kell. Sokkal kiforrottabb ez így nekem, bár a megvalósításról továbbra is az a benyomásom, hogy fos. De ezeket tényleg csak érzésre mondom az alapján, amiket olvastam. Ma van egy kis időm, rászánok néhány órát, meg belenézek a kódokba is, hogy tisztázódjon ez az egész. Én személy szerint valószínűleg OpenRC vagy ilyesmi mellett kötök ki, de érdekel a téma.

• #28770 ivana Ármester bambano #28769

  Új Válasz 2019-10-15 21:53:35 #28770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz bambano #28769 üzenetére

  úgy hívták: init Az init az simán csak az elsőként indított program a kernel bootolása után (vagy switchroot után, amikor initramfsből átvált a rendes root fájlrendszerre). Az init az a program, aminek a PID-je 1. A systemd is egy init, ha ezt egy shell scripttel oldod meg az is egy init etc. (Utóbbi pl. egy beágyazott rendszeren működhet, ahol akár nincsenek "rendes toolok, hanem csak busybox.) Amiről te beszélsz az a sysvinit (ami rohadtul nem szabványos, mert nincs két distró, amin ugyan úgy működik).

Új hozzászólás Aktív témák