2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. A GTX 1650 Ti Mobile-lal mérhető össze a Radeon R890M
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #41 Valamivagyok tag Robitrix #37
    Új Válasz #41
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Valamivagyok

    tag

    válasz Robitrix #37 üzenetére

    Itt egy R5 5600G desktop gépről van szó. Ami kapott egy Rx580-at. Utána másod monitort szeretett volna. És a gyerek nem nézte, hogy csak 1HDMI van a kártyán. Ezért ideiglenesen az alaplapra dugtuk. És 2GPU-val ment addig amíg nem lett HDMI/DP átalakító. Nem akarattal, de leteszteltük ezt a lehetőséget. A Win10 kezel két kártyát desktopon is.

  • #39 Soderes senior tag Robitrix #36
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Soderes

    senior tag

    válasz Robitrix #36 üzenetére

    Hagyjuk már a 1650-est, már egy elavult VGA. Ray tracing ma már alap és ezt már IGP-k is tudják. Olyan emberkétöl tudom, akinek van 8700G-je, hogy 780m azonosan vagy kicsivel jobban teljesit, mint a 1650. Itt a cikkben a 890m volt szó különben is. Hogy ne tudnának olyat GPU-t beleintegrálni. (Lásd PS5) Nem ez a gond. Hanem a sávszél és a memória sebbeség. Ez a 2 nagyon bekorlátol. És adott még hozzá a 128 bit memória busz, amivel szintén nem lehet mit kezdeni.

  • #38 sb veterán Robitrix #36
    Új Válasz #38
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz Robitrix #36 üzenetére

    Ennél azért jobb a helyzet, de csodák valóban nincsenek.
    Ami viszont van, hogy az integrált mindig jobban fogyaszt relatíve a dedikálthoz képest. Plusz lefelé nagyon jól skálázódik a cpu és gpu rész is.

    A mobil TDP keretből - mondjuk értelmezhető grafika mellett 35-75W között - a gpu kap több keretet általában. A cpu 15-30W-ból is jól elvan, egyrészt jellemzően nincs akkora terhelése, másrészt ennyire jól skálázódik lefelé. A maradék TDP pedig elég egy normális szintű grafikához 35-55W között abból is elég sok kraft kijön, szintén a lefelé skálázódás miatt.
    Mondjuk egy 3050-es gpu valahol 35W körül kezd, önmagában kevésbé hatékony ha 55W-on hajtod. Az igpu pedig elvileg a 35W-os szintjét kevesebb fogyasztásból hozza.
    Ugyanígy ha fentebbről indulunk egy desktop 3-4070/3-4080 fogyasztását is le lehet felezni nagyon kis teljesítményvesztéssel. Így érkezünk meg a mobil példányokhoz is, jóval kisebb TDP-vel, de korrekt teljesítménnyel. És alatta megint sűrűsödni fog a mezőny.

    Szóval csoda valóban nincs, az integrált gpu sem lesz 2x gyorsabb adott TDP-ből. Viszont azt hozni fogja amit a dgpu-s rendszer is hoz felezett, harmadolt TDP-ből... ami sokkal több lesz, mint a fele/harmad sebesség. Meg még ehhez hozzárak egy kis pluszt a jobb hatékonyság miatt.

    Tényleg elég megnézni a noti apu-kat (vagy akár cpu+dgpu kombókat), vagy a sor végén a teljesen minimál fogyasztású kézikonzolokat, hogy mennyi teljesítmény jön ki belőlük ilyen kis fogyasztással. Szerintem brutál, ha nem is csoda. :)

Új hozzászólás Aktív témák