Új hozzászólás Aktív témák

• #30887 Osynho addikt nagypasztor #30885

  Új Válasz 2015-12-03 18:41:53 #30887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz nagypasztor #30885 üzenetére

  Ezek kamu számok, nyilván. Illetve attól függ, mit tekintünk kamunak. BFI és interpoláció nélkül nagyon alacsony lenne a mozgókép felbontás. Engem az érdekel, hogy ezek a számok hogy alakulnak bizonyos beállítások esetén, mondjuk a 800hz mindent maxra húzva jön ki? Mert akkor nem érdekel a 800hz.

  blakey: persze, nem káros, amíg nem szappanoperásodik a kép. Az AS640 1200Hz-es ( ), az IFC-t alap állásban használom. Ha valaki megvesz egy alacsonyabb kategóriás tv-t, ami mondjuk 400hz, az max IFC beállítással ugyanazt látja, mint én minimumon? (Mármint ami a mozgásokat illeti, a kép többi jellemzőjét figyelmen kívül hagyva.) Ha pedig én maxra teszem, akkor szuperfolyamatosszappanopera lesz, ami a gyártók szerint a jó megjelenítés? Vagy ezeken a beállításokon kívül is van előnye a sok hz-es tv-knek? Jobb egy drágább tv minimum állásban is, mint egy olcsóbb maxon?

• #30880 Valkűr addikt nagypasztor #30879

  Új Válasz 2015-12-03 16:19:28 #30880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valkűr

  addikt

  válasz nagypasztor #30879 üzenetére

  A szoftveres javitások rendszerint csak rontanak a képen, főleg a Samsung esetében...Talán a Sonyknál és a Sharp-nál vettem észre, h van eset ahol jótékonynak mondhatni egy két szoftveres segitséget és viszonylag jól is dolgozik. Nálam a Samsung esetében ahol jót hozott, ott vitt is. Az hogy a 3D tévének 2D-ben jobb a képe szerintem badarság, mert nem azért jobb a képe, ha jobb egyáltalán mert tudja a 3D megjelenitést is, hanem mert eleve jobb a tévé.

Új hozzászólás Aktív témák