- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mekker
őstag
válasz
AMDFan
#53104
üzenetére
Nem usbről megy a táp
Szerk: most hozzányúltam a konfighoz és a hosszabbítókhoz, eddig nem tűnt fel. Volt egy cicergés az a rádiós egértől, másik slotba átdugva megszűnt. De van egy minimális alapzaja az USBnek még mindig.
Tényleg ér valamit a ferrit, és a drága usb kábel? -
-
norba69
senior tag
válasz
AMDFan
#47026
üzenetére
Tudom, hogy különösebb erőlködés nélkül elkölthetnék 10-szer ennyi pénzt is, és hallható eredménye lenne.
Csak erre még nem jött meg az igényem
A Tannoyok is a DAC-cal együtt már súrolták a fájdalomküszöbömet
Mivel van az ismerőseim közt hifista, ezért nagyon óvatos vagyok, nehogy beszippantson ez a világ -
TechN7ne
nagyúr
válasz
AMDFan
#46663
üzenetére
BX8 ak vannak simán ,semmi subb.
Mostanság a sávokat a srácok elviszik nagy studioba keverni ,de sokkal jobb a bx8 nem kérdés ,a pár ára is a duplája.
Tannoy Reveal 802 el szemezgetek ,nagyon jók a tapasztalatok bárhol olvasom ,vele már lehet itthon is kitudnám csavarni a sávokat. -
TechN7ne
nagyúr
válasz
AMDFan
#46645
üzenetére
Ha csak nem ilyen ultra gagyi multimédiás lejátszod van ,hanem akad a háztartásban egy erősítő meg egy mély láda ,hidd el lehet ,és az elevate hez kellet is ha csak nem Beethoven -t hallgattál.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Életem legrosszabb vására volt ,csoda hogy így is kibírtam vele majdnem 2 évet [link]
De felőlem focizhatunk egymással nyugodtan ,studio hangmérnök vagyok kb. 15 éve.
-
#46597
Baliga Tamás
senior tag
AMDFan
#46596
Baliga Tamás
senior tag
-
#46588
Baliga Tamás
senior tag
AMDFan
#46587
-
Bodz
nagyúr
válasz
AMDFan
#46486
üzenetére
Nem pont MR8 azért, de mély téren elég ütősre van hangolva a 802.
Dr. Gonzο: Akkor állvány kell és/vagy egy komoly akusztikai kezelés (akár szakember segítségét kérve, aki mér is). De legalább már kiderült, hogy nem a hangfallal van baj.
(#46491) Adames: Honnan tudod hogy zavarna, ha még nem is hallottad?
-
-
norba69
senior tag
válasz
AMDFan
#46486
üzenetére
A BX8-nak is bőven elég mélye volt, csak valahogy hiányérzetet keltett. Ez a Tannoynál nincs meg, itt minden a helyén van, és pont annyi, amennyi kell. A Solo 6C után a BX8 "pofámleszakad, agyamelhagyom, húde k..jó" érzést keltett, a Tannoy a BX8 után pedig a "nem hiszem el, hogy ennyire jó lehet valami a bx8 után, ez nagyon ott van" érzést adja.
-
válasz
AMDFan
#46388
üzenetére
Nem tudok hangzásról profin fogalmazni, illetve nem is teljesen fair az összehasonlítás, mert a Focal-t használtan vettem, rendesen bejáratva, a 802-t pedig pár órát hallgattam csak eddig. Az Alpha 65 hangja picit talán simább, de alapvetően nem hallok ordító különbséget. Mindkettő elég részletes (de nem fárasztóan), feszes mélyek, a 802 picit talán mélyebbre megy, de a Focal is nagyon ütős 6,5" létére. Focal auto standby, ami nálam szintén előny. Röviden ennyi
-
#46199
SunMount3r
nagyúr
AMDFan
#46198
SunMount3r
nagyúr
válasz
AMDFan
#46198
üzenetére
Jah, hogy ez mennyire szubjektív az teljesen világos és hajlok én is efelé. Mindenki hallgassa úgy belőve, ahogy neki a legjobban tetszik. Ezért is szeretem jobban a Bass és Treble potis hangfalakat, gondolom csak jobb direktbe állítani rajta, mint bármelyik szoftveres pre-EQ-zás...
-
#46195
SunMount3r
nagyúr
AMDFan
#46170
SunMount3r
nagyúr
válasz
AMDFan
#46170
üzenetére
Én az EQ-zásról csak annyit még, hogy amikor megjött az első szett 1250B-m, akkor itt is lesápogtak
egy páran, mert megírtam, hogy kicsit feljebb tekertem rajta a Teble-t, mert nekem kevésnek tűnt. Közben meg most is írtátok, hogy 12050B mély kiemelős és, hogy akkor az EQ-zás sem ördögtől való. De akkor tájt, nagyon ment a sápogás, hogy "pedig azt úgy jó alapon hagyni, ne nyúljak hozzá, inkább szokjam meg" stb... -
norba69
senior tag
válasz
AMDFan
#46182
üzenetére
Nem egyszerű tudomány ez.
Előre látom, hogy a mérések után nem csak ekvalizátor beállítás lesz, hanem kísérletezhetek mindenféle panellel a szobaakusztika javításán, amire elkölthetem egy újabb hangfalszett árát.
Akkor meg már kellene egy jobb hangfal, meg még jobb dac, hogy halljam az eredményt.
Pénznyelő egy hobbi ez, és nehéz megállni a lejtőn -
norba69
senior tag
-
C. s.
addikt
válasz
AMDFan
#45994
üzenetére
Köszi szépen!
Igen, távolabbról hallgatom.
Egyre jobban tetszik nekem ez a BX5! A képeken olyan csupsznak látom. Egyáltalán nincs szövet az elején vagy csak a fényképezéshez vették le? Félek, hogy így nehéz volna tisztán tartani. Ha föltekerem a basszust, lerúgja magáról a port?
-
válasz
AMDFan
#45781
üzenetére
Az van, hogy kisebb membrán mély hangoknál jobban torzít, s nem annyira dinamikus. Ha erre építenek a doboz kialakításánál, akkor így lehet megcsinálni, hogy nagyobbat szóljon, mint ami. Az Adam A7X valami ilyesmi, mert 100 Hz alatti hangoknál a harmonikus torzítás viszonylag magas és a dinamika sem az igazi. Viszont a felső basszustartományban meg pont az ellenkezője van.
-
thornadoj
aktív tag
válasz
AMDFan
#45779
üzenetére
Azt hittem, hogy sokkal több rész hiányzott alulról, de meglepően mélyre ment a 402 a maga 4"-os méretével. Azért kerekebbek lettek a mélyek valamivel. Halkan hallgatva nincs gond, szerintem egyben van. A hangerő tartalék viszont brutális. Most kb. 1/5 álláson van a hangerő poti, és elegendő egy 20nm-es szobába. Feljebb tekerve nem is merem használni, mert tuti feljönnek a szomszédok.
-
#45615
newmoonlight
senior tag
AMDFan
#45613
newmoonlight
senior tag
válasz
AMDFan
#45613
üzenetére
Na, kezdődik elölről...
Csak halkan jegyzem meg, hogy mindaddig, amíg az mk3-as szériát forgalmazták, addig nem nagyon nyekkent meg senki (inkluzíve Hitspace) arról, hogy ÚÚÚHHH... "túl sok, és túl kivehetetlen a mély", JÉZUSÚRISTEN!!!... "túl van húzva a reflexcső", BROÁÁÁF... "önálló életet élő elmosott, egybefolyó basszusok", ÁHHH... "irreálisan sok basszus", CÖCÖCÖ... "lassan induló, hosszan lecsengő, túlzó, mosott, irreálisan sok basszus", PFFF..."hangmérnök legyen a talpán, aki azon beállít jól egy mixet".
A szériaváltáskor hirtelen kiderült , hogy az mk3 széria maga a patás ördög.
Hirtelen mindenki megvilágosodott.
Azt a hulladék mk3-at meg minden bizonnyal értelmi fogyatékosok és halláskárosultak konstruálták, szerelték és forgalmazták. (Ja, utóbbi nem...
)Aki meg azt vette, az csakis értelmi fogyatékos lehet.
(Amire vásárláskor sajnos elfelejtettük felhívni a szíves figyelmét.)
(Szerk.: Azt is elfelejtettük megemlíteni, hogy a minőséghez annyi köze van, mint hardcore hintőporos triple penetration pornónak a gyermeknemzéshez..
)De mindennek immár vége, mert kijött a Megváltó, az új (824, 624) széria, feltöltődtek vele a raktárak és hipp-hopp, hirtelen az lett az etalon. Halleluja!
NA, ÍGY KELL SZÓLNIA EGY IGAZI STÚDIÓMONITORNAK PUPÁKOK!!!
NA, EZ A PONTOS MÉLY!
NA, EZ A DINAMIKA!
Pupák megveszi. Hazaviszi, kicsit forgatja a szemét, hümmög pár napig, de a füle lassan hozzászokik. Hát ja, tényleg milyen jó, hogy a reflexcső nem lifegteti a függönyt. Ezen felismeréstől (több pozitív élménye úgy sem nagyon lesz) legyint egyet és megnyugszik. (Kénytelen.)
Epilógus: Nyilván ugyanez fog lejátszódni pár év múlva a következő sorozat színre lépésekor. Idézet 2022-ből: "Fellélegezhetnek szegény Mackie-rajongók, mert kijött az új MR8X-széria, amely-szemben a fátyolosan erőtlen, harmatgyenge mélyeket produkáló, tüdőbeteg MR824-el, immár a márka hírnevéhez méltó hangerőt és mélyeket produkál."
-
Adames
tag
válasz
AMDFan
#45613
üzenetére
Írni bármit lehet bármiről, és főleg meg ha el szeretnék adni valamit. Ettől függetlenül természetesen az a legjobb ha mindenki meghallgatja amit venni akar még a vásárlás előtt, és eldönti, hogy neki tetszik, vagy nem.
Papír forma ide, vagy oda, én akkor is olyannak hallottam, mint leírtam. -
#45592
Baliga Tamás
senior tag
AMDFan
#45587
-
smerch
tag
válasz
AMDFan
#45467
üzenetére
Az lehet, nincs 2 egyforma oldala se a helyiségnek (tetőtéri amerikai konyha nappali)
A beállításokkal még küszködök. A monitor 2 oldalán elhelyezve a zúgást leszámítva is nagyon gyenge volt. (a faltól volt vagy 3m-re)
Teljesen máshova elhelyezve, jelenleg egymástól kb 2m-re van, faltól vagy 15cm-re. Az egyik hangfal sarokban a másik az nem (ilyen a hely adottsága).
Egész más, igazából úgy érzem szokni kell. Eddig egy ~15éves (xps210 fantázianevű
) 2.1 volt. Úgy érzem minél többet hallgatom ezt annál jobb. Akklimatizálódok.
Viszont a hangkártyámat nem szívesen cserélném le, (vagy végső esetben csak) szóval mindenképp olyan kábel kell ami 3,5jackkel csatlakozik a kártyához.Vagy nem tudom mi jöhet még szóba. -
HThomas
őstag
válasz
AMDFan
#45453
üzenetére
Az ilyen szoftveres korrekcióknál meg lehet oldani, hogy rendszerszinten érvényesüljön a beállítás, ne csak egy adott szoftverben? Illetve, ha váltogatsz a hangfalak és fejhallgató között, akkor mindig át kell túrni valami beállítást, vagy meg lehet ezt kényelmesre csinálni?
-
Dimaj
aktív tag
válasz
AMDFan
#45452
üzenetére
Hát ez az ,hogy nem megyek el meghallgatni másikat ,mert nem érzek rá késztetést .. érted ?
Jelenleg inkább egy jó nyitott fejhallgatora pályázok, remélhetőleg ha minden összejön , lesz nálam egy ath-ad2000x,kiváncsi leszek rá. De ezek az ath nyitott fejesei annyira egyformák ,meg leírásban is, ki tudja mennyivel jobbak mint egy 100k fejes, pl hifiman he400s.
-
Dimaj
aktív tag
válasz
AMDFan
#45447
üzenetére
Akkor jól emlékeztem . Lehet furának fog tűnni de én tényleg meg vagyok elégedve annyira a bx8-al , hogy nem kapkodom a levegőt hogy váltsak rögtön egy vagy két kategóriával feljebb. Pedig sajnos én is maximalista vagyok, meg mindenből a legjobbat, ha tehetem. De a bx8 az már az a kategória úgy érzem ,ami kielégíti azt a minőséget már ,ami minden bekapcsolásnál meglepi, el varázsolja , olyan élvezeti faktort nyújt már hallgatójának, ami elég ahhoz ,hogy ne feltétlenül akarjon többet . Meg árban is szerencsére (nem tudom hogy tudták ezt megvalósítani m-audionak) egy megfizethető lett, persze M.O ot nézve . Valaki megveszi ezt egy fizuja mellett, valaki spórol ra pár hónapot , de a lényeg , megvehető magyar emberként is. És ez a nem mindegy. Ezért is hoztam szóba, mert említetted a tv, telefon,laptop témát . Azt azért ne felejtsd el , hogy a csúcs mobilok 90% -a mind szolgáltató által kihozott részletfizetési kedvezménnyel megáldva vannak felhasználók kezében , és nem azért mert gazdagok. Csak ugye egy átlag magyar is ki tud fizetni rá 15k-t dijcsomagostul. Nekem is van 200k körüli értékű telom ,meg se tehetem meg hogy kp ra megvegyem, nem is fogom. Hifivel más a helyzet, ezt nem kapod meg 0% THM el részlet fizetéssel , akkor nyilván többünknek lenne otthonában 500k rendszerek. A sima hitelből meg minden embernek all a hátán a szőr, és inkább éhenhalna ,minthogy vegyen fel .(az elmúlt évek történései alapján ). Igény az van mindenkinél ,akit érdekel a zene legalábbis , én is vennék szívesen egy ATC SCM300ASL Pro itthonra
-
Dimaj
aktív tag
válasz
AMDFan
#45439
üzenetére
Neked van a bx8 mellett jobb hangfalaid is, vagy nem jól emlékszem ? Csak feltűnt hogy bx8 hoz csináltátok a korrekciót . Mennyi pénzbe volt az egész ? Egyébként hogy kicsit kontrolláltabb lett így a hangzás , nem jelenti azt hogy kaptál egy kategóriával jobb hangot, csak kimaximalizaltad a bx8 tudását , szerintem. Én is szeretem még mindig a bx8 at , de azért tudom ha kategóriát akarnék innen ugrani , sok elvárásom lenne, miben legyen jobb, és sok pénzbe is kerülne , mint utólag kiderült 400k megközelítőleg . De ez a veszély nem fenyeget még
teljesen el vagyok a bx8 al. -
#45352
RoryBreaker
aktív tag
AMDFan
#45345
RoryBreaker
aktív tag
válasz
AMDFan
#45345
üzenetére
Szia,
Köszi, de sajnos nekem a hallgatózás úgy kezdődik, hogy kb 20.000 HUF. (ha Budapestet nézem pl.) Mivel Nagykanizsai vagyok...
Innen minden messze van.Továbbá, a keret, amit szabtam rá, max 200.000,-
Ismerem a Dynaudiokat, volt nekem is. Bár passzív. Azoknák jobban kell a zsebbe nyúlni, ha igazán jót akarsz sajna.... Aktív, ami érdemes alapra épült, az 450 -től felfele. Tudom, hallottam ilyeneket.De azért köszi!
Szóval továbbra is a kérdéseim:
JBL LSR 305, ill. 308 valaki meg tudja mondani, melyiket érdemesebb, a 8-as megéri e azt a többletköltséget avagy sem?
Illetve ahogy előzőleg érdeklődtem, ha valaki tud jobb megoldást ebben az árban azokkal az igényekkel, amiket korábban írtam, minden ötletet, tanácsot szívesen veszek.
Köszönöm mindenkinek, aki próbált / próbál segíteni!
-
-
#45239
Baliga Tamás
senior tag
AMDFan
#45238
Baliga Tamás
senior tag
válasz
AMDFan
#45238
üzenetére
Mint látod egy szerinted ún. "konzumer" kategóriájú hangfal is mekkora sikereket tudott elérni - mert valszeg valóban jó hangja volt többek szerint is..!
Ilyen ez..!
Amúgy szerintem közelében sincs a hifis hanghoz a hangja..!
...és a Mackie sem "dobta" a vonalat - simàn csak követte a piac àltal diktált frissítést..! Az hogy jó irányban tette-e.., màr màsik történet..! -
#45234
Baliga Tamás
senior tag
AMDFan
#45232
Baliga Tamás
senior tag
válasz
AMDFan
#45232
üzenetére
Hát persze - ha passzívat is olyan gyàrtótól veszel akinek nem 3 hónapos múltja és eredményei vannak pl. nyilvàn nem fog kakin szólni - ez dobja magàt minden területen.., viszont ha már felhoztad az MR szériàt a Mackie-töl - akkor miért lett mégis több országban sikerszéria (többek között nekem is nagy kedvencem..! ) ...és miért írják le többen is az új széria hangját..?
Látod érdekes dolgok ezek - màr többször leírtam - de megteszem megint: a hang hallàsa szubjektív dolog bàrhonnan és bàrhogyan is érkezik; nekem van kedvencem a lezso àltal "imàdott bögreszettek" közt ugyanúgy mint az aktívak és passzívak között - csak tudni kell a helyükön kezelve elvàrni/hallgatni mindegyiküket..!
Ha valaki a tökèletes hangot keresi - élete végéig sem fogja megtalálni; ha viszont valami tetszik - pillanatnyilag az lesz a legjobb..!
-
Bodz
nagyúr
válasz
AMDFan
#45232
üzenetére
Érdekesnek érdekes, de mondjuk 10-ből 8 ember az R2000DB-t hozná ki győztesnek a BX5 ellenében.
Én is egyébként, ha szigorúan az élvezeti értéket nézem tök szubjektíven.
Néha kicsit úgy érzem, hogy az olcsó, kiegyenlítettséggel valóban próbálkozó, monitornak becézett hangfal kategória zsákutca. Munkára (akik tényleg ebből élnek) úgysem veszik, meg nem is alkalmasak. Ami nem is próbálkozik (pl. Behringer Studio 50), azt meg felesleges monitornak hívni, csak félrevezeti az önjelölt otthoni zenész géniuszokat meg a studio monitorok színezetlen hangúak tévhitben élő embereket. -
#45229
Baliga Tamás
senior tag
AMDFan
#45225
Baliga Tamás
senior tag
válasz
AMDFan
#45225
üzenetére
Èn úgy gondolom hogy a praktikussàg az ami a leginkàbb előnye az aktívaknak.., nálam egyébként semmi több..!
Passzívakkal ugyanolyan jól lehet zenèlni - kiváló hangokat - teret - színeket - mélységeket hallok mint gondolom(remélem) Te is - viszont két előadó közötti szünetben sem rondít bele semmiféle búgás, ki/be kapcsolàsnàl sincs pattanó hang pl..; Ill. a passzívak élettartama is jóval több az aktívakétól..!
-
válasz
AMDFan
#45225
üzenetére
Technikailag szerintem is előrébb vannak az aktívak (stúdió monitorok). A hifi inkább egyfajta hobbi. De nem mondanám, hogy rosszabb, ám abban biztos vagyok, hogy sokkal könnyebb eltévedni, mert egy külön ipar épült a hifi-ezotériára.
Ha igazán pontos akarok lenni, akkor úgy mondanám, hogy a pro audiót jobban szeretem a consumer audionál. Utóbbinál sokkal nagyobbakat lehet hazudni a marketinggel, és nem nagyon van következménye, mivel nem profik használják.
-
#45223
Baliga Tamás
senior tag
AMDFan
#45220
Baliga Tamás
senior tag
válasz
AMDFan
#45220
üzenetére
Ha màr az àr az elsődlegesen fő szempont - azonnal fel is áldoztunk egy jókora adagot a minőség oltàrán.., bàr nyilvàn fontos szempont - viszont be is fordulnèk ha most kb. 15 konnektorral meg kellene emelnem csak a nappaliban lévő darabszámot; hirtelen elsőre most ez ugrott be - de az is emlékezetes volt mikor anno az aktív monitorom zene nélkül is szép monoton búgott - ha a közelèbe hajoltam..!
Nem állítom hogy rosszak - de szemernyivel sem jobbak a passzívaknàl szerintem..! -
-
Dimaj
aktív tag
válasz
AMDFan
#45169
üzenetére
Nem szoktam semmit vissza hallgatni mivel nem használok hangszereket. A zene lejátszásába is beleszól ez a késleltetés ? Nem tudom, nekem egy ideje a legkisebben van, de nem vettem észre semmi rendellenességet . Meg utána néztem most kicsit, azt írják hogy minél kisebb , annál jobban dolgozik a processzor a gépben , és ha az gyengébb ,és már nem tudja feldolgoznia amit kell, akkor van baj.
-
válasz
AMDFan
#45143
üzenetére
Ja, hát az eredeti elcseszett karakter kb javíthatatlan.
Kb 300 Hz-nél kell -6 dB-nyi low shelf, s akkor már nagyot javul. De a pengetett vonósok hangja is mélybe húz, úgyhogy igazából egy rendes újrakeverés kéne számnak.Sokan nem zenét, hanem basszust hallgatnak. Ezért léteznek bass boost verziók.
-
-
_NCT
addikt
válasz
AMDFan
#45043
üzenetére
Egy Samsung ue48h6200-asom van, optikai kimenettel +jack-el. Szerintem is a Genius 5050 után mindenképp előrelépés lehet egy normális hangfalpár. Csak azt nem tudom még hogy szükségem van-e 50ezres belépőszintű monitor hangfalra, vagy az itt is ajánlott Microlab/Modecom is elég lehet. Mivel az összefoglalóban olvastam hogy a mély nemárt ha 8" körül van, így lehet a Microlab 6C ki is esik.
Vagy harmadik, egy 30ezres erősítő + 2db 10-15ezres passzív hangfal.... Nem tudom melyikkel járnék jobban.
-
-
Dimaj
aktív tag
válasz
AMDFan
#44846
üzenetére
Én a gyári USB kábelt használom, mióta megvettem, és nincs semmi zaj hála istennek. Ez ugye köszönhető 2 dolognak is, azon kívül hogy jól szűri a dac is. Az egyik hogy laptop a forrás, és ezen átlag felüli az USB minősége, a másik hogy külső tápos ugye és onnan se szedi össze a zajt. Nem hallottam még semmi zúgás, búgást, ciripelést mikor dolgozott a processzor vagy bármi. Szóval ha jó körülmények vannak akkor hangtalan
-
válasz
AMDFan
#44785
üzenetére
Persze, nem tudjuk hogy mérik a speceket, csak most másból nem tudok kiindulni.
Viszont én a specifikációknál jobbat egyik hangfaltól sem várok, inkább kevesebbet, szóval úgymond egy best case scenario. Ha mégis jobb, annak legfeljebb csak örülök.Az a 33 Hz-es valami az nem peak. Az csak úgy van. Bár persze lehet úgy is fogalmazni, hogy a mély-orientált zenékben a basszus mindig peak jellegűen hallható, lásd a spektrum, amit mutattam.
Hangkártyákkal / interfészekkel én úgy vagyok, hogy kb mindegy mit választasz, csak tudd, hogy milyen minőségi szint kell, s annak megfelelő legyen. Ne az alapján válassz, hogy milyen a karaktere, mivel nagyon minimális a különbség az egyes hangkártyák között. Ami karakter egyébként nem is feltétlenül EQ, hanem lehet inkább a frekvenciák közötti dinamika / torzítás egyenlőtlen eloszlása.
Tehát ha a Tascam után a Lindy közepe kicsit visszafogottabb, akkor ez lehet csak azért van, mert a Lindy a középtartományban jobb dinamikával bír. De annyira minimális különbség van közöttük, hogy hülyeség ez alapján választani. Ha vaktesztelném, akkor lehet nem igazán tudnám megkülönböztetni a kettőt, vagy legalább meg kéne feszülnöm, mint a fene. S ugye az ember nem így hallgat zenét.
Ami jóval izgalmasabb az a Benchmark szintje. Nem kell odafigyelni, azonnal hallható, hogy ez egy másik világ, bármelyikhez hasonlítom. Mármint DAC-viszonylatban másik világ. Konkrétan kb olyasmi mértékű, mint amikor egy 192 kbps mp3 után váltasz 320 kbps-ra. S a DAC1 mélye közel ilyen jól hallhatóan kevesebb (a Tascamhoz képest), de valószínűleg itt is a magasabb dinamika / alacsonyabb torzítás okozza ezt, mivel a Tascam mélye a Benchmarkhoz képest egy massza.
Én bátorítanálak, hogy ha már közép-kategóriás monitoraid vannak, akkor próbálj ki az M-Audio MTrack-nál egy jobb DAC-ot. Egy sokkal jobbat, valami olyasmi kategóriát, mint a Benchmark, ennyit megérdemelnek azok a monitorok. Én a DAC1-et nagyon szkeptikusan vettem, próbának. És ugye hatalmasat csalódtam.
-
Bodz
nagyúr
-
válasz
AMDFan
#44777
üzenetére
Nálam FLS megnyit, azon belül Edison-ba behúztam, aztán ott a 3D spektrum (idő, fekvencia, hangerő), odaviszem az egeret a vonalhoz és mutatja, hogy hány Hz (ez utóbbi nem látszik):
Amit mértél az tényleg 33 Hz-es C1 (rajta van a képen). De nagyrészt D1 (37 Hz) megy benne. Ezt a Genelec 8050 se fogja értékelhető hangerőn kiadni, mert gyári adatok szerint is -6 dB 32 Hz-en. Az APS Aeon monitoraid viszont lehet, mert azok -2 dB 30 Hz-en. Bár ez utóbbi eléggé hihetetlen, de ki tudja.
Az fontos még, hogy ezek a mély basszusok általában nem csak egy szinuszhullámból állnak, hanem van több felharmonikusuk is. Képen is látszik, persze ezek jóval halkabbak. De megtévesztő lehet, s ennek eredményeként pl a 33 Hz-es basszusra azt mondja, hogy hallja, amikor valójában a 66 Hz-es második harmonikust hallja, mert ott mondjuk épp kiemel a szoba.
-
válasz
AMDFan
#44768
üzenetére
Ebben is D1 (37 Hz) van. Az Eve SC208 még éppen megbirkózik vele, de C1 (33 Hz) már nem hallható. Ilyenhez mélyláda kell vagy 10". A KRK 10-3 még épp tudná, ha jól emlékszem 33 Hz a vége.
Amiket én hallgatok, azoknál 39 Hz (D1#) alatt már csak nagyon ritkán vannak hangok. De leginkább 41-49 Hz (E1, F1, G1) a jellemző.
-
Bodz
nagyúr
válasz
AMDFan
#42915
üzenetére
Persze, sőt már vissza is küldtem azóta. Tisztább, megfogottabb, részletezőbb, térábrázolásban pontosabb hangja van, mint az Alpha 65-nek, de én nem éreztem annyi pluszt (ami még véletlenül sem azt jelenti, hogy tényleg nincs), hogy ~300k-t pumpáljak a cserébe. Mondhatjuk úgy is, hogy nagyon tetszett, de annyira nem, hogy ennyit költsek rá. Mondjuk egy százassal olcsóbban maradhatott volna.
(#42916) depzoo: B77 pár hete még kapható volt, Kürbis most is. Nem jobb a B73, mint a 1250.
-
válasz
AMDFan
#42847
üzenetére
Eleve a -3 dB is jól érezhetően vékonyka már mélyátvitelben, az ilyen 1-2 dB ami elmegy. Legalábbis ha zenét hallgatsz, nem csak szinusz hullámokat magukban.
Mondjuk ez is leginkább elektronikusra igaz, ahol az adott hangnak (legalábbis a basszusoknál mindenképp) az alapharmonikusa szokott lenni a leghangosabb így legfontosabb is. Akusztikusnál nagyon más a helyzet, az alapharmonikus megléte relatíve nem annyira kritikus, pl egy zongora kontra és szubkontra hangjainál az a 28-65 Hz közötti rész alapból is elég halk lenne, a felharmonikusok megfelelő megléte sokkal-sokkal fontosabb. Persze jó ha megvan pontosan az alaphang is, realisztikusabb.Nem mondom azt, hogy a zárttal probléma lenne, sőt, azok a legjobbak, csak reflexest sokkal könnyebb, olcsóbb csinálni, illetve újabban már azok is egész jók.
-
Bodz
nagyúr
válasz
AMDFan
#42840
üzenetére
Elméletben ideális, de a gyártók szerint minden ideális, ha el akarják adni... Az kevés olvasgatás után is egyértelmű, hogy viszonylag tisztes távolságot kell hagyni mellettük a passzív membránok miatt, erről több tulaj beszámolt.
(#42842) lezso6: Ó, a zárt nem feltétlen mélyhiányos.
Zárt, passzív membrános szubot egyet hallottam ugyan, a TS112-t, de az valami kegyetlen minden téren.
-
válasz
AMDFan
#42840
üzenetére
A passzív membrán szerintem pont jó, elvileg egy kellemes átmenet a huppogós reflex és a mélyhiányos zárt között. Valamelyik hasonló árú Mackie-nél is ezt használják.
3 utas az mid-fieldnek való. Közeltérre nem jó, legfeljebb ha olyan vagy mint én, aki mindig valami lehetetlent koncepciót akar.
Megjártam a 2.1 rögös útját és elbuktam, most a legolcsóbb 3 utas 10" böhöm van, de attól tartok hogy előbb-utóbb egy pár 2½ utas doboznál fogok kilukadni. -
RM1
aktív tag
válasz
AMDFan
#42835
üzenetére
Opal-t én is ki akartam próbálni, Pest környékén meg is lehet hallgatni a hivatalos forgalmazónál. Én amiatt álltam el az ötlettől, hogy fórumokon gyakran említenek minőségi problémákat, ami egy ilyen árkategóriájú eszköznél szerintem nem fér bele.
Az előzőekhez annyit tennék hozzá (mint 8040 tulajdonos), hogy alapvetően egyetértek a leírtakkal. Én A/B tesztben egy Dynaudio LYD 48-cal hasonlítottam össze a 8040-t, ott viszont nekem a Dynaudio magasa egyáltalán nem tetszett. Mélyebbre ment, de egy 3 utas hangfaltól, ami 1,5x annyiba kerül, ez elvárható. Több hangfalat is összehasonlítottam, a Genelec hangképe leginkább a Neumann modelljeihez volt hasonló. (KH120-nál mélyebbre megy, a KH310 pedig egyel magasabb kategória már.)
ATC-ből kisebb modelleket nem hallgattam (talán majd idén).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy páran, mert megírtam, hogy kicsit feljebb tekertem rajta a Teble-t, mert nekem kevésnek tűnt. Közben meg most is írtátok, hogy 12050B mély kiemelős és, hogy akkor az EQ-zás sem ördögtől való. De akkor tájt, nagyon ment a sápogás, hogy "pedig azt úgy jó alapon hagyni, ne nyúljak hozzá, inkább szokjam meg" stb... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- BestBuy topik
- DUNE médialejátszók topicja
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen autót vegyek?
- Need for Speed: Rivals
- További aktív témák...
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Nexus 6P 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest