Új hozzászólás Aktív témák

• #6970 Mat00 tag

  Új Válasz 2008-02-21 18:12:46 #6970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mat00

  tag

  Végre boldog tulajdonosa lettem egy Samsung 223BW-nek. Mindenkinek csak ajánlani tudom énis, brutál szép képe van, és hatalmas. És sehol 1 pixelhiba.

• #6448 Mat00 tag Croatush #6447

  Új Válasz 2008-01-27 21:24:06 #6448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mat00

  tag

  válasz Croatush #6447 üzenetére

  A Samsung 223BW meg 5ms-es, de ugye a 2 meg az 5 között nincs kül. és 3000-es a kontrasztja, az ára meg =.

• #6433 Mat00 tag

  Új Válasz 2008-01-26 22:52:10 #6433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mat00

  tag

  Üdv! Sok hsz-t + véleményt elolvastam, és végül úgy döntöttem, hogy 22"-os monitort veszek, az h 2 vagy 5ms nem számít. 3 monitort találtam kb ugyan azon az áron, de fogalmam sincs, hogy melyiket válasszam. Acer X223W vagy Asus VW222S esetleg a nagyon sokak által kedvelt Samsung 223BW? Az adatok szinte mind megegyeznek csak az ASUS 2ms-os és így is ugyan annyi az ára. Mégis énis leginkább SAMSUNG-ra hajlok, de gondoltam azért megkérdezem.

• #5725 Mat00 tag Kasza08 #5723

  Új Válasz 2008-01-07 21:35:21 #5725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mat00

  tag

  válasz Kasza08 #5723 üzenetére

  Én próbáltam 5ms-os monitort, és játékoknál pont az zavart, hogy mosódott a kép. De ha szerinted (meg sok más tesztben is olvastam) ahhoz elég az 5ms, akkor mihez kell a 2ms? Mert sztem inkább az a logikus, hogy az irodai munkákhoz elég a nagyobb válaszidő, a játékokhoz meg az élesebb kép. De tényleg tök sötét vagyok ilyen téren, szal lécci vki bővebben fejtse ki. De elsősorban az érdekel, hogy a 16:10, vagy a 4:3 a jobb. Filmekhez egyértelműen 16:10, de nemtudom, hogy máshoz (net, játékok) mennyire zavaró a nyújtott képernyő.

• #5722 Mat00 tag

  Új Válasz 2008-01-07 19:55:24 #5722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mat00

  tag

  Üdv!

  Most újítanék monitort, és gondolkodok még rajta, hogy milyen legyen. Samsungokat néztem, max 60,000 Ft körül. A 16:10 képarányúak közül a Samsung 206BW-t néztem ki, ha valakinek vannak tapasztalatai, hogy miért ne, vagy éppen miért egy másikat azt szívesen várom. És még van 1 fontos kérdésem, hogy jobb-e a 16:10-es képarányú monitor, mint a 4:3-as, vagyis nem-e nyomott a kép (gondolom megfelelő felbontásban nem), vagy más hátrány, valaki akinek vannak tapasztalatai a dologban, az lécci ossza meg velem. 4:3-as képarányúak közül a Samsung 932BF-et néztem. Előre is köszi a segítséget.

Új hozzászólás Aktív témák