Keresés: - C# programozás - Mobilarena Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#8077 Chesterfield őstag Lacc #8062

Új Válasz 2018-02-21 12:35:16 #8077
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Chesterfield

őstag

válasz Lacc #8062 üzenetére

Mindkét megoldás jó:
1:
public int? LanguageId { get; set; } [ForeignKey("LanguageId")] public Language Language { get; set; }
2:
[ForeignKey("Language")] public int? LanguageId { get; set; } public Language Language { get; set; }
#8075 amargo addikt Lacc #8074

Új Válasz 2018-02-20 15:01:14 #8075
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

amargo

addikt

válasz Lacc #8074 üzenetére

A Changed-et azért ignoráltam, mert a Dto-ban nincs benne, de még van ezen kívül benne, érdemes megmondani, hogy ezekkel ne is akarjon foglalkozni.
Továbbá:
configuration.AssertConfigurationIsValid(); configuration.CompileMappings();
Ebben az esetben már ezen a ponton kiderül, ha a mappelésekkel valami gond van. Persze ez nem véd attól, ha egy null-od van és azon belül akarsz valamit kitölteni (Include problémád pl).
#8073 amargo addikt Lacc #8062

Új Válasz 2018-02-20 14:34:40 #8073
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

amargo

addikt

válasz Lacc #8062 üzenetére

Neked elvileg elég lenne ennyi is.
cfg.CreateMap<Location, LocationDto>() .ForMember(dest => dest.Changed , opt => opt.Ignore()) .ReverseMap();
Hopp kicsit elhaladt a topic közben
#8070 Raftsman csendes tag Lacc #8069

Új Válasz 2018-02-20 12:20:47 #8070
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raftsman

csendes tag

válasz Lacc #8069 üzenetére

Egyről beszélünk, Fluent API az a modelbuilderes megoldás. (itt)
Na ha már ha a nav property null, akkor a következő kérdésem, hogy milyen betöltési startégiát használtok?
Lazy, Eager vagy Explicit?
#8068 Goose-T veterán Lacc #8066

Új Válasz 2018-02-20 12:08:46 #8068
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Goose-T

veterán

válasz Lacc #8066 üzenetére

Itt írnak egy hasonló problémáról, hátha találsz benne segítséget.
#8067 Raftsman csendes tag Lacc #8062

Új Válasz 2018-02-20 12:02:41 #8067
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raftsman

csendes tag

válasz Lacc #8062 üzenetére

EF ForeignKey Data Annotation esetében mindkét megoldás helyes. Lásd itt.
Ha FK és PK nevek megegyeznek, akkor konvencionális szinten nincs szükség Data Annotationre sem.
Bár jobban preferálom a fluentes megoldást, előbbi kettő kevert használata szerintem csak nagyobb zavart szokott okozni.
Erősségi sorrend szerint:
1. Fluent
2. Data Annotation
3. Conventions
Mappelésről nehéz mit mondani, nav propertyk nem maradnék véletlen null-ok?
Bár én se feltétlen mappelném ki a nav propertyket vagy csak azokat a propertyket tartanám meg a dto-ban amig tényleg szükségesek.
#8065 Goose-T veterán Lacc #8064

Új Válasz 2018-02-20 11:41:55 #8065
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Goose-T

veterán

válasz Lacc #8064 üzenetére

A forráspéldányban (Location) nem null? ~~Azt próbáld még meg, hogy a Location mappelését a végére rakod, hogy addigra be legyen konfigurálva a többi osztály mappelése.~~
Szerk.: most látom, hogy már most is úgy van. Akkor nemtom, kísérletezni kell.
#8063 Goose-T veterán Lacc #8062

Új Válasz 2018-02-20 11:21:38 #8063
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Goose-T

veterán

válasz Lacc #8062 üzenetére

Nem, mert az attribute a tábla nevét kéri, nem a mezőét, és az FK mező felé kell tenni, azt fogja összekötni a megadott tábla PK-jával.
A membereknek meg nem kell külön ForMember mappelést megadni, mert magától is mappeli, ha megegyeznek a propertyk nevei, és van mappelés konfigurálva a típusukhoz (és ebben az esetben van). Töröld csak ki a ForMember mappeléseket, mert így valószínűleg stack overflowba fut, azért hal le.
#7839 amargo addikt Lacc #7836

Új Válasz 2017-11-06 21:29:41 #7839
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

amargo

addikt

válasz Lacc #7836 üzenetére

Web.configbol "szokás" állítani:
<compilation debug="true" />
Ezt kell false ra rakni és már is a minify js fog utazni. Production-be amúgy is más web.config-od lesz.
Amúgy a kódod is egy megoldás, elég csak if be rakni az Debugger.IsAttached segítségével pl, de ennek nincs sok értelme, de akár az #If DEBUG is ott van, stb.
harylmu: nem érdemes foglalkozni vele, sokan vannak akik a tákolás/gányolás hívei, elsőnek azt hittem megakarja érteni, hogy mit csinál, de igazából nem is akarja..
#7585 martonx veterán Lacc #7584

Új Válasz 2017-07-03 15:58:31 #7585
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

martonx

veterán

válasz Lacc #7584 üzenetére

Szerintem nem a kódon, hanem az IIS beállításodon múlik a dolog, de hál' istennek évek óta nem kellett régi SOAP-os szarokkal foglalkoznom
#7562 martonx veterán Lacc #7560

Új Válasz 2017-05-30 15:04:52 #7562
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

martonx

veterán

válasz Lacc #7560 üzenetére

A Bariont tudom javasolni. Van .Net SDK-juk, és pofon egyszerű bekötni, ellentétben bármelyik bankos szörnyszülöttel. Ráadásul kevesebb jutalékot is kérnek
#7561 sztanozs veterán Lacc #7560

Új Válasz 2017-05-30 13:27:39 #7561
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sztanozs

veterán

válasz Lacc #7560 üzenetére

Igazából a fizetési portálok átirányításos alapon működnek, szóval csak dobsz egy redirect-et összeggel és merendelés azonosítóval a tranzakciós oldalra és a végén a szolgáltató visszadobja felhasználót a te oldaladra (és dob egy általa generált fizetési azonosítót), miután az ügyfél minden adatot megaott.
Amint visszakapod vagy rögtön megvan a verdikt (sikeres/sikertelen fizetés), vagy ajax-szal kérdezgezed a szolgáltatót (a kapott azonosító alapján), hogy mi lett az eredmény.