Új hozzászólás Aktív témák

• #8809 lord.lakli őstag Chesterfield #8808

  Új Válasz 2019-06-29 17:38:35 #8809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lord.lakli

  őstag

  válasz Chesterfield #8808 üzenetére

  Ekkor ugye nincs a kapcsolótáblának plusz attribútuma, mint ahogy írta DrojDtroll.

  @DrojDtroll: Ha kell a kapcsolótáblán is attribútum, akkor nem úszod meg a külön osztályt. Ekkor a TáblaA 1-* Kapcsolótábla *-1 TáblaB struktúrát kell kialakítani.

• #8783 martonx veterán Chesterfield #8782

  Új Válasz 2019-05-05 12:36:24 #8783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Chesterfield #8782 üzenetére

  Milyen VS? Én a helyedben újratelepíteném / resetelném a settings-et.

• #8507 joezzy csendes tag Chesterfield #8506

  Új Válasz 2018-11-06 20:52:16 #8507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joezzy

  csendes tag

  válasz Chesterfield #8506 üzenetére

  Köszönöm, de sajnos nincs annyi időm, hogy megtanuljam mire kell.

• #8425 tboy93 nagyúr Chesterfield #8424

  Új Válasz 2018-09-15 23:22:24 #8425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tboy93

  nagyúr

  válasz Chesterfield #8424 üzenetére

  C#-ban miert? Az equals nem referenciakat fog osszehasonlitani? Javaban meg pont forditva, ha jol emlekszem.

• #8134 Szabesz őstag Chesterfield #8133

  Új Válasz 2018-03-28 10:58:49 #8134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Chesterfield #8133 üzenetére

  Alapvetően ajánlás szokott lenni, hogy ezek maradjanak xaml szinten.
  Ezt ugye meg is csináltad ezzel:
  ItemsSource="{Binding}"
  Ennél ugye megtörtént az adatkötés (a példádban látható részek alapján rosszul, ezért linkeltem be pár leírást az adatkötésről), nem kellene már utána hozzányúlnod kódból többet.
  Szintén alapvető MS ajánlás szokott lenni a WPF-hez (is) az MVVM, ami elég jól a helyére tudja rakni a dolgokat (fejben és kódban is), ezt is érdemes lehet átolvasni és alkalmazni.

• #8132 Szabesz őstag Chesterfield #8131

  Új Válasz 2018-03-25 00:05:06 #8132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Chesterfield #8131 üzenetére

  Elég sok a zavar azokban amit bemásoltál, sok irányból lehetne nekikezdeni mi miért rossz.

  Érdemes lenne átolvasnod pár dolgot, és újragondolni mit is szeretnél csinálni pontosan.
  Data Binding (WPF)
  Windows Presentation Foundation Data Binding: Part 1
  Windows Presentation Foundation Data Binding: Part 2
  WPF - Data Binding
  FrameworkElement.DataContext

• #8114 fatal` titán Chesterfield #8112

  Új Válasz 2018-03-18 23:19:44 #8114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Chesterfield #8112 üzenetére

  A model first az azért jó, mert már deprecated

• #8113 bandi0000 nagyúr Chesterfield #8112

  Új Válasz 2018-03-18 20:35:22 #8113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandi0000

  nagyúr

  válasz Chesterfield #8112 üzenetére

  pláne úgy, hogy a követelménybe code first vagy db first volt, aztán megvártuk az órát amin ezt leadják, hogy hátha könnyebb lesz megoldani, aztán leadták a modell first-öt

• #7513 martonx veterán Chesterfield #7512

  Új Válasz 2017-03-29 09:08:34 #7513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Chesterfield #7512 üzenetére

  Pluralsight, Udemy, asp.net honlap, gugli...

• #7504 martonx veterán Chesterfield #7497

  Új Válasz 2017-03-22 20:45:18 #7504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Chesterfield #7497 üzenetére

  Hogy a kérdésedre is válaszoljak, gyakornoknak vettek fel, nem kell pattogni, legelső napokban úgyis kiderül minden szépen sorban, és bőven lesz időd elsajátítani a helynek megfelelő cuccokat.

• #7501 tboy93 nagyúr Chesterfield #7497

  Új Válasz 2017-03-22 15:33:51 #7501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tboy93

  nagyúr

  válasz Chesterfield #7497 üzenetére

  Nalunk pl Entity Framwork, WPF, MVC, mssql ami megy főként.

• #7499 BTminishop aktív tag Chesterfield #7497

  Új Válasz 2017-03-22 11:25:32 #7499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BTminishop

  aktív tag

  válasz Chesterfield #7497 üzenetére

  HTML5,CSS3,Javascript,jQuery esetleg

• #7498 Goose-T veterán Chesterfield #7497

  Új Válasz 2017-03-22 11:24:43 #7498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Chesterfield #7497 üzenetére

  Projektfüggő, ismerni kellene azokat a frameworköket, könyvtárakat, amiket használnak a webes részhez.

  Javascriptből ezeket érdemes átnézni: KnockoutJS, AngularJS, Bootstrap, Node.js, meg az ehhez kapcsolódó segédcuccok (Webpack, Npm, Bower, RequireJS, Gulp stb.).

  ASP.NET-ben van még az MVC4/5, Web API, esetleg az ASP.NET Core.

  Programnyelvből még érdemes megnézni a Typescriptet, egyre több helyen használják a Javascript helyett (illetve egész pontosan annak az "elfedésére", mert ts-ből js fordul).

  Ezek mellett még az Entity Framework ismerete is elégge alapvető már mostanában, ha eddig még nem találkoztál volna vele.

• #7485 martonx veterán Chesterfield #7483

  Új Válasz 2017-03-11 23:37:19 #7485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Chesterfield #7483 üzenetére

  Klasszikus desktop alkalmazásnak nincs. UWP az új desktop, illetve speciális esetekben WPF még játszhat, de az is inkább már csak megszokásból.

• #7484 tboy93 nagyúr Chesterfield #7483

  Új Válasz 2017-03-11 11:13:23 #7484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tboy93

  nagyúr

  válasz Chesterfield #7483 üzenetére

  Pl. WPF-nek miert ne lenne?

• #7482 BTminishop aktív tag Chesterfield #7481

  Új Válasz 2017-03-06 20:00:14 #7482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BTminishop

  aktív tag

  válasz Chesterfield #7481 üzenetére

  Nem hinném.
  Van még csomó oldal.
  kb ennyi

• #7476 alratar addikt Chesterfield #7475

  Új Válasz 2017-03-03 20:30:23 #7476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alratar

  addikt

  válasz Chesterfield #7475 üzenetére

  C#-ban is célszerű minden osztálynak külön fájlt készíteni, mint Java-ban?

  Az át tekinthetősig kedvéért, igen.

Új hozzászólás Aktív témák