Új hozzászólás Aktív témák

• #3916 Neil Watts veterán Zedz #3913

  Új Válasz 2012-12-01 10:26:34 #3916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Zedz #3913 üzenetére

  Szia!

  Persze hogy rossz, túlindexeled a tömböt.
  a t[0] rakd ki, hogy mindig az maradjon az értéke, utána pedig 1-tól indítsd a ciklust. Nincs előttem most VS, de ennek így menni kéne elvileg.

  Megnéztem a kódodat most, s vannak benne érdekességek. tömböt forral az életben nem fogsz tudni feltölteni. While, s int elemszam bevezetése ajánlott véleményem szerint.

  Üdv. core2

• #3915 Karma félisten Zedz #3913

  Új Válasz 2012-12-01 10:20:49 #3915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Zedz #3913 üzenetére

  A ciklusodat 0-tól 49-ig járatod (ezek a tömb érvényes indexei is egyébként), de belül t[i+1]-et írtál, ami az utolsó lépésben 50 -> robban a túlindexelés. A javításhoz a ciklust ne nullától, hanem 1-től indítsd ugyanígy, és tüntesd el a +1-et; ahogy Athlon64+ is megírta.

  Másrészt t[0]-t minden lépésben beállítod, teljesen felesleges (bár nem okoz hibát). Harmadrészt ne legyen büdös a debuggert használni, azonnal látszik az Exception eldobódásánál, hogy milyen i érték mellett történt a robbanás.

• #3914 Peter Kiss őstag Zedz #3913

  Új Válasz 2012-12-01 10:19:51 #3914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Zedz #3913 üzenetére

  t[0] = 20;
  
  for (var i = 1; i < t.Length; i++)
  {
  t[i] = rnd.Next(a, f);
  Console.Write("{0}, ", t[i]);
  }

  De ezt biztosan meg lehet oldani sokkal elegánsabban is.

Új hozzászólás Aktív témák