Új hozzászólás Aktív témák

• #1879 joecontra addikt CPT.Pirk #1669

  Új Válasz 2011-10-30 12:46:07 #1879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joecontra

  addikt

  válasz CPT.Pirk #1669 üzenetére

  Tudom, hogy régi hsz, de most találtam meg és a linkelt cikkben szereplő x264 kodek nagyon bejött, köszi érte!

  vinikorn
  Windows Movie Maker?

  Üdv,
  J

• #1715 dewil666 őstag CPT.Pirk #1714

  Új Válasz 2010-08-04 15:43:28 #1715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dewil666

  őstag

  válasz CPT.Pirk #1714 üzenetére

  Nagyon szépen köszönöm!!!! Most már rendesen működik

• #1710 aclandiae senior tag CPT.Pirk #1703

  Új Válasz 2010-08-03 20:25:59 #1710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aclandiae

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1703 üzenetére

  A 2 link halott, a 3.-nál melyik fájl kell a kettő közül?
  Egyelőre az fddshow-t feltettem, már odáig eljutottam, h. meg tudom nyitni, de ha arrébb húzom a csúszkát felugrik a CPU terhelés 80-90%-ra, és néhány sec mire odébb lép.

• #1706 Osibaa senior tag CPT.Pirk #1703

  Új Válasz 2010-08-03 16:09:14 #1706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osibaa

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1703 üzenetére

  Még egy kérdés... Te mit szoktál kezdeni a filmek eredeti képarányával, megtartod a 2,35:1-et vagy átrakod 16.9-re? Ha átrakod 16:9-re, akkor csak a hasznos adatterületből veszed ki a 16:9-et, vagy a fekete sávból is beleveszel annak érdekében, hogy a hasznos területből is több kerüljön bele?

  Mutatom egy DVD filmen, mire gondolok:
  

  #1704: Képminőségben nem veszek észre romlást mozgalmas jeleneteknél se. Abból indultam ki, hogy megnéztem más 720p-s filmeket Mediainfóval, hogyan vannak beállítva, milyen programmal készültek, stb. A 720p-s filmek bitrate-je 2300-3300 kbps volt és 1 óra film kb. 1,5 GB volt. Ekkor szúrt szemet ez a film, ami 720p létére 8,3 GB volt.

  Amúgy nagyon jó az x264 kódolás: kipróbáltam alacsony bitrátán is, összevetve az XVID-del, pl. 500 kbps-nél az XVID kép pixeles volt (egy hullámző lepedőn a fodrok szögletesek voltak), X264-nél az is sima volt (ugyanilyen bitrate-nél). Tetszik.

• #1704 Osibaa senior tag CPT.Pirk #1703

  Új Válasz 2010-08-03 15:09:33 #1704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osibaa

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1703 üzenetére

  Be volt kapcsolva, de egyik gépem sem alkalmas ilyen feladatra (Atom HTPC, öreg laptop). Most kezdtem el ismerkedni a kódolással, eddig nem volt ilyen hardverigény, majd fejlesztek kicsit.

  Amúgy egy 8,3 GB-os 720p-s filmet (7,8 Mbps) kódoltam újra, így lett 2,9 GB (3 Mbps). Feleslegesnek éreztem ilyen magas bitrate-et egy 720p filmhez.

• #1702 Osibaa senior tag CPT.Pirk #1696

  Új Válasz 2010-08-03 12:10:09 #1702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osibaa

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1696 üzenetére

  A handbrake bevált, köszi. Mintegy 11,5 óra alatt végzett is... asszem kell egy új gép.

• #1701 aclandiae senior tag CPT.Pirk #1694

  Új Válasz 2010-08-03 11:13:01 #1701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aclandiae

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1694 üzenetére

  Igen, nagyon sok. Már nem szórakozom vele, nekem a NR-ot egyszerűbb használni, ráadásul tud magyarul is.

  2. Itt nem jutottam előbbre, mert sem a VD-hoz, sem a VDM-hoz nem találtam olyan plugint ami képes lenne a .mts-t megnyitni. Valamint csak olyan konvertert találtam, ami a filmnek csak a felét alakítja át a többit egyszerűen kihagyja (lehet fizetős volt mind?, legalább vmi üzenetet dobhatna...)

• #1697 Osibaa senior tag CPT.Pirk #1696

  Új Válasz 2010-08-02 23:40:45 #1697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osibaa

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1696 üzenetére

  lol, az nem tűnt fel, hogy a handbrake MKV-t is be tud olvasni

  köszi!

• #1693 aclandiae senior tag CPT.Pirk #1692

  Új Válasz 2010-07-30 21:51:58 #1693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aclandiae

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1692 üzenetére

  Lehet hogy számoznom kellett volna...
  Aszongya:
  1. a TV-tunerrel felvett film konvertálása
  2. a .mzs kiterjesztésű fájlt megnyitása VD-al
  3. a .iso ->DVD átkonvetálása

  Ma kipróbáltam a linkelt módszeredet: első körben hagytam a képek alapján: 4,1GB-ból 3,4 GB-ot gyártott. Utána a méretnél megadtam a 700MB-ot, ekkor meg randa lett.
  Közben rájöttem, hogy több mint 2 óra a film, szóval olyan 1,5GB-ra ha állítom a max méretet, az lesz a megoldás? (eddig Nero Recode egy az egyben)

  Miért jobb először .mkv-ba alakítani? Rendben, hogy a program ezt (is) tudja kezelni.
  Ez ilyenkor egy + lépés (bár nem tart sokáig), mert ha a menüben jól láttam egyből tud VIDEO_TS mappából is dolgozni.

• #1690 aclandiae senior tag CPT.Pirk #1689

  Új Válasz 2010-07-30 09:52:53 #1690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aclandiae

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1689 üzenetére

  Nekem nem tűnik rondábbnak, amint kész a konvertálás teszem fel a MediaInfo eredményét.
  Eredeti:
  
  N.D - 1CD-re 700MB:
  

  A .mts kiterjesztéssel mit lehet kezdeni, hogy VB-al lehessen szerkeszteni?

  Eredeti:
  
  AVI -x264:
  
  MKV:
  

  Ha sikerül a VD-al majd megnyitni, akkor a x264-el mentem el, megmarad a képminősége?
  (fontos lenne: a .mts-be felvevő kamera képe nagyon szép, ha gyorsan mozgatom sem mosódik el, és ezt szeretném az átkódolt filmben is megtartani)

  
  A listában lévő x264-esek között mi a különbség?

• #1688 aclandiae senior tag CPT.Pirk #1686

  Új Válasz 2010-07-29 23:25:37 #1688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aclandiae

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1686 üzenetére

  Én csak DVD író részt és a Recode-ot tettem fel, a többire nincs szükségem. Nálam nem okoz fennakadást (vagy lehet hogy igen csak nem tudok róla ) Nálad konkrétan hol okozott gondot? Vajon a codec beszólhat a TV-ről felvett adásba is?

  Nekem az jött le, hogy a Nero Recode egy az egyben az általad linkelt megoldás, egyben.
  Lehet hogy az én szememmel van a baj, de nekem semmi különbség nincs a N.D. és a N.D. AVC által kódolt film között. Létezik valami program ami információt ad egy videóról, netán valamiféle skálán értékeli a minőségét?
  (az mpeg2 a DVD, az mpeg4 meg a HD 'minőség', de ilyenkor hogyan lehetne egy alapból rosszabból szebbet összehozni?)

  
  Ezen a képen fent jobbra, és az Info ablakban megadott 2 érték között mi a különbség?
  (564,4Kbps <=>3,73 Mbps)

• #1687 bobalazs nagyúr CPT.Pirk #1686

  Új Válasz 2010-07-29 21:40:38 #1687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz CPT.Pirk #1686 üzenetére

  xcoder már nem is jön képbe?

• #1670 Bici félisten CPT.Pirk #1669

  Új Válasz 2010-07-26 20:25:07 #1670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz CPT.Pirk #1669 üzenetére

  Köszi, próbáltam a Smooth-ot, de az inkább elmossa.
  Leszedtem hozzá egy smart smoother nevű plugint, ami hasonlít a Photoshop-ban lévő Surface Blur-hoz, de egyrészt messze nem ad megfelelő eredményt, másrészt az eddigi 27-30fps sebesség leesett 1-1,5-re...

• #1663 aclandiae senior tag CPT.Pirk #1662

  Új Válasz 2010-07-26 10:00:39 #1663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aclandiae

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1662 üzenetére

  Közben leesett hogy változó bitráta.

  A linket köszönöm, be is került a listába.

  Szóval a hangot ugyanúgy mentsem ki, de változóra állítom.
  Majd x264-be mentem ki hang nélkül. Mind kétszer 2 menetben mentsem?

  Ezen a 3 konfigurációs ablakon mit kell még beállítanom?

  
  
  

Új hozzászólás Aktív témák