Aktív témák

• #25 KovacsUr addikt emvy #23

  2003-10-25 19:11:07 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz emvy #23 üzenetére

  Bőven. MAD-et mindenképpen.
  [L]http://fileforum.betanews.com/detail.php3?fid=1066336873[/L]

• #21 KovacsUr addikt emvy #20

  2003-10-25 19:02:50 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz emvy #20 üzenetére

  Winamp 5 = Winamp 2 + Winamp 3. :)
  Winamp 2 + freeform skinek+több plugin (köztük Media Library is).
  Egyelőre még csak az első béta jött ki, de ezek szerint van, aki használja :)

• #18 KovacsUr addikt erdoke #17

  2003-10-25 18:55:25 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz erdoke #17 üzenetére

  A ''jó minőség'' nem abszolút fogalom. A 320 kbps MP3 jobb minőségű, mint a 64 kbps Windows Media, ami pedig jobb minőségű, mint a 8 kHz-en, 8 biten tárolt hang. Mit nem értesz ezen? Az ember törekszik a legjobb elérhető megoldás megtalálására...

• #13 KovacsUr addikt emvy #11

  2003-10-25 18:50:23 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz emvy #11 üzenetére

  LAME ACM nem, abban a dekódolás még nem műxik.

• #6 KovacsUr addikt emvy #1

  2003-10-25 18:07:02 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz emvy #1 üzenetére

  Ehhez egy jó ACM vagy DirectShow MP3 codec kellene, de olyan (tudtommal) nincs :(

Aktív témák