Új hozzászólás Aktív témák

• #30236 MageRG addikt Yodamest #30231

  Új Válasz 2025-10-18 18:02:35 #30236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz Yodamest #30231 üzenetére

  "Amit nem lehet észlelni, az pedig nem létezik."
  Azt tudod, hogy simán lehetnek olyan dolgok, amit még nem tudunk észlelni, de a hatásukat megfigyelhetjük.
  Azt is biztos hallottad, hogy egy jelenségre végtelen számú magyarázat gyártható.
  A tudomány filozófiája (metodológiai naturalizmus) pont azt mondja, hogy amit észlelünk arra olyan magyarázatokat keressünk, aminek okai a természetes világban vannak.
  Nem azt mondja hogy nem létezhet a természetfeletti, vagy nem hathat az anyagi világra, hanem hogy tapasztalati módszerekkel ez nem vizsgálható.
  Tehát se nem igazolható, se nem cáfolható (vagyis mint magyarázat, haszontalan).

  "Egy állítást mindig az állító félnek kell igazolnia, nem pedig az ellenpólusnak cáfolnia."
  Dehát ez az, a hívő szerint az állítások igazoltak.
  Az más kérdés hogy hogyan, milyen minőségű bizonyítékokkal, vagy hogy neked ez mennyire meggyőző.
  De ha te akarod meggyőzni őt, akkor nem mondhatod nem neked kell cáfolni az állításait amiben hisz.

• #30233 zolivissza senior tag Yodamest #30231

  Új Válasz 2025-10-18 17:37:38 #30233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolivissza

  senior tag

  válasz Yodamest #30231 üzenetére

  nem egy dolog van, amit nem észlelünk, de elfogadjuk a létezését, mert a következményeik mérhetőek. amikor keresünk valamit, kutatunk vmi után, hiszünk a létezésében - ez triviális

Új hozzászólás Aktív témák