Hirdetés
- Idő előtt felbukkant a Motorola Razr 70: képek, specifikációk és ár is van
- Kiszivárgott a Xiaomi 17T és 17T Pro teljes specifikációja és eurós ára
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Akciófigyelő: jelentős kedvezménnyel nyit a Honor 600
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joltee
aktív tag
Véletlenszerűen, néha-néha befigyel 1-1 sikerült kép. De karácsony évente gyakrabban van...
Íme egy normális. (Direktbe vakuzva.)
Ugyanez a téma, a fenti expo előtt és után mondjuk 10-10 esetben ilyen. Gyakorlatilag tök sötét.
Kontakthibás papuccsal mit tudok kezdeni? Nem vakukkal foglalkozó műszerész meg tudja oldani?
-
Joltee
aktív tag
BL mód nélkül is alexpós.
A Mikrosat sajna Nikonnal nem foglalkozik, nincs alkatrészük hozzá.
A fénymérés elve nagyjából okés; nem a fotózásból élek, úgy gondoltam ha egy vaku tud TTL-t és összedolgozik a vázzal, akkor azért az esetek többségében nem félig sötét képeket kellene kapnom.
Meg ahogy említettem, másik SB-600-as a vázzal teljesen jól szuperált, bármiféle külön beállítás nélkül: egyszerűen váz bekapcs, Av mód, vaku bekapcs és működött. -
#7695
Grga_Pitic
aktív tag
dzz
#7691
Grga_Pitic
aktív tag
A TT600 teljesen manuális, középérintkezős vaku, elvben csak azért van külön Sony talpas verzió, hogy Sony vázra lehessen rakni. Ezt ugyan nem teszteltem (nincs Sony-m), és Flashhavoc sem ("A separate version of the TT600 area available with the Sony Multi Interface Hotshoe foot. Though as far as we are aware the TT600S still function the same as the single firing pin TT600."), de szerintem nyugodtan veheted biztosnak, hogy bármelyik Godox 2.4GHz-es rendszerű kioldó / vezérléssel rendelkező vaku kioldja, úgyhogy mindkét TT350-nel működnie kell.
Nálam MFT-n az XT32C (tehát Canon!) kioldó és a TT600 kiválóan dolgozik.A Nissin Air is komplett rendszer, de jóval drágább a Godoxnál.
-
dzz
aktív tag
Sziasztok!
Vaku csere előtt állok, szeretném a rendszert csökkenteni és bővíteni egyszerre. A cél mFT-n és Sony-n egyaránt használható rendszer lenne.
„A” verzió: Vezérlésnek és szaladgálni a Godox 350-ese lenne (o és s verzió külön-külön), vezéreltnek pedig a TT600. A kérdés, hogy a 600-as csak akkor számít, hogy melyik verzió, ha a fényképezőgépre helyezem vagy mindenképpen passzolnia kell a géphez?
„B” verzió: Nissin, bár ennél elképzelésem sincs mit-mivel hová?
Van valakinek ilyesféle elmélete?
-
#7690
Grga_Pitic
aktív tag
henny
#7689
Grga_Pitic
aktív tag
Nissin i40 + MLaca teszt
Nissin i60
Godox TT350o - ezt egyelőre nem kapod meg itthon, eBay / Amazon játszhat.A Nissin japán, a Godox kínai, de utóbbinak igen korrekt cuccai vannak már, kedvező áron.
Munkára, ha tényleg hetente többször használod és sokat villantasz bele, meg kritikus a megbízhatóság, megfontolható az Olympus vaku, bár a vázat, memóriakártyát, stb. sem árt duplázni profi célra, ami bizony ismét pénz... Az Olympus árából meg kijön 3 Godox. -
#7689
henny
csendes tag
Grga_Pitic
#7687
henny
csendes tag
válasz
Grga_Pitic
#7687
üzenetére
Igen azt én is látom, h csak néha kerül fel egy-egy. A Godox-ot abszolút nem ismerem, a Nissinről legalább már hallottam, meg láttam pár vakut... Godox-ba melyik típusok kompatibilisek a E-M10 csatijával ? Mert akkor ezeket megnézem, h hol és milyen áron lehet hozzájuk jutni.
Már nagyon érne egy külső vaku a gépemhez, csak sokszor az árak nekem túl magasak, h megengedhessem magamnak (tudom..senki sem mondta, h a fotósnak lenni olcsó mulatság
), de így meg egyáltalán nem merek semmilyen felkérést sem elvállalni. -
#7687
Grga_Pitic
aktív tag
henny
#7684
Grga_Pitic
aktív tag
Ezekkel csak az a gond, hogy szökőévben kerül fel használtan apróra, legalábbis itt a hardveraprón, vagy az irányjelzős adok-veszek topikban így van, a jófogáson lehet, hogy bele lehet futni, azt nem nézem. Az elmúlt pár hónapban még FL-36(R), FL-50(R) vakut se láttam hirdetni.
A gyári vakuk tipikusan jól tartják az árukat, tehát használtan sem olcsó.
Hobbi célra én nem vennék gyári vakut, mert bár azok megbízhatóbbak szoktak lenni, de minimum két, esetenként három 3rd party vaku is kijön az árukból. Pl. a Nissin, Godox ráadásul jóval sokoldalúbb a távoli (rádiós) vezérlés lehetőségével az új Olympus kompatibilis modelleken, és tudják lényegében ugyanazokat, mint a gyáriak. -
#7684
henny
csendes tag
r.levente75
#7683
henny
csendes tag
válasz
r.levente75
#7683
üzenetére
runnner-nek Oly-ja van, ahhoz keres vakut. Ami mellesleg engem is érdekel, mert ugyanilyen E-M10-eshez nézegetek én is vakukat, csak engem egy vmivel profibb, minél több állítgatási lehetőséggel, lehetőleg nagy kulcsszámú dönthető és forgatható fejes vaku érdekel. Én most a Oly FL-600R-ben gondolkodom használtan. Legutóbb a photoexpo-n volt lehetőségem tesztelgetni a gyári vakukat amivel kompatibilis a gépem, és nekem ez a 600R és a 900R jött be. Viszont mivel runnner-nek fontos a könnyű kezelhetőség így neki ezeket nem ajánlom. De akár egy használt FL-300R szerintem jó lehet neki.
-
#7682
Studi
veterán
Grga_Pitic
#7681
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#7681
üzenetére
Azért mindent én se tudok! De a használt FL-36R, vagy használt Metz 44-AF1 (kezelése kicsit macerásabb) 48-AF1 (ez már nagy! menüje őrjítő, de tud mindent), 52-AF1 (fullos, de drágább) az én favoritjaim. Méret miatt ebből a vonalból leginkább az első játszhat. Sajnos a kisebb vakukat én nem ismerem (még!
). -
#7681
Grga_Pitic
aktív tag
runnner
#7680
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
runnner
#7680
üzenetére
És nem kérdezted meg Studit, hogy mit vegyél helyette???
A használt FL-36R ajánlott ebben az árkategóriában, vagy a friss és ropogós Godox TT350o. Utóbbi max. 1-2 hete kapható ebay-en, amazonon, szóval nincs vele tapasztalat. Viszont én tervezem beszerzését, mert van Godox manuális vakum, és jó vele a tapasztalatom eddig. Idén várható hozzá TTL képes rádiós kioldó is MFT-re. Szóval inkább ezeket venném a Metzek helyett most.gergo5991: vagy Godox TT685N hasonló méretben, TT350N kisebb teljesítménnyel, de baráti méretben. Ha nem kell a rádiós vezérlés, akkor használt Nikon SB-600/SB-800.
-
runnner
csendes tag
Sziasztok!
Köszönöm Studi segítségét.Rám áldozva egy délutánját megnézte a vakut amivel szenvedtem.
Arra a megállapításra jutott ,hogy a működésében tényleg nem stimmel valami.
Az eladó visszavette, nagyon korrekt volt,minden költséget visszautalt.
Esetleg milyen vakut ajánlotok EM10-hez ?
Le fel dönthető fejjel,és legyen csak nyomomazexpótésmegyminden funkciója is.
Pl ez:
[link]
vagy gyenge?
vagy ez:
[link]
Az új áruk számomra elviselhetők
Az elsőt bolondbiztosabbnak érzem -
gergo5991
őstag
sziasztok, nikon d7200hoz milyen vakut tudnátok ajánlani? olcsóbb árkategóriában nézelődtem, rendszervakuk érdekelnek én egy yongnuo yn685 öt néztem ki, csak hát elég kevés erről a netes komment, vélemény stb, fórumon se nagyon találtam még róla, eléggé negatívumnak irják hogy nagyon gyorsan kivégzi az elemeket, hamar túlmelegszik, nem mindig mukodik jól, kotyog a foglalatban, a pozitívum ami megfogott benne az a beépített adóvelő, szóval elég lenne majd a későbbiekben már csak egy jelküldőt venni a gépre, ezáltal minimalizálva a kiadásokat, szóval várom a véleményeket, ajánlásokat.
-
-
#7665
runnner
csendes tag
Grga_Pitic
#7662
runnner
csendes tag
válasz
Grga_Pitic
#7662
üzenetére
Köszönöm az eddigi válaszokat is,ezért egyre inkább hibásnak-rosszul működőnek érzem a vakut.
Az alábbi képek P állás derítő vaku -ban készültek,egymás után megvárva míg feltölt a vaku (30-50mp)de addig nem is enged exponálni újra.Közben nem állítottam el semmit.
villan a vaku,de készül közben ennél sötétebb kép is
aztán nem is látom villanni
majd a következő
Nincs senki a z ismerőseim közt,aki adhatna egy próba vakuzást ,azzal mit tesz a váz,és a vakut sem tudom mással teszteltetni
Ropi: Bocsi én hüjjén irtam.
A linkelt képen (telefonos)csak a vakusaru-vakuláb érintkező kiosztását mutattam,hogy remélem jól látom-e?a hozzávalóságot a géphez.
Az 7648 hsz-ben levő képekre utaltam ,amik ugyanigy készültek mint a mostani hsz-ben
-
-
#7662
Grga_Pitic
aktív tag
runnner
#7659
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
runnner
#7659
üzenetére
AF segédfényed nem lesz MFT vázakon (régi Olympus DSLR-eken igen), ez nem hiba. Elvben csak fázis AF-el van értelme, ezért a kontraszt érzékelős gépek nem használják, a direkt m4/3-ra tervezett vakukon már ledes a segédfény. A derítő vaku beállításod helyes, azzal mindig el kéne villantania a vakut.
-
*Ropi*
félisten
válasz
runnner
#7659
üzenetére
Az AF segédfényt a váz indítja a vaku ennek dedikált lábán, de lehet, hogy külön kell engedélyezni a menüben (legalábbis Canonnál így van: tippre a Pana / Oly rendszerben is).
Az utolsó mondatod nem világos (ahogy látom, szó szerint sem
): mármint egy másik ugyanolyan vakuval fotóztad a linkelt képet és világosabbnak kellene lennie? -
*Ropi*
félisten
Ez már inkább lézerágyú.
A váz TTL elővillantását figyelmen kívül kell hagynia a vakunak, különben már a mérővillantására (amit a fő villantása előtt bocsájt ki) elsül és nem marad elég ideje visszatölteni a fő villantásra, így a képen nem lesz rajta. Lehet kapni optikai slave kioldókat (mint pl. a CTR301P), amik figyelmen kívül hagyják a TTL-elővillantást (TTL preflash cancel), meg az újabb vakuk (mint pl. a YN565-568-600-stb) már beépített S1/S2 móddal rendelkeznek, aminek ugyanez az eredménye.
Arra vigyázz, hogy a váz vakujának a képe is látszik ilyenkor a képen, azt tudod csinálni ellene, hogy egy darab előhívatlan filmet teszel elé, ami ebben az esetben infra szűrőként üzemel. Viszont ez meg jelentősen csökkenti a hatótávolságát, így sakkozni kell vele, hogy meddig működik. Van még a Nikon SG-IR3 infra előtét, de az meg feleslegesen drága.
-
#7651
tvamos
nagyúr
Grga_Pitic
#7650
tvamos
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#7650
üzenetére
Elemlampa.
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Nekem a gepemen nincs vakupapucs, de szeretnek egy vakut, amivel ra tudok villantani a hatterre. Tudok en olyan vakut venni, ami a beepitett vakura elvillan, es tud segiteni? Nem akarok sok penzt kolteni. (Akkor vennek egy olyan gepet, amin van vakupapucs, de most nem.)
DIY barkacsolos projekt is erdekel!
Elore is koszonom a segitseget! -
runnner
csendes tag
Sziasztok!
Segitséget szeretnék kérni.
Oly EM-10 re vettem használtan egy 36AF-4 vakut(innen a z aprórol).De semmit nem tudok beállítani(vagy rossz?).
Tehát még az alap sem megy,hogy a gép menüben mi a jó funkció.
Vagy nem villan vagy igen ,akkor hófehér,vagy egy teljesen fekete kép lesz a vége.
Ha valaki akár hajlandó élőben is megmutatni,megköszönném.
Csepelen és Erzsébeten vagyok,de Pesten elmegyek ha kaphatnék pótleckét,vagy valaki megnézi azt mondja béna voltam ,nem műxik és kész.
Főleg P és A módban képezek,teljes manuál nekem még nem megy.De gondolom egy külső vakut nem csak M állásban lehet használni -
*Ropi*
félisten
"Ezen kívül még mi a kompromisszum?"
Azt majd egy Nikonos megmondja, én ennyit tudtam.
"Egyáltalán érdemes megvenni?"
Ha nem zavarnak ezek a dolgok, akkor igen - ezt Neked kell eldöntened.
"Más alternatíva?"
Veszel egy használt SB600-at (megbízhatóságban és kompatibilitásban jobb, mint az újabb, 3rd party gyártók termékei).
-
Rooxy
csendes tag
Szia köszi!
"A vaku firmware-jét azon a vázon nem fogod tudni update-elni, valamint ha szűrőket pakolsz a vakura, a feéregyensúlyt neked kell kézzel hozzáillesztened... de ettől eltekintve simán menni fog."Ezt a Nikon topikba írták! Ezen kívül még mi a kompromisszum?
Egyáltalán érdemes megvenni?
Más alternatíva? -
*Ropi*
félisten
válasz
Dolphine
#7638
üzenetére
Nem ismerem azt a Sony vázat, hogy mennyire bírja a magas ISO-t, de ha vannak környezeti fények és elég magas ISO-t tudsz használni, akkor kisebbeket villanthatsz (1/100-nál hosszabb záridőknél második redőnyre): úgy a környezeti fények is szépen megmaradnak és a téma is meg lesz fagyasztva.
-
-
Terapeuta
őstag
Köszönöm a tippet. Akkut és töltőt már is vettem.
Ma egy kicsit "tapiztam" a gépet, lőttem néhányat. Most nézegetem vissza PIE- val (nem gondoltam volna soha, hogy a fényképezőgépben van hőmérő). A derítéssel vannak gondjaim: a diófa nagyjából megy ha közben nem vonul el egy kisebb hidegfront a nap előtt.
A gyerekkel már viccesebb volt. Ő egy percre se áll le, mozog: hol beleszalad egy pofánvakuzásba, hol egybeolvad a háttérrel, és a vakuból nem látni semmit (a vaku max hatótávolsága nagyon változó volt). Azt szeretném elkerülni, hogy a vaku szétlapítsa a színeket (nem tudom, hogy a fakó színekre valamilyen színszűrő segít-e).
A vakun -2 kompenzáióról indultam, -3 lett a vége.
A gépen -2-ről indítottam de arra jutottam, hogy jobb, ha a háttér ki van expózva, úgy nem tűnik vakusnak a kép. Ezt még próbálgatom, szerintem ez akár plusszos is lehet (1/3-2/3).A derítéshez alapvetően jó volt a -3, de a nagyon direkt napos részekhez kevés volt: a napos részen megmaradt a beégés.
Ezzel nem tudom, mit lehet kezdeni...
-
*Ropi*
félisten
válasz
Terapeuta
#7630
üzenetére
Ezt a 3 hsz-t ajánlom figyelmedbe annyi kiegészítéssel, hogy ha YN685 vakukat veszel, azokba gyárilag be van építve a YN622 egység: így nem kell külön venned hozzájuk, csak a vázra YN622TX-et adónak.
Bár ezt ott is elmondhattam volna, de sebaj: deja vue.
-
Terapeuta
őstag
Nagyon szépen köszönöm. Annak örülök, ha a derítés ilyen mód van támogatva, ezt a hétvégén akkor kitapasztalom. A magyarázatod által megértettem a manuálban leírtakat (és értem, "Av" módhoz miért említi az állványt
.Visszakérdeznék: az általad leírt 2. pont azt jelenti, hogy nekem "M" módban kell tennem a gépet? Én csak azt szeretném, hogy a kép ne legyen bemozdult (használati eset: beltér, valamilyen világítás, gyerek cikázva rohangál akármerre, a fotós viszonylagos fotelnyugalomban próbálja a gépet a gyerek felé tartani), legyen fix a rekeszidő (mondjuk 1/100) így ha a gyerek a fő téma, Őt kiexponálja a vaku, a hátér meg lesz olyan, amilyen(re beállítottam a rekeszt, és időt)
(bár nem írja a manuál a "Tv" módhoz, de akkor az is hasonlóan működik, mint az "Av")?.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Terapeuta
#7626
üzenetére
Szia!
Ne lepődj meg: ez nem bug, hanem feature. A viccet félretéve: a vakuzás egy kissé trükkös olyan szempontból, hogy a vaku minden kreatív üzemmódban máshogy viselkedik. AV módban például automatikus derítőként dolgozik: a kép tökéletesen exponált a vaku villantása nélkül is, majd a vaku csak az előteret deríti - ha ehhez éppen hosszú záridő kell, akkor a beállított rekeszhez és ISO-hoz mérten hosszú záridőt használ. Megoldás 1.: ISO emeléssel gyorsabb záridőt kapsz és a vakunak is kisebbet kell villannia (szerencsére az a vaku tud HSS-t is, így X-sync fölé is mehetsz), vagy megoldás 2.: vakuzhatsz manuálisan is, mert akkor a vaku a fő fény és egészen pontosan tudod szabályozni a környezeti fények arányával összevetve. Esetleg C.Fn-ben (Flash Sync, In Av Mode) fixálhatod 1/200-ra, bár ezzel vesztesz a környezeti fényekből, de legalább nem fog bemozdulni.
-
Terapeuta
őstag
Sziasztok,
lehet láma kérdés lesz, sosem használtam vakut, most kaptam egyet kölcsönbe, és nem tudok "Av" módban használni/fényképezni: irreális, több másodperces rekeszidőket határoz meg (viszont kevesebbet, mintha vaku nélkül fényképeznék), a vaku szerintem jól villan, a kép pedig a bemozdulást tekintve akár jó is lenne.
Canon 5Dclassic, 430exII.
Vaku ETTL-ben, a gépen cf-ben:
Fash sync speed in Av mode: Auto.
Flash firing: Fires
ETTL II:EvaulativeAutomatában működik (minden 1/60-dal lő, a legtágabb rekesszel, jól kiexponálja szerintem).
A vakut mindig elsüti. A zoom érték:fixen valamennyit kijelez a vaku, tekergetem, nem reagál.Hol a hiba?
-
#7623
Red@Arc
tag
r.levente75
#7622
Red@Arc
tag
válasz
r.levente75
#7622
üzenetére
Köszi. Bár több helyen olvastam, hogy a "körvaku" vastagsága esetenként zavaró lehet, mindenesetre kíváncsi vagyok minden budget megoldásra.
-
Red@Arc
tag
Szép estét!
Makrózáshoz akarok egy kettős vakut kiépíteni. A gyári megoldások árban elég húzósak, annyit nem akarok kiadni, ha nem muszáj. Ötleteket merítve a netről az alábbi megoldásban töröm a fejem D7200 + Tamron 90 (F017N) szettre: konzol, távkioldó, vaku. Zömében állványról használnám, de esetenként kézből (feltámasztással), ezért a súly sem mindegy. Kérdésem, hogy a kiválasztott YN-622N és a Meike MK-300 jó párosítás-e? Vakuban mindenképpen kisebb méretben gondolkozom, de laikusként nem tudom jó választás-e a Meike?
-
#7620
Alabástrom
senior tag
Alabástrom
#7618
Alabástrom
senior tag
válasz
Alabástrom
#7618
üzenetére
Megoldódott, 8-ba hajtom.
-
#7619
Alabástrom
senior tag
matyi012345
#7617
Alabástrom
senior tag
válasz
matyi012345
#7617
üzenetére
Tudnál linkelni valami óccó ND fóliát? Én csak a Lee 211-et találom, de az nagyon drága...
-
#7617
matyi012345
őstag
Alabástrom
#7615
matyi012345
őstag
válasz
Alabástrom
#7615
üzenetére
ND fólia szettel pontosan szabályozható.
-
#7616
kátú
őstag
Alabástrom
#7615
kátú
őstag
válasz
Alabástrom
#7615
üzenetére
Én a4 és lapot rakok elé
-
#7615
Alabástrom
senior tag
Alabástrom
senior tag
Sziasztok!
Hogyan szokás "lesötétíteni" egy rendszervakut, ha még minimumon is túl erős a fénye? (természetes szórt fényt keverném vakufénnyel sötét helyszínen).
Köszi előre is! -
rekid
addikt
Nemrég volt egy cikk godox csomagról. Én meg jól meglepődtem mert pont az előtt rendeltem a benne szereplő színező fóliapakkot a messzeségből. Ma megjött és tök korrektnek tűnik, benne fóliánként karakterisztikával.
Használ valaki ilyet? -
faki_
senior tag
Sziasztok!
Fuji topikban nem jártam sikerrel, hátha itt valakinek van ötlete az alábbi probléma megoldására:
Az interneten olvasottakat úgy értelmeztem, hogy OC-E3 kábellel van TTL Fujin (egy kivétellel megegyező a lábkiosztás, az egy pluszt a Fuji nem használja, nincs bekötve, pontosabban nincs fizikailag sem). X-E1-et kötöttem össze egy Viltrox OC-E3 segítségével a Meike MK-320 vakuval. Utóbbi TTL-re állítva látja, kijelzi a gépen beállított ISO-t és rekeszértéket, el is villan, de nem jól (nem következetesen al- vagy túlexpó van, hanem beállításoktól függően ez vagy az). A váz automata záridőre állítva a vaku nélküli időket adja, nem is jelzi, hogy vaku lenne rajta. Kábel nélkül, ha a Meike a gépen van, rendesen működik a TTL. A kábelt most nem tudom Canon gépen E-TTL vakuval kipróbálni, de kimérve mindegyik csatlakozó jól van kötve, szakadás nincs.
Annyi anomáliát sikerült megfigyelnem, hogy vezetékkel összekötve elsőre nem olvassa a vaku a váz beállításait, de ha az érzékenységet vagy a rekeszt állítom, onnantól már korrekten mutatja. Kábel nélkül, a vakusaruba téve rögtön az aktuális értékeket mutatja. Kábeles verzióban az expógomb félig lenyomására eltűnik a vaku kijelzőjén, a bal alsó fényképező ikon melletti összeköttetés jel. Ez, ha a vaku a vázon van, nem tűnik el a gombnyomásra.
(Bocs, ha hülyeséget írok, nem vagyok egy elektroszaki!
)
Csak elmélkedés kínomban, de úgy tűnik, mintha akkor nagyobb feszültséget kapna és azt nem viszi át a kábel. Lehet ilyen? Próbáltam teljesen feltöltött akkukkal, mind a vázban, mind a vakuban, nem változott semmi. Ha ez számít, a kézikönyve szerint régi, nagy talpfeszültségű vakukat is lehetne használni, 300 V-ig nem károsítja a gépet. A menüben semmi, a problémára utaló hiányzó beállítást nem találtam.
Az már annyira kínai, hogy azért nem hamisítják (Bár a Shanny meg a YongNuo-t másolja: ki érti ezt?). 
), de így meg egyáltalán nem merek semmilyen felkérést sem elvállalni.
(Nikon 1 J5)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows 11
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Pendrive probléma
- Idő előtt felbukkant a Motorola Razr 70: képek, specifikációk és ár is van
- OLED TV topic
- Samsung kuponkunyeráló
- Pixel plus ultra: teszten a 6K-s LG UltraFine monitor
- Mazda topik
- Apple MacBook
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Apple MacBook Air 13" M3 (2024) 16GB / 256GB asztroszürke
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPad A16 128GB, Wi-Fi, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Razer Cobra Lightweight Minecraft Edition RGB Gaming Egér!
- 27% - LG UltraGear 32GS75QX-B Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest