- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
Hirdetés
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
Grga_Pitic #6752 üzenetére
Walimexet még újonnan se, nem hogy használtan...
A YN560 teljesítménye kb. 300 Ws-nak felel meg, viszont a stúdióvakuk a fényformáló egész felületén adják le, a rendszervakuk meg csak a legszűkebb zoom állásukban.
A mobilitási kérdéssel el is dőlt a dolog: szerintem maradj a kis vakuknál!
AF segédfényként tökéletesen jó egy zseblámpa, vagy akár mobiltelefon is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bim
veterán
válasz
Grga_Pitic #6904 üzenetére
Köszi. Rajta vagyok. Megpróbálok kivásárolni Jófogáson egy komplett szettből csak a vakut. Az sima FL-36. Nem akarom elkülöníteni a váztól csak ott villantanék.
-
bim
veterán
válasz
Grga_Pitic #6904 üzenetére
Tegnap megjött a sima FL-36. Szokni kell a súlyát mert megkétszereződött a gép tömege.
Ismerkedünk... Sokszor látom hogy plafonra villantanak és egy fehér papírt tesznek függőlegesen a vakuhoz. Kaptam a szerkezethez egy diffúzort is, az kiválthatja a fehér lapot?A kérdés mindenkihez szól.
Valamit állítgatni kell vagy elég ha rábízom a gépre és ő belő mindent?
-
bim
veterán
válasz
Grga_Pitic #6948 üzenetére
Ma kipróbáltam élesben. Anyák napi ünnepség volt az iskolában és a gyerekek a tábla előtt álltak, a lámpák feloltva. Villantottam plafonra, szembe, diffúzorral és nélküle (lapot még nem szereltem fel) TTL auto beállítás mellett volt hogy többféle világosságú és színű kép készült. Van ahol a háttér világosabb, és van ahol minden jó. Mindezt mondjuk azonos vakuállás mellett. Utómunkával helyre lehetett többnyire hozni de érdekes volt látni. Olyan mintha a gép nem szeretné az alacsonyabb fényviszonyokat.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Grga_Pitic #6965 üzenetére
Köszönjük az infót, én nem foglalkozom m4/3-al (gondoltam ott is úgy működik mint a tükrös gépeken).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Grga_Pitic #6968 üzenetére
Gondolom a végleges változaton lesz egy vakupapucs is.
A TT600–at nem ismerem. De ha saját szabványú Li-ion akkus akkor felejtős: olvass vissza a Godox-ra keresve!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bim
veterán
válasz
Grga_Pitic #6972 üzenetére
Melyik is az a topik? Átolvasom hátha lesz valami előrelépés.
-
boben1998
tag
válasz
Grga_Pitic #7143 üzenetére
Vázról levéve értettem a távvezérlő nélküli használatot, és nem optikai kioldással, hanem a Sony beépített rádiós vezérlésével, ami Minolta és Sony vakukkal működik. Az idézett mondatból gondoltam, hogy esetleg működhet ezzel is, csak a Sonynak van hagyományos, vakupapucsos rádiós rendszere is, és ez akár arra is vonatkozhat.
A link sajnos nem segített, de találtam mást: "As master unit TT 685 S can control Sony flashes". Ez szerintem azt jelenti, hogy azonos frekvenciát használ, mint a Sony vázam. Ezek után elképzelhető, hogy a vevője nem venné azt a jelet, amit ő sugározni tud? Azért vannak kétségeim mert a fent idézett mondatot egy olyan hozzászólás alatt olvastam, amiben azt írta valaki, hogy pont egy A58-cal neki nem akart működni.
https://www.flickr.com/photos/135868470@N02/
-
matyi012345
őstag
válasz
Grga_Pitic #7147 üzenetére
Ha kültéren akarja használni ahol nincs áram akkor valóban jó kompromisszum az árakat nézve. Mondjuk ezért nem ártana azzal kezdeni a kérdésfeltevést, hogy mi lesz a felhasználás módja. Ez a legtöbb szakmai topikban működik.
-
boben1998
tag
válasz
Grga_Pitic #7151 üzenetére
Csak annyit mond, hogy onnantól tudja vezérelni a vakukat, miután felpattintja. Az első gondolatom egyébként ugyanaz volt, mint neked, csak utána gondolkodtam, hogy a TTL nem működhet optikai kioldással, ahhoz kommunikálnia kell a géppel, plusz 1/160 s a legrövidebb szinkronideje a felugró vakunak, úgyhogy már 1/250 s-nál se működhetne optikailag, nemhogy 1/8000 s-nál, amit mond az elején.
https://www.flickr.com/photos/135868470@N02/
-
boben1998
tag
válasz
Grga_Pitic #7153 üzenetére
Értem, amit írsz és logikus is, de [ez alapján a kép alapján], meg amit hozzá ír, nekem egyre egyértelműbb, hogy a Sonynak és/vagy a Minoltának amikor tervezték, úgy volt logikus, hogy csak akkor tudja oldani a a vezetéknélküli vakut, ha a beépített fel van nyitva. Továbbá ha megnézed a videóban a kompatibilis vázak között írja a 8xx és 9xx sorozatokat és melléjük, hogy azokon nincs beépített vaku.
Amit egyedül nem értek, az az, hogy ha 1/160 s-mal az exponáló lenyomása után sül el csak a beépített vaku, akkor az hogy tudja oldani a másik vakut ennél gyorsabb zársebességnél úgy, hogy az hatással is legyen a képre?https://www.flickr.com/photos/135868470@N02/
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7159 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő, így külön hsz-ben: a TT600/TT600S nem tud HSS-t a vázra rakva, csak a rádiós kioldóval.
-
futo001
senior tag
válasz
Grga_Pitic #7160 üzenetére
Sziasztok,
Egy Sony A6000-re szeretnék vakut. Elgondolkoztam a HVL-F43M-en, de végül arra jutottam, hogy a manuális is megteszi nekem.
Egy YN-560 IV tűnik jó választásnak pillanatnyilag, persze a TTL-nek örülnék, de olyan ritkán kell, hogy nem szívesen adok ki rá annyival többet és gondolom a Sony TTL csak Sony vakuval működik, nincs más kompatibilis vakut kínáló gyártó.Szóval a kérdésem, hogy ár-érték arányban az YN-560 IV a legjobb választás-e?
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
QbHead
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7172 üzenetére
Ma is tanultam valamit
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7207 üzenetére
Pontosítok: amik 1/16-ig szabályozhatók, azok véleményesek.
-
kátú
őstag
válasz
Grga_Pitic #7237 üzenetére
uhuh hát nem kicsit brutális
igen, annyjból biztosan jó lenne a TTL, de azok meg drágák is amik erősek nagyon
It still works!
-
kátú
őstag
válasz
Grga_Pitic #7241 üzenetére
na akkor mostmár semmit nem tudok
Akkor milyet kéne vennem, ha ezek a kitételek:
- kb 50 es kulcsszám
- minnél rövidebb újratöltési idő
- TTL támogatása Panasonicon
- forgatható és dönthető fej
- teljesen manuális beállítási lehetőségekIt still works!
-
kátú
őstag
válasz
Grga_Pitic #7277 üzenetére
igen, ez egy ugye lett
amúgy neked is lötyög a vaku at olyn?
It still works!
-
kátú
őstag
válasz
Grga_Pitic #7279 üzenetére
igen arra
én igen keményen meghúztam, de akkor is mozgott rajta
, de viszont a kis oly fl600r valami csodás volt rajta
Viszont külön talpra letéve csak derítésre tökéletresek szerintem a vázra rakott vakuról vezérelve
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
szuszinho
őstag
válasz
Grga_Pitic #7316 üzenetére
Ezek az itthon "BF" akciók...
-
szuszinho
őstag
válasz
Grga_Pitic #7318 üzenetére
Pont ilyen állványokra van szükségem.
-
henny
csendes tag
válasz
Grga_Pitic #7359 üzenetére
Köszönöm a választ. Hát igen, vhogy sejtettem, hogy a 600R még tudásához képest jó árban is van. A segédfényről sem szeretnék lemondani. Én a hobbi és a kezdő fotóstól kicsit többnek gondolom magam, szóval inkább olyan haladó szinten vagyok
El szoktam járni fotózni és szoktak lenni megbízásaim, ezért is látom idejét, hogy lassan beszerezzek egy vakut. Igazából nem olyan régen váltottam gépet, eddig egy Nikon D3000-em volt, megvolt hozzá minden alap felszerelésem talán picit több is, de 1 évvel ezelőtt szintén egy Photoexpo alakalmával kinéztem magamnak ezt a kis micro 4/3-ot, nagyon szeretem és gyönyörű képeket lőttem már vele, csak hát ideje lenne újra össze szedni egy alap felszerelést, hogy újra el tudjak vállalni megbízásokat, csak vakukat eddig nem nagyon találtam hozzá.
Múltkor egy ismerősöm Canonos Yungnou-ját próbáltam ki a gépemen és néhány funkció kivételével teljesen jól működött, csak pl. fénymérő folyton látszódott[kép]
"A fényképezőgép a munkaeszközöm. Általa adok értelmet mindannak, ami körülvesz." /André Kertész/ | "A képek ott vannak, csak meg kell őket örökíteni." /Robert Capa/
-
henny
csendes tag
válasz
Grga_Pitic #7361 üzenetére
Metz-ből tudsz mondani típust ?
"A fényképezőgép a munkaeszközöm. Általa adok értelmet mindannak, ami körülvesz." /André Kertész/ | "A képek ott vannak, csak meg kell őket örökíteni." /Robert Capa/
-
Alabástrom
senior tag
válasz
Grga_Pitic #7386 üzenetére
Köszi az infót. Reménykedtem, hogy a HSS egy viszonylag egyszerű dolog manuál módban, pontosabban hogy csak a vaku részéről speciális képesség, a váz részéről nem. Viszont ha jól értem, a váznak is le kell tudnia ezt kommunikálni a vakuval, tehát többről van szó egy egyszerű "középérintkezős" manuál kioldásnál.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Grga_Pitic #7413 üzenetére
Azt hittem tudják az 1/250-et, akkor megint tanultam valamit.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Grga_Pitic #7420 üzenetére
Az esetek 99%-ában a kioldó a ludas, itt most pont nem jött be.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
istvan170
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7429 üzenetére
Anno Fujival nekem is volt fekete csík, de itt nem tudok olyat
TTL módban nem tudok F2.5-nél nagyobb rekesznyílást állítani, és 1/200-nál gyorsabb záridőt se. De más fórumokon is ezt írják:
"On an E-M5 with a 45mm f1.8 lens, the flash set to TTL, the fastest selectable shutter is 1/200 (not 1/250), and although you can set the lens to f1.8, the f-number on the flash will only go down to f2.5."
A legnagyobb hiányosságom ezügyben, hogy a záridőt még megértem, de mi az hogy rekeszt nem tudom teljesen kinyitni?
Merthogy a váz lemegy 1.8-ra, de a vaku 2.5-ön marad. A kép visszanézésekor 1.8-as rekeszt ír, de most akkor az valójában mennyi? Nem mintha számítana, csakhogy tudjam. -
t.imi
addikt
válasz
Grga_Pitic #7441 üzenetére
Ismervén milyen szerencsés vagyok, tuti első héten kifekszik a használt cucc.
Fl-36-ot néztem, korrekt vas lehet.l, köszi a tippet! Csak "R" verzió maradt a piacon, majd figyelek -
t.imi
addikt
válasz
Grga_Pitic #7443 üzenetére
Meg vagyok győzve, marad az FL-36. Jó lenne, ha TTL, AF, minden menne szépen, erre majd rákeresek.
MFT topikból küldtek ide
További kellemes ünnepeket -
L623
csendes tag
válasz
Grga_Pitic #7448 üzenetére
Köszönöm a választ,sokat segített,magamtól sohasem jöttem volna rá az okra.Valóban a kisvaku indítja a nagyot,sajnos a nagy egy teljesen kezdetleges vaku ,nincs slave funkciója,egy rendes rendszervakut kell szereznem hozzá(nagyon tetszik az indirekt vakuzás).
Isten megteremtette az embert, mert a majomban csalódott. Aztán inkább felhagyott a kísérletezéssel.(Mark Twain)
-
matyi012345
őstag
válasz
Grga_Pitic #7477 üzenetére
Hát, ez olyan.. semmilyen, de nem rossz
Nem tudom hova tenni.
Erre mit lehet majd rárakni? A fej kialakítása alapján max szűkítőt vagy valami kisebb reflektort, a cső kialakítása miatt viszont pont ezekkel lesz irdatlanul gyenge a hatásfoka.
[ Szerkesztve ]
-
uffneked
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7477 üzenetére
Ez mondjuk jól néz ki, kíváncsi vagyok, hogy oldják meg az érintkezést.
Amúgy manuális kioldóból nem pont mindegy, hogy Canon/Nikon/akármi? Nekem az 560TX annó hiába volt Nikonos, az csak annyit dobott a dolgon, hogy az elaludt vakukat az expógomb félig lenyomásával fel tudtam kelteni... Amúgy működött minden akármilyen márkán...
Azt gondolnám, hogy kioldani bármilyen vázon kiold az XT32 is. -
uffneked
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7480 üzenetére
Natessék, mondom én!
Aki meg Sony-t vesz, az legyen tisztában a választás hátrányaival... -
m3ss
veterán
válasz
Grga_Pitic #7480 üzenetére
nekem ez szimpi nagyon. kicsi, nincs kabel es kulon akku. mikor jelenik meg vajon?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Clemi
veterán
válasz
Grga_Pitic #7540 üzenetére
Az előbb rosszul írtam, igen valamilyen rendszer vakura gondoltam. Azok azért jobban irányítható és szabályozható fényűek mint a villanj körte.
-
szuszinho
őstag
válasz
Grga_Pitic #7542 üzenetére
Esetleg YN 660.
-
Clemi
veterán
válasz
Grga_Pitic #7542 üzenetére
Köszi, igen valami ilyesmi árkategóriára gondoltam. A YN-ról eddig elég sok rosszat olvastam a megbízhatóságát tekintve, kérdés, hogy a Godox mennyivel lehet jobb, megbízhatóbb.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Grga_Pitic #7650 üzenetére
Elemlampa.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
runnner
csendes tag
válasz
Grga_Pitic #7662 üzenetére
Köszönöm az eddigi válaszokat is,ezért egyre inkább hibásnak-rosszul működőnek érzem a vakut.
Az alábbi képek P állás derítő vaku -ban készültek,egymás után megvárva míg feltölt a vaku (30-50mp)de addig nem is enged exponálni újra.Közben nem állítottam el semmit.villan a vaku,de készül közben ennél sötétebb kép is
aztán nem is látom villanni
majd a következő
Nincs senki a z ismerőseim közt,aki adhatna egy próba vakuzást ,azzal mit tesz a váz,és a vakut sem tudom mással teszteltetniRopi: Bocsi én hüjjén irtam.
A linkelt képen (telefonos)csak a vakusaru-vakuláb érintkező kiosztását mutattam,hogy remélem jól látom-e?a hozzávalóságot a géphez.
Az 7648 hsz-ben levő képekre utaltam ,amik ugyanigy készültek mint a mostani hsz-ben[ Szerkesztve ]
RunnneR
-
Studi
addikt
válasz
Grga_Pitic #7681 üzenetére
Azért mindent én se tudok!
De a használt FL-36R, vagy használt Metz 44-AF1 (kezelése kicsit macerásabb) 48-AF1 (ez már nagy! menüje őrjítő, de tud mindent), 52-AF1 (fullos, de drágább) az én favoritjaim. Méret miatt ebből a vonalból leginkább az első játszhat. Sajnos a kisebb vakukat én nem ismerem (még!
).
-
henny
csendes tag
válasz
Grga_Pitic #7687 üzenetére
Igen azt én is látom, h csak néha kerül fel egy-egy. A Godox-ot abszolút nem ismerem, a Nissinről legalább már hallottam, meg láttam pár vakut... Godox-ba melyik típusok kompatibilisek a E-M10 csatijával ? Mert akkor ezeket megnézem, h hol és milyen áron lehet hozzájuk jutni.
Már nagyon érne egy külső vaku a gépemhez, csak sokszor az árak nekem túl magasak, h megengedhessem magamnak (tudom..senki sem mondta, h a fotósnak lenni olcsó mulatság), de így meg egyáltalán nem merek semmilyen felkérést sem elvállalni.
"A fényképezőgép a munkaeszközöm. Általa adok értelmet mindannak, ami körülvesz." /André Kertész/ | "A képek ott vannak, csak meg kell őket örökíteni." /Robert Capa/
-
dzz
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7695 üzenetére
Köszönöm a felhomályosítást
Az XT32C-vel van HSS is mFT-n?
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
dzz
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7707 üzenetére
Köszönöm, akkor már azt remélem, hogy a 350O-val mókolás nélkül menni fog
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
dzz
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7713 üzenetére
A 3. vaku nekem csak ritkán kellett eddig, de van egy kosárnyi régi vakum, hátha alapon gondoltam rákérdezek.
A vegyes (TTL-Manual) üzemre nagyon kíváncsi vagyok! Már alig várom, hogy itt legyen a 350-es
Esetleg off kamera flash módhoz lehetne kábellel a gépre tenni. Van egy canon hosszabbítóm. Azt, hogy passzol-e majd szintén kipróbálom.
X1T-O fenn van az Amazonon már, 46 dodó, ami nem is lenne sok. Kár, hogy erre még nem szállítják. Az X2-ről pedig semmit sem találtam hirtelen.
Eddig csak manuál vakukat használtam a beépítetten kívül, bocs ha hülyeséget kérdezek! Az X1T TTL vezérlő. A hozzá csapott manuál vakukat a mért értékhez állítja vagy maradnak fixen beállítottak? Remélem érthető mire gondolok
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
dzz
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7715 üzenetére
„Csinálsz egy TTL csoportot a vezérlőn, és berakod a TTL vakukat.” Tehát mind az egyet
A manuális rész nem lesz gond, eddig csak az volt! A HSS érdekel nagyon, emiatt váltottam. A TTL hab a tortán, asszem azt se tudom mit kezdjek majd vele az elején. De majd belejövök.Az X2 pletyka nem valami bőbeszédű, de külön vezérlő vásárlással még várok rá mindenképp. Jónak tűnik, hogy minden mindennel összeköthető Godoxéknál, nem úgy mint a YN vonal. Hogy miért is nem ebbe az irányba indultam el tavaly? Ja, hogy még nem volt mFT-re 350-es
Lehet ezért
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Byk01
senior tag
válasz
Grga_Pitic #7741 üzenetére
Bazz Studi, ezt rólad nevezték el, neked meg nincs?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Alabástrom
senior tag
válasz
Grga_Pitic #7755 üzenetére
"A teljesítménnyel a méret is nő, az FL-36R és a TT350o mérete még teljesen emészthető az MFT vázakhoz, a Metzek nekem már nagyok, a Godox meg óriási."
Szerintem ennek ellenére is érdemes inkább nagyobb fényerejűt venni. A HSS is rengeteget levesz az erőből, a két villanás közötti újratöltési időnél is tipikusan jobban jársz nagyobb vakukkal... És ha már cipelsz vakut, állványt, fényformálót, stb, akkor tök mindegy, ha kicsit nagyobb a vakud. Az állványt sem fogja elrántani.
Persze ha vázra teszed a vakut, az más, ott már érdemes lehet kipróbálni, hogy melyik mennyire tekeri ki a kezedből a vázat, és átgondolni, hogy tényleg mekkora teljesítményre van szükséged. De még akkor is meggondolandó a nagy. Gondolom direktben nem sűrűn akarsz vakuzni (az maximum fotóriportereknek megbocsátható), ha meg falról vereted vissza, akkor nagyon kell a fényerő.
szerk:
most gondoltam bele, hogy makrózol. Ott tényleg nem feltétlenül van szükség nagy teljesítményű vakura, gondolom egész közel teszed a fényforrást a témához...[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
kátú
őstag
válasz
Grga_Pitic #7755 üzenetére
Hát tény, hogy nem kicsi a Yongnuo se a g6 on nekem se. Nekem is szokni kellett mikor rátettem az akkora vakut mint a gép és akkor huh de gyorsan megszoktam és utána már fel se tűnik. Most hogy van a kis MW320 most veszem észre, mekkora batár is a Yn660. Viszont nagyon jó az, hogy a g6 gond nélkül vezérel hss t is fénnyel
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
dzz
aktív tag
válasz
Grga_Pitic #7764 üzenetére
No megkukkantottam, volt új fw, feltettem. Igaz erről nem ír, hogy mennie kellene utána (és nem is megy), de van változás. Az Fn-02-ben ahogy állítom a zoomot, beállítja majd visszaáll a legkisebb zoom értékre. A 350-en átállt M módra magától. Majd lesz ez is valahogy a jövőben. Nem csüggedek, addig beállítom kézzel.
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
INTELligent
senior tag
válasz
Grga_Pitic #7766 üzenetére
Ránézek!
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- Ukrajnai háború
- Autós topik
- Béta iOS-t használók topikja
- Sorozatok
- További aktív témák...