- iPhone topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
3. Attól függ honnan indul az a rakéta. Az orosz tengeralattjárók a Barents- és Ohotszki-tengeren tevékenykedtek. Egyik sincs túl messze az USA-tól. (És meg is magyarázza miért nem akarták visszaadni a japánoknak a Kuril-szigeteket.) Az indítás tényét meg is kell erősíteni, és ezután engedélyezni az ellencsapást. Így a tizenpár percnyi repülésből csak az utolsó ~4-5 perc áll rendelkezésre az ellentevékenységre, ugyanis a parancsot még hitelesíteni is kell. Ha valahol késlekedés történik, az máris megsemmisüléssel fenyegeti az ellencsapásra hivatott erőket (ugyanis a célpontok között először mindkét fél az ICBM bázisokat támadta volna). Persze ez áthidalható SLBM-ekkel, de azok a Trident II megjelenéséig csak másodlagos csapásmérésre voltak képesek. Viszont a levegőben levő bombázók a levegőben is maradnak egy esetleges csapás után. Emellett az első csapás utáni zűrzavart jelentősen növelték volna a beérkező bombázók.
Az oroszok építették meg a legnagyobb bombázót: Tu-160. Emellett ott voltak a Tu-95-ök is. És ők is folyamatosan őrjáratoztatták őket. -
#65675776
törölt tag
Nagyon egyszerű:
1. ha elindítottad az ICBM-et, akkor az végig is repüli a pályáját. A bombázót ellenben vissza lehet hívni.
2. A bombázókat tudod alkalmazni harcászati feladatokra is, a fegyverzetük variálható -> ruhalmasabban alkalmazható.
3. Őrjáratozással elkerülheted a meglepetésszerű csapással való megsemmisítést. (természetesen erre sem képes egy ICBM, de voltak kísérletek Minuteman légi indítására Galaxy fedélzetéről.)
Frakk: Az árakról nagyjából pontosak az információid. Majd utánanézek pontosan is, ahhoz viszont át kell lapoznom pár tíz újságot. A Gripenek esetén ez csak a gépek és a kiszolgáló infrastruktúra ára (mocskosul drágán kaptuk meg őket). Az F-16 esetén tartalmazta az alap két javadalmazásnyi fegyverzetet is.
Nem hiszem, hogy megérné a MiG-29-esek teljes korszrűsítése. Gyakorlatilag mindent ki kellene cserélni bennük, ami a teljes avionikai és fegyverrendszer újra tesztelését és rengeteg berepülést igényelne. Emellett megváltozna a gép levegőbeni viselkedése is, és ha nem kellőképpen körültekintő a tervezés, akkor a súlyponti helyzete is. Statikusan nem feltétlenül, de dinamikusan mindenképpen megváltozna ígyis-úgyis. Ez komolyan befolyásolná a vezethetőséget. Gyakorlatilag újra meg kellene tanulniuk a pilótáknak a vezetését. Emellett az átalakítás idejére mindenképpen kiesnének a szolgálatból. Összességében egyszerűbb egy új gép rendszerbeállítása, és könnyen előfordulhat, hogy olcsóbb is, mivel kézben tarthatóak és előre tervezhetőek a költségek. Korszerűsítés esetén, amennyiben azt meg is kell tervezni, könnyen elszaladhatnak és a program leállítása esetén ugyanúgy elvész a ráfordított összeg, mintha szolgálatba állítanánk. -
Frakk
tag
Hát daa-raa minnyá biztos felvilágosít, de tudtommal az F-16-osok olyan 30valahányba, a gripenek meg olyan 50 milla dollárba kerülnek.
Ha még ugyanannyi lenne az áruk, akkor megérteném, de így...
Bár én továbbra is a MiG-ek megtartását gondolom a legokosabbnak (nem sok esélyt látok rá fatökű politikusainkat ismerve, de reménykedjünk! )
[Szerkesztve] -
Frakk
tag
-
-
Frakk
tag
Ok, de akkor minek fizettünk többet egy másikért, ami egyelőre úgy néz ki nem tud többet. Amúgy nemhiszem, hogy ''túlméretezett'' lenne (egyáltalán milyen szempontból? hatótávolság?), bár ez az én magánvéleményem. Nem vagyok szakértő
. Meg a gépek száma is kevés, de nem akarom ismételni önmagam. Bár 14 vadászgép... hát sztem ezen nincs mit magyarázni, töredéke annak, ami minimális lenne honvédelemre. Szvsz ez így egy nagy nulla . -
#65675776
törölt tag
Szóbakerült az F/A-18E/F is, de azt azért túlzásnak tartották (jogosan).
A nekünk felajánlott F-16AM/BM (azaz MLU-n átesett F-16A/B) képességei sok téren felűlmúlják az F-16C/D-k minden Block-ját az 50+/52+ kivételével! A Gripen-t szintén.
Egy percig sem volt szó arról, hogy nekünk alapváltozatúakat adjanak el. Kezdetektől az AM/BM volt felajánlva. Egyáltalán nem jártunk volna rosszul velük és már itt is lenne mind. -
Frakk
tag
''több helyük van repkedni''
Hát ebben nem vagyok biztos, mindenestre 14->pár száz - ez egy nagyságrend különbség
. Egyébként meg nem az számít hogy mennyi helyük van repkedni, mert nem kell egyszerre fennt lennie az összesnek (érdekes is lenne), hanem az a fontos, hogy az országot meg tudják védeni egy háborúban (elvileg ezért van hadsereg ). Ehhez képest nekik kb 10szer annyi vadászgépük van a fele akkora országuk védelmére, miközben mi azért kevésbé békés szomszédokkal vagyunk körülvéve. Bár nem gondolom hogy esély van háborúra, de a hadsereg azért van, hogy arra készüljenek fel, ha ezt nem teszik meg, akkor csak felesleges pénzkidobás az egész 
. -
#65675776
törölt tag
A Gripennel (egy p-vel) az a baj, hogy drága, és kevés fegyver van integrálva rajta. Sokkal jobban jártunk volna a használt, de élettartamra legalább akkora tartalékokkal rendelkező F-16-okkal. Nekünk igazából csak az MLU-t kellett volna fizetni, a gépeket magukat nevetségesen alacsony áron kaptuk volna meg. És az amerikai ajánlat mindemellett tartalmazta az alap két javadalmazásnyi fegyverzetet is. Az csak akmu, hogy az F-16 elavult! A nekünk felajánlott F-16AM/BM változat ugyanúgy a 4+ generációba tartozik, mint a Gripen. Légiharc kapacitása jelentősen felülmúlja a svéd gépet. Az integrált fegyverek választéka szempontjából pedig csúcstartó. Így kedvünkre rendelhettünk volna szinte bármilyen fegyvert hozzá. A Gripenek esetén viszont pl az AIM-120C5 integrációját részben mi fizetjük ki! A Davis Monthan bázison a páratartalom az év minden szakában 20% alatt van, emellett komoly korrózióvédelmi eljárásokat alkalmaznak az ott tárolt gépeken. A gépeket max egy hét felkészítés után be lehet vetni! A nekünk felajánlott gépeket teljes mértékben felújították volna. A lengyelek F-16C/D Block 52+-okat vettek. F-18 egyébként sem létezik.
A Mi-24-et a NATO elfogadta, sőt örömmel fogadta.
Magyarország légterének védelméhez minimálisan 48-60 repülőgép szükséges (4-5 századnyi). Helikopterekkel ezt semmilyen szinten sem lehet biztosítani a korlátozott repülési magasság és sebesség miatt. A szárazföldi határok védelmére, hk-k elleni harcra (AT), a csapatok közvetlen légi támogatására (CAS) és a sport-/túragépek fékentartására alkalmas. Utóbbira csak korlátozottan.
Hollandia területe (41,526 km²) kevesebb, mint fele Mo-énak.
[Szerkesztve] -
Frakk
tag
És ezt mért nekem címezted?
Én nem mondtam semmit a gripenekről. (bár igaz, nemörülök, hogy azt választottuk, dehát még meglátjuk mi lesz, ha hadrendbe állnak)
''meg mondjuk Mo nem is valami nagy és sok gépnek szimplán csak túl kicsi lett volna a légtér''![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt nem tudom hogy érted? Jól tudom, hogy 14 gripent veszünk? (kb annyit asszem) Szerinted az mire elég? Hollandoknak F-16-osból van pár száz db
, pedig kb ugyanakkora területű ország. Arról nem is beszélve, hogy az ő közelükben utoljára 60 éve volt háború. A mi szomszédainknál meg ugye más a helyzet. Szal valszeg azér elférne több repcsi is
''Ilyeneket kellett volna szerezni repcsik helyett...''
Mi-24 mér nem jó
Bocs nem oltani akartalak, csakhát...
[Szerkesztve]
.
, F-16, MiG-29, Su-27 ilyenek. Remélem nem hagytam ki vmelyik nagy kedvencemet. Ja de! A-10 is természetesen 
.
. Egyébként meg nem az számít hogy mennyi helyük van repkedni, mert nem kell egyszerre fennt lennie az összesnek (érdekes is lenne), hanem az a fontos, hogy az országot meg tudják védeni egy háborúban (elvileg ezért van hadsereg 
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, pedig kb ugyanakkora területű ország. Arról nem is beszélve, hogy az ő közelükben utoljára 60 éve volt háború. A mi szomszédainknál meg ugye más a helyzet. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest