Keresés: - Új BIOS-szal védik a Ryzen 7000X3D processzorokat a túlfeszültségtől

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#74 Raymond titán Kansas #73

Új Válasz 2023-04-28 13:51:45 #74
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Kansas #73 üzenetére

Az teljesen vilagos hogy nem user error volt a problema mivel tobb eset is volt hogy nem kezzel piszkaltak a beallitasokat es megis megvolt a bibi.
Ha az alaplapgyartok okoztak volna a gondot akkor egy BIOS/UEFI update lenne a megoldas es nem kene AGESA update. Az hogy mit hogyan allitanak be az UEFI-be nem hasracsapas alapon megy hanem spec-ek alapjan amit az AMD-tol kapnak. Annak az eselye hogy az osszes alaplap gayrto teljesen veletlen ugyanazt a hibat rakta bele az UEFI-be kb ugyanakkor gyakorlatilag nulla.
A javitas az AMD-rol jott egy uj AGESA formajaban.
Tehat a problemat az AMD okozta vagy magaban az AGESA-ban vagy a gyartoknak megadott spec-ekben vagy mindkettoben.
#72 Raymond titán Kansas #71

Új Válasz 2023-04-28 13:19:52 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Kansas #71 üzenetére

Ne tartsd vissza magad, magyarazd mar el azt a "minden jelet". Nem ugy nez ki hogy nekem kell ertoen olvasni
#70 Raymond titán Kansas #69

Új Válasz 2023-04-28 12:45:29 #70
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Kansas #69 üzenetére

"minden más arra utal hogy ez leginkább az alaplapgyártók/felhasználók sara"

Na latod ezt magyarazd el hogy mi az a minden jel ami arra utal? Mert minden jell epp az ellenkezo iranyba utal.
#68 Raymond titán Kansas #67

Új Válasz 2023-04-28 12:24:21 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Kansas #67 üzenetére

Meg egyszer - ha te nem erted a "We have root caused" szoveget es azt hiszed valaki amiatt gondolja hogy ez az AMD sara akkor a helyedben inkabb nem rugoznak a teman mert ez igy minimum kinos.
#66 Raymond titán Kansas #65

Új Válasz 2023-04-28 12:04:45 #66
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Kansas #65 üzenetére

Sokkal egyszerubb az elet ha a realitasok talajan maradsz es nem erzelembol ervelsz. Peldaul az NV-nek ehhez itt semmi koze, ertelme felhozni nincs csak akkor ha a hasznalhato ervek elmaradtak.
#64 Raymond titán Kansas #63

Új Válasz 2023-04-28 11:54:29 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Kansas #63 üzenetére

Van olyan erzesem a hozzaszolasod alapjan hogy egy kopettel kompetensebb vagyon angolbol
Aki meg nem erti a kijelentesekbol es a tevekenysegbol hogy ez az AMD sara akkor azon nem lehet sokat segiteni de nem is kell mert vegeredmenyben nem oszt nem szoroz.
#62 Raymond titán Kansas #61

Új Válasz 2023-04-28 11:41:23 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Kansas #61 üzenetére

Marmint kit vezetett meg? Engem? Dzsiizusz...
#49 Chiller őstag Kansas #37

Új Válasz 2023-04-26 14:56:12 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Chiller

őstag

válasz Kansas #37 üzenetére

Köszi.
Bár ennél részletesebben gondoltam, hogy miként tudja kinyiffantani a procit (azon túl hogy több feszt ad -> miért ad több feszt, és ez hogy lehet engedélyezve, ha az AMD csinálta, stb.)
Ez így nekem csak +1 dolog, amit rá lehet írni a dobozra, de közben meg inkább kártékony (lehet), mint hasznos, mert nincs rendesen szabályozva.
#24 hokuszpk nagyúr Kansas #10

Új Válasz 2023-04-25 15:32:34 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hokuszpk

nagyúr

válasz Kansas #10 üzenetére

"az I/O die magasabb csíkszélességen készül, nem? Illene bírnia..."
7nm, azert 1.4V a Zen3 prociknak pillanatnyi tuskeben elment, ezek a lapok viszont expo mellett allandora adjak az 1.4 -et.
#18 XMI csendes tag Kansas #10

Új Válasz 2023-04-25 15:01:08 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

XMI

csendes tag

válasz Kansas #10 üzenetére

Sot, a mindenfele beepitett tulfesz-, tulmelegedes-vedelemnek is meg kene akadalyoznia, hogy olyan szinten elszalljon a processzor, hogy leolvasztja a forrasztast magarol. Es megis megtortenik. Nyilvan itt valami nagyon felremegy. Ebben feltehetoen egy rizikofaktor az IO die magasabb feszultsege, de nem onmagaban az 1.32V-tol pusztul el. Tekintve, hogy legalabb szazezer-szamra uzemelnek ilyen gepek ezzel a beallitassal, es eddig kevesebb, mint 100 esetrol tudunk, amikor leegett.
#13 Wilks aktív tag Kansas #9

Új Válasz 2023-04-25 14:53:49 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Wilks

aktív tag

válasz Kansas #9 üzenetére

Nem csak a X3D-ek viselik rosszul.
A sima X-ek is.
Sajnos ez a széria elég "tréé" lett.
Fölöslegesen van benne erő.
Konteozok kicsit:AMD biztos tudta ezt.Csakhat az idő pénz..... Ütemterv az ütemterv.
A 3000-5000-es szériának ilyen komoly problémái nem voltak.
Ezt a 7000-est keményen elqrtak.