Aktív témák

• #2273 Rickenstein senior tag krazi #2271

  2007-10-21 14:05:16 #2273

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  válasz krazi #2271 üzenetére

  Nos miért is lehet lassabb?
  Boot-nál az XP még javában töltöget, amikor feldobja a bejelentkező képernyőt. Ennek az az eredménye, hogy ugyan hamarabb megkapod a munkaasztalt, viszont utána még egy jó ideig használhatatlanul lassú a rendszer a további töltögetéstől.
  Ezzel szemben az Ubuntu mikor kirakja a bejelentkező képernyőt, gyakorlatilag szinte mindent betöltött már, így bejelentkezés után egyből használható lesz a rendszer.

  Miért tűnik gyorsabbnak 1-2 program indítása XP alatt? Leginkább azért, mert a Windows mindent gyorsítótárba rak. Az eredmény min. 400-500 mega lefoglalt memória, folyamatosan csörgő winyó, jó sok virtuális memória használat.
  Ezzel szemben Az Ubuntu használ alapból vagy 100-150 mega memóriát 0 virtuális memóriával és user inaktivítás esetén nem recsegteti feleslegesen a HDD-nket.

  Egyébként nem gyenge a géped hozzá. Az én notimon pl. villámgyorsak az asztali effektek: PentiumM 1.2GHz, ATI Radeon 7500, 512MB RAM
  Az asztali effektek azért nem működnek nállad, mert ATI (AMD) bácsi b@szik kiadni egy rendes Linux-os drivert és a 9550-hez nincs még normális opendriver.

Aktív témák