Keresés: - Tuning kezdőknek - Mobilarena Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#46961 eldiablo addikt NY_A #46939

Új Válasz 2020-10-20 23:03:28 #46961
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

eldiablo

addikt

válasz NY_A #46939 üzenetére

Ha a TDP limitet nem mozgatod akkor kb beírhatsz bármilyen órajelet, a gyári értékek fölé nem nagyon fog felszaladni tartósan a kártya (temp limit, TDP limit, V limit).

Ha ténylegesen több teljesítményt szeretnél kihozni kb. azonos fogyasztás mellett, akkor kézzel kell átírnod az értékeket.
Sajnos nagyon rég nem működik jól az órajel csík tologatás.
Radeon RX 5x0 kártyáknál pl a VCORE csökkentéssel és órajel emeléssel lehet csak tuningolni, olyan gyorsan limitre futnak. Vagy marad a hardmod.
#46940 IO.sys őstag NY_A #46939

Új Válasz 2020-10-08 23:36:03 #46940
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

válasz NY_A #46939 üzenetére

Igen. Grat, ilyen egy jó everyday OC.
#46932 Powerer tag NY_A #46931

Új Válasz 2020-10-07 10:47:31 #46932
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Powerer

tag

válasz NY_A #46931 üzenetére

Hali!
Köszi szépen! Néztem, hogy Superpositionben nekem is az alap órajelet írja csak ki, nem a ténylegeset.
#46929 Powerer tag NY_A #46928

Új Válasz 2020-10-06 23:45:00 #46929
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Powerer

tag

válasz NY_A #46928 üzenetére

Hali!
A procid 3,6 GHz-n megy? Több screenshotodon ez látszik.
#46927 Apollo_21 addikt NY_A #46926

Új Válasz 2020-10-06 21:43:39 #46927
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollo_21

addikt

válasz NY_A #46926 üzenetére

[kép]
4k Optimized.
Nekem ezt dobta a gép, 8600k most csak 4-4,1 között ugrálva, és a 2080ti stock, nem is tervezem piszkálni.
#46925 Apollo_21 addikt NY_A #46921

Új Válasz 2020-10-06 20:38:44 #46925
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollo_21

addikt

válasz NY_A #46921 üzenetére

Nemrossz, én most néztem meg, bár látni hogy nem fullhd az "otthona" a 2080ti-nek
De 22544 kijön itt is, bár nekem "csak" 8600k-m van, igaz lelkiismeretfurdalás nélkül fut 5g-n is ha kell.
#46922 IO.sys őstag NY_A #46921

Új Válasz 2020-10-06 00:14:58 #46922
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

válasz NY_A #46921 üzenetére

10% javulás jó, de már megint nincs a helyén a minimum fps.
#46918 IO.sys őstag NY_A #46917

Új Válasz 2020-10-05 22:20:19 #46918
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

válasz NY_A #46917 üzenetére

Így már más, köszi. Kíváncsi lennék, hogy meddig lehet rángatni. Csak opengl tesztet is kéne csinálni, mert ott könyököl ki először, ha túl van húzva, legalábbis így volt nálam.
#46915 IO.sys őstag NY_A #46914

Új Válasz 2020-10-05 19:53:33 #46915
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

válasz NY_A #46914 üzenetére

Többiektől is kérdezem, csak én nem értem az eredményeket? Húzva alacsonyabb a minimum fps?
#46912 Powerer tag NY_A #46904

Új Válasz 2020-10-05 01:40:12 #46912
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Powerer

tag

válasz NY_A #46904 üzenetére

Hali!
Én nem ismerem ezt a márkát, kérdés hogy bírja. Ha stabilan fut, nem melegszik túl, nincs rendszeres fagyás, akkor nyugodtan használd így. Ez a 100 MHz nem túl nagy mértékű húzás.
VGA tuningra viszont mindenképp az MSI Afterburnert ajánlom. Ingyenes app, bármilyen vgaval használható.
Figyelj rá, hogy a venti profil jól legyen beállítva.
Ádám
#46911 Apollo_21 addikt NY_A #46909

Új Válasz 2020-10-04 23:04:55 #46911
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollo_21

addikt

válasz NY_A #46909 üzenetére

Nézz superpositiont is pls.... változó a progikban a boost órajel is. Gondolom máshogy terhel+régi is a heaven.
Nekem pl 2100as órajelet ír heaven alatt.
Míg position alatt bő 200al kevesebb.
#46910 IO.sys őstag NY_A #46909

Új Válasz 2020-10-04 22:50:51 #46910
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

válasz NY_A #46909 üzenetére

Szép eredmény Heavenben, de egy újabb benchmark mit mondana vajon, mondjuk egy Superposition?
#46908 IO.sys őstag NY_A #46906

Új Válasz 2020-10-04 22:03:14 #46908
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

válasz NY_A #46906 üzenetére

Mindegy, hogy feszültséget állítasz vagy a maximális áramfelvételt növeled, ugyanúgy nagyobb teljesítményen üzemel a kártya. P=U×I
A jelenlegi beállításon 20%-kal több áramot vehet fel, ami már nem éppen ártalmatlan OC, ha az élettartamot nézzük. Úgy működik ez, hogy minél gyorsabbak a feszültségjelek, annál jobban torzulnak és kezdenek el az élek lekerekedni, ezért kell neki még kakaó, hogy kipótolja a sarkokat. Ez így működik, de minél nagyobb teljesítményen üzemel, annál gyorsabban degradálódik a szilícium. Próbáld meg 100% target powerrel, hogy úgy fagy-e. Amúgy valószínűleg a biztonságos határon belül vagy, különben nem lenne ott ez a lehetőség a gyári programban (általában ).
#46907 Apollo_21 addikt NY_A #46906

Új Válasz 2020-10-04 21:47:17 #46907
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollo_21

addikt

válasz NY_A #46906 üzenetére

Ha "ezekre" gondolsz akkor még mindíg NEM
"Not Found
The requested URL was not found on this server.
Apache Server at prohardver.hu Port 443"
#46905 IO.sys őstag NY_A #46904

Új Válasz 2020-10-04 21:04:47 #46905
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

válasz NY_A #46904 üzenetére

Nem látszanak a képek.
Ha nem emeltél feszültséget, nagy valószínűséggel meg se kottyan neki.
#46584 IO.sys őstag NY_A #46583

Új Válasz 2019-11-24 11:35:22 #46584
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

válasz NY_A #46583 üzenetére

Ha XMP profillal állítod a memória frekit, az átrendezi a beállításokat elég jelentősen.
Azt még megpróbálhatod a jobb eredmény érdekében, hogy UEFI-ben a memória időzítéseknél a Command Rate-t 1-re állítod, az sokat dob a dolgokon. A képeken CR2-ként szerepel. Az UEFI-ben a memória időzítéseknél a 4 fő időzítés alatt találod valahol, 2T vagy 2N az értéke, azt kell 1-re állítani. Aztán mérés.
CR2 = minden második CPU órajelre mozdul meg a RAM, CR1-nél minden órajelre. Nem jelenti azt, hogy dupla olyan gyors lesz, de így ki lehet szedni belőle, amit adott időzítések mellett tud.
#46582 IO.sys őstag NY_A #46581

Új Válasz 2019-11-24 10:43:05 #46582
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

válasz NY_A #46581 üzenetére

Aidával csinálj egy Cache & memory benchmarkot és látni fogod meztelen valójában. Alapon és húzva csinálhatsz valamelyik játékban benchmarkot, amelyikben van, ott a végeredményen is látni fogod számokban kifejezve.