Új hozzászólás Aktív témák

• #130 Atapi senior tag pakriksz #129

  Új Válasz 2012-06-05 12:32:32 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz pakriksz #129 üzenetére

  azért ez így nem triviális. ha minden igaz, 128bites blokkokban végzi a titkosítást a prog, így ha egy adatblokk sérül, akkor "csak" 128 bitnyi adat megy a levesbe, a többi használható marad. a gond akkor van, ha a titkosított volume kerete (a struktúrát leíró információk) sérül, ekkor kb tényleg megy a levesbe minden. igaz, az elvi lehetősége ekkor is megvan, hogy a lemez tartalmát dekódolva visszaolvasva mentsen adatot az ember, de a gyakorlatban ezt már nem könnyű megvalósítani.

• #128 Atapi senior tag pakriksz #127

  Új Válasz 2012-06-04 13:41:10 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz pakriksz #127 üzenetére

  a titkosított adattárolás jellegénél fogva kevésbé hibatűrő, mint a nem titkosítot adattárolás. ettől függetlenül adatvesztés ellen csak a backup véd, ami teljesen független a tárolás módjától...

Új hozzászólás Aktív témák