Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Mercutio_

    félisten

    válasz #48584626 #14536 üzenetére

    Másrészt simán megváltozhatott a személyes meggyőződése is, az enyém is megváltozott, nekem is Fukusima volt a választóvonal.
    Ez a történtek ismeretében erősen emotional bias...

    Túl nagy jelentőséget tulajdonítanak ennek a témának, sem gazdasági, sem energetikai szempontból nem volt ekkora jelentősége.
    :DDD Dare2Live leírta hány %-át adta a német áramigénynek, ha ez nem jelentős, akkor semmi. És ugye milyen jó és zöld is volt, hogy újra beízzitották a szénerőműveket ;]

  • Dare2Live

    félisten

    válasz #48584626 #14536 üzenetére

    A politikai haszon a tálalástól, prtől fügött volna.
    Teszem hozzá a Merkeli vezetésnek elsősorban Németország érdekeit kellett volna néznie és nem a politikai haszonszerzést. Lássuk be nagyon beleszart mami abba mi NO érdeke.
    Na de hát fullra csavarta mami azt is hogy Németországból Németisztán legyen.

    "Túl nagy jelentőséget tulajdonítanak ennek a témának"

    2000ben a német áramtermelés ~29% nukleáris energiából származott. Az azért nem kevés.
    A téma amúgy megmutatja mennyire "dunkel" grün a német zöld. Semmivel se jobb kevésbé szélsőséges mint a "Greenpeace".

    Kicsit off de a személyes kedvencem a témában egy igazi keményvonalas "dunkel" grünen barátommal való évtizedes! vita. kb 2007-2014 vonalán sokszor feljött a téma, rengeteget beszéltünk róla, hogy szerintem mekkora hiba szerinte meg felrobban és kb vissza a barlangba max napelem. Nah ~10év után találkoztunk tavaly, persze fel kellett dobnom a témát. :) kb annyi volt, hogy igazam volt de, de... ezzel a témával lettek politikai erő. Csodálatos.

    @Ixion77 Nem ezen múlik de amit BWvel (5080...) csinál NV meg is érdemli. Az elmúlt ~10év legkissebb előrelépése kvázi értelmetlenné teszi a cserét, vételt.

Új hozzászólás Aktív témák