- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Yettel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 40 - jó bőr
-
Mobilarena
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
#79335424 #1810 üzenetére
Nem tudom, hogy portra miként lehetne fix címet beállítani, szerintem sehogy! Legalábbis én nem tudom! Esetleg úgy, ha azt az egy portot másik vlan-ba teszed, és úgy állítod be a dhcp-t, hogy összesen egy címet adhasson ki!
Illetőleg itt is annyit tudsz tenni, hogy minden eszközödet fix ip címhez rendeled, mondjuk a dhcp tartományon kívül, és azt szintén úgy állítod be, hogy csak egy címet adhasson ki! Ennek viszont megvan az a hátránya, hogy akkor egy időben csak egy olyan eszköz tud majd csatlakozni, amihez nincsen fix cím rendelve!
-
-
-
-
-
-
-
válasz
#79335424 #1630 üzenetére
"Ha nem kap IP -t, akkor hogy csatlakozik pl. a NAS -ra?"
Ezt én arra értettem, hogy ha netán módosították volna a mac címet, ezt tudod kivédeni ezzel, hogy wifi csatlakozáshoz mac címet szűrsz, ergo nem tudja megváltoztatni a mac címet, mert akkor már lan-t sem éri el! De mindegy, ha azt mondod ez kizárt, akkor lényegtelen!
Viszont akkor megpróbálhatod a szabály ellenkezőjével is, mégpedig, hogy adott mac címeket letiltod a netről, és nem csak a sajátodat engedélyezed!
Bár az imént lepróbáltam a wrt54gl-en, nekem ez is működik! Volt azóta router újraindítás, mióta betetted ezt a szabályt? Lehet az segítene rajta...
-
cigam
titán
válasz
#79335424 #1629 üzenetére
Inkább a fals beállítás, konkrétan a gateway-re gondoltam, csak még nagyon elseje van
Szóval arra gondoltam, hogy a dhcp ne a valódi gw-re mutasson, hanem mondjuk mellé(pl. 192.168.1.2)
Mivel a fix ip beállítású gépeket nem érinti, az összes dhcp címmel rendelkező gépnek lehetetlen kijutni a belső hálózatról. -
-
-
válasz
#79335424 #1621 üzenetére
1. IP vagy MAC cím alapján korlátoztál?
2. Sajnos Android-ban nem vagyok otthon (ha erről van szó), nem tudom, hogy abban mennyire körülményes a MAC cím módosítása... Nem lehetséges, hogy ezt oldották meg a haverok? Amennyiben igen, úgy már a WiFi-re csatlakozást is MAC-hez kellene kötni, hogy ha cserélik a címet, akkor már a LAN-ra se tudjanak belépni!
3. Nézted a routerben a forgalmat? QoS -> View Details alatt láthatod, hogy mely IP éppen mit csinál, illetve ha alul bejelölöd az Auto resolve addresses opciót, akkor az IP-k hostnévvé változnak! Sőt, ha bekapcsolod a Status -> Web Usage menüt, ott is elég infót kapsz róla, hogy ki merre kószál!
-
-
válasz
#79335424 #1539 üzenetére
A no-ip úgy működik, hogy ha nem változik 30 napig az IP címed, akkor küldenek egy újra aktiváló linket, amire rá kell kattintani, szokásos captcha szöveg, és a többi... Akinek változik az IP címe, (ADSL, VDSL, etc...) azoknak ilyen gondjuk nincs! Nekem is van 1-2 no-ip címem a dyndns mellett, mindig újítgatni kell, mert a UPC-nél se nagyon változik a cím! Pont a minap jött a levél, de már nem is foglalkoztam vele, letojom, szűnjön meg, úgyse használtam!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
#79335424 #1282 üzenetére
Akkor Neked az lenne a célszerű (mivel gondolom a haverok gépeit/telefonjait nem ismered most MAC cím szerint), hogy a saját gépeidnek beállítani egy limitet, ami akár lehet a maximális internet sebességed is, ha egyébként nem akarod korlátozni azokat, természetesen itt priorizálhatod is őket, a lényeg csak annyi, hogy fel legyenek véve a listába! Ha ez megvan, akkor lentebb bekapcsolod az "Default Class for unlisted MAC / IP's in LAN (br0)" opciót, és megadsz egy csökkentett sebességet és prioritást, ami azokra a kliensekre fog vonatkozni, amik nincsenek fentebb felsorolva, vagyis ez esetben a haverok telefonjaira!
-
-
#79335424
törölt tag
válasz
#79335424 #1235 üzenetére
Csak, hogy az infó meglegyen, a Wol Wake On Lan Wan programmal megtörtént az áttörés. Igaz, hogy még csak belső hálón, wifivel, rögtön leállítás után próbáltam, de a legfontosabb lépés megvan. Külön öröm, hogy ez a program egyúttal Tasker, Locale, E-Robot plugin is. Ezek automatizáló programok, így az ébresztés minden elképzelhető szempont szerint, önműködően is történhet.
A lanos sikertelenséggel kapcsolatban az a tippem, hogy a mini PC a routertől, NAS -tól kb. 80m -re van. A net a 220V -os hálózaton érkezik, amit két D-Link adapter alakít át és vissza. Szerintem ez akasztja meg a folyamatot. Holnap kipróbálom közvetlen összeköttetéssel. -
válasz
#79335424 #1232 üzenetére
Szia!
Pedig belső hálón nem tudom, hogy mi elrontani való lehet, ott nem szűr semmilyen tűzfal, és más egyéb akadály se nagyon lehet! Kintről, ha jól tudom, a 7-9 portokat kell forwardolni, de ennek bent nincs jelentősége! Nem régen szívott ezzel valaki más is, és neki se nagyon ment! Pedig ott gyári fw volt, nem Tomato... Azt hiszem, hogy a Router gondok topikban bigdady volt az, talán két-három hete!
-
-
nOvOp
senior tag
válasz
#79335424 #1135 üzenetére
Igen, irtad a wifit, de most usb-s lanon probaltam. A leirtakat nem tudtam, de koszonom a felvilagositast. Akkor most mar tudom az okat. Azt mar csak halkan jegyzem meg, hogy egy ket eves telefon (galaxy gio) megis mintha korszerubb hardverrel rendelkezne. Legalabbis nekem, mint laikuskent ez derul ki. De ne szemeteljunk tele egy masik topikot. Koszonom mindkettotoknek a valaszokat.
-
-
-
válasz
#79335424 #1004 üzenetére
Igen meg lehet csinálni, de ehhez már valami shell scriptet kell írnod! Lehet van egyszerűbb megoldás is, de mivel én sem vagyok Linux guru, és a Scheduler-be pontos dátumot nem tudsz megadni, így szerintem az a megoldás lehet működőképes, hogy kell írni egy scriptet, ami lekérdezi a rendszerdátumot (hónap, nap)!
date "+%b %e"
Aztán egyezteti a megadottal, esetedben "júl 1", és ha egyezik, akkor küldi a WOL parancsot! Ezek után nincs más dolgod, mint ezt a scriptet időzíteni minden nap 12:00 időpontra!
-
válasz
#79335424 #997 üzenetére
Persze! Írsz egy scriptet, ami várakoztat mondjuk 2 percet, mialatt teljesen feláll a router, és az egész hálózat, aztán kiküldi a wol parancsot, majd ezt beteszed az init scriptbe! Például...
#!/bin/sh
sleep 120
ether-wake 00:00:00:00:00:00Mentheted például a /jffs mappába is! Futtatási jogot neki, és had menjen...
-
-
-
-
-
nOvOp
senior tag
válasz
#79335424 #921 üzenetére
na hat ezt nem tudtam, miert is van ez az y ag
azt gondoltam, hogy ha egyszerre van csatlakoztatva, akkor az nem tesz jot neki...
van egy usb elosztom, aminek kulso tapja van, akkor megprobalom azt is racsatlakoztatni a vinyora, ha igy sem jo, akkor megnezem vinyo nelkul. koszi -
válasz
#79335424 #907 üzenetére
Ha eléred a routert mobilnetről, akkor az a 194.152.xxx.xxx IP cím mégis publikus! Na de, ha nem egyezik a weboldalon látott, és a routerben szereplő IP cím, akkor az azt jelenti, hogy van még valami szolgáltatós router nálad a házban, és az ossza ki ezt a 10.1.xx.xx címet az ASUS-nak!
Nem próbáltad az otthoni router PPTP Client-ét beállítani, hogy az csatlakozzon a céges PPTP szerverre?
-
-
emlekmas
tag
válasz
#79335424 #842 üzenetére
Köszönöm a linket, én is végigtoltam, működik
. Más kérdés, hogy a beállítások nagy részét sajnos nem értem, de ez az én hiányosságom a témában.
Viszont találtam egy kicsike "hibát" ezért ha van itt olyan, aki szokott visszajelzéseket küldeni, akkor jelezheti (én ezért biztosan nem fogok regisztrálni külön sehová) hogy a 108-as Shibby Tomato az összefoglaló lapon nem jól jeleníti meg az ASUS rt-n16nál, hogy melyik lan portok vannak használatban (nálam a router hátlapja szerint 1 és 2-es port, a firmware szerint meg a 3-as és 4-es)
-
-
-
válasz
#79335424 #829 üzenetére
Egyeseknél a router indulása 20-30 percet is igénybe vesz! Ha jól rémlik, először a 104-es buildnél jelentkezett, aztán a 105-be állítólag javításra került, majd miután kiderült, hogy mégse, csak ezért készült a 105.1, de mindhiába, mert azóta is újra és újra előjön a téma! Mondjuk nem mindenkinél jelentkezik, de arról lövésem sincs, hogy mi okozza, és min múlik az, hogy nálad fog jelentkezni, vagy se... Így az a biztos, ha K26RT-N-t teszel fel, erre még senki sem panaszkodott, vagy ha ragaszkodsz a K26 buildhez, akkor maradj a 102-nél, ami az utolsó tuti jó build volt!
http://www.linksysinfo.org
http://tomatousb.orgA hiba tehát nincs összefüggésben az USB port használatával!
-
válasz
#79335424 #822 üzenetére
Ha SSH-n eléred, ott megnézheted, hogy jól adtad-e meg a portot, illetőleg el is érheted tunnel-en, helyi címen!
Lehet Adnroid-ra OpenVPN-t is beállítani, de leírást PPTP-hez tudok linkelni most!
http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php?topic=180.0 -
-
-
válasz
#79335424 #807 üzenetére
Szia!
Bár nekem mér régi dyndns regem van, több is, ami ingyenes és működik, de tudtommal a no-ip.com is tökéletesen működik! Ismerősöknek már állítottam be néhányat, nincs azzal semmi gond! De ha van valahol webtárhelyed, akár oda is elküldheted ftp feltöltéssel a WAN IP címet!
-
-
-
-
válasz
#79335424 #238 üzenetére
Ha egy p2p alkalmazásnak, ami esetenként több ezer kapcsolati szálon dolgozik, lehetővé teszed a sávszélesség 100%-os kihasználását, akkor nincs az a QoS, ami azt vissza fogja lassítani Neked, ha bejön egy kapcsolati szálon mondjuk egy SkyPE hívás! A lentebbi képen látható QoS az eredeti Tomato-s beállítás, mivel én nem is használom, így nem is nyúltam hozzá! Ezen is jól láthatod, hogy a p2p alkalmazások kaptak 30-50% sávszélességet, és kész! Ez így működik jól, így van kitalálva, az csak idea, hogy egy full sebességen futó 1000-es nagyságrendű kapcsolattömeget kordában tartasz bármivel is! Akinek ez nem felel meg, az tartsa féken az öcsköst, hogy ne töltögessen annyit, és nem kell a QoS-el küzdenie!
-
válasz
#79335424 #236 üzenetére
A kettő között nem igazán van összefüggés!
A QoS-ben tudsz portonként (is) korlátozni, akár egy IP címen belül is, de az fix lesz, a megadott osztálynak megfelelő sebességtől sosem fog többet kapni az adott kliens, függetlenül a hálózaton jelenlévő többi, vagy nem jelenlévő, többi munkaállomástól!
A BW Limiter viszont képes a valós priorizálásra a gépek közt, meg lehet adni egy "garantált minimumot" mindegyiknek, és egy maximális keretértéket is! Előbbiek összege nem lehet több az összes gép vonatkozásában, mint a teljes sávszélességed, így azt minden körülmények közt biztosítani tudja majd a router, utóbbit pedig csak akkor, ha van szabad kapacitás, és valamely kliens éppen nem veszi igénye a neki fenntartott kvótát! De mindezt csak IP vagy MAC cím alapján lehet megoldani, port vonatkozásában nem!
Véleményem szerint már ezek is meglehetősen összetett lehetőségek, és nem soho routerre jellemző kategória! Ha neked ettől több kell, akkor minimum egy router board kell neked, a router os-el biztosan megoldható, ha be tudod állítani!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Yettel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 3
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Gyermek PC játékok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- 0% THM 3 havi részlet! Beszámítás, 27% áfa, Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről
- Csere-Beszámítás! Intel Core I9 14900KS 24Mag-32Szál processzor!
- Samsung SyncMaster 205BW Monitor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged