2. Fórumok
  3. Monitorok
  4. Tenyleg senkit sem erdekel a 4600 agp 8x?
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #8 lao ce aktív tag LukE #7
    #8
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lao ce

    aktív tag

    válasz LukE #7 üzenetére

    aludtam kozben :)

    hat, a radeon-nal szemelyesen ket aggodalmam van, mely termeszetesen nem minositi a kartyat: sokat hallottam a driverproblemakrol, es az arak pont atugorjak azt a savot amit en raszannek. valahogy ugy vennek kartyat, hogy ennyi meg ennyi van ra, aztan mi a legjobb erte. gondolom ezt mindenki igy csinalja.

    ''A 8x Geforce 4-ek inkább csak arra kellettek, hogy legyen +2hír a hw oldalakon, +4 kártya típus, érdemi gyorsulás a 8x agptől nem lessz''
    kis gyorsulas, kis felarert. es ettol meg a kartyak nem lettek lassabbak, ugyanolyan f*sza kartyak mint fel evvel ezelott voltak mikor mindenki elsapadt toluk. attol hogy van most ippen egy radeon a plafonon nem lesznek ezek lassabbak :)

    ''leginkább a ramok számítanak''
    az msi ti4600 -nak 2.8-as ramja van. azt hiszem az jo.

    ''4600 8x AGP-vel meg tuti kúúrva drága''
    az. de alig dragabb mint a 4x verzio.

  • #6 lao ce aktív tag LukE #5
    #6
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lao ce

    aktív tag

    válasz LukE #5 üzenetére

    ''de most melohelyen vagyok'' - ''jujj, kellemetlen''
    koszonom egyutterzesedet, nemsokara megyek haza, addig meg fel labon is... :)

    ''Egyébként Ti4200 azért(is) jó annyira, mert GPU 99% megy 300on(==Ti4600), vagy mégtöbbön is, a ramok meg gyártótól(és pénztárcától) függ.''
    en szoftveres vagyok es nem hardveres. a celom az, hogy razarjam a csavarokat a gep oldalara es felejtsem el hol a csavarhuzo. remelem ez nem hangzik bunkon. a masik ami eszembe jutott, hogy a 4600-at hova lehet huzni? az 4900-ra, csak olyan meg nincs, ezert nem hangzik igazan jol, nem? :)

    azt hiszem most az egyszer eletemben nem erdekel az ar/teljesitmeny viszony, csak az ar/penztarca viszonyom. aztan hatha bejon. idaig allandoan az ar/teljesitmeny viszony erdekelt, aztan mire hazavittem a gepet, mar olvastam hogy van jobb olcsobban, vagy legalabbis ez volt az erzesem.

  • #4 lao ce aktív tag Elrood #2
    #4
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lao ce

    aktív tag

    válasz Elrood #2 üzenetére

    1%? hat, nem tudom. a http://firingsquad.gamers.com/hardware/v9280s/default.asp
    helyen eleg sok tesztben ott van a 4400 nyakan. nem mintha ez az oldal mervado lenne, gondolom, de most melohelyen vagyok, aztan nem latom a teljes internetet a nagy kapitalizmustol...

    az az 1% szerintem abbol jon, hogy a leadteket (ami amugy is lassucska mindig) az overlockerz tesztelte, leirtak ezt a mondatot, ami futotuzkent terjedt el a neten:
    ''From the benchmarks above, we conclude that the new GF4 Ti-4200 8X 128MB is a bit, ~ 1%, faster than the older GF4 Ti-4200 64MB, due to a bigger frame buffer.''

    dragabb? a ti4600 $250 korul volt, most $275. nem egy nagy ugras a 4200-asokat nem kovettem, lehet hogy ott huzosabb az ugras, de 160-200 kozott lehet kapni 4200 8x-et.

    tipusnevek egeszen biztosan igy vannak: 4800-4600, 4800SE-4400, 4200 8x-4200, de mondom dobozon rajta van szepen hogy 4600 8x, csak olvasni koll.

  • #1 lao ce aktív tag
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lao ce

    aktív tag

    ha jol tevedek januar 17-e ota lehet kapni par fajtat, itt lehet nezelodni

    http://www.pricewatch.com/1/37/5024-1.htm

    aki lusta, annak elmondom hogy van eVGA vivo-s ($273) es MSI (na, persze), ami egy tizessel tobb. de sehol, meg a ruszki szajtokon sem lattam valami roffenetet errol, pedig azok aztan mindig aptudét.

    valahogy elterjedt, hogy a 8x egy nagy atveres, de en nem latom at ezt teljesen, mivel:
    -az fx nem lesz megfizetheto sokaig, es valami lepcsozetesseg azert kell
    -a 4200-as 8x-esek is tobb teszt szerint verik a 4400-as 4x-eseket, szoval valamikben azert bizton gyorsabbak, ha nem is az agp miatt de az ki a fenet erdekel
    -no, ami a nagy uzleti huzast illeti, nem hiszem hogy atdizajnolni egy kartyat olyan apro feladat, ehhez kepest mondjuk 3%-al dragabb az elodjenel, szoval ebbol a szempontbol sem erzem atb*nak
    -elnevezes: egyreszt a legtobb helyen (bo'tba es dobozon) azt lattam hogy 4600 8x (vagy 4400 8x vagy 4200 8x), szoval meg ha nehez is lenne megjegyezni hogy a 4800=4600 es a 4800SE=4400, akkor is tajekoztatva van mindenki, mivel a regi szerint nyomjak es reklamozzak, az nvidianak meg toll a fulibe.

    velemenyek es uj ertesulesek (a csuf es idegen informacio szo helyett :) ) vannak?

Aktív témák

Hirdetés