Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dzoli

    tag

    válasz aAron_ #6643 üzenetére

    "Ha valaki szerint rosszul látom vagy számoltam valamit örülnék ha közbeszólna."
    Feree13 jól írja.
    A még lebegő nyereség nem a tied, a visszaengedését nem tekintheted veszteségnek! Ha így gondolsz rá, és megpróbálsz mindig a csúcson kilépni, akkor sosem leszel képes korrekciókat kiülni, és hosszabb trendekben benne maradni.
    A kockázatot mindig a lezárt kötésekre, és a kereskedési tőkére kell számolni. Azért nem leszel a 2. vagy 3. kötés után már kockázatban, mert azokat a pozíciókat már a lebegő nyereség terhére nyitod. Pl úgy helyezed a stoppot, hogy az a 2 pozíció átlagárán legyen. Hajlandó vagy valameddig visszaengedni az elsőt úgy, hogy a maradék nyereség még fedezze a 2. pozíció veszteségét. Meg kell tanulni nem egy-egy tranzakcióban, hanem kötéscsoportokban gondolkozni a pozíció sorok építésénél.
    Amikor benyitod a második pozíciót, ideiglenesen feláldozod a lebegő nyereséget. De cserébe már 2 pozícióval vagy a piacon. Ha tovább folytatódik a mozgás, az építés nagyobb hasznot hozhat. De nem egyszerű mutatvány, sem technikailag, sem pszichológiailag.

  • Ferdzsoo

    addikt

    válasz aAron_ #6643 üzenetére

    "és ha minden új pozíció nyitásakor az SL ~1%-nyira van, itt a videóban a 6. nyitáskor már ~6%-on volt a kockázata"- az alaptőkéjére nézve soha nincs 6%-os kockázata, mindíg az 1% fog maradni. És amikor a 6. trédet nyitja hogy lenne már 6% kockázatban, amikor az első 4 pozíciónak a stoppja már pluszban van? :U
    5 pozi van nyitva, de amikor a hatodikat nyitja akkor a stoppokat úgy helyezi hogy legalább 4 abból a 6-ból már pozitívban fog zárni bármi történik. Tehát ez esetben is max 2% a kockázata a te felofgásod szerint, de az is csak a lebegő profitra, ami nem a tied! Az alaptőkére nézve pedig már régesrég nem beszélünk kockázatról, mert az már a 3. pozíciónál sem volt. :)

  • Ferdzsoo

    addikt

    válasz aAron_ #6643 üzenetére

    Én ezt teljesen máshogy értelmezem.
    A kockázatot én az alaptőkémre nézem mindíg. Ami már le van zárva. Ugyanis ami még nincsen lezárva poíció az nem a tiéd, és soha nem is lesz. Csak akkor a tiéd ha már le van zárva. A lebegő profit egy fikció számomra egészen addig amíg le nem zárod. Ekkor viszont már alaptőke lesz.
    Ha így értelmezed akkor tényleg pl a 3. ráépítés már kockázatmentes, mert a stoppjaidat oda húzod hogy a pozíció már csak és kizárólag pluszban tud záródni. Illetve a ráépítéseket 1 trédként kezeled.
    Ha az alaptőkés elméletet veszed alapul, akkor a 2. de legkésőbb a 3. trédtől tényleg kockázatmentesen nyitsz újabb tradeket, mert az előzők már kitermelték az utolsó építés esetleges kockázatát.

    írtál egy ilyet is: "A múltbéli eredményeinket szerintem nem szabadna ekkora mértékben kockára tenni, itt viszont szimplán arról van szó" ez tökéletesen így van, de a lebegő profit az midnen csak nem eredmény. :)
    A lebegő profit abban a pillanatban lesz eredmény amikor lezárod a pozíciót. :U Addig csak fikció, addig nem nőtt az alaptőkéd, addig nincs egy fikarcnyi filléred sem. :) És ha így építesz rá, az alaptőkédet nem teszed ki kockázatnak.
    SZóval ezmiatt nemugyanaz a kettő SZERINTEM. :)

    szerk: szerintem a százalékokat az alaptőkére nézik mindíg. nem kamatos kamatra... :U

Új hozzászólás Aktív témák