Új hozzászólás Aktív témák

• #3726 didyman őstag csubuka #3713

  Új Válasz 2024-02-21 11:37:33 #3726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz csubuka #3713 üzenetére

  Már 8-10 éve is utálta a fél világ a Yate Loon ventiket, pedig nem olyan hitványak, csak az FSP konzervatív kissé.

• #3711 didyman őstag Fox Mulder #3710

  Új Válasz 2024-01-26 22:56:58 #3711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz Fox Mulder #3710 üzenetére

  Sajnos ez gyakori. Olykor egy betű az eltérés, ami a legvégén van a típusszámnak, vagy ott sem jelölik, mert a címke ugyanaz és valahol egy apró index jelölés, vagy sorozatazonosító mondja meg, hogy ez valami egyedileg készített verzió, eltérő paraméterekkel.

• #3701 didyman őstag DroiDMester #3699

  Új Válasz 2024-01-08 20:31:27 #3701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz DroiDMester #3699 üzenetére

  Pont ilyen típusom most nincs itthon, de egy nagyobb áramú AVC azért akad. 410 mA a ráírt áramerősség, nézzük akkor meg, miért ezt írják rá, és miért nem feleannyit.

  Kössünk rá 12 V-ot, nézzük meg, mennyit mutat az árammérés: körülbelül 240 mA körül áll meg a műszer. Majdnem igazad van, de mégsem.
  A BLDC ventilátorok kefe nélküli, forgó mágneses mezőt elektronikusan előállító eszközök, az állórész tekercseibe pumpált energia függvényében forgatják a forgórész mágnesét. Ennek jellegzetessége, hogy itt semmi nem lineáris, sem a tekercsek árama, sem annak időbeli lefutása. Iktassunk be ezért egy soros, kis értékű ellenállást a ventilátorral sorosan és...
  ..nézzük meg a rajta eső feszültséget oszcilloszkópon. A csúcsértékből számolható könnyedén az áramerősség, ami 387 mA, amit ugyan rövid ideig ér el, de az 5 ms körüli periódusidő közel negyedében 300 mA közelében van.
  A tranzisztorok, amikkel meghajtjuk ezeket, nem túl kényes eszközök, a SOA-n (biztonságos üzemelési tartomány) belül elég szélsőségesen is lehet őket terhelni, ám ez a tartomány erősen függ a félvezető méretétől (hőkapacitás), rendkívül erősen függ a hőmérsékletétől és az egyes, impulzusszerű terhelések hosszától. A fentiek alapján látszik, hogy a ventilátor nem egyszerű terhelés, kis mértékben induktív, erősen változó. Nem lehet egy RMS értékkel leírni az általuk felvett áramerősséget. Ugyanez a helyzet a CPU, vagy a perifériák tápkörével, illetve a tápegység kapcsolótranzisztoraival is: hiába látnak 20/10/5 A RMS áramerősséget, mégis ezek az eszközök 100/30/20 A-re méretezett félvezetőkkel vannak biztonságosan lefedve a PWM meghajtás sajátosságai miatt.
  És ezért nem a feleakkora áramerősség van rájuk írva, hanem az a jellemző érték (a korábban említett tűrésmezővel), amihez biztonságosan lehet tervezni meghajtást.

  És mivel ez egy PWM ventilátor, nézzük meg, mit mutat 8 kHz (azért ennyi, mert ezt könnyebb látni, mint a 25 kHz-es, jellemző értéket) PWM-mel meghajtva:
  Ezek kb. 4-500 mA-es tranziensek. 200 mA körüli Ic értékű tranzisztorra biztos nem bíznék ilyet.

  Ugyan írtam, hogy összekevertem a két adatot, nyilván a 600-as helyére a 150 mA-es elfér elektronikai oldalról, így ebben az esetben a kérdés csak az, hogy elegendő hűtést tud biztosítani, vagy sem.

• #3697 didyman őstag RVR400 #3691

  Új Válasz 2023-12-31 17:18:50 #3697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz RVR400 #3691 üzenetére

  Olvasni akkor szoktam, ha éppen ráérek kicsit, ami a munkám és kedvem szerint pár nap-pár hónap között rugalmasan változó, kinőttem abból, hogy reszkető ujjakkal várjam a témaértesítéseket. Most, hogy elmondtam neked életem történetét, javaslom, kanyarodjunk vissza a téma értelmes, felnőtt emberként történő megbeszéléséhez.

• #3696 didyman őstag DroiDMester #3693

  Új Válasz 2023-12-31 17:15:09 #3696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz DroiDMester #3693 üzenetére

  Minek mutassak? Ott van a kérdező kezében. A ráírt érték egy üzemi maximum, ami valamekkora szóráson belül el is fog érni az a ventilátor. Mivel javítok tápokat és mérem is elég gyakran ezeket is, így ebben elég biztos vagyok, ahogy abban is, hogy a vezérlés kihajtja 100 %-ra, ha az szükséges a terhelési viszonyok és a ház/hűtés kialakítása kapcsán. A tápokban lévő áramkörök "bírása" nem kategorizálható ilyen egyszerűen, és áteresztőtranzisztoros megoldásnál nem a maximum áramerősség a baj, hanem a maximum disszipáció, amit elvisel az eszköz, javítottam épp elég ilyen okból döglöttet.

• #3695 didyman őstag RVR400 #3694

  Új Válasz 2023-12-31 17:04:27 #3695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz RVR400 #3694 üzenetére

  Figyelmetlenül olvastam, összekevertem a két értéket.

• #3690 didyman őstag DroiDMester #3678

  Új Válasz 2023-12-28 15:31:28 #3690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz DroiDMester #3678 üzenetére

  Azért bakker egy áramerősség értékkel csak kéne foglalkozni, mert curvára nem mindegy, hogy egy ventilátor maximum 150 vagy 600 mA-t eszik, ezek nem laboradatok, hanem üzemi értékek.

• #3689 didyman őstag atty1976 #3686

  Új Válasz 2023-12-19 01:18:40 #3689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz atty1976 #3686 üzenetére

  Nem lesz ennyire egyszerű, a csatlakozó ugyanis nem az alaplapokon használt típus. Tehát forrasztani vagy krimpelni kell. A típus kapcsán ez áll hozzá közel: [link]
  Nyilván potméter nélküli változatban nem jó, mert az maximum 750 rpm, tehát barkácsolni kell-kemény 3 forrasztás és némi hőzsugorcső.

• #3688 didyman őstag Torry #3687

  Új Válasz 2023-12-19 00:51:45 #3688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz Torry #3687 üzenetére

  És a 12 centis ventilátort hogyan rakja be a 14-es helyére?

• #3684 didyman őstag Speedy007 #3674

  Új Válasz 2023-10-23 11:46:34 #3684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz Speedy007 #3674 üzenetére

  Azt a termelőlemezt tedd vissza, nem ok nélkül került bele, gondolod, hogy a gyártó korlátozni akarta a légszállítást? Pont így oldja meg, hogy a levegő hosszabb utat járjon be, ne kerülje ki a melegedő alkatrészeket a panel széle, táp hátulja felé.

• #32 didyman őstag

  Új Válasz 2006-02-22 23:12:24 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  Hequila: A hatékonyságát növeli, nem a hatásfokát (előbbihez köze sincsen, sőt, inkább rontja, hiszen a PFC aktív eszközén is teljesítmény disszipál). A ventivezérlésben meg nem ellenállás, hanem tranzisztor szerepel, amiatt meg amúgy sem kell aggódni.
  
  Táépventisere: Ahogy írták előttem, az automatika úgyis felülbírál, amíg meg tudja tenni.
  De!
  A tápokban a hővédelem sokszor egy NTC/PTC termisztort jelent, nem a venti hőérzékelőjéről történő visszacsatolást! Vagyis, ha melege lesz a tápnak, akkor melege lesz, ha nagyon melege lesz, akkor a PTC/NTC révén mindenképpen szervíz által javítható kár keletkezik. Ennek egyenes folyománya, hogy a hőfokfüggő vezérlés nem fog sziránázni, ha nem tudja a maximális kimeneti feszültségével hajtani a ventilátort, egyszerűen pörög, amennyin pörög, a tápnak meg rövidebb lesz az élettartama, szép csendben megy tönkre. Fix 5V ugyanezért nem jó, ahogy a fix 12V sem, ha a venti nagyon lassú!
  Kifejezetten ritka az olyan egybe-vezérlő, amelyik hőmérsékletet egy közel sem pontos hőellenállásról figyel és kapcsol le, ha elér egy hőfokot.
  
  Összességében annyit lehet tenni, hogy a légszállítást 20%-os eltérésen belül tartani és egy minél kisebb motor/lapátzajú ventit venni. Bármiféle egyéb gányolás könnyen a tápra veszélyes lehet.

Új hozzászólás Aktív témák