- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
Ismert ventilátor gyártók termékeinek adatlapjai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
Hequila: A hatékonyságát növeli, nem a hatásfokát (előbbihez köze sincsen, sőt, inkább rontja, hiszen a PFC aktív eszközén is teljesítmény disszipál). A ventivezérlésben meg nem ellenállás, hanem tranzisztor szerepel, amiatt meg amúgy sem kell aggódni.
Táépventisere: Ahogy írták előttem, az automatika úgyis felülbírál, amíg meg tudja tenni.
De!
A tápokban a hővédelem sokszor egy NTC/PTC termisztort jelent, nem a venti hőérzékelőjéről történő visszacsatolást! Vagyis, ha melege lesz a tápnak, akkor melege lesz, ha nagyon melege lesz, akkor a PTC/NTC révén mindenképpen szervíz által javítható kár keletkezik. Ennek egyenes folyománya, hogy a hőfokfüggő vezérlés nem fog sziránázni, ha nem tudja a maximális kimeneti feszültségével hajtani a ventilátort, egyszerűen pörög, amennyin pörög, a tápnak meg rövidebb lesz az élettartama, szép csendben megy tönkre. Fix 5V ugyanezért nem jó, ahogy a fix 12V sem, ha a venti nagyon lassú!
Kifejezetten ritka az olyan egybe-vezérlő, amelyik hőmérsékletet egy közel sem pontos hőellenállásról figyel és kapcsol le, ha elér egy hőfokot.
Összességében annyit lehet tenni, hogy a légszállítást 20%-os eltérésen belül tartani és egy minél kisebb motor/lapátzajú ventit venni. Bármiféle egyéb gányolás könnyen a tápra veszélyes lehet."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Speedy007 #3674 üzenetére
Azt a termelőlemezt tedd vissza, nem ok nélkül került bele, gondolod, hogy a gyártó korlátozni akarta a légszállítást? Pont így oldja meg, hogy a levegő hosszabb utat járjon be, ne kerülje ki a melegedő alkatrészeket a panel széle, táp hátulja felé.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz atty1976 #3686 üzenetére
Nem lesz ennyire egyszerű, a csatlakozó ugyanis nem az alaplapokon használt típus. Tehát forrasztani vagy krimpelni kell. A típus kapcsán ez áll hozzá közel: [link]
Nyilván potméter nélküli változatban nem jó, mert az maximum 750 rpm, tehát barkácsolni kell-kemény 3 forrasztás és némi hőzsugorcső."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz DroiDMester #3678 üzenetére
Azért bakker egy áramerősség értékkel csak kéne foglalkozni, mert curvára nem mindegy, hogy egy ventilátor maximum 150 vagy 600 mA-t eszik, ezek nem laboradatok, hanem üzemi értékek.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz DroiDMester #3693 üzenetére
Minek mutassak? Ott van a kérdező kezében. A ráírt érték egy üzemi maximum, ami valamekkora szóráson belül el is fog érni az a ventilátor. Mivel javítok tápokat és mérem is elég gyakran ezeket is, így ebben elég biztos vagyok, ahogy abban is, hogy a vezérlés kihajtja 100 %-ra, ha az szükséges a terhelési viszonyok és a ház/hűtés kialakítása kapcsán. A tápokban lévő áramkörök "bírása" nem kategorizálható ilyen egyszerűen, és áteresztőtranzisztoros megoldásnál nem a maximum áramerősség a baj, hanem a maximum disszipáció, amit elvisel az eszköz, javítottam épp elég ilyen okból döglöttet.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Olvasni akkor szoktam, ha éppen ráérek kicsit, ami a munkám és kedvem szerint pár nap-pár hónap között rugalmasan változó, kinőttem abból, hogy reszkető ujjakkal várjam a témaértesítéseket. Most, hogy elmondtam neked életem történetét, javaslom, kanyarodjunk vissza a téma értelmes, felnőtt emberként történő megbeszéléséhez.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz DroiDMester #3699 üzenetére
Pont ilyen típusom most nincs itthon, de egy nagyobb áramú AVC azért akad. 410 mA a ráírt áramerősség, nézzük akkor meg, miért ezt írják rá, és miért nem feleannyit.
Kössünk rá 12 V-ot, nézzük meg, mennyit mutat az árammérés: körülbelül 240 mA körül áll meg a műszer. Majdnem igazad van, de mégsem.
A BLDC ventilátorok kefe nélküli, forgó mágneses mezőt elektronikusan előállító eszközök, az állórész tekercseibe pumpált energia függvényében forgatják a forgórész mágnesét. Ennek jellegzetessége, hogy itt semmi nem lineáris, sem a tekercsek árama, sem annak időbeli lefutása. Iktassunk be ezért egy soros, kis értékű ellenállást a ventilátorral sorosan és...
..nézzük meg a rajta eső feszültséget oszcilloszkópon. A csúcsértékből számolható könnyedén az áramerősség, ami 387 mA, amit ugyan rövid ideig ér el, de az 5 ms körüli periódusidő közel negyedében 300 mA közelében van.
A tranzisztorok, amikkel meghajtjuk ezeket, nem túl kényes eszközök, a SOA-n (biztonságos üzemelési tartomány) belül elég szélsőségesen is lehet őket terhelni, ám ez a tartomány erősen függ a félvezető méretétől (hőkapacitás), rendkívül erősen függ a hőmérsékletétől és az egyes, impulzusszerű terhelések hosszától. A fentiek alapján látszik, hogy a ventilátor nem egyszerű terhelés, kis mértékben induktív, erősen változó. Nem lehet egy RMS értékkel leírni az általuk felvett áramerősséget. Ugyanez a helyzet a CPU, vagy a perifériák tápkörével, illetve a tápegység kapcsolótranzisztoraival is: hiába látnak 20/10/5 A RMS áramerősséget, mégis ezek az eszközök 100/30/20 A-re méretezett félvezetőkkel vannak biztonságosan lefedve a PWM meghajtás sajátosságai miatt.
És ezért nem a feleakkora áramerősség van rájuk írva, hanem az a jellemző érték (a korábban említett tűrésmezővel), amihez biztonságosan lehet tervezni meghajtást.És mivel ez egy PWM ventilátor, nézzük meg, mit mutat 8 kHz (azért ennyi, mert ezt könnyebb látni, mint a 25 kHz-es, jellemző értéket) PWM-mel meghajtva:
Ezek kb. 4-500 mA-es tranziensek. 200 mA körüli Ic értékű tranzisztorra biztos nem bíznék ilyet.Ugyan írtam, hogy összekevertem a két adatot, nyilván a 600-as helyére a 150 mA-es elfér elektronikai oldalról, így ebben az esetben a kérdés csak az, hogy elegendő hűtést tud biztosítani, vagy sem.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Fox Mulder #3710 üzenetére
Sajnos ez gyakori. Olykor egy betű az eltérés, ami a legvégén van a típusszámnak, vagy ott sem jelölik, mert a címke ugyanaz és valahol egy apró index jelölés, vagy sorozatazonosító mondja meg, hogy ez valami egyedileg készített verzió, eltérő paraméterekkel.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- Milyen házat vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egérpad topik
- Kés topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...