- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95
james008bond
őstag
james008bond
őstag
Sziasztok!
Adott asus rog strix b650a gaming wifi alaplap, 3 ssd az m2 foglalatban, negyedik pcie-m2 bővítőkártyában. Ez utóbbiban levő ssd kb hdd sebességet tud, de nagyobb gondom, hogy a 3-as helyen levő m2 ssd-t nem látja. Aztán biosba be, ott olyan opció van, ha mindkét helyen van valami, akkor vagy automatán dönti el, melyiket lássa, és ebben az esetben a bővítőkártyát látja vagy a 3-as helyen levő m2 ssd-t. Ez tényleg így van és nem lehet megváltoztatni? Igy eggyel kevesebb ssd-t tudok a gépben használni és nem emlékszem, ez le volt-e írva valahol? -
aleister
veterán
Szia!
Szerintem inkbb a Ryzen totyikban próbálkozzál a lakhelyed feltűntetésével.
#93 Acsi:
B650/B650E-en belül is vannak jobb és kevésbé jobb modellek, mint ahogy X670 lapoknál is low budget megoldások. Pl egy 19 VRM fázissal és 8 rétegű PCB-vel rendelkező ASrock B650E Steel Legend jobb választás pl az Asus PRIME X670-nél (15 VRM/6 layer), ha az OC a cél. Alulfeszelésnél és PBO állításnál inkább a cpu a mérvadó. -
Acsi
aktív tag
Sziasztok!
X670E-I lapot lecserélnék B650E-I-re, ahogy olvastam nincs számottevő különbség, közte ahogy láttam, ugyan az a vezérlő van mind a kettőben, de azért rákérdezek hátha van valakinek személyes tapasztalata a témát illetően, elképzelhető, hogy nem lesz benne annyi tuningpotenciál / undervolt képesség 9800X3D-vel?
Full fekete build lenne ez lenne az egyetlen oka a cserének.
Köszönöm! -
Tomi84
aktív tag
Kis segítségre lenne szükségem, AM5-ös procival/lappal kapcsolatban.
Vettem egy Asus B650M alaplapot és hozzá egy 8500G procit. Elvileg tudja kezelni, gyakorlatilag csak BIOS frissítés után. Az alaplap persze nem támogatja a BIOS Flashback-et, úgyhogy most se kép, se hang.
Volna esetleg valaki olyan kedves, hogy egy update idejére kölcsönadjon egy 7000-es szériás procit? Természetesen honorálnám az erőfeszítést.
-
#90
Vigneau
félisten
Malboroman
#87
Vigneau
félisten
válasz
Malboroman
#87
üzenetére
-
jimpo
senior tag
-
#88
rezessanyi
csendes tag
rezessanyi
csendes tag
Üdv. 32(2*16) szimpla ddr5 corsair ramot szerettem volna bővíteni meg 2x16gb ugyanilyennel(5200mhz,cl40).Az alaplap egy b650 d3hp gigabyte. A proci egy 9600x,a bios f31(uccso előtti) . Nos. A ramok bepattintasa után szomorúan láttam hogy sksh. Kivettem a plusz 2 ramot, biosban xmp profil ki, gondoltam a default 4800mhz is jó lesz. El is indult a gép, látja is l a 64gb ramot, de csak 3600mhz-en hajlandó menni. Igaz így cl30at lő be magának, de ez nem vigasztal😬😆. Próbáltam manuálisan 48 as szorzora rakni, és a ramok specifikaciojaban megadott idoziteseket beállítani, de akkor se kép, se hang...
Valaki azt írta egy külföldi fórumon hogy felejtős a 4 ram-slot használata am5-nél.
Tudtok bármit erről a jelenségről? -
#87
Malboroman
csendes tag
Malboroman
csendes tag
Sziasztok! Keresek olyan hozzaertot, aki tudja javitani az Asus alaplapom proci foglalatat, elhajoltak a tuskek, valaszokat koszonom! Asus b650 plus wifi
-
aleister
veterán
Inkább a cpu-s AM5 pörög.
A 7600X jó választás. Szvsz a legjobb ár/teljesítmény értékű cpu, amit a későbbiekben lecserélhetsz egy rakat alternatívára a platformon belül, ha esetleg kevésnek bizonyulna a jövőben.
jeni:
Az FHD-t én már elengedném. Amikor váltottam QHD-ra, nagyon látványos volt a különbség. Ha már másért nem, a jövőtállóság miatt is érdemesebb az 1440p. -
Tubica
senior tag
Sziasztok !
Hogy-hogy ennek az AM5-nek nincs olyan összefoglalója, meg ezres nagyságú hozzászólása ?
Egyébként, ha nem gond, csatlakoznék AM4-ről hozzátok. Egy Asrock B650E Taichi alaplapot gondoltam magamnak, mellé egy 7600X-es processzort, megtámogatva 2x16gb 6800mhz-es memóriával (cl34). Ez elfogadható kombináció ?
Üdv. Tubica
-
jeni
félisten
Hello
8600G procihoz milyen alaplapot és memóriát tudnátok javasolni?
Ilyenre lenne értelme 2x16Gb keresni CL30 körül?
Van ilyenben jobb?
Monitorban meg 27 cool IPS néznék neki Full HD-ban. QHD-WQHD még az is szóba jöhetne ha előnyére válna.
Külön VGA nem lesz,amolyan Farmeramma kategóriás játék gép lenne.
Videó még talán annyiban lenne,hogy előfizetne Netflix,Disney,HBO Max,stb...
Nem egy gamer fan. Legyen stabil a gép. -
#82
aleister
veterán
Kosh Naranek
#80
aleister
veterán
válasz
Kosh Naranek
#80
üzenetére
CSM helyett a meghajtókat lőkd át EUFI módba.
-
aleister
veterán
válasz
Man0gatya
#79
üzenetére
A 4.gen-es pci-e sebességen üzemelő m2 nvme-s SSD-k esetében ez nem választás kérdése. Ott már akkora a melegedés, hogy kell a passzív borda. Ilyenkor célszerűbb az mbo-ét haszn álni, mert azok rendszerint nagyobbak.
A helyzet az 5. genes pci-e csatolós SSD-nél bonyolódik, ott ugyanis már aktív hűtés is lehet. Ott az ember kénytelen az SSD hűtését használni (vagy épített vizet), és ez sok esetben rontja a gép megjelenését.
-
#80
Kosh Naranek
tag
Kosh Naranek
tag
Nem igazán tudom, hol lenne a legjobb helye a kérdésemnek, így beteszem ide is.
A következő problémám lenne.
Adott egy Asus ROG X670E-A alaplap + Ryzen 7900X3D proci és Sapphire 6950XT vga trió.
Az alaplap biosában szeretném engedélyezni a ResizeBAR funkciót, viszont ha ezt megteszem, akkor a CSM Support funkció kikapcsolódik. Ez leginkább azért probléma, mert a CSM alatt lehet beállítani az SSD/HDD boot priorityt, tehát a CSM letiltása után az alaplap elveszít minden háttértárat (SSD,HDD+Plextor BR) és a következő ujraindításnál közli, hogy nincs bootolható háttértár és nem töltődik be a Win. A gépben két 1TB Seagate Firecuda 520 SSD található, de kétlem, hogy közük lenne a problémához.
Az alaplap eredetileg 2023. decemberi biossal került forgalomba (v 1807) ezt lecseréltem a legújabb v2007 biosra, de ez sem oldotta meg a problémámat.
Mit kellene még beállítanom, hogy a ResizeBAR működjön és legyen egy bootolható rendeszerem? Esetleg hibás az alaplap és mehet vissza gariba? Találkozott valaki hasonló problémával?
Namost a ResizeBAR funkció kikapcsolt állapota alapvetően túlélhető, csak nem értem, hogy az ASUS milyen elgondolás mentén épített be a biosba egy olyan funkciót, aminek a bekapcsolása működésképtelenné teszi a rendszert.
-
Kolbi_30
őstag
Üdv.
Felmerült ,hogy platformot váltok AM4 ről.
Régebben olvastam, hogy az MSI AM5 lapjai mar nem annyira jók mint AM4 vonalon.. ez igaz vagy csak kamu?
ASRock, Giga, Asus lapjaim is voltak..De a bios meg a felmerulo problemak miatt a multban, inkabb maradnek MSI mellett, mar ha erdemes..
Ajanlani tudtok valamit? -
Sziasztok! Hátha valaki tud segíteni. Nem első alkalommal építek AM5-ös 7900-as procival. De már nem először tapasztalom, hogy valamiért indításkor a memóriát legalább fél percig teszteli, és csak utána hajlandó elindulni. Több féle memóval próbáltam már tőbb féle alaplappal és procival is ugyanez a helyzet. Memory Context Restore bekapcsolva, de ez sem segít. Miután ad képet utána minden flottul megy, csak kicsit dühít, hogy nem tudom mit kéne még beállítsak. Előre is köszi a segítséget!
-
aleister
veterán
válasz
Raysen623
#69
üzenetére
+1
Én is ATX párti vagyok egyébként. A PC az nálam gamer és/vagy munkagép, amikhez ATX és EATX szabvány dukál.Az mATX pont az a baj, amit írtál. Kisebb, így kevesebb hely jut alapvető komponenseknek. Se akkora borda, se akkora/annyi VRM nem fér el a lapon, mint amennyire optimális esetben szükség lenne. HTPC-nek persze ideális, de amikor szintetikus tesztekben Cinebench-eket futtatnak (ami ugyebár kapacitásigényes alkalmazás), akkor ne lepődjön senki meg, amikor ilyen erdményeket kap.
A legeklatánsabb példa, hogy nekem otthon Gigabyte B650 GAMING X AX van. Itt a tesztben ennek nézték az m-es verzióját.
VRM a teljesértékű ATX lapnál: 8+2+2 =12 (+33%)
VRM ugyanezen chipset és felszeretség mATX verziónál: 6+2+1 =9A hűtés is szemmel láthatóan combosabb.
Nem néztem végig a tesztet, de ha ezt nem emelték ki, akkor ordas nagy átverés ez a HUB részéről.
-
Raysen623
addikt
-
aleister
veterán
válasz
Raysen623
#66
üzenetére
Szia!
Ezek átlagos felszereltségű microATX-es lapok, amiket összevetettek 2 db csúcs ATX lappal.
Vajon miért szerepeltek rosszabbul az előbbiek?
Ennek a tesztnek akkor lett volna értelme, ha normális ATX-es varriánsokat engedtek volna össze. Bár nyilván a különbség kijön a két véglet között, csak ez így almát körtével.Monnyuk, aki mATX lapot vesz, az meg is érdemli...
-
petimbo
tag
Mi az, hogy nem ajánlott játékra??? Egy friss teszt szerint (Hardware Unboxed) átlagosan csak 12 fps-sel marad el 1080 pixelen a 7800X3D - től, és mivel szabad szemmel soha a büdös életbe nem fogod látni a 12 fps, de még a 20 fps különbséget sem, főleg amikor például 200 fps helyett "csak" 190 fps-ed van, akkor nem megéri jobban az a CPU, ami 12 magos, és nem 8?
"A 7800X3D nem fűt annyira, hogy NH-D15 kelljen rá, egy olcsóbb egy tornyos léghűtő is elég lehet rá."
Nem fűt annyira? Nekem az 5900X -hez már vízhűtés kellett, mert a Noctua D14 már kevés volt hozzá. A 7000-es Ryzenek pedig több hőt termelnek. -
válasz
thomasx76
#60
üzenetére
Előre (itt nem válaszolok több kérdésre) annyi, hogy a 7900X3D nem ajánlott játékra, inkább a 7800X3D, illetve ha Kingston Fury Beast DDR5-6000-et veszel, célszerű a CL36-ost és nem a CL40-est választani.
A 7800X3D nem fűt annyira, hogy NH-D15 kelljen rá, egy olcsóbb egy tornyos léghűtő is elég lehet rá.
-
thomasx76
csendes tag
Sziasztok, Am4után váltva ezt a proci és alaplapot néztem.
ASUS TUF Gaming X670E-Plus alaplap
Ryzen 9 7900x3d,KINGSTON FURY 2x16GB 6000MHz,Noctua NH-D15 chromax.black processzor hűtő.
Eddig Asus x570 alaplapom volt,Ryzen 7 5800x el,mint egy úthenger olyan stabil volt. Tuning nàlam nem lesz,stabilitás a
Prioritás. Mi a véleményetek? -
aleister
veterán
válasz
Csillag01
#56
üzenetére
"...bár lehet ez az MSI x670e sara..."
Lehet, de nem kéne annak lennie. Pláne nem egy drága X670E-es chipset esetén. Nem éreztem eddig rossznak az MSI lapokat, bár való igaz, hogy ebből fordult meg a legkevesebb a kezeim között. Konkrétan 1 db.
A fórumos és saját tapasztalataim alapján mindig Gigabyte lapot ajánlok az új Ryzenek alá, és nem futottam még ilyenekbe bele.
Sajnálom, hogy rossz szívvel gondolsz a platformra, pedig a ZEN óta szvsz az AMD jobb választás. -
Csillag01
aktív tag
-
Csillag01
aktív tag
Ja a legújabb BIOS van rajta .
Én nagyot csalódtam az am4 után az am5-ben! De ez szubjektív ismétlem! Az számomra tökéletes volt, memória kezelésbe, boot időben, hőfokban stb.
Mikor megvettem a 85-90 fokos cpuban, a cpu teljesítményben, ddr5-ben hatalmasat csalódtam...
Sokáig vacillaltam vissza küldjem e, 1 hónapos elállási időt kihasználva de nem tettem. A cpu cseréltem le erosebbre. Marad ez...
Vki ide írta lekorlatozom a proci hőfokot...nem értem ennek mi köze mindenhez, elég vicces.
Még belinkelte ide😂 hőfok korlátozás nélkül is ez a véleményem akit leírtam.Bíztam az amd-ben, de azt hiszem a következő setupom Intel lesz.
-
Wugeek
friss újonc
Sziasztok
Nagyon sok mindent olvastam itt az AM5 dologról, elmúlt időben volt egy VGA cserém és gondolkodtam akkor már lehet egy AM5 össze kéne dobnom. Szeretnék segítséget kérni elsősorban ahogy olvastam időtálló lenne az AM5, kérdésem kb meddig időtálló még am AM4? megéri e AM4 et össze rakni kb fél év múlva tervezném. -
aleister
veterán
válasz
Csillag01
#48
üzenetére
"Alapon minden."
Ez mondjuk probléma.A ZEN4 úgy közelíti meg az üzemidő alatti OC-t (ami az Intelnél a boost clock), hogy addig húzza a cpu-t, amíg egy előre beállított hőmérsékletet el nem ér. Ha ez 95 fok, akkor addig, ha 60, akkor addig. Ezért van az, hogy az általad említett "legkomolyabb vízhűtéssel" is felmegy 90 fok fölé is akár. A különbség az, hogy míg mondjuk stock coolerrel tud 4.7 GHz-t, addig egy komolyabb hűtéssel 5.3-at.
Mivel a gyári beállítsok nem mindig optimálisak, ezért ezeket célszerű manuálisan belőni. Ezzel megoldódik a hőmérséklet kérdése. Itt pont egy MSI lapon lövik be 63 fokra a cpu-t. Igaz ez még ZEN3, ha jól látom, de tök ugyanígy működik itt is.A lassú boot idő a memory training miatt van. Ezt alapesetben az első indításkor kellene csak, hogy elvégezze a BIOS. Ilyenkor valóban hosszabb ideig tart a folyamat. 30-60 másodpercig simán. Viszont ezt követően már nem kellene, hogy lefusson a procedúra, és másodpercek alatt fel kéne, hogy álljon az oprendszer.
Nekem csak akkor indul lassan a gép, ha áramszünet volt (vagy kihúztam pl költözés miatt a PC-t a konnektorból). Úgy néz ki valamiért a CMOS nem tárolja ezt el, mint a többi BIOS beállítást. De ilyen ritkán van.
Ez is ki/bekapcsolható BIOS-ban, így ha valamiért nálad rosszul működik, akkor könnyen orvosolható a probléma.Egyébként BIOS-t frissítettél az alaplapon?
-
válasz
Csillag01
#42
üzenetére
Alapvetően bízok a platformban, így én egyáltalán nem gondolkodnék Intelben. Boot idővel nincs problémám, napi 1x kapcsolom be a gépet, egyébként altatom. A CPU hőfokra fel vagyok készülve, egy 5800X3D után nem várok csodát.
A váltást pont anyagi megfontolásból szeretném meglépni, amíg a mostani gépem eladható értelmes áron.Ha összeadom a vételárat akkor kerek 200.000 Ft-ból megvagyok, maximum 40.000 Ft ráfizetéssel számolnék.
Persze most magamat is próbálom meggyőzni a vásárlásról, mivel a jelenlegi gépemmel is tökéletesen elégedett vagyok és egy platformváltással járó hercehurca annyira nem tud hiányozni.
-
aleister
veterán
válasz
Csillag01
#46
üzenetére
Szerintem akkor ott nálad nem volt valami kerek. Milyen ramokat használtál és milyen alaplapban?
Nekem is 7600X van (meg még sokan másoknak), és nem tapasztaltam hasonlót. Holnap posztolok pár hőfok grafikont. Bár gondolom ez téged nem vigasztal.Milyen beállítások mellett használtad?
-
Csillag01
aktív tag
Első procim egy R5 7600x volt. Az maga a borzalom melegedésbe, teljesítményebe számomra. random 60 fokról felment 90-re, teljesítménye egy kalap sz4r volt. Konkrétan a régi am4 gépem többet tudott 3d marktba. A következő procim egy R7 7800x3d. Na ez már nem rossz...de sztem ez sem akkora durranás. A következő CPU Intel lesz. Vakon bíztam az amD-ben, mikor am5 váltottam am4-rol, számomra nagy csalódás volt a 7600x. Nagy hiba volt H nem intelre váltottam ...kedveltem az am4 szériát
-
aleister
veterán
válasz
Csillag01
#42
üzenetére
Nem bántásbó, de szerintem neked nincs AM5-öd, csak olvastál félszemmel ezt-azt, amiket tapasztalat híján ideírtál most.
Ha bekapcsolom a gépem, mire leér a seggem a székre már egy használható oprendszer van előttem, ami ráadásul egy csigának csúfolt W11. És ez nem egyedi eset. 6-8 másik AM5-ös platformot is összraktam már. Mind ilyen. Jövő hét elején is fogok egyet, ha érdekel mérek bootidőt.Ha értenéd a platform működési elvét, tudnád, hogy miért áll be 90 fokra a cpu, mint ahogy azt is, hogy miképp lehet ezt átállítani BIOS-ban pár kattintással.
-
Csillag01
aktív tag
Sztem ne cseréld le, max ha sok a feles pénzed. Semmivel, vagy minimálisan lesz jobb géped... Nincs kifejlődve rendesen. Boot idő alapból 40-60 másodperc...belehet állítani 20is, de alapból brutálisan lassan bootol. CPU hőfokok 80-90 celsius a legkomolyabb vízhűtéssekkel....
-
aleister
veterán
Én Zen4-hez nem szoktam Asust ajánlani a kezdeti memóriaproblémák miatt. Ezek azóta feltételezhetően megoldódtak, de megszokásból maradtam a Gigabyte alaplapoknál. Ha ragaszkodsz az X670E-hez, akkor esetleg ajánlom figyelmedbe ezt.
Ugyanazon chipset mellett olcsóbb, mint az Asus és szerintem jobb konstrukció. Az így megtakarított összeget esetleg a cpu-ba fordíthatnád, így a sima 7600 helyett kijönne egy 7600X. Ez tán egy minimálisan gyorsabb az 5800X3D-nél. A sima 7600 lehet, hogy csalódás lenne. -
Szeretnék AM4-ről AM5-re váltani, elsősorban jövőtállóság miatt.
Kiszemeltek:
ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE
AMD Ryzen 5 7600 - 76.000 Ft
64 GB 6000 mhz CL30 ram (itt nincs konkrét típus még kinézve)Ez ÁFA nélkül 260.000Ft lenne.
A procit elsősorban amolyan helytartónak szánom, a véglegeset a következő generációból szeretném majd kiválasztani. Az alaplap jó lenne, ha kihúzna néhány generációt (az AM4-ből kiindulva). Alapvetően nincs akkora szükségem váltásra, viszont a RAM árak normalizálódása miatt kicsit előrébb hoznám a dolgot.
Mennyire elvetélt ez az ötlet? Egy MSI Gaming Edge X570-es gépet váltana 5800X3D-vel. -
#36
joysefke
veterán
mihellers56
#35
joysefke
veterán
válasz
mihellers56
#35
üzenetére
Ez a topikod:
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5) - PROHARDVER! Hozzászólások1, A témaösszefoglalóban is van erről szó, olvasd el az idevonatkozó részt.
2, BIOS-t nyilván frissítetted, illetve az első egy (két?) indulás mindenképpen lassú a memóriatréning miatt -
#35
mihellers56
tag
mihellers56
tag
Sziasztok! Barátom fiának raktunk össze egy AM5 B650 Tomahawkot 7600xel gskill 6000hzh 32gb expo ram és indításnál a bios boot mire feláll azt hittem bele köpők a gépbe!!!!!
Aztán olvasom h ez h sajnos ilyen, hát ez nagy csalódás!
Mikor várható erre egy javítás és mi okozza a pontos problémát?
angolom kicsit kevés ehhez! -
aleister
veterán
Én eddig több konfigot is raktam össze különböző Gigabyte lapokkal, és egyikkel sem volt baj. Egyetlen Asus ROG Strix Gaming X670E fordult meg a kezem alatt, azzal nem volt baj. A korai időkre volt jellemző, hogy problémáztak a memóriával az Asus mbo-k. Mostanában nem hallani hasonlóról, de majd megcáfolnak a topictársak, ha nem így van.
-
Morph76
senior tag
Sziasztok. Platformváltás előtt állok, és tudom , hogy bizonyos memóriák és alaplapok nem szeretik egymást. A kiszemelt egy 7800x3d és ehhez kéne egyx670e ajánlás rammal, amivel nem rúgok téglába! Előre is köszönöm a segítséget egy 9700k-s platformról váltanék. Lehet, hogy volt már, de hálás lennék, ha nem kéne visszaolvasnom rengeteget.
Én Asus felé hajlanék, de elhiszem , ha van nála jobb, stabilabb, nem szeretnék vele napokig kérdéseket feltenni. Sajnos olvastam sok helyen, hideget, meleget az amd-vel kapcsolatban, mégis jövőállóbbnak érzem ezt most és energiahatékonyabbnak. -
Csillag01
aktív tag
Sziasztok
Vettem egy msi mag x670e tomahawk alaplapot + ryzen 5 7600x procit+ 2*16gb kingston fury beast ddr5 6000mhz cl40 ramokat. Lefrissitettem a legujabb biosra.
A következő gondjaim vannak.
A boot ido majdnem egy perc, ez normális? Am4 lapon vagy 15 masodperc volt restore
Ha a memoriy context restoret bekapcsolom meg kifagy az egész akár bios alatt is!!!A proci hofoka random ugrál alapon is akar 50fokrol hirtelen felugrik 68 fokra és vissza.
Terhelés alatt felmegy akár 85-90 fokig is, egy ryujin 360 alatt. Ez nagyon nem okés sztem.A gép sebesség is elég ratyi, az am4 gepemmel majdnem 2 ezerrel tobbet mertem, mint ezzel, 3d marktban.
Nekem óriási csalódás, ez nem előre lépés hanem borzalom, am4 képest. Azon gondolkodom mivel garanciás visssza küldöm és intelre váltoo mert ez ugy nekem nem felel meg...
Vkinek van hasonló tapasztalata?! Vagy én csinálok vmit rosszul? -
#25
tobias88888
őstag
tobias88888
őstag
FYI, MemoryContextRestore mellé szükséges a PowerDownEnable is. Természetesen némelyik alaplapnál be lehet úgy kapcsolni az előbbit hogy az utóbbit kikapcsolva hagyjuk (Gigabyte-nál nem, de MSI-nél igen) aminek az eredménye memória crash lesz (BSOD vagy akár a biosban)
-
#24
aleister
veterán
Ace Ventura
#23
aleister
veterán
válasz
Ace Ventura
#23
üzenetére
Sajnos jelenleg az Asus-sal sok memóriaprobléma van. Ezek minden bizonnyal orvosolhatók lesznek BIOS frissítéssel.
-
#22
joysefke
veterán
Ace Ventura
#21
joysefke
veterán
válasz
Ace Ventura
#21
üzenetére
Itt tenném fel a kérdést:
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5) - PROHARDVER! HozzászólásokAM4-ről váltottam, ott is B550 chipsetről
Én is most váltottam, ugyanez a leosztás.Felengedi a processzort 95 fokig
95C-nél termal limit van, ott annyira throtlingol, hogy feljebb már ne menjen. Ez konfigurálható.de a hűtő fordulatszáma nem emelkedik
Gondolom a default ventigörbe vacak, ránéznék. Ha nem boldogulsz, akkor van a FanControl nevű csoda. Én azt használnám.Amennyire utánaolvastam az Asus jelenleg a legtrébb AM5 fronton. Visszavinném a lapot és hoznék mondjuk egy Gigát, akkor pöccre menne a memória.
A fenti topikban tedd fel a kérdéseket, ott van Asus is.
-
#21
Ace Ventura
addikt
Ace Ventura
addikt
Sziasztok!
A héten beléptem én is az AM5 táborba az alábbi konfiggal.
Asus B650m plus (Bios legfrissebb), Ryzen 5 7600x, 2x8Gb HyperX Fury Beast 6000Mhz CL40.AM4-ről váltottam, ott is B550 chipsetről. Ott nem voltak ilyen idegesítő problémák, mint itt.
Sorolom.
Bármilyen alkalmazást, stress tesztet elindítva a cpu hűtő (pure rock 2)nem hűt rendesen.
Felengedi a processzort 95 fokig, de a hűtő fordulatszáma nem emelkedik. Biosban nem piszkáltam, standard beállítás megy.
A gép alvó állapotból nem ébred fel, csak a restart gomba. Energiagazdálkodás alapbeállításon van win 11 alatt.
A ramok max 5600 Mhz CL40 beállításon hajlandóak elindulni, felette nem. (Oké, a ramom nincs benne a qlv listába)
A lap egérmozgatásra coil whine-ol. Nem vészes, de egyértelműen lehet hallani.
Egyelőre ennyi, még most ismerkedünk.
Valamelyik problémára van esetleg ötlet? Komlett konfig az adatlapomon. -
Szab02
aktív tag
Sziasztok,
nem nagyon tudok dönteni, hogy érdemes-e beruházni már ma egy AM5 foglalatba.
Ahogy a konfigomon is látszik, max a Táp, ssd-k, GPU, illetve a ház maradna, de m2 ssd-böl úgy is új kellene.A jelenlegi procim is 10 éves...hosszútávra tervezem.
Vagy egy am4 5600x olcsóbb DDR4 ramokkal. - Használt is szóba jön!Amire használnám: BG3 ´más játékok nem érdekelnek, max régebbiek (DOS2)
Capture One 20 képfeldolgozás.Tuning nem érdekel.
Szívesen olvasnák érveket/ellenérveket. Az is kérdés, hogy ár/érték/idötállóság melyik jobb. -
aleister
veterán
-
Ha találsz is, akkor azt is meg kell nézni, hogy támogassa a adott szenzort (amit kérdeztél a másik topicban, az NTC 10K, de sok esetben akad NTC 100K is)
Ajánlani közvetlen nem tudok, de azt is vegy figyelembe, hogy egy adott lapok árkülönbségéből tudsz-e venni egyéb eszközt, amit aztán tudsz hordozni gépről-gépre.
(AM5 Motherboards (X670/B650/A620) - itt tudod csökkenteni a megnézedő lapok számát, ár-chipset-egyéb feature vonalon)
-
miresz
veterán
Hát igen, ahozz képest, hpgy ITX / DTX lap megy bele, nagyobb a konkurenseinél, de engem ez nem zavar. Egy képet dobhatál fel a Meshify 2 Compact-ról,hogy az élőben mekkora,mert ha minden igaz a Torrent compakt is hasonló méretű.
Igen a táblázatot átböngésztem én is.
Az élső és harmadik lap az nem ITX lap amit linkeltél.Az elsőnek gondolom ezt szeretted volna beszúrni: [MSI MPG B650I EDGE WIFI]
Harmadiknak meg ezt: [Asus ROG Strix B650E-I Gaming WiFi]Amúgy többnyire ezeket találtam én is.
-
joysefke
veterán
A fenti táblázatban minden gyártónál van egy ITX-es model.
Vásárlás: MSI MPG B650 EDGE WIFI Alaplap - Árukereső.hu (arukereso.hu)
ASRock B650E PG-ITX WIFI - firstshop.hu
Vásárlás: ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI Alaplap - Árukereső.hu (arukereso.hu)140E körül indul mindhárom.
Az a ház nekem is nagyon tetszik, eljátszottam a gondolattal, hogy cserélem az ATX-es Meshify 2 Compactot egy ilyen ITX-es csodára, de nálam ott bukik a dolog, hogy ITX-hez képest hatalmas.
-
miresz
veterán
Sziasztok!
Gondolkodom a mostani konfigom eladásán, most még jó árért elmenne úgy gondolom. Ami még nagyobb baj, hogy töröm a fejem egy AM5-ös mini ITX konfig építésén, de nem nagyon bővelkednek alaplapokban. Volt már több mini ITX konfigom, sajnos nekem ez a perverzióm valamiért.
Meg a [Fractal Design Torrent Nano] mocskosul tetszik. 
Mindenképp már DDR5-ös lapot szeretnék. CPU-ból sima X nélküli 7600 vagy 7700-at szeretnék bele. Esetleg tudtok ajánlami valai jó lapot ami elkerültette a figyelmemet? Én itthon fellelhetőt nem sokfélét találtam. Intel terén (S1700) azért nagyobb a választék,de szeretném a DDR5 vonalat AMD-vel kezdeni. -
joysefke
veterán
Én kivenném a tunningot a képletből mert szerintem nincs értelme vele foglalkozni, főleg nem olyan tunninggal ami az áramfelvételt is növeli.
Én a helyedben ha annyira egál a meccs, hogy specifikáció és ár alapján nem tudnék dönteni, akkor döntenék megjelenés, márkapreferencia vagy az alapján, hogy a fórumon melyikből van több (több tapasztalat, visszajelzés).
-
joysefke
veterán
AM5 összehasonlító táblázat:
AM5 Motherboards (X670/B650/A620) - Google Táblázatok -
#8
Fred23
nagyúr
FireKeeper
#7
válasz
FireKeeper
#7
üzenetére
Kevés beállítási lehetőség, illetve a finomhangolás hiánya: hogy x opciónál kevesebb beírható lépcsőfok van, vagyis nagyobbakat kell lépni (pl. feszültségeknél mondjuk így túl nagyok az ugrások, nem tudsz beállítani egy olyat, ami a két lépcsőjük között van, és ideális lehetne).
Másrészt láttam már szörnyen megtuningolt MSI lapot is éveken át menni minden gond nélkül, szóval elismerésem a gyártónak.
-
Látom, szíved szerint az ASUS-t vennéd.
Ami azt illeti, szerintem is szebb lap, de konkrét tesztek nélkül szerintem senki meg nem mondja, mennyire jó. Tippre PBO-val az ASRock-ban bármelyik proci magasabb órajel elérésére lehet képes, mint az ASUS-ban; a PBO-t is tuningnak tartod?
Mennyire kell az extra teljesítmény, illetve mennyire zavar, ha a szomszéd/fórumtárs kicsivel jobb eredményt kapna, mert mondjuk kicsivel csúnyább, de potensebb lapot vett?Nekem most egy ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac a fő gépem alaplapja, 2019-ben vettem még, teljesen stabil, tuningolni is tudok benne, de a BIOS-ában most is van olyan bug, amit 2019 óta nem javítottak ki. Ez az ASRock módi. Szeretem őket a kezdetektől, rengeteg innovációt, trükköt bevetettek már a felhasználó érdekében, képesek olyan kotyvasztásokra is, amiket más gyártók messze kerülnének, de hogy tökéletes BIOS-t nem tudnak írni, az is tuti. Asszem, 9 db ASRock lapom volt eddig, kettőnek mondanám a BIOS-át jófélének.
FireKeeper: MSI szerintem is szuper, viszont általában túl fapados. Aztán az is igaz, nem mostanában volt MSI-m, lehet, fejlődtek azóta ilyen téren.
-
#5
FireKeeper
nagyúr
zaja8
#4
FireKeeper
nagyúr
minél nagyobb teljesítményt kell a prociba pumpálni, annál fontosabb a jó VRM. olyan sok mag (16) már alapból zabál mint az állat. meg ugye a legtöbb mai proci használ valamilyen boost-ot hogy kvázi önmagát tuningolja, így egy jó VRM már stock-on is befolyásolhatja hogy pl a PBO milyen magasra pumpálja magának az órajeleket.
ugyan AM5-öt nem láttam még élőben sem, AM4-ből fordult meg pár lap a kezemben, BIOS terén nekem az MSI-vel volt a legjobb tapasztalatom.
-
zaja8
aktív tag
Pont az általad említett dolgok miatt nehéz eldönteni.
Nálam tuning nem lenne, viszont időtálló lapot szeretnék, amibe majd évek után az újabb Ryzen CPU -kat tudjak vele használni. Az erős VRM a tuningnál számít sokat?
Tehát ha pl. egy 16/32 processzort használnék tuning nélkül, akkor a "gyengébb" VRM nem probléma?
Próbáltam utána olvasni is, de még annyira gyerekcipőben van az AM5 hogy semmi használható infót nem találtam.
Meg a 
Mindenképp már DDR5-ös lapot szeretnék. CPU-ból sima X nélküli 7600 vagy 7700-at szeretnék bele. Esetleg tudtok ajánlami valai jó lapot ami elkerültette a figyelmemet? Én itthon fellelhetőt nem sokfélét találtam. Intel terén (S1700) azért nagyobb a választék,de szeretném a DDR5 vonalat AMD-vel kezdeni. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Videós, mozgóképes topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- SkyShowtime
- Asztalos klub
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- Bittorrent topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 9 9900X Processzor!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IBM/Lenovo Thinkpad T60
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest