Új hozzászólás Aktív témák

• #6704 #65675776 törölt tag ftc #6699

  Új Válasz 2007-12-26 16:49:21 #6704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz ftc #6699 üzenetére

  Általánosítsunk: aki munkára használja a gépet, annak a stabilitás a leglényegesebb. Emiatt pedig nem tuningol.

  Érdekes módon nekem a mai napig elég a 3500+ teljesítménye, pedig szoktam video-t tömöríteni és játszani is...

• #6703 Gyuri27 félisten ftc #6699

  Új Válasz 2007-12-26 16:43:08 #6703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz ftc #6699 üzenetére

  Értem. Te nem érted. Aki ebből él az vegyen quad rendszert. Esetleg mac-t. Az ne sajnálja rá a lét úgyis ki számlázza. Én nem akarok fordítani se. Viszont pénzem sincs. Így marad a tuning. Természetesen ha veszel nekem egy 6400 + be-t akkor megigérem, hogy nem tuningolom.

• #6701 VaniliásRönk nagyúr ftc #6699

  Új Válasz 2007-12-26 16:11:00 #6701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #6699 üzenetére

  Ezért kell mellette böngészni is, a Firefox nem spórol a CPU-val.

  diablo1984: Azért ez nem egészen így működik.
  1. Ha azonos lenne a 2 CPU, mint steppingben, mind cache méretben, akkor AMD-nél édesmindegy melyik hogyan éri el az adott órajelet, Intelnél meg a szűkös QPB miatt még jobb is a kisebb, de húzott CPU. (szabadszorzó mellett pedig absz. nem lenne különbség egyik oldalon sem)
  2. Azért ha féltucat tesztprogram nem talál hibát, és egyébként sem fagy semmi, akkor nem sokkal több az esély arra hogy hibázik a CPU, mintha nem tuningoltad volna. (attól hogy nem tuningolod még kötheted a rendszert egy sz@r tápra, ami egy rosszul szellőző házban forr békésen, sokkal nagyobb lenne a valószínűsége a hibának, hiába vernéd a melled hogy nincs tuningolva)

• #6700 diablo1984 veterán ftc #6699

  Új Válasz 2007-12-26 16:09:27 #6700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diablo1984

  veterán

  válasz ftc #6699 üzenetére

  de egy procinak az fsb-jét és nem a szorzóját húzzuk, tehán bár lehet egy kissebb proci egy nagyobb hibás butitott verziója, de az fsb-vel való mhz emelés más eredményt hozhat mint a nagyobb szorzó használata! mondjuk egy 4400+osból sohasem lesz egy teljes értékű 6000+-os, csak meg lehet közeliteni az órajelét, de attól még 4400+ tunning marad(és affelől hibátlan)

  aki természetesen komolyan tervezésre használja a gépét, az ne húzza, mert elég 1 hiba és akkor a munkája is hibás lesz és esetleg kezdheti előlről, de általában ez sem jellemző az átlagembernek, csakúgy mint a 4 vga-s álom...

Új hozzászólás Aktív témák