- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Google Pixel topik
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Poco F7
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple Watch
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A Pixel 10 minden színben és oldalról
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop #8417 üzenetére
Alapfeltétel a 2 x16-os bekötésű foglalat. A nevezett Abit ettől nagyon messze van.
-
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986 #8404 üzenetére
Magának a 780G-nek semmi baja a 125W-os CPU-kkal, lévén a feszültségellátás nem a chipset dolga.
A Bus Speed meg megint nem megfelelő, mert egyrészt van több busz is a lapon. Másrészt meg egyetlen busz órajele sem ennyi, a HT lendületből 1000MHz/1800MHz, a memóriabuszé 400MHz (DDR2-800 esetén)... Emellett a CPU órajele is az EC-ból származik, a CPU órajel meg egyáltalán nem buszórajel.
-
#65675776
törölt tag
válasz
katt777 #8391 üzenetére
És akkoriban volt 580X és..... És 580X. Azaz egy darab csúcskategóriás chip. (Elméleti szinten mondjuk létezett 550X és 570X is. De csak elméleti szinten.)
Most viszont több kategóriában is van AMD chipset. Ennyi. Az akkori csúcsot a mai csúccsal kell összevetni.TomBoy1986: "összesen 16 PCI-E sávval rendelkeznek a VGA-k"
Na ez így nem igaz. nincs olyan, hogy a VA-k rendelkeznek ennyivel, lévén nincs specifikus VGA-s verziója a PCI-E-nek.
A 790X pedig képes x16+x8 üzemmódban működni, szóval...
Egyébként is a PCI-E lane-ek alapvetően szabadon kötegelhetőek. Azonban a chipset gyártók költségkímélés végett előre definiált kötegeket alakítanak ki (ezek a line-ok). Emiatt nem lehet teljesen szabadon felhasználni a lane-eket, csak bizonyos leosztásban (pl az A-Link Express line nem használható csak a chipsetek közötti kommunikációra, x2 vagy x4 leosztásban). A line-ok tovább kötegelhetőek, így lesz a CF/SLi lapok 2 x8 line-jából 1 x16 line.
A 790FX 42 line-jából 32 mehet x16 foglalatokba, 4 az A-Link Express-é és 6 x1 (csak az ATX szabványú lapon nem férne el, lévén max 7 slot lehet), ezek közül egy általában a GLAN vezérlőt szolgálja ki.
External Clock, szóval EC.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop #8350 üzenetére
AMD vonalon K8 óta nincs FSB...
Ha muszáj, akkor sem szopatom magam Creative termékkel. A CMOS Clear hátlapi kivezetésének meg semmi értelme. Boot közbeni Insert.
-
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986 #8304 üzenetére
Mert jaj.
-
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #8302 üzenetére
Nem. Csak érdekelne a konkrét probléma.
-
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #8300 üzenetére
A gyenge VRM GB hagyomány. Az egész K8 szériájukat végigkísérte. Mit gondolsz mi adta a DPS2 létjogosultságát.
Egyébként mi a konkrét probléma? Nem lehet közvetlenül hálózati feszt adni a RAM-oknak?
-
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop #8137 üzenetére
A GPU sebessége és a feldolgozott/igényelt adatmennyisége nem éppen egyenesen arányos... Erre próbál célozni Jamie.
-
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop #8117 üzenetére
Ezeket a százalékokat hogy számoltad ki? Eleve csak az egyik kártya veszít a teljesítményéből, nem mind a kettő. 200% 80%-a 160%, míg 193% 80%-a 154,4%...
-
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop #8112 üzenetére
Én azt mondom, hogy ha CF-be kötöd a két kártyát és az egyik x4-ben van, akkor az a 7% nem sokat fog befolyásolni.
-
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986 #8107 üzenetére
SLi vagy CF önmagában nagyobb teljesítménycsökkenést okoz.
-
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984 #8094 üzenetére
x16-nak néz ki, de láthatóan a csatlakozó is csak x8-as.
Egyébként meg meg kell nézni a lap specifikációját, és akkor kiderül. Aki hülye, az meg szopja be.
VaniliásRönk: A GB-kben azt nem díjaztam sose, hogy nem volt olyan csatlakozó/alkatrész, ami így vagy úgy de ne lett volna útjában valami másnak. A K8 szériájuk teljes egészében ilyen volt. Kivétel talán a K8NF-9 v2.0, de annak meg teljesen egyedi volt a PCB-je.
-
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop #8090 üzenetére
Hűha, erős indokok... A GB-k évek óta így néznek ki.
-
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop #8087 üzenetére
Tipikusan GB az össze vissza elszórt cuccokkal. Sosem volt jellemző a rendezettség a cég lapjaira.
Azért erre már rakhattak volna Sideport RAM-ot...
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
birozoli7800 #7924 üzenetére
DDR(1)-es AM2-es lapot nem fogsz találni, mert nem létezik, és nem is fog.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
drur420 #7759 üzenetére
A GB K8 szériája egy bazi nagy tévedés volt. Sajnos a saját bőrömön tapasztaltam. A maiak azért sokkal jobbak. Bár a BIOS fejlesztés milyenségét nem ismerem mostanság náluk, 2-4 éve botrányos volt.
A VGA frontonmeg nincs teljesítménybukta amiatt, hogy a chipset és a GPU nem egy gyártótól származik.
Egyébként a chipset sokban nem befolyásolja a teljesítményt (az IMC előnyei), legfeljebb az I/O eszközök esetén. Ott meg azért az nV elég fosch.
-
#65675776
törölt tag
Eléggé le vagy maradva... Persze az is érdekes, hogy mi tartott bő három hónapig. Anno az AX8 is így járt.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986 #7543 üzenetére
Mind az egy CPU FAN csatlakozót tudja szabályozni. Ez már 5-6 éve is elvárható volt gy BIOS-tól. A GB-k két csatlakozón képesek szabályozni, a μGuru-s Abit lapok meg mindet (pl AN8 széria esetén mind a 6-ot, és nem csak egy szimpla hőmérsékletértéket tudsz beállítani, hanem arénylag részletesen paraméterezhető a dolog. Ettől nagyon messze van még az összes többi gyártó.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Komplikato #7468 üzenetére
Egy kis segítséggel még érthető formába is hozható a cikk. Csak át kell váltani URL módra, és Chinese -> English-re.
Ez pedig a hangcodec datasheetje. Szóval nincs ott szó 32 bitről, csak 24bit@192kHz.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986 #7195 üzenetére
Azért az ECS és AsRock messze veri minőségben a Tomato-t. A Tomato a bottom of very low-end kategóriát képviselte mindig is.
-
#65675776
törölt tag
válasz
antikomcsi #7173 üzenetére
Az 590 30-35 W-ja (ami van azért 40 is, az nF4 fogyaszt 30W körül) bődületesen sok a legalább akkora teljesítményt és tuningolhatóságot felmutató AMD 690G/V-hez képest. Pedig utóbbiban van egy IGP is. Ehhez képest beéri tokkal vonóval 7-8W-tal. Arról nem is beszélve, hogy egy proci alig fogyaszt többet, mint azt nF...
Egy nF4 Ultra bordáján csak akkor fogsz 30°C-ot mérni (pláne a nevezett bordával) ha nem jó a hőátadás a chip és a borda között. A messze hatékonyabb stock AN8 v2 Q-OTES blokkja is melegebb 30°C-nál. Persze magában az nF-ben nincs hőérzékelő. Gyanítom szívrohamot kapna az emberek 99%-a ha meglátná mennyire meleg a cucc odabent. A 70°C-ot simán eléri.
A lemez alrendszerről: amióta nF4-es lapom van 4x volt adatvesztésem, egyértelműen a chipsetre visszavezethető okokból. Arról nem is beszélve, hogy érezhetően tunyább az nF4 Ultra mint akár a Via 82686A (gyakorlati tapasztalat).Oliverda: Az a Soyo kifejezetten kultúr kialakítású. Csak az EPS12V-t nem értem rajta.
-
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #7042 üzenetére
A jumpert ki lehet vezetni madzaggal az előlapra. És akár kapcsolót/nyomógombot is köthetsz rá. Mást mit kellene birizgálni? Persze bővíteni nem igazán lehet...
-
#65675776
törölt tag
válasz
katt777 #7039 üzenetére
Dehogy kell vízhűtés. Néhány réztömb, egy pár hőcső és egy bazi nagy borda, vagy radiátor. Ezeket szépen elrendezed, összeforrasztgatod.
Nem vízhűtés kell ehhez a géphez, hanem beton esetén daru. A PURhabos megoldás még a födémet sem terheli jelentősen.
Persze a garancia már felvet egy-két érdekes kérdést, főleg a betonos megoldás esetén.
-
#65675776
törölt tag
Erre sajnos csak azt tudom mondani, hogy álmodik a nyomor. Nincs esélye. Nagyon megdrágítaná a lapot, mind az alkatrészek ára, mind a bonyolultabb PCB miatt. Olyasmi megoldás lenne ésszerű, ami anno az i810-es lapok esetén is előfordult: PCI-E-be dugható VRAM modul (persze ott AGP-be ment a cucc).
-
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984 #6585 üzenetére
Ez inkább 32 bites Win virtuális címtartomány problémának tűnik (erre utal a 3GiB-tal jó, 4-gyel nem). Esetleg meg kellene próbálni 64 bitessel. Ha ott nem jelentkezik a probléma, akkor az van amit mondtam. Valószínűleg a BIOS által kiosztott a rendszermemóriából kiosztott VRAM kever be.
-
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984 #6583 üzenetére
Konkrétan milyen megjelenítési hibáról van szó?
-
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #6533 üzenetére
Sosem szedtem. Nagyon jól el szoktam beszélgetni a hangokkal, sőt néha még bulizni is szoktam velük.
Szabikaa20: Egyébként a feledékenységre van gyógyszer, csak nem emlékszem a nevére.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Szabikaa20 #6528 üzenetére
-
#65675776
törölt tag
válasz
Szabikaa20 #6526 üzenetére
Igaz, a szart nem tudom hogyan lehetne tovább fokozni: GeForce - nForce...
-
#65675776
törölt tag
válasz
Szabikaa20 #6517 üzenetére
Majd ha megemésztetted, akkor gyere vissza és megbeszéljük, hogy miért nincs igazad.
Ha az eladó mást állít, akkor nem ért a témához fikarcnyit sem. A piacosok között is van ilyen, aki azt hiszi ért a RAM-okhoz, mert azt árul, közben meg...
-
#65675776
törölt tag
válasz
Szabikaa20 #6512 üzenetére
De igaza van. K8 óta AMD procik esetén a prociban van a memóriavezérlő, az meg s940, s939, AM2(+), Socket F(+) esetén kétcsatornás. Semmilyen szempontból sem függ a chipkészlettől a dolog, lévén annak semmi köze sincs a memória kezeléséhez.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Gyuri27 #6489 üzenetére
De komolyan. Egy elviselhető teljesítményű gépalapot ~45-50k-ból ki lehet hozni (természetesen a VGA nincs benne).
AMD vonalon pl
GB MA69G-S3H: 18252HUF
A64 X4 4200+ PIB: 17316HUF
GEIL Ultra 2x1GB 800@CL4: 15984HUF
Összesen: 51552HUFVGA azért nincs benne, mert azt ígyis úgyis vesz ugye az ember, lévén innen indult ki a téma. Az AGP-sek jelenleg 2-5k-val drágábbak és tipikusan még lassabbak is.
A fenti gépalap még nekem is előrelépés lenne (tudom, elmaradott suttyó vagyok). És akkor a mostani cuccaimat el tudnám adni ~25-30k-ért. Aza ~21-26k-mba kerülne a váltás. Ez azért nem olyan földhözvágós. Akinek az enyémnél lassabb gépe van, annak meg nem érdemes még X1650XT-t sem venni, szóval értelmetlen az egész VGA-csere. -
#65675776
törölt tag
válasz
Gyuri27 #6485 üzenetére
AGP-s kártyák árán sopánkodjanak azok, akik görcsösen ragaszkodnak az adott csatolószabványhoz.
A kereskedők árképzéséről nem az AMD tehet, náluk nem emelkedett az ár.Amikor vettem az X850XT-met, akkor 115-ba került (ráadásul nem is sima, hanem IceQII, a sima valami 108k volt tán) és lehetett kapni. A nála némileg gyengébb és glatt GF6800Ultra lett volna 128k, cserébe beszerezhetetlen volt. Ahogy akkoriban a 6800 széria szinte minden tagja. ATi-ból meg X800XL-től X850XT-ig mindent lehetett kapni. Túloldalon meg volt 6600GT, mint legerősebb beszerezhető kártya.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Gyuri27 #6482 üzenetére
Csak az a drága X800/X850 simán jobb volt még a nála drágább GF6800-nál is. SM3 ide vagy oda.
A mélyrepülést legfeljebb az X700XT ki nem adása indíthatta, de nem, lévén az X1950XTX ellen csak két GPU-val tudott mit mutatni az nV, középben az X1650XT és X1950Pro azért megintcsak ott van/volt.
-
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984 #6466 üzenetére
Ha igényli az SM3-at, akkora minimum gépigényben miért Radeon 9800Pro van megadva?
-
#65675776
törölt tag
válasz
Gyuri27 #6403 üzenetére
Ha neked megér +15k-t (jelen esetben mondhatom, hogy +50%-ot) +2 év gar... Ha ennyire paranoiás lennék, akkor ebből a pénzből inkább vennék egy tartaléklapot.
Egyébként ha megnézed a lapon az Asus és Asus 3 év garral pont alatt is ugyan azt a lapot, akkor tipikusan ~800-1000HUF különbözetet találsz, az meg még simán belefér.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Gyuri27 #6398 üzenetére
Konkrét keresési eredményt nem tudok linkelni, de nem nehéz megtalálni rajta ami kell.
Oliverda: Ha egyszeri probléma és nem szériajellemző, akkor nem sokat jelent.
-
#65675776
törölt tag
Ami azt illeti a minap Fehérholló véleménye eléggé igaz volt, egyet tudok vele érteni. Nekem is kivan már a tököm sokszor az 1000x feltett kérdésekkel, főleg mikor csak ~5-10hsz-t kellene visszaolvasnia a delikvensnek. Ezért is hanyagolom mostanában sokszor magam is a topicot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- INGYEN FOX - GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX V2 ÚJSZERŰ - GARIS
- Gigabyte GA-F2A88XM-D3HP Alaplap + AMD A10-7800 Radeon R7 + 2x4GB ADATA DDR3 RAM
- Asus ROG STRIX X299 E-Gaming / Beszámítás OK!
- AKCIÓ! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-3200-U
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3051
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 144Hz képfrissítés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest