Új hozzászólás Aktív témák

• #1323 Adi senior tag Esmein #1303

  Új Válasz 2004-08-22 00:08:01 #1323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz Esmein #1303 üzenetére

  Arról nem a SETI tehet, hogy a Windows ilyen módon valósítja meg több folyamat egyidejű futtatását.
  
  Egyébként ha állandóra állítjátok a képernyővédős verziót és úgy, hogy csak az üresjárati időben fusson, akkor is lassítani fogja kicsit a gépeteket. Ti. a SETI ún. ''working set''-je, tehát az a memóriaterület, amit aktívan használ, kb. 13 MB (Linuxon néztem). Na most ez nem fér bele semmilyen jelenlegi proci cache-ébe sem , ezért feladatváltásnál annak legalább egy kis részét kénytelen üríteni-újratölteni. Ez meg időigényes művelet.

• #1302 Adi senior tag

  Új Válasz 2004-08-17 20:08:45 #1302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Jaj, ne csokkerkedjetek már ezzel a parancsosoros SETI-vel!
  
  Van valami külön program rá (URL-t és nevet most nem tudok, de a Kugli megtalálja), amivel a háttérben, a gép indulásakor, service-ként lehet futtatni a SETI-t.
  
  Kipakolod vmi fix könyvtárba (pl. c:\seti), mellérakod ezt a programot és beregisztrálod a megadott módon a SETI-t, mint szolgáltatást. Onnét kezdve működni fog mindig és a háttérben fut szépen.
  
  Lehet ki-bekapcsolni a vezérlőpultból, meg a parancssorból is:
  
  net stop seti@home
  net start seti@home
  
  Azért tudom, mert jópár windowsos gépen én is így csinálom.

• #1290 Adi senior tag

  Új Válasz 2004-08-16 18:41:11 #1290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Lesaux, megkaptam az emiled, átjöttem.
  
  Amúgy ez miért jó itt bárkinek is, azon túl, hogy frusztrációt okoz a jelenleg 60000 fölötti kiszámolt adatblokkjaim száma?
  
  Ja, az kimaradt: lehet utolérni! Én egyébként nagyon régóta csinálom (és szinte mindig több gépről is ment), talán majdnem egészen indulás óta.
  
  Köszi, hogy az ország szerinti rendezést megmutattátok, mert így tényleg nincs értelme egy külön ''Hungary'' nevű csapatnak.
  
  [Szerkesztve]

• #54 Adi senior tag launcser #52

  Új Válasz 2002-10-22 00:42:18 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz launcser #52 üzenetére

  1-2 Wattal? Egy Athlon vagy egy P4? Emlékszem, hogy a SETI indulásakor (én ott voltam! ) mekkora felháborodást keltett, hogy kb. 1-2 hétig nagyon sokan duplumokat kaptak és fölöslegesen dolgoztatták a gépeiket. Valaki még volt szíves és ki is számolta, hogy ezzel mennyi áramot pazaroltak el, ami hány liter benzin elfüstölésének felel meg...
  
  Itthon télen én is ezzel fűtök.
  

• #36 Adi senior tag

  Új Válasz 2002-10-14 02:09:29 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Az hagyján, jön majd ki az új kliens, cserélhetem le az összes gépemen, előre örülök neki. Amúgy most frankón meglódultam, érkezett a melóhelyemre 20 új 1,6-os Willamette P4-es. Kéretik nem anyázni!
  

• #18 Adi senior tag gergoke #16

  Új Válasz 2002-01-23 11:26:56 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz gergoke #16 üzenetére

  http://www.telepath.com/dennison/Ted/SETI/SETI_Service.html
  
  Nesze. Én is kénytelen vagyok pár gépet a kollégámtól einstandolni, aki meg UD-t futtat.

• #12 Adi senior tag Sidaries #11

  Új Válasz 2002-01-22 23:02:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz Sidaries #11 üzenetére

  Ha NT/2000-ret használsz, akkor ahhoz van olyan program, ami a parancssorost service-ként tudja futtatni a háttérben.

• #9 Adi senior tag Husky #7

  Új Válasz 2002-01-22 08:57:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz Husky #7 üzenetére

  Tiéd.
  
  Én még anno olyan Pentiumokon kezdtem, amire ma már max. Linuxot mernének rakni az emberek printerservernek.
  

• #6 Adi senior tag gergoke #5

  Új Válasz 2002-01-22 00:14:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz gergoke #5 üzenetére

  Én csak azért tartok ott, mert régebben volt elég gép a kezem ügyében és már tényleg régóta csinálom.
  
  Az UD azért nem tetszik, mert olvastam róla a Slashdoton valamit, hogy nem non-profit szervezet koordinálja, hanem valami cég. Más anyagi hasznára meg nem működjön a gép. Persze ez lehet, hogy kamu, nem néztem utána, ne vegyetek rá mérget.
  
  Az RC5-64 töréssel meg csak egy bajom van: a kulcsmező véges, mégha sokáig is tart megcsinálni. A SETI-nél meg soha nem tudhatod, hogy találsz-e valamit, izgalmas.
  
  Amúgy meg gépet tesztelni se rossz (mondjuk procinként kettő, SMP-nél is így), mert 13 mega körül van a memóriában a munkahalmaza és ezt folyamatosan használja, nem lehet swapre se kitenni. Ez meg a prociban az FPU-t, MMU-t, a buszt és a memóriát is keményen igénybe veszi.
  
  De az az Ördög Ferenc meg a MAYA nevű versenyző ritka unszimpatikusan betolakodtak elém, kénytelen leszek pár Athlon XP-t berakni a gardróbba.

Új hozzászólás Aktív témák