Új hozzászólás Aktív témák

• #4071 xtech2 tag #95904256 #4067

  Új Válasz 2007-12-12 02:23:46 #4071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz #95904256 #4067 üzenetére

  háát... nekem ez akkor is gyanús Ha tudod próbáld ki a mérődet egy szabványos E27-es izzóval, 40, 60 vagy 100W-al, azok egész pontosak a névértékükhöz képest, max +-1W. Az én mérőm jól mutatja mindet, és nekem nagyon mást mér a gépre mint neked.

• #4063 xtech2 tag #95904256 #4060

  Új Válasz 2007-12-10 21:36:38 #4063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz #95904256 #4060 üzenetére

  75W-ot egy régi 2,4-es celeron-os konfig fogyasztott 0%-os terhelés mellett.

• #4062 xtech2 tag #95904256 #4060

  Új Válasz 2007-12-10 21:35:26 #4062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz #95904256 #4060 üzenetére

  Vmit nem jól mérsz... mármint ha a géped összfogyasztásáról írsz. Nekem is Q6600 van és 2,4GHz-en már meghaladja a 200W-ot a fogyasztás, 3,0Ghz-en 100%-osan terhelve pedig a 300W-ot is átlépi...

• #3989 xtech2 tag #95904256 #3987

  Új Válasz 2007-09-29 12:56:02 #3989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz #95904256 #3987 üzenetére

  Nekem már pár hete egy ilyen proci megy kerek 3,0GHz-re húzva. Setiben ~1100-1200 a napi kreditem úgy, hogy a gép olyan 6-8órát megy naponta.

• #3676 xtech2 tag róland #3673

  Új Válasz 2007-03-24 19:16:06 #3676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz róland #3673 üzenetére

  hát most a napokban tesztelgetem... de egyenlőre pont az ellenkező látszik, azon a gépen visszaestek a pontok.

• #3672 xtech2 tag Joci10 #3671

  Új Válasz 2007-03-21 18:33:39 #3672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz Joci10 #3671 üzenetére

  Ez mind szép és jó... de elmondhatná nekem vki, hogy mi jelentősége van ennek? Ettől még nem fog gyorsabban számolni nem? Arra ott a seti optimalizálás.

• #3650 xtech2 tag xtech2 #3649

  Új Válasz 2007-03-03 14:52:01 #3650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz xtech2 #3649 üzenetére

  viszont ha már itt tartunk, az új ACER celeronos laptopom meg 25-33Watt közt fogyaszt!!!

• #3649 xtech2 tag #95904256 #3646

  Új Válasz 2007-03-03 14:51:25 #3649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz #95904256 #3646 üzenetére

  a 75Wattos limit az nagyon sovány vagy rossz a mérőd, nekem van 2 féle is, mindegyik szinte ugyanannyit mér. 75Watt asztali gépnél... hát 2,8-as celeron, integralt vga-val szerintem.

• #3644 xtech2 tag #95904256 #3643

  Új Válasz 2007-03-03 11:23:33 #3644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz #95904256 #3643 üzenetére

  helló,
  
  nekem van itthon teljesítménymérőm, már több gépet figyeltünk, setivel és nélküle...
  Pl P4 3,0Ghz @ 3,6Ghz-en +ATI 9800PRO kártyával (szerintem ez fogyaszt még sokat) 19'' TFT monitorral 300WATT, játék közben 320-330Watt... Ha üresben kikapcsoltuk a setit, akkor 190-200Wattot kapott be.
  
  Most egy Core2Duo 6600-am van, 3,5Ghz-en, ez így 240Wattot kajál terhelve, terhelés nélkül meg 200-at.

• #3514 xtech2 tag concret_hp #3513

  Új Válasz 2007-01-10 21:37:11 #3514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz concret_hp #3513 üzenetére

  ''hogy a retekbe csináltok napi 1000 kreditet? ''
  
  
  nekem van olyan gépem ami néha eléri a napi 1500kreditet is. Core2Duo-nak hívják

• #3295 xtech2 tag Petya25 #3282

  Új Válasz 2006-10-29 17:54:08 #3295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz Petya25 #3282 üzenetére

  gratula
  
  mindezt amúgy hány géppel nyomjátok? vagy pl mennyit nyom és milyen a leggyorsabb gép ebből?

• #3244 xtech2 tag Starsky72 #3239

  Új Válasz 2006-09-08 09:52:11 #3244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz Starsky72 #3239 üzenetére

  Szia,
  
  szerintem a Conroe-t válaszd, amúgy is minden tekintetben jobb, nekem csak egy E6300-as van, de ez is nagyon jól megy, kollégámnak P4 D945 van és az E6300 alapórajelen is megveri, húzva meg nagyon.
  
  [Szerkesztve]

• #3130 xtech2 tag Petya25 #3129

  Új Válasz 2006-06-09 15:46:04 #3130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz Petya25 #3129 üzenetére

  és a 12es crunch3r féle gyengébb mint a 15?
  
  linux alá nincs vmi optimalizálás? vmit szedtem, de ahogy azt ráteszem megáll a csomagküldés és a számolás...

• #3128 xtech2 tag Petya25 #3110

  Új Válasz 2006-06-08 23:52:53 #3128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz Petya25 #3110 üzenetére

  ''using setiathome_enhanced version 519''
  
  ez vmi újabb verzió?

• #3097 xtech2 tag #95904256 #3096

  Új Válasz 2006-06-02 19:32:36 #3097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz #95904256 #3096 üzenetére

  ok
  
  akkor mást kérdezek, láttam írtad ezt a boincstudiót vagy mit meg a hozzá tartozó bs_opt.xml-t, ebben ami van ''<credit_correction>XX</credit_correction>'' itt az XX helyén álló szám pontosan mit csinál? illetve mi a két küszöbérték? Mire érdemes állítani? vagy teljesen gépfüggő a dolog?
  

• #3095 xtech2 tag #95904256 #3094

  Új Válasz 2006-06-02 19:09:01 #3095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz #95904256 #3094 üzenetére

  helló,
  
  én csak kérdeztem hogy ez most csalás-e vagy sem Ti írkáltátok, csak nekem mint kívülállónak úgy tűnt, de könnyen lehet hogy csak rosszul értem.
  
  Tehát erre a creditpontbuzerálásra gondolok... Az még ok hogy vannak optimalizált kliensek amik jobban kihasználják a procikban rejlő erőket, de az hogy én tudjam állítani hogy az adott gépem egy csomag után mennyi pontot kapjon, az nem tűnik okos dolognak... eleve az sem hogy ez egyáltalán állítható. Vagy mondom, rosszul értem...
  
  Azt írtad hogy lehet állítani hogy mennyivel szorozza az adott csomag után járó creditet... Hát az én szememben ez első hallásra csalásszagú Tehát pl ha a nagy átlag 3,0-es P4 az adott csomag után akármilyen optimalizálással 20pontot kap, csak te meg tudod buherálni hogy te ugyanazért ugyanannyi idő alatt 60pontot kapjál...
  
  Mindezt az egészet inkább egy nagy kérdésnek vedd !!!! NE GYANUSÍTÁSNAK, csak kiváncsi vagyok... én is nyomom a boinc-ot, több géppel, csak furán nézem ha a másik ugyanolyan kliens-el dupla pontot nyom.

• #3092 xtech2 tag #95904256 #3075

  Új Válasz 2006-06-02 16:10:54 #3092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz #95904256 #3075 üzenetére

  ''A credit_correction faktor azt jelenti hogy ennyivel szorozza fel a creditértékeket.''
  
  Hi, még új vagyok...
  
  Most ez akkor vmi csalás? Tehát azt tudod állítani hogy egy csomag után mennyi creditet kapjak??? Ez így elsőre nem túl szimpatikus...
  Ezért van DEFO pajtásnak ennyi pontja?

Új hozzászólás Aktív témák