- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Itthon is lesz Pixel telefon!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Honor Magic V2 - origami
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Yettel topik
Hirdetés
-
2024 - Íme a 19. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik a V Rising és befut a King Arthur: Legion IX is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az 5G-t is kipipálja a Blackview hőkamerás mobilja
ma A BL9000 Pro a FLiR díjnyertes Lepton 3.5 technológiáját használja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vigneau
félisten
válasz Cybertrone #524 üzenetére
Ezzel viszont egyelőre az AMD malmára hajtják a vizet. Bár tény, ott is akad hasonló módszer - lásd Black Edition kivitel.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Cybertrone #533 üzenetére
Így van, ezért árnyaltabb jelenleg most az, amit az intel csinál - nem is értem, de érdekes üzletpolitika...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Sziasztok!
G840-el beléptem én is a klubba - átmeneti procinak szánom. Mindenesetre meglepett, hogy jó pár helyen simán pariban van egy B55-el. Ennek azért titkon picit örülök is.
Vigi
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz roberto211 #19349 üzenetére
Köszönöm szépen.
Igaz, tuning nincs, de a jelek szerint nem is nagyon kell (bár azért a szikra nem hunyt ki). Az említett B55-öm 3600MHz-en ment. AIDA szerint a G840 max. 40-42°C-os, miközben a B55 nyaldosta bőven az 55°C környékét is - persze a ventim is gyorsabban ment.Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #19354 üzenetére
Köszi szépen!
Persze a HT az HT, de ahol 2 mag elegendő, ott gond egy szál sem a G840-el. Főleg ennyi pénzért, még az i3-2100-hoz képest is.
Azért a GTA4-re kíváncsi leszek. Emlékszem, hogy HD 6870-en rosszabbul ment, mint GTX 460-on. Vajon mi lesz a helyzet a B55 kontra G840-el - majd kiderül.
roberto211:
Vagy 2500K lesz, vagy IB - meglátjuk. De még ráérek vele foglalkozni.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #19371 üzenetére
Nem is az elégedettségi faktoron van most a hangsúly, hanem mi mire képes. Tudod, az a fránya kíváncsiság...
A GTA4 több mag, valamint az nVidia iránti szeretetét ismerem még a topikjából. De szerencsére itt a lehetőség, hogy magam is megtapasztaljam a bőrömön, mi is a cudar valóság...
Viszont addig meg bőven tudok várni, amíg itt az IB. Vagy leviszi a 2500K árát, vagy...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #19373 üzenetére
No igen, az a fránya ár: nem volt kedvem 50k-t kiköhögni érte, ezt meg 14k-ban megkaptam.
GTA4-hez használtam anno a legfrissebbet javítást, egyszer végig is játszottam már. Mostanában inkább csak kóválygok benne, stabilitástesztnek használom.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Sziasztok!
Én is beszálltam a klubba némi huzavona után egy i7-2600 személyében - egy G840-et nyugdíjaztam vele. Speed(R) Kolléga instrukcióinak köszönhetően sikerült kihoznom a B55 óta hőn áhított 4GHz-et a CPU-ból (-55mV offset - cirka 1.168-1.182V -, 102.6MHz EC mellett) egy P8Z68-V LE társaságában. Nos, nem semmi kis cuccot sikerült így összeeszkábálni és még a GTA 4 is jól érzi magát. Számomra ez bőven elegendő.
Vigi
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ProciVettel #23548 üzenetére
Az korrekt. A 105.2MHz-hez mekkora offsetre volt szükség? Valamint a 4GHz-hez Neked mekkora offsettel érte be a CPU?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ProciVettel #23561 üzenetére
Fix feszen így mennyit mutatott a CPU-Z? Egyik Barátom a sima OC opciót választotta legutóbb az ASRock lapjában. Én kíváncsiságból megnéztem, nálam durván 1.3V felé is nyomja a lap a feszt ilyen opcióban - ezért is fordítottam nagyobb figyelmet az offsetre.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #23637 üzenetére
Azt nem is kérdeztem, hogy Nálad 39, vagy 42 a maximális beállított szorzó? A BIOS-ban nálam külön veszi a lap maximális turbos, valamint turbo nélküli szorzóként. Én szimplán 39-re állítottam mindkettőt, gondolom jó ez így is.
FaTHI:
Ha olcsón hozzájutsz, akkor jó választás az ASUS P8Z68V-LE és LX verzió is.Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #23654 üzenetére
Nos, átlőttem 42-re - bár mint kiderült, együtt mozog a kettő (non-turbo és turbo) szorzó. A BIOS-ban csak a CPU fül alatt található opció volt szabadon változtatható. Különbséget nem találtam - azaz nem ment feljebb az órajel 4300-ra (BIOS-ban legalábbis ezt írta ki az elérhető max. turbo-ra), hanem maradt 4000-en -, csak annyit vettem észre, hogy 1 magot terhelve a prime-mal a fesz 1.225V volt a CPU-Z szerint.
Te piszkáltad egyébként a VCCIO és PCH értékeket? A PLL-t én auto-n hagytam.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
-
Vigneau
félisten
válasz ProciVettel #23658 üzenetére
No, gyorsan bekukkantottam újra a BIOS-ba. Ha akarnám, sem tudnám aktiválni a turbo-t 39x-nél, mert 35x-nél már inaktívvá válik a BIOS-ban, a CPU menüjében.
Speed(R):
A VCCIO és PCH nálam a lap szerint 1.050V-on van - ezek szerint ennyivel beérné? Ha igen és valóban másnál is ez a gyári érték, akkor kézzel lefixálom. Gondolom, a leírása alapján a PLL egyébként is csak a K-s prociknál lényeges.Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #23673 üzenetére
Ez mind rendben is van, de akkor miért enged a BIOS egészen 42-ig, ha addig úgysem kapcsol fel, mert magától inaktívvá teszi a turbo-s szorzó beállítást? Ezek szerint az Intel +4 szorzót engedélyezett a non-K-nak és ennyi?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #23675 üzenetére
No, ez így már korrekt, jól szemlélteti az ábra, hogy 4 mag esetén mi a helyzet. Mivel nálunk 3.4GHz az alap, így adja magát a 3.9GHz - ha nem mókolunk az EC-vel. Értem már, köszi.
csucsbicep:
Ez az, amit Te is írtál, csak ábra nélkül. Köszi Neked is.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #23690 üzenetére
Azért csak lesek néha, hogy egyeseknek mekkora - offsetet kell adniuk, hogy 1.2V környékén legyenek. Ezek szerint a procim valóban gyárilag alacsonyabb feszes, ami nem is olyan rossz hír, lévén -55mV-al (1.168-1.182v) beéri 4GHz-en Prime95 alatt.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz #85154688 #23742 üzenetére
Egy gyors link az ASRock oldaláról. De ugyanez vonatkozik a többi gyártóra is - szvsz.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
-
Vigneau
félisten
válasz haddent #23798 üzenetére
Ezzel nem voltál egyedül. De ahogy elnézem, messze nem bántam meg, hogy pár hete mégis váltottam az i7-2600-ra a G840-ről. Kivételesen jól időzítettem...
Talán a következő rev jobb lesz, ahogy Speed(R) is véli - meglátjuk.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #23849 üzenetére
Viszont volt kitől tanulnom az i7-2600 tuningot.
Azért érdekes ez a LinX, meg az AVX verziója. A simával stabil vagyok -50mV offset-tel és 1.38V RAM-mal, míg az AVX-hez már 1.39V RAM kell változatlan offset mellett. Prime95-nél elég volt -55mV offset és 1.35V RAM. Ha jól emlékszem, OCCT-hez meg -50mV offset kellett és a RAM maradt 1.35V-on. No, van ez így - lehet szépen játszani a feszültségekkel .
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ProciVettel #23854 üzenetére
Látom, nem csak mással szórakoznak a teszter progik. A végén még eljutunk addig, hogy az eredeti alapórajelünkre esünk vissza, mert annyira nyírják majd a rendszert az újabb verziók...
Qru:
Kezdem érteni, hogy miért hagynak hidegen Téged a teszter progik.Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ProciVettel #23857 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz F e Z o #23866 üzenetére
Igen, amit Te küldtél nekem tegnap. Csak azt tudnám, hogy hol látszik a LinX-en, hogy AVX verzió? Egyébként 3. nekifutásra is simán lefutott, szerintem a 2.-nál a Sims Online tett be neki, azért dőlt ki. Ha otthon leszek, lefuttatom még 1x és teszek hozzá Core Temp ablakot is, aztán feldobom ide.
Speed(R):
TDP limit 150W, a feszültség meg -50mV offset (1.184-1.192V körül alakul az 1.39V-os RAM mellett). Ezek szerint kevés lenne? Viszont valóban kihatnak egymásra a feszültségértékek. Emelve a RAM feszt, pici emelkedést tapasztaltam a CPU feszültségénél is - ahogy írtam a zárójelben.Közben Ti csináltok mást is? Én netezgetni szoktam, nem hagyom magára a gépet. Lehet ezért is 90 alatti az érték? Mellesleg játékok terén érdemes a HT-t letiltani?
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Vigneau #23870 üzenetére
Kiegészítés:
Ha nem nyúlok a géphez - pl. képletöltés -, akkor nálam sincs visszaesés. Gond nélkül lefutott a LinX AVX verziója -50mV offset (1.184V) és 1.39V RAM mellett - a max. fogyasztás 111W körül alakult, ahogy elnéztem a Core Temp szerint. Ha nem szórakozik majd az FF, vagy a fórum, akkor hozzátűzöm még a képet is róla.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Vigneau #23876 üzenetére
Íme, a korábban ígért kép. Mire nem képes egy újraindítás - teszt után valahogy eltűnnek a beszúrható dolgok...
A CPU-Z-ben 1.184V-ot tapasztaltam, csak időközben a teszt lefutása után csökkent az érték (mire visszajöttem a géphez).
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ittakary #23879 üzenetére
Nálam a PLL disabled (csak a K-s prociknál lényeges), a másik kettő 1.05V, ha jól emlékszem (már ha az ASRock-ban a VTT megegyezik az ASUS VCCIO-jával - a PCH itt is PCH). Ez a gyárija a lapomban, arra fixáltam le - á lá Speed(R).
Ne feledd, nálam 1.184V-on megy - írtam is -, az 1.168V csak a Prime95-höz volt elég, LinX-hez vajmi kevés.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ittakary #23884 üzenetére
Így van, már bő 16 hónapja megvan ez a hűtő, korábban egy B55-öt hűtöttem vele. Jelenleg egy Swif2 dolgozik rajta 1200RPM-re leszabályozva - talán kapok hozzá egy WingBoost-ot hamarosan. Egyedül azt nem vettem meg, mert maga a hűtő egy bemutatódarab volt, venti nélkül - persze jutányos áron.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Ahá, így már értem. Nálam 1200-on fix, mint írtam is - nem véletlenül (itt elvan, nem zavarjuk egymást). 2 szintén libafos, azonban normál Swif2 dolgozik a gépemben még - 900RPM-re hangolva. Feljebb valóban megjön a hangja a 120P-nek.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #24012 üzenetére
Ilyenkor bírom, hogy a laposon vagyok és nem tudok a nagy gép BIOS-ba beugrani. Majd megnézem holnap, vagy holnapután.
Bár a Speedstep nálam is engedélyezve van - ismersz, energiatakarékos mánia ON -, viszont a Long/Short limitek az 1-32 közötti, vagy a TDP lenne?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ProciVettel #24018 üzenetére
Mikorra javítja a hibát a fejlesztő a Prime-ban?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ProciVettel #24020 üzenetére
Tudom, hogy maximalista vagy, de szvsz elég szép eredmény az AVX LinX stabilitás is. Emlékszem, simán OCCT-vel meg korábbi Prime95-tel teszteltem anno, ami megbukott a sima LinX-ben, mégis stabil voltam a GTA 4-ben is.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #24026 üzenetére
A power/time limit mindhárom esetben auto-n van - lövésem sem volt, hogy 1-32 között mire állítsam. A (short és long) TDP pedig 150W - ahogy elnéztem a Core Temp-et, 111W volt a maximumom, mikor LinX-eltem.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen