Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
diegho
nagyúr
válasz
fixer92
#11497
üzenetére
Gigabyte jelenleg a leggyengébb gyártó a "nagy" három és fél közül. (Asrockot félnek számolom) Az, hogy egy tesztben ajánlanak valamit egy dolog. Ők használják jó esetben 2 órát. Nézz körül külföldi fórumokon. A gigabyte jelenleg a nem éppen ajánlott kategória. A nagyon drága lapjaik jók, de hasonló áron jobbat kapni bármelyik másik neves gyártótól. Jelenleg a sorrend valahogy így van: Asus, MSI, Asrock, Gigabyte. Első három hely nagyon szoros, Asus drágább, mint a többiek kicsivel, de több szolgáltatást ad, MSI olcsó és jelenleg memóriakezelésben a legjobb, Asrock olcsó és jó, bár a Fatal1ty lapjaik hajlamosak memória slot hibára. Asus mellett szól a digi+vrm, az MSI mellett a tantalum magos kondik és a memória kezelés, az Asrock mellett az általános jól tervezett lap és az ára. Ezen hármas egyik erényét sem tudja a Gigabyte jelenleg felvonultatni. Az a hibrid bios meg egy vicc. Ez már nem a sok évvel ezelőtti Gigabyte minőség, bár én akkoriban utáltam meg őket (0.1V vdroop 3 lapban is, gáz ventiszabályzás, és még melegedett is). Annak a Gigabyte-nak az árából már majdnem veszel egy P8Z68-V lapot, hát nem kérdés melyik éri meg jobban.
A gyári venti pedig nagyon gáz. Prime alatt 80 fok fölé mennek a magok és hangos is. Ajánlott a minimum HyperTX3, de inkább AC Freezer7 pro rev2, vagy Freezer13, ha olcsó kell.
És egy tanács a végére: soha ne a tesztet nézd, hanem az adott lap fórumát, ott olyan hibák is előjönnek, amik 2 óra alatt nem derülnek ki. Én 3 hete keresek lapot magamnak, de Gigabyte a fórumok alapján szóba sem jöhetett, Asus drága, tehát MSI és Asrock között kellett döntenem. MSI lett, tegnap rendeltem.
-
fixer92
aktív tag
válasz
Tomi 16
#11496
üzenetére
Érdekes...
Gigabyte-ra nem jellemző.
Akkor nézz körül asus háza táján
.Lehet én is azt teszem, bár a tied "GA-Z68X-UD3P-B3" amit én néztem meg "GA-Z68X-UD3H-B3" tehát nem teljesen ugyan az, igaz nem valami egetrengető különbség van a kettő között.
Amit én néztem tesztekben is ajánlották: [ITT] és [ITT] is ajánlották.
szerk.
Nah mire megírtam már látom te is szerkesztetted.
Am épp a memókra akartam kitérni.

-
Tomi 16
őstag
válasz
fixer92
#11495
üzenetére
kékhalál,kifagyás,és x86 win7et nem enged feltelepíteni. és még a szervíz sem tud mit mondani h mitől van. 2 hete vettem 49k-ért a lapot de nagyott csalódtam.
Eddig Asus-om volt,semmi baj nem volt vele ahogy Gigabytra váltottam csalódás ért.Most gondolkozom én is h milyen lapra cseréljem át a 49k-árából,de én magam sem tudom
memóriáim nem hibásak memtest 86+ 4.20-al átfutattam mind2őt.
bár most nézem h neked ud3h lenne nekem meg ud3p-ém van
bár nem akarlak lebeszélni róla csak vigyázz nehogy ilyen hasonló problémába essél miint én.
Azért Sok sikert a vételhez!!

-
fixer92
aktív tag
Üdvözletem!
Kigondoltam egy ilyen konfigurációt magamnak, arra lennék kiváncsi, hogy valamit érdemes lenne-e cserélni, vagy jó lesz ez így?
Íme:
CPU: INTEL Core i5-2500
Alaplap: GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3
VGA: ASUS ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5
RAM: KINGSTON 4096MB DDR3 1333MHz CL9 KIT KVR1333D3N9K2/4G
TÁP: FSP Aurum Gold 500W
HDD: WD Caviar Black 750GBA z68 as alaplapot a következők miatt gondoltam: mivel később tervezek egy SSD-t az intel smart response -miatt, valamint a Virtu miatt.
Ha valami nem illik a többi közé vagy nem lenne jó kérlek szóljatok.
Előre is köszönöm!üdv
-
-
dime27
őstag
válasz
diegho
#11477
üzenetére
80százalék h az nekem is ez volt Fatal1tybe nem ment le a linx teszt 2133mhzen mentek a 2200as memoim és még cl10nél is kifagyott a cucc 1./val most a Giga lapban ezt simán viszi 1.5Val!Én két memóriát is kipróbáltam anno az Asrockal és mindkettő ugyenezt produkálta szal abbol gondoltam h a lap lesz a ludas.....
-
Kleroo
veterán
válasz
Dj Dekko!
#11475
üzenetére
Jézusom de drága ez a kit.
Nekem is kingston hyperx-em van(blu,xmp)
az első 4gigás kit 11k volt
A második kit pedig 9.7kHivatalosan 1600mhz cl9 1.65V
Nálam 1885mhz cl9 1.56V-ot mennek
Vagy 2150et cl10 1.59V(lehet hogy 1.56al is tudja,azt nem néztem)És akinek ilyen van,mindenkinek hasonlóan húzható.
Egyébként szinte tuti a 4modul miatt van. De 1.6 fölötti feszt ne adj nekik. Vedd le 1866ra a sebességet azonos időzítésnél.Ha így stabil,akkor az a ludas.
És én a helyedben erre hivatkozva vissza is vinném,mert pénzpocsékolás az 1600as teljesítménye és ára mellett
-
Mampa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#11482
üzenetére
Érdekes, mert ezek a ramok nemhogy 1,65 V-on, de akár 1,5 V-on is mennek 2133-at...
Én azért megnézném azokat a procifoglalat lábakat. A logikád meg nem is jó: mivel két újabb modult raktál be, így elképzelhető, hogy a memvezérlőnek olyan lábai is szerepet kaptak, amik eddig nem. -
Jakuu
őstag
-
-
GeneraL_XTX
veterán
sziasztok
a minap meghalt az 1156os lapom és mivel gariban cserélnék és lehetőségem lenneakár másfajtára is cserélni elgondolkoztam hogy lehet sandy-re kéne váltanom. Jelenleg egy i3 540 van benne ezt kb 4ghz-en járattam stabilan. Kérdésem az lenne hogy érdemes lenne-e lecserélni egy i3 2100-ra (vagy esetleg i3 2120-ra?) és egy hozzávaló lapra?
-
Dj Dekko!
őstag
Sziasztok.
Érdekes Hiba jelenségre lettem figyelmes a rendszeremmel kapcsolatban...
Mondom tuningolom picit... 4.0 / 4.5Ghz, beállítottam stabilan.
Olyan fagyást csinál a számítógép hogy megáll elsőnek a windows háttér, majd az egér, majd a hang, és a gép csak áll.
Mondom valami nem bírja.
Vissza vettem az egész gépet alapórajelre hogy jó az úgy is...
De ugyan ez a hiba fogadott. Félóra-1 óra használat múlva.
Vicc hogy akkor csinálja mikor nem terheled a gépet normálisan.
Memória egységet vásároltam még a gépembe tehát a 2x2Giga (2133Mhz helyett) 4x2Giga (2133) ramok vannak.
Előfordulhat az hogy most a 4 módul miatt nem bírják a ramok stabilan a 2133 mhz?!
Vagy valaminek, picit több feszültséget kellene adni?!
A Memóriák gyári feszültség értéke 1.65V 9-11-9 27 időzítés (ilyesmire emlékszem) és 2133 Mhz. Ez az alap.
(Kingston HyperX 2133 CL9)Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Kleroo
veterán
-
N_A_S
veterán
Na már ilyet is lehet kapni: GA-Z68XP-UD4
Ezekből már nincs kispórolva a Virtu
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Destructo
#11466
üzenetére
Hamár olcsó Sandy, akkor a 2120-ast választanám... a kis felárért kis sebességkülönbség.
De a 2100 is megfelel a célnak.Én elkövettem azt a "hibát", hogy 1600-as DDR3-at vettem bele.
És tényleg csak 1333-at megy a H-s lapokban. Asszem csak 1-2 ezres bukta volt, de mamár ezt a pénzt inkább a 2120 cpu különbözetre fordítanám.
Ha volna olcsó Z-s lap akkor H-s helyett azt favorizálnám.... de nem nagyon van. -
Destructo
senior tag
Sziasztok most tervezek vásárolni új félkonfigot.
Processzor:INTEL Core i3-2100 3.10GHz 1155 BOX
Alaplap:ASUS P8H67-M LE REV 3.0
Memória
ORSAIR 4096MB XMS3 DHX DDR3 1333MHz CL9 KIT TW3X4G1333C9DHXMennyire ajánlanátok a 2100 ast? Ezzel a párosítással milyen? Kevés fogysztású konfignak készülne.Film,zene,net,néha néha játék akkor egy GTX 280 as teljesítene mellette.Tudom akkor már nem igazán kevés fogysztásról beszélük.
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv mindenkinek,szép napot!

-
fsb1000
nagyúr
-
Winne
nagyúr
Sziasztok!
Haverom megkért rá, hogy segítsek neki összeállítani egy gépet, ami gyors, megbízható és én jól megvagyok a Sandymmel elégedve, ezért neki is azt tervezek. A kérdésem a következő. Integrált kártyáik mire elegek és esetleg milyen difik vannak köztük? Gondoltam kiváltanám a vga-t ezzel, tuningolni ő úgysem fog, játszani max ezekkel a hagyományos világháborús szarokkal játszik, kb Cod2-ig bezárólag.
120-ba kell kb beleférni és monitor - bill - egér nem kell, csak ház, táp, lap, proci, memória, egy hdd és dvd író.
-
Kleroo
veterán
Milyen progik használják ki teljesen a procit?
Akármivel konvertálok(minden multi threadre utaló cuccot bekapcsolva),ilyen 30-40-50%ig megy fel max a kihasználtság.
Zene(foobarból kezelt lame,aac)-videó(format factoryba használt kodekek)konvertálásnál egyaránt(magát a divx/xvud/h.264 kodeket is átállítom multi-ra)És pl after effectsben is egy sima pal felbontású mpeg2re rakok egy színváltoztatást,és mégis iszonyat lassan dolgozik. Kb valós időben(processzor használat kb 35%)
Milyen konvertáló progik vannak amik kihasználják a sok kakaót?
-
diegho
nagyúr
Én megrendeltem egy MSI P67A-C45 lapot, remélem beválik, mert félek az MSI-től, mint a tűztől.
-
Chapel
addikt
Hali,
elhalt az lapom, így ha már váltok akkor újjítok is. (GB P35-DS3 volt)
A jelenlegi E6750 helyett vennék egy i3-as procit és egy hozzá való 20k körüli asus lapot.
Kérdésem hogy tapasztalatok alapján megéri e váltani egy erős Core2-ről egy i3-asra.
Ha eladom a procim akkor kb 30-35k körül van a dolog, ami belefér még.Ti váltanátok?
Játék és Lightroom a fő használat, a vga egy 4850 dual slot ami még marad egyenlőre.
thx.
-
dime27
őstag
Én már nem bízom az Asrockban sok Fatal1tynek elhalt a memóriaslotja(többek között az enyém is ezért lett elcserélve a mostanira) ami azért egy 50ks laptól nem szép dolog de a kisebbeknél is előfordult ez a hiba!

Nálam most szépen muzsikál a Giga Z68 UD7 és Gskill páros még a feszültségértékeket betartva ezt sikerült kihoznom procit most nem igazán rángattam meg csak 4ghzen van:
a memória egyik időzítésén sem tudtam már tovább szűkíteni mert vagy nagyobb feszt igényelt volna vagy nem volt stabil ill nem állt fel a változtatás miatt a gép!

-
diegho
nagyúr
válasz
Keller16
#11439
üzenetére
Akinél 60-65 fokig melegszik, az vagy 18 fokos szobában méri olyan házban ahol sok venti van, vagy hazudik. Nálam a jól szellőző 3 ventis Coolermaster házban gyári ventivel 80 fok körül voltak a magok 23 fokos szobában max fordulaton. Jelenlegi hűtőmmel 55 minimum fordulaton. Tessék hűtőt venni! Ja és ha vettél hűtőt írhatnál pár dolgot a lapról, nagyon jó lenne tudni mit tud az olcsó MSI.
Én még mindig nem vettem új lapot. Átrágtam az összes külföldi fórumot (kb 30-at) mindenhol elolvastam az összes MSI laphoz tartozó hozzászólást és az jött le, hogy talán MSI-vel van a legkevesebb gond jelenleg. Én mondjuk a C45 felé húzok, mert alig több, mint a C43, de még mindig van itt az aprón egy P67 pro3 most már 21k-ért! Nehéz döntés, mert tényleg csak 4000-ig akarom húzni a procit, de az a +1 év gar, a jobb integrált hang, valamint a nem bugos USB3 vezérlő eléggé az MSI felé vonz.
-
dime27
őstag
Miert cserélnéd le a jó kis Asrockodat?

amúgy ha nem akarsz sokat rákölteni akkor bőven elég a gd65 XS-en pl ugyanolyan Gskill memók mint az enyémek nagyon hasítottak benne gd80-anra rá kell még költeni tutti későbiekben ha többkártyás rendszert tervezel akkor ajánlott.Nekem pl a laphoz adott control center tetszik msinél mert minden létező dolgot kiír lásd itt:
-
N_A_S
veterán
Erősen gondolkozom ezen két lap valamelyikén:
Mi a véleményetek róla?
GD65-ről nem nagyon találtam tesztet és az egy 10-essel olcsóbb lenne, viszont a GD80 elég szépen teljesített itt: MSI Z68A-GD80 Review
-
Keller16
aktív tag
Értem én,hogy gyári,de ettől függetlenül mindenhol azt olvasom,hogy alapórajelen 60-65 fokig melegszik vele.

-
Keller16
aktív tag
Sziasztok!
A mai nap sikerül összeraknom egy gépet i5 2500 K-val és msi p67A-c43 lappal. A gondom az lenne,hogy nagyon melegszik a proci.Alapjáraton 40 fok körül,de Aida-s full stressnél 3 perc elteltével már 90 fokot súrolta. Közben a gyári hűtő mindvégig 2100 körül forog. A hűtő illeszkedik,bepasztáztam. Mi lehet a probléma?

-
Jakuu
őstag
válasz
madgie
#11430
üzenetére
Nalam siman nem kellett virtut telepiteni.

Bekapcsoltam a multikijelzot a BIOSban es siman mashogy reagalt erdekes modon a win7. Erdekes volt latnom, hogy a furmarknal peldaul a bekapcsolt integralt vezerlonel, az elso 1-2 masodpercben a benchmark szaggatott, aztan hozta ugyanazt a teljesitmenyt, mint a integralt nelkul.Amugy nalam nem szallt el az ATI catalyst sem, mint a Prohardveres Asus cikkben.
A masik erdekesseg az volt, hogy a ket VGA-n mast-mast jelenitettem meg egyszerre, ez regen nem volt lehetseges egy diszkret es egy integralt vezerlovel egyszerre.
-
lala42
őstag
válasz
madgie
#11430
üzenetére
Nekem nincs a lapomon VGA kimenet.

Ezen nincs -
-
-
madgie
titán
Kész, ez a Quick Sync egy állatság.
Hogy mit kell nézni? Tíz darab, több, mint egy gigányi összméretű, átlag 25 Mbps bitrátájú Full HD AVCHD videót konvertált ár a MediaEspresso 720p/13Mbps MP4 fájlba 47 másodperc (!) alatt. -
Erdei88
veterán
Használ itt valaki Corsair A70-es hűtőt? Mi a tapasztalata vele, meddig bírja lehűteni a procit?
-
Viper26
nagyúr
Srácok 1.26V nem túl sok 4.2Ghz mellé?
A másik, hogy valaki tapasztalt olyat, hogy 1600Mhz-en a RAM-ok rosszalkodtak, eggyel visszavéve úgy tűnik, jó.Legalábbis eddig nem dobott le a Dirt 3, lehetséges, hogy ez volt a tuning gyenge pontja?VTT 0.5-ön belül van, esetleg adjak még hozzá, hogy csökkenjen a különbség?
-
xAttilax
őstag
srácok a VID-el leveszem idle kapott feszt akkor elméletileg a fogyasztásnak is csökkenie kéne üresben?
-
AMATŐR
őstag
Ha nem tuningol az ember, alapon használja a procit, A biosban a CPU Core Voltage Auton legyen, vagy Normal-on?

-
lala42
őstag
Mindenkinek köszi.

-
dime27
őstag
válasz
lala42
#11408
üzenetére
Használj hwinfo32 progit ill aida32ből a legfrisebbet főleg vmi betat!Sajna cpuz nem mutatja jól a biosban adott feszt pláne a z68as giga lapoknál talán majd az uj 1.58as remélhetőleg

Cpu fesz tul sok lőjj be kb 1.22V feszt biosban és állítsd be az llc-t level 6osra akkor kicsit felülfeszel nálam max pár 100adot lehet nálad nem fog ez procifüggő de nálam ez adta a legkisebb eltérést ha ráeresztettem a linxet!

Hőmérsékleteid is sokak nálam 4ghzen 1.18V-1.2V-al stabil a 2600k és max a legmelegebb mag 59 fokos a leghidegebb 54 fok!Auton ne hagyj semmit se biosban!
-
kurtz
aktív tag
estét
azt már írtátok h a dark rock advanced-el fel lehet küldeni 4.5 ghz-ig de: ezt túl is éli hosszú távon ? + mennyit zabál így?
-
sith7
félisten
ok, köszönöm a válaszokat
-
diegho
nagyúr
válasz
Jhonny06
#11403
üzenetére
A nem K csak a turbo órajelén tud menni, ha az neked tuning, akkor ok, nekem pl az nem jelent tuningot, ha valami a gyár által megadott maximumon tud üzemelni. BCLK-val meg talán 150mhz-et lehet húzni, az meg olyan mintha nem is lenne egy K-s proci esetleges 1500+ tuningjához képest.
Na rossz embernek írtam és be is előztek

-
Oliverda
félisten
Ezt hívják úgy, hogy Intel Turbo Boost. Van itt a PH!-n Sandy Bridge teszt. Abban le van írva, hogy hogyan működik.
Amúgy annyit csinált, hogy a 100 MHz-es BCLK-t felrakta 105 MHz-re és valószínűleg feltolta a TDP limitet, amivel a Turbo órajelek tovább tudnak aktívak maradni.
-
-
sith7
félisten
Az első hsz - ben az áll, hogy csak a K - s procikat lehet tuningolni, itt meg egy i5 - 2400 - at 3,78 Ghz - en járatnak

Ez hogy lehet ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M i5 12600KF 32GB DDR5 500GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman T4 Plus CM 650W
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 G2i - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gar
- 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
javítottam. hát remélem h neked működni fog ha már megvan





ORSAIR 4096MB XMS3 DHX DDR3 1333MHz CL9 KIT TW3X4G1333C9DHX
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





most installálhatok egy Virtu-t




