- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
#106055
liszi70
nagyúr
Nemir Ombe
#106040
válasz
Nemir Ombe
#106040
üzenetére
"jelenleg "technikai okok" miatt nincs 4K 3D"
Szerintem is mindössze ennyiről van szó.
-
válasz
Dave567
#105787
üzenetére
"Miért egy Samu topicban LG-t fog ajánlani?"
Egy szóval sem mondtam, hogy LG-t ajánljon, azt kérdeztem, hogy miért NEM ajánl "semmilyen áron se". Ez nagy különbség. Először azt gondoltam, talán az IPS panel miatt írta, de aztán kiderült, hogy VA paneles az LG, így pláne szeretném megtudni, mi indokolja azt, amit írt. A kérdésem továbbra is él.
-
#105706
liszi70
nagyúr
GeneraL_XTX
#105651
válasz
GeneraL_XTX
#105651
üzenetére
"300-400 mozgóképfelbontású képet fogja bámulni, mert a technológia önmagában ennyit tud! Ezt csak a plazmák tudták überelni anno 7-800 soros mozgásfelbontással."
Csak az alsó kategóriás plazmáknak van 700-800, középkategóriától felfelé teljes, 1080 soros a mozgóképfelbontásuk.
"Az OLED nem tudom hogy áll ebből a szempontból"
Úgy tudom, ugyanúgy áll mint az LCD. Alapból 300 sor.
-
#105542
liszi70
nagyúr
kornel1000
#105536
válasz
kornel1000
#105536
üzenetére
Miből idéztél?
-
#104074
liszi70
nagyúr
sityupityu
#104062
válasz
sityupityu
#104062
üzenetére
"olyannal még nem találkoztam, hogy egy SD és egy HD film között ne legyen ordító különbség"
Pedig van ilyen. Minden csak a kódolás minőségén és a bitrátán múlik. Önmagában az, hogy valami Full HD, még nem garancia a minőségre.
-
válasz
Rp526
#103022
üzenetére
Abban vagy tévedésben, hogy a 2.0, az nem a kábel, hanem az átviteli szabvány jele. Egy jobb minőségű High Speed kábel is teljesíti a 2.0 szabvány által előírt sávszélességet. A nemrégen bevezetett, garantáltan 4K60Hz-et tudó Premium kategória kábelei sem másfajta kábelek, hanem ugyanazok a High Speed-ek amiket eddig is lehetett kapni, de a minőség-ellenőrzés garantálja, hogy biztosan tudja a 4k60Hz-et meg a HDR-t. (A 2.0 még nem tartalmazza a HDR, az a 2.0a-ban van benne.)
Szóval egy jobb High Speed kábel simán jó lehet neki, nem attól függ, hogy rá van-e írva a kábelre, hogy 2.0, vagy nincs. -
-
válasz
Gsx-rr
#102645
üzenetére
(Ugyanez ment annak idején a HD Ready vs. full HD kérdéskörben is.
)"De akkor egy csaladi mozizas kilove?"
Attól függ, mekkora a család, és hány gurulós fotel fér el a helyiségben.
Nem lehet minden élethelyzetre tökéletes megoldást nyújtani, de attól még a részmegoldásoknak is lehet értelme. Szóval nekem pl. tök jó, hogy amikor nagy ritkán egyedül filmezek, előbbre helyezkedek a nagy ágyon egy babzsákfotellel.
-
válasz
Gsx-rr
#102633
üzenetére
Azt is vedd figyelembe, hogy pl. egy gurulós fotellel a berendezés átalakítása nélkül is lehet megfelelő távolságra kerülni akár UHD felbontáshoz is. Én is szoktam egy-egy filmnézés alkalmával jóval közelebb helyezkedni a tévéhez, mint ahol a jellemző nézési pozíciónk van. Persze az csak full HD, tehát nem kell belemászni, csak azt érzékeltetném, hogy aki akarja, meg tudja oldani a megfelelő nézési távot, ahol már lehet értelme az UHD-nak.
-
válasz
lugomon
#101708
üzenetére
"És vajh tuti eredményes?"
Persze, hogy eredményes! Színhelyes lesz a tévéd, és ez nem "tetszik-nem tetszik" kategória, hanem szabványoknak megfelelő, objektív beállítás. Olyan bőrszínt fogsz látni, ami pontosan megegyezik a tévéadás, a szolgáltató, és/vagy a film által közvetített színvilággal. Vigyázat, ez sokszor nem a valóságot mutatja, ne azt keresd, hogy pl. a "300" című (barna színárnyalatú) filmben életszerű legyen a bőrszín!
Természetesen az "eredményesség" alapfeltétele a hozzáértés és megfelelő műszerezettség, de pl. Jánosnál ez abszolút rendben van. -
#100005
liszi70
nagyúr
sityupityu
#100004
válasz
sityupityu
#100004
üzenetére
Mert teljesen fekete kép esetén lekapcsol a háttérvilágítás, és akkor tuti, hogy nem lesznek felhők!
-
válasz
sandró60
#99988
üzenetére
"Ha jól látom a fekete az fekete?"
Az nagy mértékben függ a fényképezőgép beállításaitól és a környezeti fénytől is. Nagyon csalókák tudnak ám lenni a fotók.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#99980) dethroner Köszi!
(Mondjuk ahány fényképező-típus, ahány környezeti fényviszony, annyi fajta kép születik azonos beállítás mellett is. ) -
válasz
PHenis
#97551
üzenetére
"nagyon zavar a röcögés. Nem értem, hogy miért tetszik az embereknek ez a szaggatott kép"
Nem a szaggatott kép tetszik, hanem a természetellenes, művi, szappanoperás kép NEM tetszik.
Amint lesz olyan technológia, ami lehetővé teszi, hogy a mozgás folyamatos legyen, de ne váljon (számomra) szinte nézhetetlenné a képi világ, akkor természetesen nekem is fontos lesz, és tetszeni fog a "folyamatosság". De amíg nincs ilyen technológia, addig sajnos választani kell két rossz között, és nekem a "röcögés" a kisebbik rossz. -
Én még nem láttam olyan LCD-t és olyan beállítást, amin ne fedeztem volna fel valamilyen mértékű szappanopera effektet. A "képrontók" bekapcsolása drasztikussá emeli, de kis mértékben ott van az alapból is.
Teljesen kiküszöbölni csak plazmán tudtam.
Persze alapesetben nem egyszerű feladat megkülönböztetni az egyszerű "művi látványt" a szappanopera effekttől, mert ezek kéz a kézben járnak. -
válasz
warezxts
#97180
üzenetére
"Hogy tesztelitek le legkönyebben/gyorsabban a pixelhibát mondjuk ha hopzzák is kipróbálom (azaz nincs rákötve semmi még)?"
Különböző tesztszínek kellenek hozzá. Full HD kijelző esetén le kell gyártani 1920X1080-as egyszínű képeket, pl. Paint-ban, nagyon egyszerű. Vagy innen letöltöd az enyémeket.
Rá pendrive-ra, és lejátszod a tévé belső lejátszójával. Fontos, hogy többféle szín legyen.(#97191)
Ilyet se hallottam még, hogy valaki direkt akarja elérni a szappanopera hatást.
(Számomra nézhetetlen úgy a kép, de hát nem vagyunk egyformák. ) -
-
#96002
liszi70
nagyúr
Intel fan11
#95999
válasz
Intel fan11
#95999
üzenetére
"ablaktisztító"
Az általában alkoholos, amit nem szabad plexi vagy műanyag felületre felvinni.
-
válasz
Tottalino
#95906
üzenetére
"Nekem egy 10-12 éves katódsugárcsöves TV után a legszarabb is óriási ugrás."
Én nem így éreztem. Méretben ugrás, de egy pár alsó-közép LCD-t megnézve, visszasírtam a CRT némely képminőség-tulajdonságát.
(#95907) PuMbA "Az elsődleges minőségi tényező mindig a felvétel szerintem, mert lehet neked akármilyen 24bit/192kHz-es zenéd, ha rosszul keverték, rosszabbul fog szólni, mint egy jól kevert MP3."
Abszolút egyetértek.
-
#95905
liszi70
nagyúr
sityupityu
#95895
válasz
sityupityu
#95895
üzenetére
Ilyen az emberek döntő többsége. Ők valószínűleg másra "igényesek", olyanra, amire mi nem annyira.
BBéci : "A kert nálunk is a legfontosabb szabadidős tevékenységek egyike, én is rengeteg időmet töltöm kint"
Többet kellene. Neked is, nekem is.
"Az MP3, mint olyan, nálunk tiltólistán van a formátum megjelenése óta."
A tesztet megcsináltad már?
-
válasz
bunkomen
#95850
üzenetére
"Minőségbeli romlás vajon érezhető a kábel hosszát tekintve?"
Nagy hossz esetén már figyelni kell a kábel átviteli képességére, mert nem mindegyik képes rá, hogy a kívánt adatfolyamot továbbítsa. Ezt egyértelmű hibajelenségek kísérik.
Ha 7 méter kell, akkor szerintem rendelj méretre a kácsából az olcsóbb KCE, vagy a drágább KCS szériából. Ezektől drágábbat teljesen felesleges venned.
De ha az olcsóbb kácsástól is olcsóbbat akarsz, akkor is van lehetőség, mert kevesebbért is lehet teljesen megfelelőt kifogni nagy hosszon is, de az már rizikósabb. -
#95728
liszi70
nagyúr
SunMount3r
#95726
válasz
SunMount3r
#95726
üzenetére
Tudod, nekem az nem fér a fejembe, hogy minek vásárolunk drága megjelenítőket, precíz lejátszókat, miért a lehető legjobb képminőségű filmeket szerezzük be, ha utána az egészet pillanatok alatt szétcsesszük egy tudatos látványromboló hatással?
Az imént érdeklődtél a médialejátszó topikban, hogy a Q10 kadenciahelyes lesz-e 23.976 esetén. Tehát érdekel a képminőség. Pedig a 23.976 nem kadenciahelyes 24Hz-es lejátszásából adódó 41 másodpercenkénti pici kis döccenés kismiska a "nyújtott és lapos világ" folyamatos képminőség és látvány-romboló hatásának.
De befejeztem, mert tényleg komolyan gondolom, hogy sokfélék vagyunk, sokféle elvárással és igénnyel.
-
#95725
liszi70
nagyúr
SunMount3r
#95721
válasz
SunMount3r
#95721
üzenetére
"könnyen hozzá szokik az ember"
Oké, a torz, valóságtól elrugaszkodott, baromi ronda látványt is meg lehet szokni, de minek, ha nem muszáj?
De te tudod. Sokféle prioritás létezik. -
#95720
liszi70
nagyúr
SunMount3r
#95719
válasz
SunMount3r
#95719
üzenetére
"a képernyő széléhez való vertikális nyújtásra gondoltam....... a 4:3-as DVD-ket meg horizontálisan nyújtom szét"
Ez komoly? El tudod viselni a nyújtott-lapított világ látványát?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Plazma.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 1 / 2
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450M R5 3500X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 Zalmann 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest