Új hozzászólás Aktív témák

• #139 GombócArtúr senior tag

  Új Válasz 2005-06-19 20:03:47 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  jó látni, hogy hogy túlélte a problémámat a topic.
  
  Eladom a VGA-m (FX5600) Szerintetek az alaplapi vga, Intel Extreme Graphics 2. Milyen kártya teljesítményével egyezik meg? Mihez lehet hasonlitani? És mit várhatok el tőle?

• #92 GombócArtúr senior tag

  Új Válasz 2005-03-11 17:10:41 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  köszi szépen, sikerült megoldani!

• #89 GombócArtúr senior tag

  Új Válasz 2005-03-11 14:56:16 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  gyorsba kéne, lécci segítsetek!

• #88 GombócArtúr senior tag

  Új Válasz 2005-03-11 14:32:34 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  Valaki mutatna nekem egy linket egy remekül működő S3 driverhoz XP alá?

• #74 GombócArtúr senior tag Keitaro #73

  Új Válasz 2005-03-05 23:18:29 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  válasz Keitaro #73 üzenetére

  A Savage4 szerintem igencsak 2X-es AGPt használt... vagy tévedek?
  S3TC-t azt az Unreal Tournament is támogatja nem?
  
  Közben összeraktam a másik gépet:
  Celeron466@525 160MB RAM Win XP és az S3 kártya
  
  a memóriák Turbón és 2es késleltetésben mennek, így csinált 898 pontot a 3d mark2000el 640x480ban wáóóóó!
  Sajnos Quake3 közben lefagy, a driver miatt sztem, mert miután újraindul azt írja hogy ellenőrize a meghajtóprogramját a videokártyának, mert nemtommijen hibát vétett... hurrá! nem tud valaki valami jó (és gyors ) drivert hozzá?

• #71 GombócArtúr senior tag zLegolas #34

  Új Válasz 2005-03-05 18:59:19 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  válasz zLegolas #34 üzenetére

  ez a Geexbox kizárólag linuxral étezik ugye?

• #66 GombócArtúr senior tag _Volkovy_ #63

  Új Válasz 2005-03-05 12:12:44 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  válasz _Volkovy_ #63 üzenetére

  megvan az 5500as voodoo?! grátulíre!

• #62 GombócArtúr senior tag Manitou #59

  Új Válasz 2005-03-05 12:04:47 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  válasz Manitou #59 üzenetére

  na jó... és milyen proci volt alatta?

• #56 GombócArtúr senior tag

  Új Válasz 2005-03-04 16:51:04 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  TNT2 Vanta 8MB elég dúrván hangzik...
  
  mit is jelentett a Vanta? mi volt butított rajta?

• #55 GombócArtúr senior tag

  Új Válasz 2005-03-04 16:50:13 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  Emlékszem a régi konfigomra, 166Mhz@190MMX proci, S3 Trio64 V2+ 64MB RAM, és nagynehezen összesprórolt pénzből megvettem a Voodoo2-t egy használt cuccokkal kereskedő (sztem jó drága) számtekboltban.
  Hát hogy a half-life milyen szép lett hírtelen, de mégis inkább v2 nélkül játszottam, mert a kis proci+kevés memória miatt állandóan kiakadt egy idő után...
  
  Van számottevő külömbség a teljesíményben Savage4 és Savage4 között? Van két darab, az egyik aristo márkájú, narancsszínü kisebb nyákkal, a másikat még nem próbáltam, az nagyobb nyákon van és zöld.

• #30 GombócArtúr senior tag

  Új Válasz 2005-03-04 12:27:43 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  Úha, 640x480ban 1380! pontot csinált! aahhh micsoda sebesség! ''Szabadság, szeretem!''
  
  Igen, a Voodoo fénykora a voodoo2-es kártyák idején volt! De akkor aztán nagyon!

• #25 GombócArtúr senior tag Dave64 #15

  Új Válasz 2005-03-04 11:15:07 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  válasz Dave64 #15 üzenetére

  Talán inkább az a rohadt nvidia...
  A 3DFX problémái a V3tól kezdődtek, amiből még ugyan sok kártyát adtak el, de állítólag csúnyább a képe(alkalazásfüggő) és gyengébb volt az akkoriban megjelent TNT2-nél, mellesleg ábszolút nem támogatta a 32bites renderelést (igaz hogy 16bitesen egy kis trükkel 24bitesnek nézett ki a kép).

• #12 GombócArtúr senior tag

  Új Válasz 2005-03-03 23:46:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  Én azt hittem a Voodoo3 at legalább egy kicsit megszorongatja, dehát sansztalan...

• #6 GombócArtúr senior tag anaqer #5

  Új Válasz 2005-03-03 22:49:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  válasz anaqer #5 üzenetére

  Ez nekem magas, ez a filmkérdés. Egy haverom gépén,
  a bizonyos 375mhz, 128SD Voodoo3 2000 16MB tök jól mentek a filmek.
  
  Nekem pedig: Shuttle alaplap, PII400@333 (max 83fsb)512K cache, 320MB ram, Geforce2 MX400 64MB WinXPés Ace mega codec packal szaggattak mint a fene.
  
  Most akkor hogyis van ez?
  
  Igazából az lenne a fontos hogy:
  
  Shuttle lap, PII400@333 - 192MB ram WinXP vel lehessen filmeket nézni. Ehhez milyen vga-ra van szükség?
  
  Vagy nem is inkább a VGa hanem a codec a kérdés? hogy mennyire terheli le a gépet? Vagy az esetlegesen lassú Shuttle alaplap a gond...

• #3 GombócArtúr senior tag wedlock #2

  Új Válasz 2005-03-03 22:32:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  válasz wedlock #2 üzenetére

  hát nem gondoltam volna...
  Najó, persze a V3ra már házilag kellett csinálni aktív hútést mert olyan forró volt, ez meg csak simán langyos...

• #1 GombócArtúr senior tag

  Új Válasz 2005-03-03 22:10:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  Háj! nos a szüleim gépébe került egy ilyen kártya, éshááát nagyon lassúnak találom: 3D Mark 2000ben 988pontot csinált 1024x768ban, alapbeállításokkal Matsonic Tualatin alaplap 667Mhz-es celeron és 320Mb ram mellett.
  
  Arra emlékszem, hogy egy haverom gépét tesztelgettem és: celeron 333@375, acorp AT alaplap, és 128mega társaságában csinált 1450pontot, igaz 640X480ban. Ehhez képest reális hogy a savage ennyit teljesítsen?

Új hozzászólás Aktív témák