Új hozzászólás Aktív témák

• #94 Basmacskin aktív tag anaqer #27

  Új Válasz 2005-04-01 10:03:30 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Basmacskin

  aktív tag

  válasz anaqer #27 üzenetére

  Riva128 picivel volt lassabb a voodoo1-nél, mert a textúrák nem néztek ki rajta valami fényesen... Bár lehet, hogy volt rajta textúrafilterezés, de nem pont úgy nézett ki, hogy működött volna. A voodoo1nek sokkal szebb képe volt.
  Jah, Az S3 Savage 4-ről meg annyit, hogy ne igen lássuk el árammal. Kivétel ezalól az 8 megás Extreme edition, ami kb 150/150 mhz-ig hajtható, és egyszinten van egy TNT-vel.
  
  [Szerkesztve]

• #87 Yutani nagyúr anaqer #86

  Új Válasz 2005-03-08 10:24:37 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz anaqer #86 üzenetére

  Matrox Parhelia 512...
  
  Anno én a PC Guruban olvastam, hogy a Half Life a Q2 motorját használja. Aztán valahogy tavaly szóba jöt itt a fórumon a dolog, és kiderült, hogy igazából a Q1 és Q2 keveréke, erősen módosítva (eleve D3D támogatású, ami ugye a Quake-eknél nem létezett).
  Szóval így higyjen az ember az újságoknak, de hardverben még nagyobbakat tudnak halandzsázni.

• #85 hiimi csendes tag anaqer #82

  Új Válasz 2005-03-06 21:50:03 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hiimi

  csendes tag

  válasz anaqer #82 üzenetére

  Bocs az 1-es táblázat az s3 mobil adatairól szól.

• #84 hiimi csendes tag anaqer #82

  Új Válasz 2005-03-06 21:44:48 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hiimi

  csendes tag

  válasz anaqer #82 üzenetére

  Tényleg érdekes bennem úgy tudatosult anno ahogy leirtam! Az azért gáz ha a 2-es táblázat Voodoo részét nézem,mit látok? Voodoo 1-2 64bittel! Ebből következik hogy a Cavington más adatoknál is szóba jöhet. A HWHUNPAGE táblázatát a netezők bemondásai alapján állitották anno össze. Persze én is tévedhetek, ezért ha másnak is vannak emlékei azt meghalgatmám! Ja és PCWORLD 99/11 50. oldal, CHIPmagazin 2001/8 78 oldal. Most hirtelen ennyi!

• #83 Yutani nagyúr anaqer #82

  Új Válasz 2005-03-07 08:27:52 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz anaqer #82 üzenetére

  Nem hiszi el...

• #81 hiimi csendes tag anaqer #76

  Új Válasz 2005-03-06 19:24:32 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hiimi

  csendes tag

  válasz anaqer #76 üzenetére

  640x480-as felbontás mellett tök mindegy hogy 64 vs 128 bites-e a kártya, csak mert 2-m is volt / eagle,creative/ ezért mondom tuti az S4-nél a 128bit.

• #53 Yutani nagyúr anaqer #50

  Új Válasz 2005-03-04 15:57:44 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz anaqer #50 üzenetére

  Ahogy itt elnézem Bővebben: link, a TNT2 M64-hez képest hasonló a Stealth III 540 sebessége, inkább csak OpenGL alatt, és itt is magasabb felbontásokban vérzik el.
  
  Tehát ebben az esetben igazad van, hogy mindegy melyik verziót alkalmazzák: 1 pp/2 TMU, vagy 2 pp/1 TMU. A 64 bit mindkettőt megfojtja.

• #42 Manitou veterán anaqer #24

  Új Válasz 2005-03-04 14:37:21 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz anaqer #24 üzenetére

  Az én 8MB-os Winfast S320V TNT Vanta kártyám 100/125-ön megy de 150/170 a vége és 7ns Nanya ramok vannak rajta. Savage4-emnél izmosabb, szerintem

• #38 Yutani nagyúr anaqer #36

  Új Válasz 2005-03-04 13:54:11 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz anaqer #36 üzenetére

  Turok alatt egyértelműen jobb volt a 3dfx, ezt Tom bátyó másik tesztjében láttam.

• #37 Yutani nagyúr anaqer #36

  Új Válasz 2005-03-04 13:49:21 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz anaqer #36 üzenetére

  Ez mondjuk OpenGL, legalábbis a Tom tesztje, mivel Quake/QII. De nekem a Rouge Squadron tök jól futott például.

• #33 Yutani nagyúr anaqer #29

  Új Válasz 2005-03-04 13:27:30 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz anaqer #29 üzenetére

  Azért ezt érdemes átnézni: Bővebben: link
  
  Nekem volt Riva128, és nem emléxem játékfuttatási problémára, ellenben a Savage4-nél volt ilyen. Nem is tartottam meg 1 hónapnál tovább, vettem gyorsan TNT2-t.

• #31 Goose-T veterán anaqer #29

  Új Válasz 2005-03-04 13:01:25 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz anaqer #29 üzenetére

  Azert ne csinaljunk ebbol hitvitat. Szerintem jo volt, szerinted nem es kesz.

• #28 Goose-T veterán anaqer #27

  Új Válasz 2005-03-04 11:34:30 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz anaqer #27 üzenetére

  Sok baratomnak volt Riva128/128ZX-e abban az idoben. Igenis jol hasznalhato kartya volt, olcsobb volt a Voodoo1-nel es siman hozta a teljesitmenyet.

• #6 GombócArtúr senior tag anaqer #5

  Új Válasz 2005-03-03 22:49:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GombócArtúr

  senior tag

  válasz anaqer #5 üzenetére

  Ez nekem magas, ez a filmkérdés. Egy haverom gépén,
  a bizonyos 375mhz, 128SD Voodoo3 2000 16MB tök jól mentek a filmek.
  
  Nekem pedig: Shuttle alaplap, PII400@333 (max 83fsb)512K cache, 320MB ram, Geforce2 MX400 64MB WinXPés Ace mega codec packal szaggattak mint a fene.
  
  Most akkor hogyis van ez?
  
  Igazából az lenne a fontos hogy:
  
  Shuttle lap, PII400@333 - 192MB ram WinXP vel lehessen filmeket nézni. Ehhez milyen vga-ra van szükség?
  
  Vagy nem is inkább a VGa hanem a codec a kérdés? hogy mennyire terheli le a gépet? Vagy az esetlegesen lassú Shuttle alaplap a gond...

Új hozzászólás Aktív témák