Új hozzászólás Aktív témák

• #39473 kromatika veterán MasterMark #39472

  Új Válasz 2021-03-18 09:26:00 #39473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  válasz MasterMark #39472 üzenetére

  A TP linken kellett átírni,és így tökéletes.

• #39469 kromatika veterán MasterMark #39467

  Új Válasz 2021-03-17 20:27:46 #39469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  válasz MasterMark #39467 üzenetére

  Köszi,megoldódott. Tökéletes.

• #39466 kromatika veterán MasterMark #39464

  Új Válasz 2021-03-17 15:54:21 #39466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  válasz MasterMark #39464 üzenetére

  Most vissza raktam a cb t router módba.,és tökéletes minden. Egyébként TP-n en,vezetéken is volt a lagolás. Most a CB minden ok vezetékesen is,és wifin is. A sebesség sem csökkent az AX hez képest. /MTU elkonfigolást sajnos nem vágom. Na most mi legyen?Lehet hogy hibás a router?

• #39463 kromatika veterán MasterMark #39459

  Új Válasz 2021-03-17 14:40:54 #39463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  válasz MasterMark #39459 üzenetére

  Megcsináltam de sajnos marad a probléma.

• #39397 Jakesz addikt MasterMark #39396

  Új Válasz 2021-02-15 10:37:58 #39397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jakesz

  addikt

  válasz MasterMark #39396 üzenetére

  Az lehet, de akkor sincs netkapcsolat egyik eszközön sem. Ott van a felkiáltójel a hálózati ikonon.

• #39339 csacsi67 addikt MasterMark #39338

  Új Válasz 2021-01-31 13:08:06 #39339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csacsi67

  addikt

  válasz MasterMark #39338 üzenetére

  ZTE Mobile borband hiányolja annak az illesztöprogramját.

  Ugyan ez a fel állás ebböl alakult ki a helyzet mert mind 2 eszköznek ugyan az az elérési utja [link] Töle is kérdeztem mi lett a megoldást nem tudta megoldni vissza adta a gazdájának.

• #39337 csacsi67 addikt MasterMark #39336

  Új Válasz 2021-01-31 12:49:56 #39337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csacsi67

  addikt

  válasz MasterMark #39336 üzenetére

  Én tudom hogy látja vagy nem le van irva akkor z sd kártyát is látná.

• #39225 david199801 tag MasterMark #39217

  Új Válasz 2021-01-10 21:12:48 #39225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  david199801

  tag

  válasz MasterMark #39217 üzenetére

  8.8.8.8 és a 8.8.4.4

• #39202 seger addikt MasterMark #39200

  Új Válasz 2020-12-29 15:43:31 #39202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #39200 üzenetére

  Elvileg, ha az van beállítva, wifi előnyben akkor wifin mindig aktívnak kell legyen. Kb 1.5-2 hónappal ezelőtt még jó is volt. Ami még fura, mind az 5 telefon ezt csinálja.

• #39181 pintyesz senior tag MasterMark #39179

  Új Válasz 2020-12-28 20:02:14 #39181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pintyesz

  senior tag

  válasz MasterMark #39179 üzenetére

  Kábel...
  Más hibajelenség nincs.

• #39156 bigdady nagyúr MasterMark #39155

  Új Válasz 2020-12-25 21:37:45 #39156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigdady

  nagyúr

  válasz MasterMark #39155 üzenetére

  És létezik az kiüti a routert két naponta?

• #39082 bacsis Közösségépítő MasterMark #39080

  Új Válasz 2020-12-11 08:58:33 #39082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  LOGOUT blog

  válasz MasterMark #39080 üzenetére

  Miután a felét nem is értem mit mondasz... mondom lőjünk ágyuval verebet... csináltam egy gyári vissza állítást...
  És továbbra is elakadnak a telefonok az IP cím lekérésénél.
  Tulajdonképpen mit is kell keresnem?

  

  A logoknál ezt látom:

  

• #39081 bacsis Közösségépítő MasterMark #39080

  Új Válasz 2020-12-10 11:31:16 #39081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  LOGOUT blog

  válasz MasterMark #39080 üzenetére

  Na igen.. még egy érdekesség... amikor volt hogy egy-egy telefon nem ment.... akkor újra indítottam a "fő routert" és utána simán csatlakozott a telefon.. hát mondom nem tudom mi köze a fő routernek a Wifikhez, de hát mindegy, "megjavult"... Végülis annyi köze van hogy az ossza az IP címet... Szóval simán lehet hogy jó irányba tapogatózol
  (Amúgy a robot porszívó is állandóan küzd a wifivel, ledobálja és/vagy nem is hajlandó újracsatlakozni) Most nem vagyok otthon hogy megnézzem a fő router menüjét... hogy mi okosság van benne, de holnap jelentkezek...

• #39066 Gabesz87 veterán MasterMark #39063

  Új Válasz 2020-12-06 21:28:53 #39066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz87

  veterán

  válasz MasterMark #39063 üzenetére

  

  #39064 mezis:
  Ezzel a progival megnéztem, és ott van a router, a neki megadott IP-vel, amivel próbálom elérni. Frissítés előtt nem állítottam vissza, csak ráküldtem a frissítést. Kellett volna!?

• #39060 Gaben01 őstag MasterMark #39059

  Új Válasz 2020-12-06 10:21:04 #39060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaben01

  őstag

  válasz MasterMark #39059 üzenetére

  Nálam ez sajnos 2-3mp. Nézegettem a beállításokat, de nem igazán jöttem rá, hogy mivel tudnék még javítani a helyzeten.

• #39056 norrberth addikt MasterMark #39055

  Új Válasz 2020-12-05 11:47:00 #39056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norrberth

  addikt

  válasz MasterMark #39055 üzenetére

  Ezeket még megnézem

• #39054 norrberth addikt MasterMark #39052

  Új Válasz 2020-12-05 10:06:09 #39054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norrberth

  addikt

  válasz MasterMark #39052 üzenetére

  Ez is megvolt.

  20Hz 40Hz
  Az összes csatornát végig zongoráztam.
  Alsón és felsőn is.

  Wifi analizátorral szétnéztem.
  Kertesbe lakunk, alig van zavaró jel.

• #39050 norrberth addikt MasterMark #39049

  Új Válasz 2020-12-05 08:30:55 #39050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norrberth

  addikt

  válasz MasterMark #39049 üzenetére

  Eladom, veszek másikat.
  Fos asus

• #38972 E300TD tag MasterMark #38971

  Új Válasz 2020-11-21 21:33:30 #38972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E300TD

  tag

  válasz MasterMark #38971 üzenetére

  ####################################################################
  # Archer AX20 System Log
  # Time = 2020-11-21 21:28:41
  # H-Ver = 1.0.0 ; S-Ver = 1.2.0 Build 20200929 rel.54838
  # LAN: I = 192.168.0.1 ; M = 255.255.255.0 ; MAC = 3C:84:6A:09:4E:14
  # WAN: W = pppoe ; I = 217.197.189.xxx ; M = 255.255.255.255 ; MAC = 3C:84:6A:09:4E:15
  # G = 10.0.0.1 ; D1 = 8.8.8.8 ; D2 = 8.8.4.4
  # Clients connected: 9 ; WI-FI : 8
  ####################################################################
  2020-11-21 20:30:41 imb[13020]: <6> 218507 Daemon connection succeeded
  2020-11-21 20:30:41 imb[13020]: <6> 218012 ARP Binding disabled
  2020-11-21 20:30:41 imb[13020]: <6> 218506 Config interface initialization succeeded
  2020-11-21 20:30:41 imb[13020]: <6> 218501 Initialization succeeded
  2020-11-21 20:30:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WIFI5G_ON
  2020-11-21 20:30:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WIFI2G_ON
  2020-11-21 18:31:46 upnp[10091]: <6> 217504 Service start
  2020-11-21 18:31:46 upnp[10091]: <6> 217505 Service stop
  2020-11-21 18:31:46 nat[8472]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
  2020-11-21 18:31:45 nat[8472]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
  2020-11-21 18:31:43 remote-management[9334]: <6> 282504 Service start
  2020-11-21 18:31:43 remote-management[9334]: <6> 282505 Service stop
  2020-11-21 18:31:43 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_ON
  2020-11-21 18:31:43 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_OFF
  2020-11-21 18:31:43 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
  2020-11-21 18:31:42 ddns[8731]: <6> 214001 Dynamic dns dyndns registered ip: 217.197.189.xxx
  2020-11-21 18:31:42 ddns[8731]: <5> 214005 Dynamic dns dyndns login succeed
  2020-11-21 18:31:42 ddns[8731]: <6> 214004 Dynamic dns dyndns return code good
  2020-11-21 18:31:41 nat[8472]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:31:41 ddns[8731]: <6> 214002 Dynamic dns dyndns login start
  2020-11-21 18:31:41 nat[8472]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261091 ppp receive IPCP ACK
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=217.197.189.xxx;)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261093 ppp receive IPCP NAK options(addr=217.197.189.xxx;)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=0.0.0.0;)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261075 ppp receive PAP AuthAck <null>
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261074 ppp send PAP AuthReq user=(username)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261064 ppp receive LCP ACK
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x787b70d;)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x6b47bbcd;)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(1153)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1ffd)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1ffd)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[7928]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:38 ppp[7928]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x26cc77e1;)
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x208ccd9d;)
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(4641)
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1ef8)
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1ef8)
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7811]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:37 ppp[7811]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0xf394e84d;)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0xcafe50cb;)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(1605)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1e83)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1e83)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x222ad068;)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(4555)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1deb)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
  2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:35 nat[7422]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:31:35 ppp[7659]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1deb)
  2020-11-21 18:31:35 ppp[7659]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0xf40bbbc2;)
  2020-11-21 18:31:35 nat[7422]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(4826)
  2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1a8a)
  2020-11-21 18:31:31 nat[6689]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:31:30 nat[6689]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1a8a)
  2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
  2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1a8a)
  2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:30 ppp[6518]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:30 ppp[6518]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x93543bff;)
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x95925169;)
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(5484)
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1976)
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1976)
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6257]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:29 ppp[6257]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x8b0114e2;)
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x3f430cbe;)
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(3456)
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1871)
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1871)
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6116]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:28 ppp[6116]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0xf51b58c0;)
  2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0xba17bfa2;)
  2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(1830)
  2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(17e4)
  2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
  2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(17e4)
  2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:27 ppp[5901]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:27 ppp[5901]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x3d8bfa25;)
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x6346b0eb;)
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(4281)
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(170d)
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:26 nat[5488]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(170d)
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5725]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:26 nat[5488]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:31:26 ppp[5725]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x3636562e;)
  2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0xf952265c;)
  2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(3253)
  2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(165d)
  2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
  2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(165d)
  2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:31:24 ppp[322]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:31:24 ppp[322]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:31:24 network[5462]: <6> 290004 Disconnect interface wan
  2020-11-21 18:20:36 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_OFF
  2020-11-21 18:20:36 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_ON
  2020-11-21 18:20:36 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
  2020-11-21 18:14:17 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_ON
  2020-11-21 18:14:17 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_OFF
  2020-11-21 18:14:17 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
  2020-11-21 18:14:06 upnp[3863]: <6> 217504 Service start
  2020-11-21 18:14:06 upnp[3863]: <6> 217505 Service stop
  2020-11-21 18:14:05 nat[2093]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
  2020-11-21 18:14:04 nat[2093]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
  2020-11-21 18:14:03 remote-management[2924]: <6> 282504 Service start
  2020-11-21 18:14:03 remote-management[2924]: <6> 282505 Service stop
  2020-11-21 18:14:02 ddns[2304]: <6> 214001 Dynamic dns dyndns registered ip: 78.131.19.113
  2020-11-21 18:14:02 ddns[2304]: <5> 214005 Dynamic dns dyndns login succeed
  2020-11-21 18:14:02 ddns[2304]: <6> 214004 Dynamic dns dyndns return code good
  2020-11-21 18:14:01 nat[2093]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:14:00 ddns[2304]: <6> 214002 Dynamic dns dyndns login start
  2020-11-21 18:14:00 nat[2093]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:13:52 nat[486]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
  2020-11-21 18:13:52 nat[486]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
  2020-11-21 18:13:51 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_OFF
  2020-11-21 18:13:51 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_ON
  2020-11-21 18:13:51 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
  2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261091 ppp receive IPCP ACK
  2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=78.131.19.113;)
  2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261093 ppp receive IPCP NAK options(addr=78.131.19.113;)
  2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=0.0.0.0;)
  2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261075 ppp receive PAP AuthAck <null>
  2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261074 ppp send PAP AuthReq user=(username)
  2020-11-21 18:13:50 ppp[322]: <6> 261064 ppp receive LCP ACK
  2020-11-21 18:13:50 ppp[322]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x7b83bef3;)
  2020-11-21 18:13:49 remote-management[652]: <6> 282504 Service start
  2020-11-21 18:13:49 nat[486]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:13:49 remote-management[652]: <6> 282505 Service stop
  2020-11-21 18:13:49 nat[486]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:13:48 ppp[322]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:13:48 ppp[322]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x453d38cc;)
  2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x7b83bef3;)
  2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(3385)
  2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(142)
  2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
  2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(142)
  2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:13:46 traffic-stats[7988]: <6> 269004 stats reset
  2020-11-21 18:13:46 network[32100]: <6> 290005 Reload config
  2020-11-21 18:13:45 network[32100]: <6> 290004 Disconnect interface wan
  2020-11-21 18:13:45 nat[32116]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:13:44 nat[32116]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:13:43 ppp[12747]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:13:43 ppp[12747]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:13:43 network[32100]: <6> 290004 Disconnect interface internet
  2020-11-21 18:13:43 network[32100]: <6> 290102 Set PPPoE, username is username
  2020-11-21 18:13:43 network[32100]: <6> 290100 Set WAN protocol to pppoe, operation is write
  2020-11-21 18:05:13 ddns[13293]: <6> 214001 Dynamic dns dyndns registered ip: 62.165.229.110
  2020-11-21 18:05:13 ddns[13293]: <5> 214005 Dynamic dns dyndns login succeed
  2020-11-21 18:05:13 ddns[13293]: <6> 214004 Dynamic dns dyndns return code good
  2020-11-21 18:04:22 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_ON
  2020-11-21 18:04:22 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_OFF
  2020-11-21 18:04:22 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
  2020-11-21 18:04:12 ddns[13293]: <6> 214003 Dynamic dns dyndns connecting
  2020-11-21 18:04:12 ddns[13293]: <4> 214009 Dynamic dns dyndns server not work
  2020-11-21 18:04:11 upnp[14505]: <6> 217504 Service start
  2020-11-21 18:04:11 upnp[14505]: <6> 217505 Service stop
  2020-11-21 18:04:10 nat[13034]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
  2020-11-21 18:04:09 nat[13034]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
  2020-11-21 18:04:09 remote-management[13854]: <6> 282504 Service start
  2020-11-21 18:04:08 remote-management[13854]: <6> 282505 Service stop
  2020-11-21 18:04:07 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_OFF
  2020-11-21 18:04:07 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_ON
  2020-11-21 18:04:07 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
  2020-11-21 18:04:07 nat[13034]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:04:06 nat[13034]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:04:06 ddns[13293]: <6> 214002 Dynamic dns dyndns login start
  2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261091 ppp receive IPCP ACK
  2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=62.165.229.110;)
  2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261093 ppp receive IPCP NAK options(addr=62.165.229.110;)
  2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=0.0.0.0;)
  2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261075 ppp receive PAP AuthAck <null>
  2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261074 ppp send PAP AuthReq user=(username)
  2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261064 ppp receive LCP ACK
  2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x9671f190;)
  2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
  2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x1050c653;)
  2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x9671f190;)
  2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(703)
  2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(31cb)
  2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
  2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
  2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(31cb)
  2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
  2020-11-21 18:04:00 traffic-stats[7988]: <6> 269004 stats reset
  2020-11-21 18:04:00 network[12034]: <6> 290005 Reload config
  2020-11-21 18:03:59 network[12034]: <6> 290004 Disconnect interface wan
  2020-11-21 18:03:59 nat[12046]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:03:59 nat[12046]: <6> 211501 Initialization succeeded
  2020-11-21 18:03:58 ppp[27291]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
  2020-11-21 18:03:57 ppp[27291]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
  2020-11-21 18:03:57 network[12034]: <6> 290004 Disconnect interface internet
  2020-11-21 18:03:57 network[12034]: <6> 290102 Set PPPoE, username is username
  2020-11-21 18:03:57 network[12034]: <6> 290100 Set WAN protocol to pppoe, operation is write
  2020-11-21 17:56:34 ddns[30643]: <6> 214014 Dynamic dns dyndns logout
  2020-11-21 17:56:33 nat[29907]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
  2020-11-21 17:56:33 nat[29907]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
  2020-11-21 17:56:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_ON
  2020-11-21 17:56:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_OFF
  2020-11-21 17:56:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON

  [ Módosította: Intruder2k5 ]

• #38898 kushwavez senior tag MasterMark #38897

  Új Válasz 2020-11-04 12:52:32 #38898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kushwavez

  senior tag

  válasz MasterMark #38897 üzenetére

  Sajnos semmilyen másik bauddal sem működik, itt valami más lesz. Lehet rossz a ground forrasztási pontja? megpróbálom újraforrasztani, de előtte megnézem Linuxrol es Winrol is, hátha csak a driver a rossz. Talán kell radobnom egy ellenállást? Vagy maga a PL2303 lehet a rossz ehhez a muvelethez?

• #38890 siege5 aktív tag MasterMark #38888

  Új Válasz 2020-11-02 12:03:00 #38890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siege5

  aktív tag

  válasz MasterMark #38888 üzenetére

  Is is

  Mezis: nem láttam hogy elérhető lenne, a naracomtól pedig nem kaptunk ilyesmit, bár olyan rég léptem be hozzájuk, hogy azóta valtozhatott

• #38884 siege5 aktív tag MasterMark #38883

  Új Válasz 2020-11-02 06:23:46 #38884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siege5

  aktív tag

  válasz MasterMark #38883 üzenetére

  Na azt már nem tudom, elviekben lehetséges, de azzal már nem vagyok tisztában, hogy az "antenna" és a mellettem lévő PoE közötti ltp kábelen kaphat e áramot. Másképp nincsenek összeköttetésben.

• #38877 siege5 aktív tag MasterMark #38875

  Új Válasz 2020-11-01 20:03:35 #38877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siege5

  aktív tag

  válasz MasterMark #38875 üzenetére

  Igen közben rájöttem (a jelzőfényből, hogy az elsődleges miatt világít), szóval közben visszaálltam a "régire"

  mezis: közvetlen módon a egy a szolgáltató által beépíttet POE adapterhez csatalkozik, majd ebből csatlakozok közvetlen a router WAN portjához, innentől már a szokásos, részben további portokkal részben wifi adapterekkel csatlakoztattam a meglévő eszközöket, és működik is minden szépen.
  Kivéve ez az újracsatlakozás, és nem jövök rá miért kell áramtalanítani ahhoz, hogy újra legyen net...(legyen az áramszünet miatti megszakadás, vagy csak ha épp kihagy a jel)

• #38868 siege5 aktív tag MasterMark #38867

  Új Válasz 2020-11-01 14:33:36 #38868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siege5

  aktív tag

  válasz MasterMark #38867 üzenetére

  Köszönöm, ezeket átbogarászom, hátha segít, és csak beállítási gondok

• #38866 siege5 aktív tag MasterMark #38865

  Új Válasz 2020-11-01 13:40:07 #38866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siege5

  aktív tag

  válasz MasterMark #38865 üzenetére

  Most egy TP-Link WR840N Router típust használok, afféle átmeneti megoldásként, mivel a régebbi TP-LINK TL-WR841N megadta magát, magától állt le már az utóbbi időben.
  Igazából kis itthoni felhasználásra a mostani is elég volna, tényleg csak netmegosztásra kell, azonban ez bosszantó, hogy valami miatt nem képes úgymond újra csatlakozni.

• #38862 Norby-007 tag MasterMark #38861

  Új Válasz 2020-10-31 20:47:47 #38862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norby-007

  tag

  válasz MasterMark #38861 üzenetére

  Esetleg új alapokra helyezve egy mesh wifi rendszert alakítsak ki?
  Ha ap-t teszek a mostani router mögé akkor nem ugynúgy a routert fogja terhelni?

• #38860 Norby-007 tag MasterMark #38856

  Új Válasz 2020-10-31 15:45:31 #38860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norby-007

  tag

  válasz MasterMark #38856 üzenetére

  Igen nem értek hozzá, most olvasgatok róla, mert eddig a Tenda kiszolgált, de már nem elég, így nem i foglalkoztam eddig ezzel. A mostanival mennie kéne, ha tennék utána egy másik routert AP módban?
  Most kinéztem egy xiaomi ax3600 routert, de itt olvastam a fórumon, hogy nem fenékig tejfel vele az élet sajnos, csöbörből, vördbe pedig nem szeretnék kerülni.
  Lehet megoldás lenne ha vennék egy ilyen xiaomit és a tendát utána kötném ap módban?
  Okítani lehet, mert láma vagyok (még) a kérdéskörben sajnos.
  Köszi.

• #38857 Gubek-Einste Topikgazda MasterMark #38856

  Új Válasz 2020-10-31 01:27:44 #38857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz MasterMark #38856 üzenetére

  Mi az, hogy 36 dhcp van beállítva?
  Gondolom ennyi kliens eszköznek lehet MAC cím alapján lefixált IP címet kiosztani.

• #38855 Norby-007 tag MasterMark #38854

  Új Válasz 2020-10-30 23:45:23 #38855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norby-007

  tag

  válasz MasterMark #38854 üzenetére

  A routeren 36 dhcp van beállítva, többet nem lehet.
  Semmi nincs a router logjában már sajnos, gondolom az újraidnítás miatt, nem néztem, mert azt sem tudtam, hogy van logja. (elég sötét vagyok ezen a területen sajnos).
  Igen a lan része megy tovább gond nélkül.
  Sajnos fogalmam sincs erről, hogy mi: multicast / broadcast
  Az Ap-ven nem lesz ugyanúgy a router terhelve? Vagy egy unifi routert is vegyek az ap mellé?
  Köszi

• #38819 Anulu79 addikt MasterMark #38818

  Új Válasz 2020-10-17 22:41:54 #38819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anulu79

  addikt

  válasz MasterMark #38818 üzenetére

  Vegyek vagy dugjam rá a régi routerét? Mennyire érzékeny?
  Megnéztem és nem megy bele a réginek a tápja.

• #38812 woodworm veterán MasterMark #38811

  Új Válasz 2020-10-17 16:11:22 #38812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz MasterMark #38811 üzenetére

  Nincs rá opció, így működik ez a digis ont. Ha valakit zavar az izoláció, akkor switch vagy bridge+router szükséges.

• #38797 Sleed aktív tag MasterMark #38796

  Új Válasz 2020-10-03 15:43:50 #38797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sleed

  aktív tag

  válasz MasterMark #38796 üzenetére

  Igazából csak az lenne a cél, hogy leszoktassam magam egy weboldal látogatásáról, amit azonnal megnyitok amint 5 másodperc üresjárat van, és hosszú percekre rabolja utána az időmet. De ha ilyen bonyolult hálózat szintjén blokkolni, akkor kénytelen leszek eszközönként kitalálni valamit.

• #38786 balinlin senior tag MasterMark #38785

  Új Válasz 2020-09-27 08:39:31 #38786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balinlin

  senior tag

  válasz MasterMark #38785 üzenetére

  Én is így használom a wifi routereket. Ugyanazok a beállítások otthon a munkahelyen 2 helyen is és a nyaralóban is.
  Szinte minden csatlakozik gond nélkül bármelyikre. Néha van csak olyan, hogy valami nem csatlakozik fel magától.
  Szerintem a csere után nem lesz sok gond, ha valami mégse megy, akkor is csak azzal kell bíbelődni.

• #38763 #49553920 törölt tag MasterMark #38762

  Új Válasz 2020-09-21 17:47:48 #38763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #49553920

  törölt tag

  válasz MasterMark #38762 üzenetére

  Az tiszta és világos, megpróbálok beszélni a szolgáltatóval.

• #38761 #49553920 törölt tag MasterMark #38759

  Új Válasz 2020-09-21 16:45:05 #38761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #49553920

  törölt tag

  válasz MasterMark #38759 üzenetére

  Miért van az, hogy a Linksys WAN portja egy 100.x.x.x-es cím, annak egy RFC1918-asnak kellene lennie. Nem értem.

  Ráadásul nem is az a public címem.

• #38760 #49553920 törölt tag MasterMark #38759

  Új Válasz 2020-09-19 19:22:03 #38760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #49553920

  törölt tag

  válasz MasterMark #38759 üzenetére

  Rendben, próbálkozom tovább.

• #38705 Tomika86 senior tag MasterMark #38700

  Új Válasz 2020-08-27 13:01:33 #38705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomika86

  senior tag

  válasz MasterMark #38700 üzenetére

  TP-Link TL-WR841ND

  Köszi

• #38703 Apollo17hu őstag MasterMark #38702

  Új Válasz 2020-08-27 09:26:07 #38703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz MasterMark #38702 üzenetére

  azt irja, a szerver nem valaszol.
  bocsanat, roman kiosztasu a billentzuzet, meg a kozpontozast sem talalom
  

• #38696 Maestro85 tag MasterMark #38694

  Új Válasz 2020-08-26 21:07:39 #38696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maestro85

  tag

  válasz MasterMark #38694 üzenetére

  Auto ip címnél a következőt kaptam, ezt ugye a win állította be:
  auto IPv4 cím: 169.254.238.93
  alhálózati maszk: 255.255.0.0

  WnetWatcher nem talált semmit a gépen kívül. Más természetesen nincs a gépre kötve, csak ez a fritzbox.

  De most néztem, hogy ha bekapcsolom a box-ot, egy darabig villog a power/dsl led, majd kialszik, akkor gyullad ki, ha a DECT, vagy WPS gombokat megnyomom rajta. Akkor valószínűleg hibás a modem?

• #38695 Maestro85 tag MasterMark #38694

  Új Válasz 2020-08-26 19:55:21 #38695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maestro85

  tag

  válasz MasterMark #38694 üzenetére

  Köszönöm mindenkinek a tippeket, most értem haza, mindjárt végigpróbálok mindent!

• #38692 Maestro85 tag MasterMark #38691

  Új Válasz 2020-08-26 08:00:05 #38692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maestro85

  tag

  válasz MasterMark #38691 üzenetére

  192.168.178.x, utána 169.254.1.x alhálózati maszknak, amit a win beírt (255.255.0 elvileg).

• #38686 Túzok22 senior tag MasterMark #38685

  Új Válasz 2020-08-25 16:11:30 #38686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Túzok22

  senior tag

  válasz MasterMark #38685 üzenetére

  Értem. Nekem jelenleg a 44-es csatornán van. Az nem tudom hogy jó e.

• #38667 kushwavez senior tag MasterMark #38666

  Új Válasz 2020-08-21 15:30:00 #38667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kushwavez

  senior tag

  válasz MasterMark #38666 üzenetére

  Ja, nézegettem én is. Ha rácsatlakozok a rákötött AP-ra ott AC van az összes eszközömön szóval nem azon van a baj.

  

  Itt van az Advanced fül az Interfész és az Eszközbeállításokról:

  
  

• #38665 kushwavez senior tag MasterMark #38664

  Új Válasz 2020-08-21 14:35:25 #38665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kushwavez

  senior tag

  válasz MasterMark #38664 üzenetére

  Sajnos igy is ugyan az

  

  

  

• #38663 kushwavez senior tag MasterMark #38662

  Új Válasz 2020-08-21 14:29:25 #38663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kushwavez

  senior tag

  válasz MasterMark #38662 üzenetére

  hmm.. ugy latom valami tenyleg nem stimmel, nincsenek 80 Mhz csatornaim:

  

• #38661 kushwavez senior tag MasterMark #38660

  Új Válasz 2020-08-21 14:21:33 #38661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kushwavez

  senior tag

  válasz MasterMark #38660 üzenetére

  melyiket valasszam ki akkor?
  Ha auto-ra rakom akkor is 20 MHz modban van.

• #38614 Pandimakaay aktív tag MasterMark #38613

  Új Válasz 2020-08-06 19:15:02 #38614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pandimakaay

  aktív tag

  válasz MasterMark #38613 üzenetére

  oké és mi a megoldás? mert ezt már sok mindenkitől hallottam. Levittem a max szálat stb, akkor is ugyanezt produkálta. Valamint milyen routerrel nem csinálná? Most vettem egy új gigabitest.

• #38426 Túzok22 senior tag MasterMark #38425

  Új Válasz 2020-06-19 16:57:14 #38426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Túzok22

  senior tag

  válasz MasterMark #38425 üzenetére

  Csak azért kérdeztem mert a szolgáltatói ONT-nak is van tűzfala és az be van kapcsolva. Ezért kérdeztem meg hogy a saját routerben is be legyen e külön kapcsolva.

• #38311 seger addikt MasterMark #38310

  Új Válasz 2020-05-29 13:09:14 #38311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38310 üzenetére

  Most mértem.
  Azért ez szar....

  2.4GHz
  

  5GHz
  

• #38294 seger addikt MasterMark #38289

  Új Válasz 2020-05-28 22:26:15 #38294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38289 üzenetére

  De vajon mi? Túl sok lehetőség nincsen....

• #38272 balu1977 senior tag MasterMark #38271

  Új Válasz 2020-05-27 19:34:25 #38272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balu1977

  senior tag

  válasz MasterMark #38271 üzenetére

  Előző routerral semmi probléma nem volt. Onnantól van mióta ez van. Nason semmi nem volt állítva. Nagyon nincs is mit. Nem egy mai darab.

• #38270 balu1977 senior tag MasterMark #38269

  Új Válasz 2020-05-27 19:12:58 #38270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balu1977

  senior tag

  válasz MasterMark #38269 üzenetére

  Ja az lemaradt. A nason dns320. Olyan mintha az új router pörgetné a hddt.

• #38266 Kátai senior tag MasterMark #38265

  Új Válasz 2020-05-27 17:40:08 #38266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kátai

  senior tag

  válasz MasterMark #38265 üzenetére

  Beírtam,válasz: [kép]
  Diagnosztika után: [kép]

• #38264 Kátai senior tag MasterMark #38255

  Új Válasz 2020-05-27 17:19:53 #38264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kátai

  senior tag

  válasz MasterMark #38255 üzenetére

  Ide [kép] mit kell beírni?

• #38217 seger addikt MasterMark #38214

  Új Válasz 2020-05-20 16:11:31 #38217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38214 üzenetére

  De 2.4GHz-en rendben van a feltöltés

• #38205 Redplee senior tag MasterMark #38204

  Új Válasz 2020-05-19 10:11:41 #38205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redplee

  senior tag

  válasz MasterMark #38204 üzenetére

  Megnézem majd kábelen is, bár úgy gondoltam, hogy közvetlen a router mellett állva pár centire, nem nagyon szabadna tempót veszítenie. Főleg az a fura, hogy 2.4 és 5 között 8x os különbség van letöltésben.

• #38202 seger addikt MasterMark #38140

  Új Válasz 2020-05-19 01:07:08 #38202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38140 üzenetére

  Na így már megfelel nekem
  

• #38197 Redplee senior tag MasterMark #38192

  Új Válasz 2020-05-18 17:13:48 #38197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redplee

  senior tag

  válasz MasterMark #38192 üzenetére

  Beállítottam a fentebbi értékeket (bár nincs IPTV-m, így nem tudom, hogy ez releváns-e)

  AP isolation, ilyet nem találok. Ezt hol kell? "Hozzáférési pont elszigetelt beállítása"?
  Ha ez, akkor ez alapból NEM-en van mindkét frekvencia esetében.

• #38190 Redplee senior tag MasterMark #38188

  Új Válasz 2020-05-18 15:24:30 #38190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redplee

  senior tag

  válasz MasterMark #38188 üzenetére

  Mit jelent az, hogy pingelni tudom-e? Hogyan kell?

  Vannak okos eszközök, és Wifis hangszórók a rendszeren, 2.4GHZ-n. Ha az 5ghz-s SSID re vagyok csatlakozva a telefonnal, akkor a hangszóró appja, vagy az okos eszközök appja nem látja "saját hálózaton" levőnek az eszközöket és nem tudja kezelni. Csak akkor, ha a telefonnal is a 2.4GHZ-n vagyok.

  Bónuszként, a telefon is 2.4GHZ re csatlakozik magától, ha 5Ghz-t akarok, a wifi hálózatok közül kell kiválasztanom, manuálisan.

  btw. találtam a router beállításaiban olyat, hogy IGMP snooping. Ez mit takar? Valami multicastról magyaráz...

• #38180 seger addikt MasterMark #38168

  Új Válasz 2020-05-18 01:13:45 #38180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38168 üzenetére

  Ez így normális?
  

• #38174 Redplee senior tag MasterMark #38173

  Új Válasz 2020-05-17 21:47:47 #38174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redplee

  senior tag

  válasz MasterMark #38173 üzenetére

  Bocs, rosszul írtam, a modem nem AP módban van.

  Szóval: Koax kábel megy a modembe (ami amúgy router is egyben) de ki van kapcsolva rajta a wifi illetve Bridge módban van (szolgáltatót kellett felhívni miatta, hogy átállítsák). Ennek 1 es portjába van beledugva a Router Wan portja, és a router AP módban van. Van 2 SSID, sima meg _5G.

  Ha 5Gn van a mobil, nem látja a 2.4G-n levő hangszórót, mert azt írja, nincs a hálózaton hangfal. Ha a telóval manuálisan átváltok 2.4G hálózatra, akkor már látja.

  De én azt szeretném, hogy a teló, szgép stb minden ami tudja 5Gn legyen, és a hangszórók, meg az okos izzó stb. 2.4G-n mert azok nem ismerik az 5G-t.

  Ha meg ugyanazon SSID re állítom a két hálózatot, akkor az elérhető hálózatok között csak 1db lesz, és az iPhone is a 2.4G re csatlakozik fel, hiába 5G képes és hiába van fullon a jel.

• #38172 Redplee senior tag MasterMark #38171

  Új Válasz 2020-05-17 21:39:04 #38172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redplee

  senior tag

  válasz MasterMark #38171 üzenetére

  Őhh, AP módban van a router amire azt írja, hogy nincs is tűzfal beállítás mert ilyenkor disabled.

  Egyáltalán, hogyan kellene ezt helyesen konfigurálni? Van egy telekomtól kapott Sagemcom F@st 3686 koax modem, meg ez az Asus router. Elvileg AP módban van mindkettő. A routert "vezeték nélküli módra" kellene átállítani első körben?

• #38169 seger addikt MasterMark #38168

  Új Válasz 2020-05-17 15:33:55 #38169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38168 üzenetére

  Igen. Routertől mx 2 méter

• #38167 seger addikt MasterMark #38166

  Új Válasz 2020-05-17 15:26:34 #38167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38166 üzenetére

  Telefont nem hinném. Páromnak is not9-e van. Fiamnak egy redmi note8 T. Mind a három telefon ezt produkálja.

• #38164 seger addikt MasterMark #38162

  Új Válasz 2020-05-17 15:09:49 #38164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38162 üzenetére

  Kliens egy samsung note 9 és tudja a 40MHz-t. Egy archer c20-al is próváltam, azzal csatlakozik is a 40MHz-vel, de a speedtest csak 15-20 között tud mérni

• #38158 leviske veterán MasterMark #38156

  Új Válasz 2020-05-17 00:16:27 #38158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz MasterMark #38156 üzenetére

  Pedig végül az volt és az MSS clamping segített. Köszi.

• #38157 leviske veterán MasterMark #38156

  Új Válasz 2020-05-16 21:09:41 #38157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz MasterMark #38156 üzenetére

  Igazából csak abból, hogy Firefox esetében TLS handshake-nél akad meg az oldal.

• #38143 seger addikt MasterMark #38142

  Új Válasz 2020-05-14 18:36:10 #38143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38142 üzenetére

  144 maradt a link speed.
  

• #38141 seger addikt MasterMark #38140

  Új Válasz 2020-05-14 18:23:45 #38141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38140 üzenetére

  Megcsináltam amit írtál Kikapcsolva, csatorna átrakva 11-re. Router restart.
  
  

• #38139 seger addikt MasterMark #38138

  Új Válasz 2020-05-14 18:11:17 #38139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38138 üzenetére

  Minden antenna rajta.

  

• #38135 seger addikt MasterMark #38134

  Új Válasz 2020-05-14 17:55:13 #38135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38134 üzenetére

  Ezt a két screenshot-ot most csináltam.

  
  

• #38128 seger addikt MasterMark #38127

  Új Válasz 2020-05-13 22:12:53 #38128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seger

  addikt

  válasz MasterMark #38127 üzenetére

  Már igen. Azt is átállítottam

• #38125 h1mpi félisten MasterMark #38124

  Új Válasz 2020-05-13 21:38:23 #38125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1mpi

  félisten

  válasz MasterMark #38124 üzenetére

  Oké köszi, akkor megpróbálom azt is megérteni Ha nem megy, akkor keresek olyat aki bekonfigurálja itt a helyszínen. Biztos van aki ebből él...

• #38123 h1mpi félisten MasterMark #38122

  Új Válasz 2020-05-13 21:36:34 #38123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1mpi

  félisten

  válasz MasterMark #38122 üzenetére

  Most már kezd leesni, hogy a mobil alkalmazás csak azért wifin működik, mert a belső hálózatot használja. A mobil alkalmazás nem tudom, hogy akkor hogyan tudna rácsatlakozni "kintről", mert ahogy nézem csak a belső ip és port van beleírva. Ezt lehet módosítani.

• #38121 h1mpi félisten MasterMark #38120

  Új Válasz 2020-05-13 21:25:01 #38121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1mpi

  félisten

  válasz MasterMark #38120 üzenetére

  Azért szeretnék tanácsot kérni, mert nem értek hozzá. Van egy ip címe a kamerának. Van egy http portja is. Ezeket beírom a port forwardingba, de nem látom akkor sem a képet, mondjuk mobilnetről. Akinek van tapasztalata elmondhatná mit hogy kell beállítani. Most jelenleg ha a mobil alkalmazást használom, akkor látom a kamera képeket a telefonomon.

• #38116 Buckey őstag MasterMark #38115

  Új Válasz 2020-05-12 22:48:46 #38116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buckey

  őstag

  válasz MasterMark #38115 üzenetére

  Én nem bohóckodtam a hatósággal, sok értelmét nem láttam, nem látom ebben az országban. Ha a hatóság tenne valami érdemlegeset, akkor tartanának tőle és megoldanák a problémát (3 év alatt nem sikerült).
  Nem hiszem, hogy az engedélyen múlna a kiépítés, szerintem kevesen vagyunk ezen az oldalon, így nem térülne meg a befektetett pénz.
  No, meg egy kicsit össze is beszél az itteni két szolgáltató, így felváltva építették ki a hálózatot. Csak nekem éppen a "szarabbik" jutott.
  2020 januárjától (koax kábelen) 500/22Mbps /garantált 125/7 Mbps csak az internet 1 év hűséggel 12 495 Ft / hó (hűségidő nélkül 31135 Ft / hó), míg az út túloldalán a Telekom (optikán) 2000/1000Mbps /garantált 300/50 Mbps netet ad 1 év hűséggel 11 250 Ft/hó áron (hűségidő nélkül is 11 250 Ft/hó). Úgyhogy inkább a mobilnet, ha lassabb is, viszont a feltöltése gyorsabb (nem torrentezem, hálózaton keresztül nem játszom), és még olcsóbb is.
  

• #38114 Buckey őstag MasterMark #38113

  Új Válasz 2020-05-12 22:04:25 #38114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buckey

  őstag

  válasz MasterMark #38113 üzenetére

  Értem, de a Telekom sem tett semmit, hiába jeleztem, később már erélyesebben, határozottabban. Nekem nem volt sem időm, sem kedvem pereskedni egy ekkora céggel, inkább felmondtam a "szolgáltatásukat".
  Ráadásul az út túloldalán(kb. 200 m) ott van a 2000/1000Mbps netjük, amit nem hajlandóak áthozni, pedig még azt is kifizettem volna, de akkor sem.
  Pedig az elején szépen szóltam, kértem őket, hogy legalább az legyen meg, amiért fizetek, de a válasz, hogy "ez régi rézvezeték, ez a technika ilyen, és mire nem elég nekem a 20/5 Mbps" (ami papíron volt csak annyi)?

• #38112 Buckey őstag MasterMark #38111

  Új Válasz 2020-05-12 21:52:12 #38112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buckey

  őstag

  válasz MasterMark #38111 üzenetére

  Nem fog, mert a minimális megvan, amit úgy állapítanak meg, hogy az mindig meglegyen. Én is így jártam, és mikor lejárt a hűség felmondtam. Maradt a mobilnet, minimum 20/15 Mbps (ha éppen a B20-asra áll át a router), de egy jó elhelyezéssel marad a B3 és B7-en, így a minimum 50/20 Mbps körül van (de jellemzően bőven felette, 100/40 Mbps körül vagy felett van)

• #38101 Julot aktív tag MasterMark #38100

  Új Válasz 2020-05-11 20:07:25 #38101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Julot

  aktív tag

  válasz MasterMark #38100 üzenetére

  Nem tudom, hogy a routerem okozza-e a gondod, és nem emlékszem, hogy melyik volt az utolsó stabil firmware. A router újraindítás után is a gyenge eredményeket hozza.
  Próbálok "szerezni" egy másik router másik gyártótól - egy ASUS RT-AC57U van kilátásban - ha azzal is ugyanezeket az értékeket kapom, akkor egyértelmű...
  Igen, hívtam ki szerelőt, épp ma volt itt, lentebb már írtam. Elsőre a saját laptopjával 880.-at mért. Aztán a többi mérés ugyanaz, mint amit én mértem 550 körüli... De náluk nincs hiba, a digi tökéletes!

• #38098 Julot aktív tag MasterMark #38095

  Új Válasz 2020-05-11 19:52:41 #38098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Julot

  aktív tag

  válasz MasterMark #38095 üzenetére

  Pontosan erre gondoltam én is. Mindenesetre egyenlőre még méricskélek, hogy legyen kellő adat, aztán....
  De még ott van az érem másik oldala is... Hogy a témánál maradjunk: Mi van, ha a routerje jött egy olyan firmware ami hibás - volt már ilyen - és ezért lassult be?
  Mert ha sokan vannak - lettek - digi1000-esek a környéken, akkor nem beáll egy relative kicsi tol-ig értékhatár közé, hanem a felhasználók számától függően ugrál 8-900 és 200-300 között. Arról nem is beszélve, hogy hajnali fél háromkor is 550 körül mértem meg délelőtt 11.-kor is.

• #38046 boby o kezdő MasterMark #38044

  Új Válasz 2020-04-30 08:47:05 #38046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boby o

  kezdő

  válasz MasterMark #38044 üzenetére

  Köszi a választ,alszom egy kicsit éjszakai müszak után délután meglátom mire jutok.

• #38042 boby o kezdő MasterMark #38038

  Új Válasz 2020-04-30 08:32:18 #38042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boby o

  kezdő

  válasz MasterMark #38038 üzenetére

  Szia,azért jo lenne tudni,hogy kell beállitani.

• #37936 !attis! tag MasterMark #37935

  Új Válasz 2020-04-09 21:47:23 #37936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  !attis!

  tag

  válasz MasterMark #37935 üzenetére

  Találtam hozzá, egy 12 v 1.25 A -t. Tettem rá egy dugót. Most eddig tökéletes. Remélem marad is így. Köszönöm a segítséget.

• #37934 !attis! tag MasterMark #37932

  Új Válasz 2020-04-09 20:37:24 #37934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  !attis!

  tag

  válasz MasterMark #37932 üzenetére

  Tápfesz gondja van. Multiméterrel megmértem. A 12 voltos trafója alíg ad le 7,5 V-ot.. a régi router trafójával elindult. Csak az nem igazán jó hozzá. 9 V, 0.6 A.

• #37879 LoyalGuard tag MasterMark #37878

  Új Válasz 2020-04-01 15:46:41 #37879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LoyalGuard

  tag

  válasz MasterMark #37878 üzenetére

  Szia!
  
  Sajnos azt nem figyeltem kozben.
  A kabelt nem piszkalja senki, 2 napja kezdodott ez, semmi nem valtozott. :/
  
  
  

• #37874 #31418368 törölt tag MasterMark #37860

  Új Válasz 2020-03-31 13:16:56 #37874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31418368

  törölt tag

  válasz MasterMark #37860 üzenetére

  Szerződésben benne van. Vagy az ügyfélszolgálat megmondja ha beazonosítottad magad.

• #37864 tjsz senior tag MasterMark #37860

  Új Válasz 2020-03-30 07:13:53 #37864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  senior tag

  válasz MasterMark #37860 üzenetére

  Szia!

  Chrome-ban nyisd meg a web felületét, kattintsd bele a jelszómezőbe, majd jobb click - vizsgálat. A jobb oldalon megjelenő "vizsgálat" ablakban a type="password"-t írd át type="text"-re és már mutatja is a mező tartalmát.

• #37863 krealon veterán MasterMark #37860

  Új Válasz 2020-03-30 04:16:39 #37863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz MasterMark #37860 üzenetére

  "TP-Link Archer C20 v2-ből tudja valaki hogy lehetne kinyerni a PPPoE jelszót?"

  Nem biztos, hogy segit, de lehet tenni vele egy probat
  http://www.nirsoft.net/utils/router_password_recovery.html

• #37861 mezis félisten MasterMark #37860

  Új Válasz 2020-03-29 22:44:28 #37861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz MasterMark #37860 üzenetére

  Brutal Force ?

• #33421 alPi86 csendes tag MasterMark #33420

  Új Válasz 2017-10-05 16:18:18 #33421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alPi86

  csendes tag

  válasz MasterMark #33420 üzenetére

  Így sem jó.

  

• #33405 intensa_man tag MasterMark #33400

  Új Válasz 2017-10-03 16:06:43 #33405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intensa_man

  tag

  válasz MasterMark #33400 üzenetére

  És tényleg.

• #33403 10GoBall aktív tag MasterMark #33402

  Új Válasz 2017-10-03 10:58:46 #33403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  10GoBall

  aktív tag

  válasz MasterMark #33402 üzenetére

  A nem működő kábel egyenes bekötésű. Az a kábel amit provizor összedugtam és amivel működött, színtén egyenes bekötésű. Abban igazad lehet, hogy az ASUS mind a 8 eret figyeli és ebből gondolom a nem működő kábel egyik ere nem jól érintkezik.
  Ha nálam lenne a krimpelő, már levágtam volna a csatit és újra préseltem volna.

• #33401 10GoBall aktív tag MasterMark #33400

  Új Válasz 2017-10-03 10:49:00 #33401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  10GoBall

  aktív tag

  válasz MasterMark #33400 üzenetére

  Ugyanez a kábel a TP-Link- ben tökéletesen működik.

  De kimérem szálanként, hátha az egyik olyan szál, amit az ASUS használna és a TP-LInk meg nem, nem érintkezik rendesen a dudónál.

• #33386 BullKoxa őstag MasterMark #33385

  Új Válasz 2017-10-01 22:12:00 #33386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullKoxa

  őstag

  válasz MasterMark #33385 üzenetére

  

  itt Felülre sem tudtam mit kell írni, de a legalsónál ki kell választanom valamit és ha ott választok valamit akkor legfelül is változik a szám.

  Köszi mindent! fexem, mert 4.20 kor kelek.és irány Pest, péntekig

  UPnP be volt kapcsolva.

• #33384 BullKoxa őstag MasterMark #33383

  Új Válasz 2017-10-01 21:24:41 #33384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullKoxa

  őstag

  válasz MasterMark #33383 üzenetére

  Köszi hogy segítettél, de nekem ez magas. Azt hiszem majd kerítek valakit aki nálam megcsinálja,mert nekem nem megy.Csak felb@sz ez a dolog, egész nap itt kattintgatok a routerben,de semmi. csak minél jobban bele zavarodok!.

  Köszi mindent mindenkinek aki segített nekem. jó éjt nektek.

  UI : Akkor így ezek alapján ami a parancssorban van nem is tudják feltörni a gépemet ha valaki látja? Én azt hittem elég neki egy IP és már támadni is tudnak !

• #33382 BullKoxa őstag MasterMark #33381

  Új Válasz 2017-10-01 20:07:11 #33382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullKoxa

  őstag

  válasz MasterMark #33381 üzenetére

  Szia! erre jutottam eddig.

  A piros akkor a MAC szám a gépem ipje ha jól értem.

  A zöld nem tudom milyen szám, de használtam .

  A kör pedig az ahova csak valamit állítottam a legördülő résznél.

  

  Sajnos Reggel utazom el és csak Péntek este leszek gépnél. Mert szerintem még nem az igazi ez a router dolog. Még mindig nincs pipám.

  

  Sajnálom hogy ilyen érthetetlen vagyok ehhez a dologhoz.

• #33374 BullKoxa őstag MasterMark #33373

  Új Válasz 2017-10-01 13:40:42 #33374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullKoxa

  őstag

  válasz MasterMark #33373 üzenetére

  És azt hogyan tudom megcsinálni, hogy nyitva legyen a megfelelő?

• #33367 szbarna1 csendes tag MasterMark #33352

  Új Válasz 2017-09-30 13:32:31 #33367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szbarna1

  csendes tag

  válasz MasterMark #33352 üzenetére

  Koszi szepen igy mar mukodik ! Sajnos az a problema , hogy ha a kliens routeren ugyanazt az ip oszalyt allitom be mint ami az elsodleges routeren van akkor a kliens mod nem mukodik a masodlagos router nem csatlakozik az elsohoz. Ha esetleg tudod erre a megoldast akkor szivesen fogadom,

  udv,
  SZBARNA

• #33357 Enigma1945 őstag MasterMark #33356

  Új Válasz 2017-09-29 21:00:02 #33357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enigma1945

  őstag

  válasz MasterMark #33356 üzenetére

  sajnos nekem ez kínai néztem a router beállításait, de sehol nem találtam ilyesmit.

• #33355 Enigma1945 őstag MasterMark #33354

  Új Válasz 2017-09-29 20:22:56 #33355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enigma1945

  őstag

  válasz MasterMark #33354 üzenetére

  ne haragudj de mi az és hol tudom bekapcsolni?

Új hozzászólás Aktív témák