- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tannoyfan
tag
Sziasztok, egyelőre még csak teoretikus kérdésem lenne a Worx felhasználókhoz. A multizónás beállítást olvasgatom a leírásban, de valami nem kerek. Adott két nagyjából téglalap alakú terület, az egyik hosszanti oldalán van a töltőállomás nagyjából középen. Ugyanezen téglalap másik hosszanti oldalán van az átjáró a másik területre, legyen ez is nagyjából a hosszanti oldal közepén. Az átjáró kb. 1 m x 1 m. A leírás szerint, ha megadom, hogy két zónát szeretnék, és megnyomom a start gombot, a technika elindul a vezeték mentén a bázisról, és óramutatónak ellentétes irányban elkezdi követni azt. Az egyes zóna mintegy felénél jön az átjáró, ahol is a stop gombbal kijelölöm, hogy ennyi volt az egyes zóna. A start gombot megnyomva szépen folytatja a kábel követését, körbemegy a kettes zónán, amikor visszaér az átjáróba, megint stop, meg is van a kettes zóna. Ez idáig úgy vélem písz of kék, na de, mi van ilyenkor a maradék kábellel, ami az egyes zóna visszirányú kábele, ami mentén visszajuthat a bázisra? Azt iq-ból megálmodja, hogy az még az egyes zóna része, vagy valami titkos kézfogás szükséges hozzá?
Láttam olyan videót, ahol a számomra nem érthető nyelven (németül) beszélő ember azt mutogatta, hogy az egyes és kettes zóna közti átjáróban kb. 10 cm-re teszi az egyes zóna végét, illetve az egyes zóna folytatását, majd az átjáróban, kb. fél méterre széthúzza a két kábelt, hogy aztán a kettes zóna kezdeténél megint kb. 10 cm-re legyen egymástól az elmenő és visszajövő kábel. Kb. olyan, mintha egy teljes kör lenne az egyes zóna a 10 cm hiányában, majd lenne az átjáró, ahol fél méterre van a két irány egymástól, végül a kettes zóna, ami szintén a 10 cm híján egy teljes zárt kör. Ez így működhet vajon?
Sajnos ezt sehol nem találtam meg jobban kifejtve, pedig elég fontos lenne számomra. A Worx-höz csináltak OpenHAB binding-et, így tudnám használni az otthoni IoT technikával, ami nagyon örömteli lenne. Az eddig látottak, illetve az olvasgatásom alapján most őt választanám, de ez a zónás dolog szürke még. Talán a Husqvarna vagy a Bosch tud harmadik szál kábelt használni, amivel átvezethető a másik zónába, ott ez érhetőbbnek tűnik.
Valaki esetleg megküzdött már ezzel a kérdéskörrel?
Köszi! -
tannoyfan
tag
Ha zavarja őket valami, akkor ez az. Néhány rosszul megírt szkript simán leDOSolja a szerverüket, ezért nem szeretik a 3rd party hozzáféréseket. Jellemzően egyik gyártó sem szeret túl sokat költeni felhőre .
Ellenben úgy tűnik, hogy találtam valami kapaszkodót a saját kérdésemmel kapcsolatban is...
https://support.worx-europe.com/how-to-set-up-multi-zone
Ez a 10-15 cm-es átjáró lehet a megoldás valóban, de még mindig nem kenem, hogyan fogja tudni, hogy a maradék az 1-es zónához tartozik...
-
tannoyfan
tag
Köszi az infót!
A kép alapján a qtya valahol ott lehet elhantolva, hogy a Charger station típusa: WA0511
Alatta: This charger station shall be used together with WA3751/WA3762 chargers.
A WR142e és WR145e használ más töltőt (WA3755.1/WA3750.1), a többihez ez a kettő van. Lehet, hogy valamit összekevertek kicsit a csomagolásnál... -
tannoyfan
tag
Jól hangzik
Ez csak az alváz, elvárás, hogy önnönmagad átpakold az összes FRU-t egyesével rá? Emlékeim szerint a user manual azért ennyire nem részletes... Érdekes hozzáállás na, kíváncsian várom az S01E03-at . Átlagosan hetente kétszer billenek át a túlfélre a Worx/Husquarna hintán, mármint a jövőre esedékes beszerzés miatt... Ezek nagyot dobnak rajta mindig, napokig megint pörögni fog az a hinta . -
tannoyfan
tag
Jóest, több, mint egy éve álmodtam meg, hogy szeretnék egy robotfűnyírót. Rengeteget olvasgattam a témakörben, nagyon sokáig dönteni sem tudtam, melyik gyártó legyen a befutó, bár nem mindig ő volt a első számú, végül csak a Worx Landroid mellett döntöttem. Bár még csak előrendelhető, ráugrottam az idei ráncfelvarrt M700-ra (WR167E). A myrobotcenter.eu felől több helyen is érdeklődtem, mindenki csak jókat mondott róluk, így hát előrendeltem náluk a technikát. Elvileg 03.15-től kezdik szállítani, remélem, nem jön közbe semmi. Az új széria már IPX5-ös védettségű, azaz slaggal tisztítható hastájékon, göröngyös talaj esetén el tudja emelni a vágótárcsát a késeket védendő, a Wifi mellett már BT is lakik benne. Ugyanúgy 4Ah-s aksival adják, 1,5A-s töltővel, mint az elődöt. A tavalyi nagy kertrendezés már direkt úgy történt, hogy a robotnak is megfelelően legyen minden kialakítva, remélem, nem futok alá semminek ezügyben. Külön hab a tortán, és talán elég sokat is nyomott a latban, hogy az általam használt IoT rendszerrel (OpenHAB) igen jól sikerült integrálni egy 3rd party binding-el, így nem csak a mobil appból, hanem akár a kávéfőző állapotából is tud a technika döntést hozni, menjen-e aznap nyírni, vagy sem. ACS modullal együtt rendeltem, ez az egyetlen, ami rendesen megosztotta a felhasználókat, nagyon vegyesek a tapasztalatok vele kapcsolatban, így egyelőre ez egy 150 ojrós rizikó. Április végére már szeretném teljes üzemben tudni, remélem, kellemes tapasztalatokról számolhatok majd be.
-
tannoyfan
tag
válasz fogtunder #640 üzenetére
A hosszas kutatás alapján arra jutottam, hogy nem elég a terület méretére lőni, amikor az ember gépet választ. Az 500m2-es szabályos és üres téglalap terület nagyon más, mnt a fákkal és más akadályokkal tűzdelt 500m2. A jelenleg elérhető Landroid app-al meg lehet mérni a területet, az adhat egy támpontot (én is meglepődtem, mennyivel kisebb a füvem, mint gondoltam), de csak demó módban használható, amíg nincs géppel párosítva. Ennek hatalmas hátránya, hogy semmit nem jegyez meg. Elinduláskor elcseszett USA mértékegységekben mér, ha átállítod metrikusra, ott a save gomb, de useless. Ha leméred a területet a kamerás, végigsétálós módszerrel, nagyon szépen megmutatja a bejárt terület alakját, méretét, de ha csak átmész egy másik menüpontba, már köddé is válik az infó . Na mind1, érdemes kipróbálni, én alapból attól is tartottam, hogy a border kábel nem lesz elég hosszú, de mint kiderült, alig több, mint a hozzáadott harmada szükséges a területre. Visszatérve a belakottságra, érdemes, és kell is felüllőni a gépméretet, ha nem üres a terület, akkor a megfelelő nyírási képhez sokat kell majd járatni a technikát. Az appot leszámítva ez még nem saját tapasztalat, de a tömegek erre jutottak.
-
tannoyfan
tag
Általában van tüskés és késes henger hozzá, a magasságát pedig lehet állítani, mint egy fűnyírónak. Ha elástad már a kábelt, akkor a felső 1cm bolygatása nem kéne gondot okozzon, ha csak le van tüskézve, akkor jobb, ha elkerülöd a kábelt. A tüskéssel (drótok állnak ki belőle) inkább csak a földet éppen érintve érdemes gépészkedni, a késessel lehet mélyebben tépni a földet. Arra figyelj, hogy ha megállsz, akkor engedd el a gombot, mert egyhelyben járva simán kiirt mindent maga alatt. Ez jellemzően a forulókra, kanyarokra értendő. Saját tapasztalás, hogy borzasztó mennyiséget képes kigyomlálni a tavaly fűből, az enyémnek picinke tárolója van, én inkább leszedem, és amikor készen vagyok, a fűnyíróval szedem össze a kigyepált szárazat. Egy jól sikerült szellőztetés után úgy néz ki a fű, mintha egy esős délutánon rögbimeccset tartottak volna rajta. No para, egy kis tavaszi gyeptrágya, 1-2 hét, és gyönyörű lesz megint.
-
tannoyfan
tag
válasz fogtunder #643 üzenetére
Jogos, nagyjából ennyit érdemes túllőni.
By the way, úgy tűnik, kötelező darab lesz mellé egy WORX WG163E szegélynyíró, lehet kapni body only kiszerelésben, a néhány havonta esedékes javítgatáshoz tökéletes a robot aksijával. Meglepően innovatív, még a kábel elsüllyesztéséhez is használhatónak tűnik. -
tannoyfan
tag
Gyors helyzetjelentés, az ígért shipping date megbukott, ma megkérdeztem, mi a tészta, sajnos a gyártói szállítás csúszott meg, előreláthatólag legkésőbb a jövő hét elején indul a szállítás. Hála az időjárásnak, éppen még belefér. További érdekesség, hogy a gyártó nemzeteközi oldalai is csak félkészek, az új termékekről nagyjából 0 infó érhető el, dead link hegyek. Döcögősen indul az év a Worx-nél is.
-
tannoyfan
tag
Tartok tőle, hogy nem ők tehetnek róla, a covid mindenhol meglassította a folyamatokat. Az Ever Given még tolt rajta egy kicsit, úgyhogy ez már a halmozott vis major esete. Mivel én mindenképpen az új szériát szeretném, és még a gyártó oldalára sem sikerült kirakni őket, várok türelemmel. Hideg még a talaj is, a francnak sincs kedve az 5 fokos földön négykézláb végigkúszni a kertet . Április végére már sokkal jobb lesz hozzá az idő is.
-
tannoyfan
tag
Én az első 40-es batch-ben voltam, azóta megint 40 volt a "raktárkészlet", abból is már csak 28db van. Nem kicsiben gurigálnak a számokkal, ennél fogva remélem, elsőként kapják majd meg a szállítmányt. Az angol Amazon oldalon van még fent, ott sem elérhető, ott Május eleje a D-day. Amíg máshol nem tűnik fel, addig bizakodom erősen.
-
tannoyfan
tag
Valamelyik manuálban olvastam (vagy egy tecső videón mutatták), hogy van valamiféle diagnosztikai menü, ott meg lehet nézni, hogy a front érzékelők működnek-e. A legtöbbször az okozza a gondot, hogy az elromlik,
vagy koszos lesz, és nem érzékeli az akadálytvezetéket. Kis négyzetekben jelzi egy "x"-el olyankor, ha baja van az adott szenzorral. Megolvasva, a vezeték érzékelőről szól, nem az ütközés érzékelőről, szorri.Időközben meg is lett: https://support.worx-europe.com/how-to-check-wire-sensor-landroid
[ Szerkesztve ]
-
tannoyfan
tag
A legkisebb kivételével minden Landroid-on egészen ki van tolva a vágótárcsa a technika szélére, így a megadott ~26cm helyett 22-24cm-re téve a szegélyt, már jó eséllyel lenyír mindent. Ha a kerék el tud gurulni végig a szegélyen, akkor nem lesz gond. Túl közel nem érdemes engedni, mert ha merőlegesen megy neki a szegélynek, akkor a túlfutás miatt lekoccanhat a kerítésen a szegély mögött. Elsőre ezért érdemes csak a cövekekkel lerakni a határoló vezetéket, és néhány helyen egy 10-15cm-es hurkot elásni belőle, hogy a kisebb igazítások miatt legyen egy kis ráhagyás, aztán a szegélynyíró programot használva végig tudod követni, mennyire megy ki a szélére. Ha minden kerek, és merőlegesen sem koccol, akkor lehet majd elásni a kábelt.
-
tannoyfan
tag
A Worx-be lehet tenni modult (Find my Landroid), a Bosch "+" jelű gépeiben van SIM, a Husqarna "X" gépeiben is van valami, de ez utóbbiak ára szemmel már igen jól látható. A tesó Gardena is tud "smart" funkciókat, de ott nem láttam, hogy ez kimerül a BT és WiFi kapcsolatban, vagy mobilhálózatra is tud csatlakozni.
DE
Úgy vélem, kis hazánkban mindez lónemiszervet nem ér, ha Kalányoséknak megtetszik, viszik, nagyjából az aksi merülési idejéig van lehetőséged megtalálni, ha szolgáltat megfelelő GPS adatokat. Ez ugyan a személyes véleményem, de olyan helyre, ami időszakosan van csak látogatva, nem nagyon vennék ilyen technikát. Tőlünk kicsit nyugatabbra jó esetben kerítés sincs a házak körül, ott talán fejlettebb a "ami nem az enyém, nem veszem el" mentalitás.[ Szerkesztve ]
-
tannoyfan
tag
A legtöbben van riasztó, ha le van zárva (pin kóddal védve, és talán plusz locked a menüben), akkor sípol, ha kiviszik a határoló kábelen kívülre. A pin kódos védelmet elvileg csak a szakszervizek tudják feloldani, illetve a gyári support, ha igazolni tudod, hogy a tied. Ha ez megnyugtató, akkor így lehet használni. Én szkeptikus vagyok kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
tannoyfan
tag
válasz audiofül #698 üzenetére
A Worx a határoló kábel mentén, órajárással ellentétes irányban talál vissza a dokkolóra. Ehhez nem kell vezető szál. A HQ is leginkább arra használja, hogy át tudd vezetni olyan helyre, ahová magától nehezen találna el. Az már csak win-win, hogy azon a kábelen gyorsabban hazatalál. A Worx, ha a dokkolótól 3m-re úgy dönt, hogy irány haza, akkor szépen körbe fog ballagni a telken a határoló mentén, amíg hazatalál.
-
tannoyfan
tag
Sajnos a beszerzés még még mindig egy helyben topog, a második FCS dátum (04.20) is leketyegett, rákérdeztem, de bithelyesen ugyanazt a választ kaptam, mint Márciusban. Öröm az ürömben, hogy nem a myrobotcenter szívat, globalice seholsenem érhető még el a WR167E. A fű meg csak nő...
-
tannoyfan
tag
válasz fogtunder #704 üzenetére
Igen, benne volt, számoltam is vele. Ez egy ilyen sport... Tegnap este rendeltem magam is egy DeWalt excenter csiszolót, Debrecenben találtam, a 19:07-kor írt levelemre 19:41-kor kaptam a választ, hogy valóban raktáron van, ráugrottam, már át is adták a futárnak. Meglepően kellemes hozzállás ez.
-
tannoyfan
tag
Ma kérdeztem rá ismét robotékra, hogy mi a tészta, a válasz az volt, hogy a gyártó ismét olyat ígért, amit nem tudott tartani (fcs 04.20.). Sajnos, és ez elfogadható érv, ennél többet nem tudnak tenni. Amíg nem lesz tele a modellel az Internet, nincs okunk őket mószerolni. Sajnos ez van. Én kitartóan várok, van elég projekt a ház körül, amit lehet addig csinálni.
-
tannoyfan
tag
wow és wow
Dear Madam or Sir,
As attachment, you receive the invoice for your order at myRobotcenter. Please read the instructions provided on the invoice carefully and note the explanations and definitions.Your order has just left our warehouse. Shortly, you will receive an automatically generated E-Mail from Shiptrack with the tracking number and tracking details.
We hope you will appreciate your product from myRobotcenter.
Yours faithfully
the myRobotcenter team -
tannoyfan
tag
Helló,
időközben okosodtam, de még mindig csak teoretikusan, az én robotom még úton. Dióhéjban annyi a lényeg, hogy a legjobb egymástól elhatárolt területeket zónázni, ahová véletlenszerűen nehezen, vagy sehogy nem talál át a robot. A zónákat egy keskeny, 15cm-es oda/visszamenő kábeltávolsággal tudod elválasztani egymástól, így, amikor az adott zónába indul a gép, leköveti a megadott/beállított távolságot a határoló kábelen, majd amikor eléri azt, elengedi a kábelt, és elkezd dolgozni. A szűkítés célja az, hogy véletlenül ha lehet ne, de így a kábelt követve át tudjon menni a szűkítésen. Ettől függetlenül előfordulhat, hogy a random nyírás közben telibetrafálja az átjárót, akkor sajnos át fog tévedni a másik zónába, ez sajnos ilyen sport. Valakinek rajzoltam egy magyarázó ábrát, kb. így kell elképzelni:
A zóna konfignál elindul a robot, néhány méter után rányomsz, hogy 1-es, majd amikor átér a szűkítésen, akkor 2, és így tovább, ha van még ilyen. A lényege az, amit fentebb írtam, hogy elérje azt a területet is, ahová magától nehezebben/kevesebbszer jutna el. Ezek után definiálni tudod, hogy az adott zónában mennyit működjön százalékosan, a robot pedig ennek megfelelően a konfigurált működési időt fogja elosztani a zónák között.
Ezen felül, ha mondjuk egy nagy placcod van, de az egyik fele fás/bokros/gyerekjátékos, a másik pedig csak egy rét, érdemes lehet a területet a kábellel kettéválasztani, és az átjárót akár a terület közepén kiképezni. Így a fenti képet figyelembevéve akár az alsó nagy terület is kettévágható, és külön zónaként kezelhető. Nincs kőbe vésve, hogy a kábelt csak a terület szélén vezetheted, simán kettéoszthatod vele az egyszerű kertet is. Valahol valaki írta, hogy neki rendszeresen áttéved a robot másik zónába, ezt lehet esetleg tesztelgetni, hogy mi az a mínimum, amit még meg tud különböztetni az oda/vissza kábeltávolság tekintetében, illetve, hogy a területeket elválasztó rész közepén vagy éppen a sarkán érdemes a szűkítést megejteni.
A saját kertemben egy járda szeli ketté a területet, sokáig morfondíroztam, hogy legyen-e külön zóna, de annyira kicsi (kb. 3x7m), hogy inkább elengedtem, azaz egyelőre egyben kezelem, mint zóna 1. A járda végén, ahol kezdődik a felső füves terület, ott lesz a szűkítés, felette minden zóna 2. Ott sokkal több akadály található, így bár kisebb, mint az alsó zóna, lehet, hogy mégis oda kell majd több gépidőt adnom, hogy rendesen végigbolyongja. Ezt reményeim szerint hamarosan már a tapasztalatok alapján tudom majd betekerni rajta. -
tannoyfan
tag
válasz David1969 #727 üzenetére
A zónakeresés és a hazatérés esetén nem pörgeti a kést, de pl. a edge-cut funkció esetén igen, zónától függetlenül. Nekem térkő járdám van, nos azon sem valami nagy biztonsággal halad, a terepmintás kerekek nem bírják azt a felületet, nagyon könnyen megpörögnek. Egyenesen nincs gond vele, de nekem pont ott van a zónahatár, és ott éles kanyarokat kell vennie, no ott kellett gépészkednem kicsit, mire meglett a tuti. A murva az első keréknek sem tűnik finomnak, ha elakad, azt érzi a technika, és tilitoliba kezd. Ha kellően meg van nyomva a murva, talán nem lesz gond, de lehet, hogy ez betesz neki. Az átjárást megoldaná ideális esetben, a felület a kérdés.
-
tannoyfan
tag
Néhány gondolat, amit ez elmúlt napok esői között sikerült megtapasztalnom. Az alany a Worx LAndroid M700 (fw. v3.23).
Első körben, egy röviden területen a fal mellett halad a technika, ott 26cm-t hagytam a határoló vezetékkel, ez teljesen rendben van, bárhogy fordul a technika, nem érinti a falat. Ott vétettem komolyabb hibát, hogy bár a teljes füves rész 5cm széles betonsávval van keretezve, ami a földdel egy szintben van (a fű ezen felül 4cm magas), ott is 25cm-re vettem a kábeltávolságot. Az első edge cut körnél kiderült, hogy így nem lesz jó, legalább 5cm-t elhagy a szélétől. Az M700 40cm széles, és kábelkövetés közben pont a hosszanti szimmetria tengelyén tartja a kábelt. Ergo kb. 19cm-re téve a kábelt lesz a tuti, akkor a kerék már rá-rá téved a betonszegélyre, de ha orral nekirongyol, akkor is megáll, mielőtt az első kerék bemenne az ágyásba. A zónahatárral komolyabb kihívás volt megküzdeni, a térkő adott, a fugába rejtettem a kábelt, ahogy a minta kiadta, 15cm-re egymástól az oda/vissza menő kábellel. Eleinte az odaúton akadt gondja, a kerekek bazi nagy mintája miatt a kövön nem tud olyan kifinomultan navigálni, mint szeretne, így amikor a járda vége és a fű között az első kerék letottyant, a járda perem és az első fűcsomó miatt nem tudta megugrani az éles fordulást, ahogy megakadt az első kerék, egyből elpörgött a hátsó. Gumikalapáccsal szétvertem a fűcsomót (muhar volt, a fű szélében talált életteret), a kb. 5 centi széles kis árkot homokkal feltöltöttem, na így már működött a dolog. Így már 10-ből 10x átjut a kettes zónába. A visszaút dettó, balos kanyar, 40cm egyenes, majd 90 fok jobbra, 15cm után újabb jobbos 90 fok, és egyenesen a végtelenbe és tovább. Ugyanaz az issue, nagyon finoman követi a kábelt, a kétszer 90 fok 15cm-en feladja a leckét, ha az első kerék kicsit is megakad (muhar of course), akkor tilitoliba kezd, és rossz esetben egyből megtalálja az ellenirányú kábelt, így ahelyett, hogy hazafelé venné az irányt, elmegy még egy körre a kettes zónában. Most este ezt is kezeltem kicsit, így most 2/2 arányban visszajutott az egyes zónába, onnan haza. Van egy rész, ahol valami csoda növények vannak a fű szélében, ott cikkcakkban megy a kábel, azon még kell javítani, hiába tompa szög, nem szereti a jobbos kanyart, az 5 ilyen növényből a másodiknál feladja a tilitolit, és searching wire üzemmódban kifordul 90 fokot balra, majd kb. 2m-es sugarú körben csinál egy jobbos karikát, így 2m-el arrébb ismét megtalálja a kábelt, irányba áll, és megy tovább haza.
A fák körbekerítésénél sok a 20cm, ott ugye nincs edge cut, tehát leginkább szemből rongyol a kábelnek, így viszont túl sok marad nyíratlanul. Kb. 10cm széles kővel van kirakva a fák alatti terület, így simán 10cm környékére le fogom venni.
Kíváncsian vártam, hogy mit dob akkor, amikor úgy dönt, hogy irány haza, de a kábelkeresés közben egy fa körberkerítést talál. ...És van esze, megy vagy másfél kört, rájön, hogy ez zsákutca, úgyhogy csinál egy 90 fokos balra el-t, és megy a kábelig. Ha a kábeliránnyal szemben éri el a fű szélét, akkor megáll, és helyben szép lassan csinált egy jobb fordulót a tengelye körül, aztán ahogy ráérez ismét a kábelre, megindul a helyes irányban. Bár azt tanácsolták, hogy kapcsoljam ki az OTA upgrade-et, és manuálisan álljak vissza 3.17-re, egyelőre nekem tetszik, amit csinál, és kellő odafigyeléssel, tényleg nüansznyi módosításokkal simán elérhető, hogy úgy dolgozzon, ahogy elvárjuk tőle.
Hála ennek a csodás időjárásnak, kénytelen voltam ráengedni a frissen ázott fűre, aránylag gyorsan telepakolta a rácsokat a hasán. A hangján lehetett hallani, hogy nem csak a vizes fűvel, de a sok ráragadt nyesedékkel is küzdenie kell. Mire megtisztogattam, már a kettes zónához volt kedve, ott meg gyorsabban megszáradt a fű, már szép tisztán tartotta magát.
Amit még nem sikerült megfejtenem, hogy hogyan tudom kierőszakolni, hogy abban a zónában kezdjem, amelyikben én akarom. A saját appban erre nincs mód, az OpenHAB sitemap-jén ott vannak a zónák, de hiába nyomom meg bármelyiket a deiniált két zónából, elindul, de azt, hogy melyik zónában kezd, ő dönti el. Holnap már végre nem mondanak esőt, ez lesz az első napja, hogy automatikusan lenyomja a konfigurált rutint. Kíváncsian várom... -
tannoyfan
tag
Kíváncsian vártam, mikor következik be, de megoldotta. Ment egy kört, rájött, hogy utolérte magát, nyomott egy balos 90 fokot, és elindult kábelt keresni. Minden este meló után a teraszról sasoltam, éppen mit művel. Ma mondjuk elbújt az eső elől, de alakul a fű, már nagyon kevés folt van, amit nem érintett. Az is legikább azért, mert valahogy a zsebemben kinyírtam a zónázást, és minden zónát 22m-en indított, a kettes zóna indítási pontja. Így az egyest kicsit hanyagolta. Kicsit tartottam tőle, hogy az összes teszt és review frissen benyással lenyírt gyepen kerül videóra, de valóban szépen lenyalja a területet, nem kell ide szisztematikus nyírás.
-
tannoyfan
tag
A szegély melletti kábellel keríted körbe az akadályt, fontos, hogy az oda / vissz vezető kábel egymás mellé legyen fogva. Így kioltják egymás jelét, tehát a szegélynél egy pontból indul, egy pontba érkezik vissza, ugyanez az akadály oldalon is, de ott szétválik, és megkerüli az akadályt. Lehetőség szerint egymáson ne csavarodjanak meg ott, ahol együtt fut az oda / vissza irány. A fűnyíró a szegélynél erzi a jelet, az akadály körül érzi a jelet, a kettő közt pedig simán átmegy rajta anélkül, hogy észrevenné. Tudományos, de működik. A vezeték irány így a szegéy mentén óramutatóval ellentétes, az akadály körül óramutatónak megfelelő irányban kerül lerakásra.
-
tannoyfan
tag
Nekem kb. 80cm-el lett rövidebb a kelleténél, 0,5mm2 sodrott eres vezetékkel pótoltam, nem szólt érte. Kíváncsiságból körülnéztem, de a robotfűnyíró biznisz most éppen aranybánya, minden is kapható brutál módon túlárazva. Szvsz az MKH (H05V-K 1mm2 vagy H07V-K 1,5mm2) egyeres sodrott réz kábel tökéletesen megfelel a célra töredék áron. Kicsit sokallom a 25-35K-t 150m kábelért, amennyiért kapható. Obiban van Gardena, 50m-es kiszerelésben, de az is 10K. Amazon.de-n találtam 3rd party kábeleket, kicsivel olcsóbban, de ott meg a szállítás vágja haza a dolgot. Ha toldod, mindenképp a zselés/zsíros vízálló csatit használd (nekem adtak 2db-ot a robothoz), mert a föld alatt a szigszalag kevés lesz. Esetleg forrasztás + zsugorcső.
-
tannoyfan
tag
Worx Landroid új firmware:
FirmwareVersion 3.24.1
Release Date 2021-05-19
Changelog
- Fixed blade motor blocked problem, fixed fake wheel trap and fixed collision with contacts when leaving charge station.
- Fixed Accessory missing occasionally
- Improve obstacle avoidance, the mower will make a small left turn to avoid obstacle on the right side of the boundary wire
- New firmware logic to improve hi/dense grass cut performance, the mower will adapt the speed of the mower if the load on the blade is too high
- New mower behaviour on inclined grass surfaces to increase the grip, should solve "out of boundary errors"
- Improved app pause command, sometimes app was reporting an error when the user pressed pause button
- Unified "App Link" text on LCD interface (app pairing page) -
tannoyfan
tag
A nyírási idő egy körben kb. 1,5-2 óra, a fű magasságától függően (v3.24-es fw-vel), de utána több, mint 2 órát tölti a 4Ah-s aksit ám. Szummában így azért olyan sokat nem fog menni. Célszerű akkor elengedni, ha már nem vizes a fű, kézzel is be lehet állítani az időpontokat/tartamokat, és adott napi beállítást egy gombnyomással be lehet másolni a többi napra, így gyorsan át lehet tekerni, hogy kécőbb induljon. A vizes fű nagyon feltapad az aljára, és könnyen bemegy a penge és a tárcsa közé, az meg nem olyan jó. Akkor a tuti, ha a pengék szabadon tudnak forogni a csavar körül, vizes fű esetén aránylag gyorsan fixálódnak. A mostani időjárásban nagyjából naponta lehet takarítgatni a penge alól a nyesedéket .
A kábel mentén mindig óra mutatóval ellentétesen talál haza a robot, úgy is indul, ha valamit elkerítesz, az így mindig óramutatóval megegyező lesz, hacsak nem viszed át magán a kábelt, ami nem jó.
Az elkerítés esetén, ha tégla van síkban, a tégla külső felétől elég 10cm-re rakni a kábelt, így sokkal kevesebbet hagy el. A kábelt később érdemes lesz beásni a földbe, akkor lehet szép íveset vágni neki, addig elég a sokszög is.
Az ACS-el szépen kikerül mindent, ami legalább 10cm magas, nálam a qtya teniszlabdáját tolja maga előtt. -
tannoyfan
tag
válasz soldier2 #749 üzenetére
Sógorék adnak 5 év garit, a postát Te fizeted, ha vissza kell küldeni. Egyelőre így áll a Worx, ez valóban hátrányosabb, mint a HQ esetében.
Ők úgy döntöttek, hogy inkább a Worx. Biztosan vannak mások, akik pedig fordítva vannak a dologgal. Úgy vélem, ha megfelelő a kábelezés, nem bombatölcsérektől hemzsegő a terület, a házilag elvégezhető karbantartással nagyjából mind1, melyiket választod. Sajnos ez erősen szubkjektív, a HQ-t elsősorban az ára miatt engedtem el, egyszerűen erre a feladatra annyi manna túl sok, amit kérnek érte. -
tannoyfan
tag
válasz soldier2 #754 üzenetére
Nekem tecc az ACS, egy teniszlabdán simán áthatol, illetve tegnap megevett egy oroszlánt. Sajnos a qtya szereti megosztani a játékait Ödönnel, lett is Blade blocked hiba belőle, szerencsétlen plüssoroszlánt kivégezte. Van egy szárító a fű közepén, azt nagyon szépen kerülgeti, illetve a kertben kóvályó nagyszülőket is. Nagyjából 10cm alatt viszont jobb, ha menekülnek a plüssállatok...
Eddig szépen teszi a dolgát.
-
tannoyfan
tag
válasz P@ppaJoe #757 üzenetére
Most jött meg a maradék qtyaajtó Ödön házikójához, leszabtam, kilyukasztottam, csavarok bekészítve, leülök a fűbe, nekállok csavarozni, erre Ödön, mint egy rossz gyerek, vagy 4x megtámadott. Pont a dokkolós zónában teker, de mintha érezte volna, hogy most a ház körül kéne nyírni, kész Laokón csoportot alkottam a behajtóval, hogy el tudjon engedni.
-
tannoyfan
tag
Maga a hely rendben van, én paypal-al fizettem, Interneten nem szeretjük a mezítlábas bankkártyát. Általában minden olcsóbb náluk, mint máshol, az is nagy plusszpont. A robot biztos jó, én a Worx mellett tettem le a voksomat, így sajnos nem tudok semmit mondani a Bosch-ról.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...