Hirdetés
- [Re:] Apple iPhone 11 Pro Max - tiltott gyümölcs
- [Re:] Xiaomi M365 Pro - nem az elektromos roller a hibás
- [Re:] Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- [Re:] Elkapkodták a Mate X-et
- [Re:] Samsung Galaxy Watch - időtálló
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Amazfit GTS okosóra
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- [Re:] Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
Hozzászólok Aktív témák
-
Nem hiszem, hogy bárkinek is számítana a véleménye. Csak csendben rombolja a készülékeket...
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Graphics
félisten
Miért ne számítana?
Nem mindennapos felhasználás az tény, de ez is egy tesztmetódus, és rávilágít adott termékek gyengeségeire és erősségeire is.
Ebben az esetben drága árcédula mellett minőségi problémák merültek fel...
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
A kézzel hajlítgatás minden, csak nem mérhető dolog. Anno is az volt a véleményem, hogy neki már rég kellene egy erre való gép ami pontos adatokkal is tudna szolgálni, így lehetne egymáshoz viszonyítani a készülékeket.
Arra viszont pont elég hogy az ilyen gyengeségeket a felszínre hozza.Az hogy minimális erő hatására ilyen sérüléseket szenved a készülék nagyon rossz fényt vet rá. Főleg ebben a kategóriában. Ilyen erőhatások érhetik a mindennapi használat során is.
-
nozs23
senior tag
Annyit azonban nyugodtan elismerhetünk, hogy a Google általában fele annyi kamerával is gyakran jobb képeket készít, mint a konkurencia.
Mikor engedjük már el azt, hogy azért van több kamera, hogy jobb minőségű fotókat készítsünk? Semmi köze hozzá.
Több látószöget ad. Ennyi. Tehát lehet bármilyen jó a Google kamerája, nem fogsz vele ultraszéles látószögű képeket készíteni.A videóhoz pedig: ilyen minőség már 2014-ben világszintű felháborodást váltott ki az iPhone 6-nál. Tehát így 2020-hoz közel ez elég ciki. Főleg ennyi pénzért.
Vártam ezt a telefont, de semmi vonzó nincs benne. Fotók minőségét már hozza a konkurencia is (i11, Huawei Mate 30 Pro, Oneplus 7T Pro). És ott kapsz még egy széles látószögű kamerát is. Videóban helyben hagyják. Hardveresen (ház) gyenge. A támogatást is hozzák már pár droidos gyártónál, Applenél meg ugye... De legalább drága, mint a többi.
[ Szerkesztve ]
-
Integrale
addikt
A HD kepernyo is legalabb ennyire ciki, foleg annyi penzert, amennyit egy i11-ert kernek. Legyel kovetkezetes, es ne reszrehajlo. ;)
"Mindig várni vihart és a tűzvészt. S ha beköszönt a vihar és a tűzvész, nem csodálkozni és nem sopánkodni. Nyugodtan mondani: "itt van". S oltani és védekezni."
-
No.01
őstag
Orulok, h meg idoben visszamondtam a rendelesemet... ez valoban az antennagate 2.0
Komolyan nem ertem, h egy Google referenciamobil, h lehet ennyire gaz?!
Az elso Pixelek meg tundokoltek. Az arak emelkedtek, de a minoseg es a design viszont sokat romlott. Ennyiert ez igy tenyleg gaz.
En kis naiv meg azt hittem, h a 3-as szeria hibajabol majd tanulnak... hat baromira nem!
-
Nekünk van egy pár ilyen gépünk, az ország legjobban felszerelt roncsolásos anyaglaborját építettük ki. Hiteles mérésekhez szolgáló 8 számjegyű összeg. A vloggerkedés azért annyira nem fizet jól szerintem.
A privát üzenetet preferálom, végső esetben hívj telefonon.
-
Quqesz
veterán
Bár Zack tesztjei a határokat feszegeti(és ezért tartják sokan feleslegesnek), azt azért látni kell, ha egy készülék fém háza így el tud pattanni és a delikvens nem veszi észre, akkor ha pl esőben használja lehetnek károk(arról mér nem is beszélve ha vízbe viszi), aztán magyarázd meg, hogy ez garis hiba. A festésről meg az LG G5 jutott eszembe, akkor ment is a fikázás rendesen.
Nozs23
Valljuk be, az i11 jó készülék, de van kompromisszum benne drága áron(-1 kamera, ips hd kijelző). És van ahol azért van még1 kamera, hogy jobb legyenek a képek(mélységérzékelés pl. a portréhoz), pl a Tof kamera egyes készülékekben, vagy régebben a monomcrome(Honor8 meg a P8 asszem)[ Szerkesztve ]
Szok kici occó.....többet veszel mégoccóbbb...helo koci
-
nozs23
senior tag
Szerintem nem ciki, simán oda lehet rakni bármelyik telefon mellé, nem magyarázom el ezredszerre, hogy az alacsony felbontás valójában nem alacsonyabb. Sem azt, hogy nem HD kijelzőről van szó, de értem a kényszeres degradálást. És ja, inkább az, minthogy össze lehessen gyűrni, mint egy tejfölös dobozt.
De igen, az i11 az Apple kompromisszumosabb készüléke, míg itt a Google csúcs telefonjáról beszélünk, tehát inkább egy 11 Pro-t kéne mellé rakni, ami ellen igazából csak a valamivel magasabb ár szól, mert minden másban jobb. Azonos áron meg ott a tavalyi XS, ami annak ellenére, hogy több mint egy éves még mindig erősebb vassal, jobb összeszerelési minőséggel és hosszabb támogatással bír.
Nem kell Applehez menni jobb telefonért ennyiért, android fronton is van bőven kihívója, ahogy azt az első kommentemben is leírtam, de megértem, hogy kényszeresen ugrotok minden hozzászólásra, ahol felmerül a konkurens rendszer.Alapvetően, mint írtam vártam ezt a telefont. Csalódás lett. Amit tud, az a jó kamera, de ez megint egy olyan feature, ami egyre inkább túl van misztifikálva a Pixeleknél.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
senior tag
Jelenleg még nem látom, hogy a TOF miért jó: [link] Note 10 Plus kép, tehát elvileg TOF-al. Nem eredményez jobb szeparálást egyelőre. A mono kamerának pedig sosem láttam a gyakorlati hasznát. Csak úgy elmondták, hogy amúgy van neki. Míg mások megoldották anélkül is.
-
forgonati
őstag
Szószerint minden tesztben öngyújtóval melegíti a kijelzőket, aztán elmondja hogy fú, az OLED kijelző foltos maradt és nem is regenerálódik. Wow, you don't say Sherlock... esetleg azt várja hogy majd egy másik telefon OLED kijelzője hirtelen regenerálódni fog? Az OLED ilyen, ha nyílt lánngal találkozik, beszarik. Az, hogy megcsinálja minden egyes telefonon, még nem fog változtatni ezen a tényen. Ugyanez van az LCD panelekkel is, annyiban hogy azok többnyire túlélik az égetést, ezt is látjuk minden videójában, már amikor LCD-s telefont "tesztel". Ezek baromságok, értelmetlenek. Az, hogy megroppantja őket, talán 1 fokkal értelmesebb, legalább látod, milyen strukturális gyengesége van, és hogy járhatsz, ha ráülsz. Max ennek van némi minimális érteleme. A többinek nem sok. Vannak jó videói, de ezek a telefon gyilkolós cuccai inkább vicc kategória. Annak mégis mi értelme hogy szőnyegvágóval karcolja le a festéket fülsértő csikorgás kíséretében? Ez azt bizonyítaná hogy le lehet kaparni a festéket a telefonról? Mert melyik telefonról nem lehet ha szőnyegvágóval neki esel?? Hagyjuk már
[ Szerkesztve ]
Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...
-
Baboka
tag
Sajna erre váltottam volna P10ről, már jegyem is van Berlinbe csak emiatt, de nézve a teszteket és megnyomkodva a Iphone 11-et azt kell hogy mondjam, hogy az Iphone 11 jobb választás (számomra).
Az hogy a kijelzőjét ócsárolja valaki, azt viszont nem értem, mert gyönyörű színei vannak és megnézve egy videót rajta nem látom semmi hátrányát. -
h4h01
aktív tag
De gondolom te meg mondtad volna azt is a vásárlás előtt a renderképek alapján, hogy a bekapcs gomb műanyag, hogy hol vannak az antennák a festék alatt, valamint a gg5 típusú üveget is simán beazonosítanád ugye? Azért kellenek az ilyen hitelesítő tesztek..az apple féle zafír üveg sem zafír, de gondolom neked ez is alap dolog lenne megállapítani..az öngyújtó meg azért kell, mert nem tavaly kezdte a srác gyártani a vidiket és kialakult egyféle felépítés #egykaptafa..ennyi..Jók ezek a videók, én marhára csípem őket..inkább a google-t ekézd a termékért..az ár függvényében kicsit sok itt a DE..
-
zolomon17
aktív tag
Eléggé vártam ezt a cuccot, de minden egyes hírrel egyre nagyobb a csalódás. Ötletem sincs, hogy a 6T után mi lesz majd az utód, ami hardverben is top és Stock Android vagy near-stock, mint az OxygenOS
OnePlus 6T + Nexus 9 + ASUS ROG STRIX GL502VS + ASUS Vivobook S14 S410UN
-
niof
őstag
Így van! Én sem értem ezt a fene nagy felhajtást a felbontás körül. Már másik topikban írtam, haveromnak 4k kijelzős telója van és semmivel nincs előrébb vele ekkora méretben, mint én az i11-el. Ez egy totál felesleges dolog. Onnantól kezdve, hogy nem látod szabad szemmel a pixeleket, értelmetlen tovább növelni a felbontást. De persze jó áron el lehet adni a nagyobb felbontást... TV-nél is 55-60" kell (vagy még nagyobb méret), hogy a 4k igazából érvényesülni tudjon...
"A zene a káoszból rendet teremt; a ritmus a széttartót egységbe fogja; a melódia a megszakítottat folytonossá varázsolja; a harmónia az össze nem illőket összeegyezteti. Yehudi Menuhin
-
Fred23
veterán
Én biztosan tudom, hogy nekem az XR / 11 326 ppi-je kevés. Láttam, tapasztaltam, és ami azt illeti, nem örültem, hogy nekem ez a képpontsűrűség nem elég. Sajnáltam, hogy kiesett egy amúgy egész jó opció.
Párom S10e-je 438 ppi, ami már elég jó szerintem is, de -tényleg nem mindig, csak néha- egyes videók egyes jeleneteinél észre tudom venni, hogy az én 534 ppi-s telóm képernyőjét jobb nézni.
Mondjuk nagyon jó szemem van, és lehet, tényleg nem sok ember veszi észre a difit 300 és 400 dpi között.
[ Szerkesztve ]
-
gzbotii
veterán
Miért vonsz le magad véleményéből axiómákat?
Proposing the same flawed strategy over and over again will not make it more effective, Ensign.
-
AdamVonSzabo
tag
Ha ilyesmit szeretnél, szerintem nyugodtan vehetsz. 2 éve is ugyanez volt a helyzet, a Pixel 2 is simán tört a srác kezében, meg minden más újságíró is lehordta, hogy ez mekkora szar, túlárazott, QA problémás, óriás kávás telefon. Ennek ellenére én vettem egyet és még ma is úgy megye, mint a szél. Nem is tört még el, a kijelző méretét már 1 nap alatt megszoktam, ellenben minden másban tökéletes. Ha kicsit jobbak lesznek a vásárlási lehetőségek, vagy eljutok valami uniós országba, akkor veszek egy 4-est habozás nélkül. Az újságírók meg használhatják tovább a szeretett iPhone-jukat.
-
Pixo
junior tag
+1
OnePlus 10€ kedvezmény: https://www.oneplus.com/hu/invite#PRhAEaZLcpTR17zvXxyAkF
-
gafz
csendes tag
Valahogy sosem értettem meg azt az embert, aki egy 300+k-s telefont beletesz a farzsebébe és még rá is ül. Többek közt még előszedni is macerás ülő helyzetben valamint valószínűleg kényelmetlen is (még sosem tároltam ott mobilt). Valamiért nálam úgy távoztak mobilok idő előtt az örök vadászmezőkre, hogy rosszul fogtak talajt leejtve.
-
zolomon17
aktív tag
A barátnőmnek pár hónapja vettem egy Pixel 3a-t, az abszolút pozitív csalódás. Neki a hátlapi ujjlenyomat olvasó és a kisebb méret volt a döntő és én úgy látom hogy ezeken felül is jól teljesít, de ettől még nem megbocsátható az ára...
A Pixel 4-ben is részben ez veri ki a biztosítékot, hogy nem elég hogy lassan vállalhatatlanul drága (az én mércémmel mérve biztosan) de mellette nagyon sok a kompromisszum.
OnePlus 6T + Nexus 9 + ASUS ROG STRIX GL502VS + ASUS Vivobook S14 S410UN
-
mjani1172
őstag
És? Ehhez mi köze?
Ide nem is ipari gép kell, csak annyi, hogy lehessen valahogy mérni, látni, hogy milyen erővel hajlítja.
Mert a kézzel hajlítás az nem mérvadó.[ Szerkesztve ]
Addig ameddig specifikáció alapján ítélsz meg egy telefont, addig szerintem nem kéne haterkedni, hanem nézni egy két videót.
Hozzászólok Aktív témák
ma És nem alaptalanul. A Pixel festett kerete szerkezetileg még a legkisebb probléma a készülékkel.
