Új hozzászólás Aktív témák

• #114 madgie titán HSM #100

  Új Válasz 2009-05-05 10:41:31 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz HSM #100 üzenetére

  Van pár olyan ember ,aki sz*rik az unalmas, túlerőltetett, új játékokra és a régi megszokottat használja, maximum nagyobb felbontásban, mert ugye már az 1920*1200-es monitorok elérhető árban vannak (TN+Film panellel persze). Persze ők nem a VGA gyártók kedvencei

• #95 D.Orion veterán HSM #94

  Új Válasz 2009-05-05 06:09:11 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  válasz HSM #94 üzenetére

  Még szerencse, hogy a monitorom csak 1280x1024-et tud, különben még felraknám 1680-ba és kiderülne, hogy kevés a 4850 is. Komolyan mondom... Te most egy felső-középkategóriás 4770-el akarsz 1680-ban játszani?

• #85 - = Zk = - félisten HSM #83

  Új Válasz 2009-05-04 23:03:23 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  - = Zk = -

  félisten

  válasz HSM #83 üzenetére

  tudom. de eccer már csináltam ilyen körkérdést. nyert a 4890.
  amúgymeg a tanácsokkal már befürödtem. itt PH!-n

  (#84) tzsolesz:4890 felírva
  nyugi, nemfog kelleni a 295. 4870X2 viszont tetszik, de már fosok a 2GPU-tól.

• #82 - = Zk = - félisten HSM #81

  Új Válasz 2009-05-04 22:14:15 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  - = Zk = -

  félisten

  válasz HSM #81 üzenetére

  hát nem.
  kiv vok, a többi szakavatott zseni mit mond

• #76 Dyno veterán HSM #71

  Új Válasz 2009-05-04 19:36:16 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz HSM #71 üzenetére

  Van abban logika amit írsz de már rég óta kiakarom probálni a CF-t

• #72 Joci10 őstag HSM #67

  Új Válasz 2009-05-04 18:08:37 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz HSM #67 üzenetére

  Ez jó. Hozunk Neked 2 tesztet is, és mindegyikbe belekötsz, hogy az egyik ezért nem jó, a másik meg azért.
  Te most komolyan véded a saját elképzelésedet, és megpróbálsz rá egy sablont találni (vagyis keresel egy játékot egy speciális beállítás mellett, hogy igaz lehessen az állításod), ahelyett, hogy elfogadnád azt, amit látni?

  De mindegy is. Ha Te nem érzed úgy, hogy a 4770 CF kevesebb fogyasztással, kisebb hőtermelés mellett, kisebb árral nem hoz legalább olyan teljesítményt, mint a 4890 (vagyis rosszabb megoldás lenne); akkor élj úgy, én nem akarlak a hitedben megakadályozni. Ja, és bocs, hogy hozzászóltam.

• #70 Dyno veterán HSM #67

  Új Válasz 2009-05-04 17:38:53 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz HSM #67 üzenetére

  4770-nel való tapasztalatodra írtam, 3850-nel CF-be is,4850-nel 4870-nel volt már nekem is tapasztalatom, de én most nem ezekről beszéltem, és ha megnézed a tomos tesztet láthatod hogy elég jól kijön a CF......de nem tudom most mit pumpálod itt magad, volt egy feltevés a CF-ről emg páran írtuk hogy nem rossz, erre jössz te és jó formán elküldesz mindenkit oda.....mert hogy neked mennyi tapasztalatod volt már, de nem a 4770-nel, mi meg erről beszéltünk, de sebaj.

• #66 Dyno veterán HSM #63

  Új Válasz 2009-05-04 16:42:05 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz HSM #63 üzenetére

  Hát mindenkinek van véleménye, de nem tapasztalata egyenlőre teszteket amiket néztem jobb a 4890-nél ami még drágább is mint a 2 darab 4770, engem meggyőzött a teljesítménye, de hogy nekem ebből lesz-e CF-em azt kétlem, procim is édes kevés hozzá amx 3,5GHz-t tudok belőle kihozni, max lesz egy darab 4770-em, bár a 4870 a szimpi nekem főleg a ref. hűtője miatt, bár azért a 4770-ből remélem a HIS hozza az ICQ4-es verziót.

• #64 Joci10 őstag HSM #63

  Új Válasz 2009-05-04 16:19:44 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz HSM #63 üzenetére

  A véleményedre válasz: Expreview CF teszt

Új hozzászólás Aktív témák