Új hozzászólás Aktív témák

• #43 bambano titán lapa #42

  Új Válasz 2010-11-29 18:24:33 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz lapa #42 üzenetére

  A pihentetés pont nem alkalmas erre, mert lehet, hogy romlik a talaj, ha nincs beültetve.
  De pl. egyes pillangósvirágúak vetése jót tesz a nitrogéntartalomnak.
  Emellett ha integrált mezőgazdaságunk lenne, ami nincs, köszönhetően egy-két parlamentbe bejutott komikusnak (pl. Patakvér Pacalzabáló), akkor lenne istállótrágya. Az istálló meg a gazdasági udvar földje nem sírna, ha elvennéd onnan.

  A jelenlegi technológiával esetleg tudsz alapvető elemeket pótolni, nitrogént, foszfort, stb. de mikroelemeket már nehezebben. A szükséges biológiai környezetet (pl. giliszták, baktériumok) meg lehetetlen mesterségesen pótolni. Ugyanígy zűrös, ha helytelen talajműveléssel beengedted a kártevőket, azok irtása.

  A piaci zöldségmaradék azt nem biztos, hogy kitenném a földemre.

  Na mindegy, szerintem hagyjuk a mezőgazdasági vonalat

• #41 bambano titán capulet75 #27

  Új Válasz 2010-11-29 16:56:01 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz capulet75 #27 üzenetére

  Azt, hogy mi a helyzet, két módon is megtudhatod:
  - olvasod az ilyen összeesküvéselméletes, agyonhájpolt, pénzes lobbiérdekektől függő jelentéseket
  - van a családban szakember 30 évnyi agrármérnöki tapasztalattal meg van a családnak földje, amit művelnek és beszélgetsz vele.

  Attól, hogy én is látom a bajokat, az a jelentés még lehet marhaság.

  #28: amíg egy területen természetes módon felhalmozódik minden, ami a növényeknek szükséges, az nagyon hosszú idő. mire beáll a talaj mikrobiológiája, makrobiológiája, kialakul egy fenntartható ciklus, az ennyi. Ezen dolgok nagy része nem pótolható mesterségesen.

  #37: nem csak gázolajjal előállított műtrágyával lehet trágyázni.

  #38: ajjajj.... ne keverjük az elméleti matematikát az alkalmazott matematikával. és az sem mindig jött be, hogyha axiómát semmisnek tekintünk, akkor az ezekre épülő rendszer szükségképpen semmis lesz... Bolyai, Lobacsevszkij megvan?

• #26 bambano titán Yoshida #21

  Új Válasz 2010-11-29 13:59:29 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Yoshida #21 üzenetére

  Mennyi a termőföld keletkezési üteme? több tízezer év. Ehhez képest pár száz éve műveljük... Ez a 15-17x szorzó egy minden alapot nélkülöző orbitális marhaság.

  44x annyi vegyszer? nem is olyan nagyon régen még nulla volt a vegyszer felhasználás, ezt bármivel szorozva nullát kapsz.

  szerintem ne dőljünk be az ilyen marhaságoknak.

• #25 bambano titán

  Új Válasz 2010-11-29 13:55:24 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Az, hogy mit írtak a Kínában levő amcsi nagykövetségről, nem bizonyít szinte semmit.

Új hozzászólás Aktív témák