Új hozzászólás Aktív témák

• #117 #85552128 törölt tag #65675776 #115

  Új Válasz 2015-05-11 08:32:22 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz #65675776 #115 üzenetére

  2008-ban ez még talán így volt azóta elég sokat fejlődött az architektúra és az alkalmazások is, főleg ami az OS-t illeti. Észlelhető lassulás egy "modern" i7-tel nem nagyon lesz, sőt...

• #106 Hunpriest senior tag #65675776 #104

  Új Válasz 2015-05-10 21:38:44 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunpriest

  senior tag

  válasz #65675776 #104 üzenetére

  Ok, valami tényszerű érv is van erre?

• #73 Tidus addikt #65675776 #43

  Új Válasz 2015-05-09 23:24:58 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidus

  addikt

  válasz #65675776 #43 üzenetére

  Az Intel is fejleszti az IGP-t. Szerintem ez is csak egy átmeneti AMD előny.
  Ha már A10-et említettél. Annak idején mikor beharangozták a Kaverit, egyből istenítették az AMD forever fan-ok. Aztán mikor olvastuk a konkrét teszteket, már senkinek sem kellett. De ezt lehetne mondani a Bulldozerra is.
  Amúgy pedig muszájból is, muszáj valamit feldobni az AMD-nek is a DDR4 alá. Ha idén már biztos nem de jövő nyárra talán.
  Mivel a PC-s világban mért időhőz képest már régóta kaphatók az Intel DDR4 processzorok, és vezérlők.

• #58 Reggie0 félisten #65675776 #43

  Új Válasz 2015-05-09 13:57:55 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #65675776 #43 üzenetére

  Az lehet, de ettol meg ez nem jo kifogas. Ez olyan, mint azzal vedekeznel, hogy tok jo a 2-es osztalyzatod, mert Pistike 1-est kapott.

• #42 Reggie0 félisten #65675776 #37

  Új Válasz 2015-05-09 11:53:22 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #65675776 #37 üzenetére

  Hogy ne lenne ra szukseg. Az IGP is eleg gyengusz benne.

  (#38) Jack@l: Az egy dolog, hogy csucs cpu+csucs gpu nem fer bele, mert nem lehet lehuteni. De semmi sem indokolta, hogy megalljanak 100W koruli TDP-nel, mert annal tobbet is el lehet vinni. Kb. 180W...200W meg megoldhato. Egyszeruen csak probaltak lenyomni az emberek torkan alsokategorias cpu+gpu parost egy tokban/lapkan.

• #35 Reggie0 félisten #65675776 #30

  Új Válasz 2015-05-09 10:21:30 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #65675776 #30 üzenetére

  Mar akkor fejbelottek, amikor nem voltak hajlandoak kihozni egy csucskategorias teljesitmenyu APU-t, csak a cyrix486+virge s3 kaliberu vackokat eroltettek.

• #33 wednesday őstag #65675776 #30

  Új Válasz 2015-05-09 10:02:43 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz #65675776 #30 üzenetére

  Lehet ez nem nagy áldozat.

  Úgy tűnik nem a célegyenesbe lőtték le, hanem még mindig a rajtrácson. Ez a többet ésszel, mint erővel koncepció sajnos nem mindig hozza meg a várt eredményt. Szerintem ítéletnapig várhatunk arra, hogy rendesen kihasználják a heterogén felépítést nem specifikus területeken is.

• #32 sb veterán #65675776 #30

  Új Válasz 2015-05-09 10:02:12 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz #65675776 #30 üzenetére

  Az eléggé érthetetlen számomra is, hogy GPU nélkül is jön.
  Bár azt sem tudom ugyanez a mag jön-e APU-ként is, de gondolom másnak nem nagyon lenne értelme.

• #20 zzola titán #65675776 #17

  Új Válasz 2015-05-09 09:17:02 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzola

  titán

  válasz #65675776 #17 üzenetére

  Elkanyarodtunk a témától! Meg egyébként is, nem kell, hogy egyet értsünk!

• #19 Jack@l veterán #65675776 #17

  Új Válasz 2015-05-09 09:15:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz #65675776 #17 üzenetére

  Ha nem nagy dolog, akkor mért nem csinálja utána a konkurencia? Szerverben többnyire nem kellenek gyores magok, inkább sok-sok szál kiszolgálása a mérvadóbb.

• #16 zzola titán #65675776 #14

  Új Válasz 2015-05-09 09:10:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzola

  titán

  válasz #65675776 #14 üzenetére

  Xeon, igen . 18 mag 140-os TDP-vel, tényleg nem lenne nagy dolog?

Új hozzászólás Aktív témák