Új hozzászólás Aktív témák

• #82 szasanyi félisten kikikirly #81

  Új Válasz 2016-02-17 10:50:40 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz kikikirly #81 üzenetére

  Sajnos éppen az itt a legnagyobb gond, hogy a gyakorlatban nagyon nem realizálódnak az elméletek. Mert mondjuk kezdő PC gamerként elolvasol 1-2 cikket, pár hsz-t Abu-tól, és fellelkesülve azonnal elrohansz vásárolni majd játékok közben már gondolkodsz is (esetleg mondasz pár csúnyát, amibe picsa is lesz). És csak vártunk, és olvastunk, és bizakodtunk - no, meg közben persze elvertünk néhány százezret hw-ekre - és vagy nem is lett jobb, vagy igen de közel sem annyival mint amit "jövendöltek" az elméletek még inkább nem annyival amennyivel többe került a móka. A gyártók és a kereskedők helyzete persze közel sem volt ennyire rossz érthető okból.

• #57 Abu85 HÁZIGAZDA kikikirly #50

  Új Válasz 2016-02-17 09:20:12 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz kikikirly #50 üzenetére

  Ezekkel a végleges specifikációkkal gyakorlatilag ugyanaz a helyzet, mint a DX12-nél. Annyiban jobb az NV-nek, hogy nincs rákényszerítve a támogatásra, így nem kell attól félnie, hogy egy GeForce hardver nélkül fejlesztő stúdió úgy kiad egy programot, hogy az nagyon lassú legyen. Szóval ez az NV-nek jobb, mint a DX12. Ott azért simán lehet olyan programot kiadni, akár akaratlanul is, ami rendkívül rosszul fut NV-n.

  Azt fontos kiemelni, hogy az API a hardveres hiányosságokkal nem tud mit kezdeni. Ahhoz új hardver kell, de rákényszeríteni a rendszert valamire, amit nem igazán tud kezelni (NV esetében az erőforrás-korlátozás) rosszabb annál, mintha megengedné az API a korlátozottabb működési módot.

Új hozzászólás Aktív témák